Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jasmine näyttäs olevan kova alkoholin ottaja. On kyllä sen näköinenkin.

Kova ottamaan alkoholia, kova vetämään röökiä ja reilusti ylipainoinen, näyttäisi olevan pitkä ja terveellinen elämä edessä.

Juu.. Tuolla menolla sen elämä kestää maksimissaan noin 30 vuotta vielä.

BB:lle ei tullut mieleen jo illalla tai yöllä kertoa katsojille että kaikilla on salatehtävä? Miksei noi yhtään tajua mitä katsojat haluaa tietää etukäteen?

Olisipa tullut valmis ruoka. Ei tarvis taas katsella ja kuunnella kokkausta.

Ei saa Ritisoida Samia eikä Akia täällä.

Late on kyllä ärsyttävän pirteä. Nyt alkaa huomaa ku viikko 4 lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka on kyllä talon huonoin ihminen arvostelemaan kenenkään sosiaalisia taitoja. Alko ihan puistattaa miten pekka "opasti" samia miettimään millaista läppää kannattaa heittää missäkin tilanteessa. Että mites pekka se "kato siivellä pääsee" -kommentti katjaa kohtaan? :)

siivellä sisään oli kyllä huumoria

No niin oli tuo Samin heitto Akillekin huumoria, ei se sitä kettuillakseen sanonut. Se muuttui kettuiluksi vain Pekan kierossa mielessä.

tottakai huumoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami on tosi ärsyttävä lässyttäjä. Onneksi tulee ihan uusia tyyppejä. Sami joutais poistoon.

Mulla alkaa tulla vähän sellainen ennustajafiilis, että Sami voi voittaa koko kilpailun.

En usko. Ei vetoa suureen yleisöön. Ei ole hahmona samastuttavia. Jotkut ”kärsimyksen kautta voittoon” - mammat täällä vaan uhoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jassu oo enää ollut Samia kohtaan mitään muuta ku ystävällinen

Just äskenhän (klo 16.48) Jassu meinasi taas räjähtää Samille ilman mitään syytä

Pitääkö Samia pitää kuin kukkaa kämmenellä?

Nuo on odottaneet bileitä todella kauan, ja alkoholinkäyttö ei ole noilla niissä ekoissa bileissä riistäytynyt (ja siksi ovat varmaan saaneet sitä vapaammin kuin 2020 kaudella).

En huomaa Jassun sanan varsinaisessa merkityksessä meinanneen räjähtää, totesi vain, että Sami puhuu siellä asioita, joiden myötä "ollaan taas kusessa", eli pelkää sen johtavan siihen, että alkoholia ei saa riittävästi. Aletaanko olla siinä pisteessä, että muut ei saa enää sanoa mielipiteitään Samin sanomisista?

Kyllä minä ainakin toivon, että saisivat riittävästi alkoholia, vaikka en itse edes käytä alkoholia. Siinä on nimittäin semmoinen kiva puoli, että se tuo ihmisten oikeat, piilotellut piirteet esille, ja sitä mä odotan. Jokaisella on tuolla naamionsa.

Se nyt on selvä, että joku Juhani, joka on aikuinen ja perheellinen ei innostu ryyppäjäisistä sinänsä ja kaipaa myös ruokaa, ei siinä ole mitään pahaa. Sami ei innostu "kaikki pitää juoda mitä saa irti" -meiningistä, mikä on järkevää ja oikein. En vain ole tuossa porukassa sellaista nähnyt. 2019 ja 2020 -kausilla kieltämättä porukkaan osui ilmeisesti alkoholiongelmaisia, koska aina joku päätyi tinttaamaan itsensä ihan seis ja niin, että ongelmia tuli, pahojakin. Toivottavasti se ei tarkoita, ettei näille anneta mahdollisuuttakaan. Ja toivon, että joukossa ei ole ketään, joka päätyy juomisen ilosta juomaan vaikka inhoamaansa alkoholijuomaa, että pääsee vaan känniin.

Sami haluaa vain itsekkäänä ihmisenä pilata toisten juhlat kun ei itse alkoa käytä ja on just eilen saanut ärrältä kerätä makiaa mahan täydeltä, eli kunhan omat mielihalut on tyydytetty muiden tarpeista ei ole väliä.

Sami on ERITTÄIN itsekäs aivan kuin muut asukkaat ovat huomanneet.

Olen tuon kukkaa kämmenellä -tekstin kirjoittaja, ja sanonpahan vaan, että Sami ei kuitenkaan ole äärimmäisen itsekäs missään nimessä, tarkoituksella ainakaan, mutta ehkä ei aina tule ajatelleeksi muiden näkemystä asiaan.

Äsken sohvalla Sami valitteli, että täällä joutuu valitsemaan heti kolme juomaa, ja hän ei tiedä että haluaako hän lopulta juoda kolme alkoholillista vai haluaisiko kenties ottaakin vain yhden alkoholijuoman vai kolme. Minusta ihan järjevä ajatus. Mutta onneksi sohvalla oli keskustelemassa Villekin, joka sanoi, että varmaan saat vaihtaa niitä juomia, muut ainakin on saaneet vaihtaa, jos ovatkin halunneet jotain muuta lajia. Sami olikin tähän ratkaisuun ihan tyytyväinen.

Eli tyhmä jankkaaja tuossakin asiassa, jos ei halua juoda alkojuomia antaa toisille ja juo vaikka lasin vettä tilalle.

Nää onkin niitä mielenkiintoisia BB:n tarjoamia valintatilanteita. Ottaako itselle yhden alkoholillisen ja kaksi alkoholitonta vai päätyykö ottamaan kolme alkoholillista ja jos ei haluakaan juoda kaikkia itse, antaakin niistä osan muille? HUOM! Kumpikaan ei ole oikein tai väärin, ne on vain valintoja, jotka kertovat henkilöstä ja tilanteesta. Ja se muille antaminenkin saatetaan tulkita mielistelyksi, joten BB-universumissa ei ole aina yksiselitteisen oikeita tai vääriä valintoja. Katsojia on paljon, ja jokaisella on oma mielipide.

En kuitenkaan usko, että tän illan bileissä se on ongelma, koska ainakin aiemmin kunnon bileissä on ollut aika hyvin tarjolla ice teata (varmaan juuri siksi, että niitä enemmänkin juovia kannustetaan ottamaan välillä alkoholitonkin, jos juomistahti uhkaa kiihtyä), eikä alkoholia ole tarvinnut heti varata ja jakaa naamaperusteisesti, paitsi että asukkaat on silti tainneet niin tehdä (mikä on joskus ollut typerää, kun asukkaiden alkoholinsiedossa on isoja eroja).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samin kohtelu on malliesimerkki siitä, ettei fiksua ja erilaista ihmistä siedetä edelleenkään. Jos Samin erilaisuus olisi esimerkiksi seksuaalisuuteen, ihonväriin tms. liittyvää, siitä kiusaaminen tuomittaisiin. Kun Samin erilaisuus on huumorintajuun, tarkkasilmäisyyteen, toisten ajatukselliseen päihittämiseen jne liittyvää, suoritetaan joukkolynkkaus siitä ettei Samilla olisi tilannetajua jne. Kun miettii näitä eniten äänessä olevia kuten Pekkaa, joka mm. mässyttää suu auki kuin pikkupentu tai hänellä on hirveä rooli päällä aika ajoin (ja kestäisikö Pekka näistä sanomista?), tai Katjaa joka käytännössä käytti kaksi päivää itkemiseen juuri muutama päivä sitten, ovatko nämä toiset tosiaan niin erityisen tilannetajuisia, fiksuja jne vai ovatko he mukamas-tilannetajuisia ja mukamas-fiksuja Samiin verrattuna? Miksi niin moni pystyy asettamaan itsensä Samin ja Akin yläpuolelle? 

Varmaan, jos Samilla olisi tuollaista ajatuksellista päihittämistä, mutta ohi on mennyt ainakin minulta.

Mitä ihmeen jumalia ihmiset on näistä Samista ja Akista luoneet?

Sami on näsäviisastelija, mutta ei oikeasti ole väittelyissä esittänyt mitään kovin vahvoja argumentteja, vaikka on kovin kiinnostunut politiikasta ja suuri haaveensa on päästä läpi kunnanvaltuustoon. Samista vaan markkinatalous ratkaisee kaiken ja siinäpä se. Esim. soteuudistuskeskustelussa vaihtoi kantaansa vähän väliä, kun Pekka kumosi Samin argumentteja. Kuhan sai olla Pekan kanssa eri mieltä.

Ei se niin  mene, että Pekka on aina vain paha ja Sami on aina vain hyvä.

Ja ei, en pidä Pekasta, en totisesti, mutta mä en voi katsoa vain hiljaa tätä älyllistä epärehellisyyttä täällä.

Eihän kukaan olekaan talossa väittänyt Samia läpeensä huonoksi ihmiseksi, vaan nimenomaan Sami on saanut hyvää palautetta mm. sinnikkyydestään pitää oma mielipiteensä ja sanavalmiudestaan (viimeksi mainitusta antoi muuten hyvää palautetta ainakin Jasmiina kerran Samille ihan nokikkain).

Minkä helvetin takia Samin halukkuus politiikkaan tuodaan aina esille mutta ei sitä että monsku haluaa politiikkaan myös? Oli Liike nytin kunnallisvaaliehdokkaana, ja sai 108 ääntä. Kuka haluaa hullun, puhevammaisen ihmisen edustamaan asioitaan valtuustoon, tai saati eduskuntaan? Pellenhän se itsestään siellä tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samin kohtelu on malliesimerkki siitä, ettei fiksua ja erilaista ihmistä siedetä edelleenkään. Jos Samin erilaisuus olisi esimerkiksi seksuaalisuuteen, ihonväriin tms. liittyvää, siitä kiusaaminen tuomittaisiin. Kun Samin erilaisuus on huumorintajuun, tarkkasilmäisyyteen, toisten ajatukselliseen päihittämiseen jne liittyvää, suoritetaan joukkolynkkaus siitä ettei Samilla olisi tilannetajua jne. Kun miettii näitä eniten äänessä olevia kuten Pekkaa, joka mm. mässyttää suu auki kuin pikkupentu tai hänellä on hirveä rooli päällä aika ajoin (ja kestäisikö Pekka näistä sanomista?), tai Katjaa joka käytännössä käytti kaksi päivää itkemiseen juuri muutama päivä sitten, ovatko nämä toiset tosiaan niin erityisen tilannetajuisia, fiksuja jne vai ovatko he mukamas-tilannetajuisia ja mukamas-fiksuja Samiin verrattuna? Miksi niin moni pystyy asettamaan itsensä Samin ja Akin yläpuolelle? 

Ei kaikki. Sami ja Aki on äänestäjillä kaikkien yläpuolella. Senhän olemme nähneet. Kansalla on sydän paikallaan. 🇫🇮❤️🌹

Juuri näin. Äänestäjillä on silmät, korvat ja sydän joka sanoo mikä on oikein.

Kiltit akit samit villet latet katjat finaaliviikolla niin voin sanoa et v a u mitä kontenttia nähtäs. Vaatisin kyllä rahat 24/7:sta takas. Miettikää nyt ketä äänestätte.

Ei tässä kukaan Katjaa ja latea halua finaaliin, hölmö.

Itte oot

Vierailija kirjoitti:

Late on kyllä ärsyttävän pirteä. Nyt alkaa huomaa ku viikko 4 lopussa.

Saanko kysyä että oletko itse jotenkin masentunut tai tyytymätön elämääsi tai jotain? Olen aina miettinyt että miksi joitain ärsyttää pirteät ihmiset niin kovasti.

Onkohan Katja siviilissä ujohko?

Miten kestää isän ja äidin katseet, kun on vehtaillut Pekan kainalossa väen väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä voi olla vaikka miten monta akateemista tutkintoa,silti hän tunneälyltään ja elämässä yleensäkin voi olla aivan lapsen kengissä.Sori vaan,mutta Katja ehkä on toteuttanut vanhempiensa kunnianhimoa,jättänyt elämättä omaa elämäänsä.Nyt sitten Pekka vähän silmiään vilkuttaen herättänyt Katjassa tiettyjä tunteita ja peläten menettävänsä ne,Katja takertuu ja Pekkaa ei kiinnosta,hän on pelimies.Ihan selvästi Pekkaa ahistaa toi tilanne.Katja voi olla jatkossakin aikamoinen riesa.Mun mielestä Katja on jopa vähän pelottava tossa riippuvuudessaan.

Tänään taitaa peitto heilua kun Pekka käyttää tilaisuuden hyväksi, takertujahan on tehnyt halunsa hyvin selväksi myös TV-kameroiden edessä. Katjan onnen ilta alkamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jasmine näyttäs olevan kova alkoholin ottaja. On kyllä sen näköinenkin.

Kova ottamaan alkoholia, kova vetämään röökiä ja reilusti ylipainoinen, näyttäisi olevan pitkä ja terveellinen elämä edessä.

Omapahan on elämänsä, piruako se sinun percettäsi kutittaa!

Todennäköisesti tulee kuluttamaan perusterveydenhuollon resursseja elämäntapasairauksillaan tulevaisuudessa ja sitä myötä yhteisiä verovaroja. 

Vierailija kirjoitti:

Pysyispä komea Taavi vielä talossa, katselen hänen ihanaa kroppaa. 💪💪💪💪💪❤️

Tovon myös, mahdollisemman pitkään 💖

Eikö noi pese käsiään, kun menevät keittiöön valmistelemaan ruokia?? Melody keittiöpäällikkönä, kädet täynnä sontaa.

Jee Mellu innoissaan kun saa alkaa komentelun ja pikkaset napostelut kun valtasi evästarjoilun, vatun vattu tota amazoonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jasmine näyttäs olevan kova alkoholin ottaja. On kyllä sen näköinenkin.

Kova ottamaan alkoholia, kova vetämään röökiä ja reilusti ylipainoinen, näyttäisi olevan pitkä ja terveellinen elämä edessä.

Omapahan on elämänsä, piruako se sinun percettäsi kutittaa!

Todennäköisesti tulee kuluttamaan perusterveydenhuollon resursseja elämäntapasairauksillaan tulevaisuudessa ja sitä myötä yhteisiä verovaroja. 

Kuuluu riskiryhmään painonsa puolesta. Ei ole ottanut koronarokotetta. Hmm..

Burgereita. Mellu määrää miten ne tehdään, tottakai.

Auttaako toi Katja koskaan ruuanlaitossa? Tuossakin se vaan keskittyy ruokapakkausten tutkimiseen ja nenän kaivuuseen. Onko lakinaiselle liian rahvaanomaista osallistua ruuanlaittoon.