Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Ketä täällä saa mielestänne kritisoida vapaasti, entä kenen kritisoimisesta osa kommentoijista loukkaantuu verisesti?

Mun mielestä Pekkaa, Melodya ja Jasmiinaa on aika lailla vapaata ja hyväksyttävää kritisoida ja haukkua täällä. Samin kritisointi saa aikaan ankaraa mielensäpahoittamista joissain kommentoijissa ja se puretaan yleensä joko haukkumalla sitä joka kirjoitti kritisoivan kommentin tai jotain toista asukasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jassu oo enää ollut Samia kohtaan mitään muuta ku ystävällinen

Just äskenhän (klo 16.48) Jassu meinasi taas räjähtää Samille ilman mitään syytä

Pitääkö Samia pitää kuin kukkaa kämmenellä?

Nuo on odottaneet bileitä todella kauan, ja alkoholinkäyttö ei ole noilla niissä ekoissa bileissä riistäytynyt (ja siksi ovat varmaan saaneet sitä vapaammin kuin 2020 kaudella).

En huomaa Jassun sanan varsinaisessa merkityksessä meinanneen räjähtää, totesi vain, että Sami puhuu siellä asioita, joiden myötä "ollaan taas kusessa", eli pelkää sen johtavan siihen, että alkoholia ei saa riittävästi. Aletaanko olla siinä pisteessä, että muut ei saa enää sanoa mielipiteitään Samin sanomisista?

Kyllä minä ainakin toivon, että saisivat riittävästi alkoholia, vaikka en itse edes käytä alkoholia. Siinä on nimittäin semmoinen kiva puoli, että se tuo ihmisten oikeat, piilotellut piirteet esille, ja sitä mä odotan. Jokaisella on tuolla naamionsa.

Se nyt on selvä, että joku Juhani, joka on aikuinen ja perheellinen ei innostu ryyppäjäisistä sinänsä ja kaipaa myös ruokaa, ei siinä ole mitään pahaa. Sami ei innostu "kaikki pitää juoda mitä saa irti" -meiningistä, mikä on järkevää ja oikein. En vain ole tuossa porukassa sellaista nähnyt. 2019 ja 2020 -kausilla kieltämättä porukkaan osui ilmeisesti alkoholiongelmaisia, koska aina joku päätyi tinttaamaan itsensä ihan seis ja niin, että ongelmia tuli, pahojakin. Toivottavasti se ei tarkoita, ettei näille anneta mahdollisuuttakaan. Ja toivon, että joukossa ei ole ketään, joka päätyy juomisen ilosta juomaan vaikka inhoamaansa alkoholijuomaa, että pääsee vaan känniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee Laten yhdennäköisyys leffan Ex Machina gynoidin Avan kanssa. Kai noi kaljun tatuoinnit tekee sen. Kasvot samanlaiset myös.

Häiritsee Jasmiina yhdenäköisyys Ruonansuun kanssa. Kai noi läskit tekee sen. Kasvot samanlaiset myös........ Käytin sun sanoja, anteeksi. 😂

Asiattomasti sotketaan kuollut Jope Ruonansuu BB-asukkaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Kenen puolella Jassu oli tässä Pekka/Sami hommassa? Musta tuntui että piti Samin puolta enemmän. Kyllä siellä talossakin alkaa porukalla silmät aukeamaan Pekan todelliselle luonteelle

No ei todellakaan ollu Samin puolella.

Hyvin lakoniseen sävyyn: "onks tää eka kerta, kun sulle sanotaan tästä?".

Sami tokas jossain kohtaa tyyliin, ettei jatkossa sano mitään, Jassu siihen kovaan ääneen jokseenkin näin; ei sun tartte vetää tätä noin yli.

Pääosin oli kyllä hiljaa, mutta lyhyillä kommenteillaan tuki ryhmän mielipidettä Samista.

Onko näytetty vielä kertaakaan, että miten kansa on antanut noille ääniä?

Katja ja Anssi ulos sunnuntaina!

Late ja Katja ulos, niin jäisi äänekkäämmät taloon.

Vierailija kirjoitti:

Onko näytetty vielä kertaakaan, että miten kansa on antanut noille ääniä?

Ei

Taas Katja Pekan kainalokarvana kun loppui kruunun pito. Ärsyttävää!

Hei kuka pisti keilapallot luiskaan, kiitos, en jaksa alkaa kelaileen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen puolella Jassu oli tässä Pekka/Sami hommassa? Musta tuntui että piti Samin puolta enemmän. Kyllä siellä talossakin alkaa porukalla silmät aukeamaan Pekan todelliselle luonteelle

No ei todellakaan ollu Samin puolella.

Hyvin lakoniseen sävyyn: "onks tää eka kerta, kun sulle sanotaan tästä?".

Sami tokas jossain kohtaa tyyliin, ettei jatkossa sano mitään, Jassu siihen kovaan ääneen jokseenkin näin; ei sun tartte vetää tätä noin yli.

Pääosin oli kyllä hiljaa, mutta lyhyillä kommenteillaan tuki ryhmän mielipidettä Samista.

Eli ihan asiallisesti sanoi, että ei tässä nyt puhuta Samista ihmisenä ja kokonaisuutena, vain Samin taipumuksesta letkautella noita hauskoja piristyksiään tilanteissa, joissa muut ovat ärsyyntyneitä jo valmiiksi.

That was all, mutta Sami jankkasi jankkaamasta päästyään, että MIKSI hänen pitää olla hiljaa. No siksi, koska muita saattaa ärsyttää tilanteeseen sopimaton tokaisu.

Sami ei vaan tästä osannut vetää lankoja yhteen ja päätellä, että kyllähän tietysti SAA sanoa, mutta kannattaa sitten varautua siihen, että se vaikuttaa siihen miten muut häneen suhtautuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jassu oo enää ollut Samia kohtaan mitään muuta ku ystävällinen

Just äskenhän (klo 16.48) Jassu meinasi taas räjähtää Samille ilman mitään syytä

Pitääkö Samia pitää kuin kukkaa kämmenellä?

Nuo on odottaneet bileitä todella kauan, ja alkoholinkäyttö ei ole noilla niissä ekoissa bileissä riistäytynyt (ja siksi ovat varmaan saaneet sitä vapaammin kuin 2020 kaudella).

En huomaa Jassun sanan varsinaisessa merkityksessä meinanneen räjähtää, totesi vain, että Sami puhuu siellä asioita, joiden myötä "ollaan taas kusessa", eli pelkää sen johtavan siihen, että alkoholia ei saa riittävästi. Aletaanko olla siinä pisteessä, että muut ei saa enää sanoa mielipiteitään Samin sanomisista?

Kyllä minä ainakin toivon, että saisivat riittävästi alkoholia, vaikka en itse edes käytä alkoholia. Siinä on nimittäin semmoinen kiva puoli, että se tuo ihmisten oikeat, piilotellut piirteet esille, ja sitä mä odotan. Jokaisella on tuolla naamionsa.

Se nyt on selvä, että joku Juhani, joka on aikuinen ja perheellinen ei innostu ryyppäjäisistä sinänsä ja kaipaa myös ruokaa, ei siinä ole mitään pahaa. Sami ei innostu "kaikki pitää juoda mitä saa irti" -meiningistä, mikä on järkevää ja oikein. En vain ole tuossa porukassa sellaista nähnyt. 2019 ja 2020 -kausilla kieltämättä porukkaan osui ilmeisesti alkoholiongelmaisia, koska aina joku päätyi tinttaamaan itsensä ihan seis ja niin, että ongelmia tuli, pahojakin. Toivottavasti se ei tarkoita, ettei näille anneta mahdollisuuttakaan. Ja toivon, että joukossa ei ole ketään, joka päätyy juomisen ilosta juomaan vaikka inhoamaansa alkoholijuomaa, että pääsee vaan känniin.

Sami haluaa vain itsekkäänä ihmisenä pilata toisten juhlat kun ei itse alkoa käytä ja on just eilen saanut ärrältä kerätä makiaa mahan täydeltä, eli kunhan omat mielihalut on tyydytetty muiden tarpeista ei ole väliä.

Sami on ERITTÄIN itsekäs aivan kuin muut asukkaat ovat huomanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Juhani ei näytä pääsevän millään yli muurahaistehtävästän eriarvoisuudesta. Taaskin toivoo, että hovilaiset saisivat kärsiä nahoissaan ja jäädä vaille illan bileitä ja herkkuja ja toivoi, että 3 entistä hovilaista palvelisivat heitä ja katsoisivat, kun muut saa herkkuja ja pitää hauskaa...Rasittava vanhoja kaiveleva marttyyri!!! Get over it J!!!

Kuvittele itse, jos pystyt, miltä sinusta tuntuisi olla pari vuorokautta kahlittuna toiseen ihmiseen aamusta yöhön asti kaksi vuorokautta eikä kyse ole ihmisestä, joka on sinun rakkaasi tai pitkäaikainen ystäväsi tai josta edes pitäisin hirveän paljon. Tuohan oli silkkaa sadismia ja jatkui mielestäni kohtuuttoman kauan. Tietenkin sellainen jättää jälkensä ihmiseen. Juhani on pyrkinyt olemaan jälleen oma jaaritteleva itsensä, mutta iloisuus on väkinäistä. Pekka voi eilen selvästi pahoin. Oli alkaa itkeä, kun puhui brunssilla Sannille siitä, miten oli miettinyt tehtävän aikana yksilön vapautta ja sitä, miten jossain Pohjois-Koreassa jotkut vangit ehkä joutuvat elämään jatkuvasti sellaisessa tilassa. Sitten hän vetäytyi yksin kylppäriin leikkimään kivillä, jota kaikki pitivät tietenkin juonitteluna, vaikka itse koin, että hän vain halusi hyvän syyn olla yksin. Missä on empatiakyky? Se, että ihmisellä on paha olla, ei ilmene aina huutona ja valituksena etenkin, kun kyseessä ovat niinkin ylpeät miehet kuin Pekka ja Juhani. Sekä Juhani ja Pekka olisivat mun mielestä tarvinneet terapeutin kanssa keskustelun tehtävän jälkeen.

No joo, totta puhelet, että varmasti on ollut traumaattinen kokemus ja minunkin mielestäni se kesti kohtuuttoman pitkään. Siitä oli hauskuus kaukana, olisi ollut max yön yli kokemus! Ja siitä pitäisi BB n kantaa vastuu!!! Nuo roolithan oli sinänsä arvalla heitetty, että mielestäni niille kostaminen, jotka joutuivat hovirooleihin, ei pelasta traumaa, eikä ole heillekään reilua vihoitella heille enää...Tehtävässähän oli kyse nimenomaan eriarvoistamisesta ja tarkoitin sitä, että siitä pitäisi nyt J kin yli pikkuhiljaa päästä ja tuo psykologin kanssa juttelu olisi varmasti hyväksi!!!

   Laura oli umpijäässä ja ei uskaltanut enää mennä makuupussiin koska pelkäsi että kuolee. siksi tehtävän lopetus. Lähti Lemmenjoelta Sannin perrään, Sannilla taas oli oma juttunsa. 

Nukkuivatko vierekkäin ulkona?

Laura lähti Sannin perässä pois alueelta.

  Sanni oli seinän vieressä ja tuli kuulutus. Lauran olisi pitänyt mennä Taavin ja Lassen välliin. Laura L oli lähellä Lassea mutta ei liian lähellä, oli siinä pari metriä väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Hei kuka pisti keilapallot luiskaan, kiitos, en jaksa alkaa kelaileen.

Verokarhu ja kaksi gorillaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samin kohtelu on malliesimerkki siitä, ettei fiksua ja erilaista ihmistä siedetä edelleenkään. Jos Samin erilaisuus olisi esimerkiksi seksuaalisuuteen, ihonväriin tms. liittyvää, siitä kiusaaminen tuomittaisiin. Kun Samin erilaisuus on huumorintajuun, tarkkasilmäisyyteen, toisten ajatukselliseen päihittämiseen jne liittyvää, suoritetaan joukkolynkkaus siitä ettei Samilla olisi tilannetajua jne. Kun miettii näitä eniten äänessä olevia kuten Pekkaa, joka mm. mässyttää suu auki kuin pikkupentu tai hänellä on hirveä rooli päällä aika ajoin (ja kestäisikö Pekka näistä sanomista?), tai Katjaa joka käytännössä käytti kaksi päivää itkemiseen juuri muutama päivä sitten, ovatko nämä toiset tosiaan niin erityisen tilannetajuisia, fiksuja jne vai ovatko he mukamas-tilannetajuisia ja mukamas-fiksuja Samiin verrattuna? Miksi niin moni pystyy asettamaan itsensä Samin ja Akin yläpuolelle? 

Ei kaikki. Sami ja Aki on äänestäjillä kaikkien yläpuolella. Senhän olemme nähneet. Kansalla on sydän paikallaan. 🇫🇮❤️🌹

Juuri näin. Äänestäjillä on silmät, korvat ja sydän joka sanoo mikä on oikein.

Kiltit akit samit villet latet katjat finaaliviikolla niin voin sanoa et v a u mitä kontenttia nähtäs. Vaatisin kyllä rahat 24/7:sta takas. Miettikää nyt ketä äänestätte.

Jotkut ei oikein tienneet oliko roolissa vai muuten vaan mutta oli kännissä jonku verran kun oli kuhnurina ja meni Juhanin luo kun ei sanonut Kuhnuri vaan hovinarri, Jussi ei taipunut ja sitten alkoi Akin tähtihetki, mentiin armeijan mallilla, asento, näytti mikä on lepo ja antoi rankun vielä. Kovalla äänellä. Aika nöyryyttävä tilanne, meni vähän yli Akilla. 

24/7 halpaa huvia, katson Aussien BB:n jos tulee, selviytyjät jne. 

Vierailija kirjoitti:

Jasmine näyttäs olevan kova alkoholin ottaja. On kyllä sen näköinenkin.

Kova ottamaan alkoholia, kova vetämään röökiä ja reilusti ylipainoinen, näyttäisi olevan pitkä ja terveellinen elämä edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ja Taavi ulos.Melody messiin.

Katja mukaan kiitos. Tosin ilman Pekkaa muuttuisi taas tuppisuiseksi murjottajaksi niin ei kai siitä talossakaan sitten haittaa olisi kun loppuisi tuo kiekuminen.

   Katja osallistuu keskusteluihin ja yleensä kuuntelen mitä sanoo, en kaikkia noteeraa

Katja todellakin on äänessä taukoamatta, jos vaan teini-ihastuksensa lähellä ja saatavilla. Muuten nyhjöttää itku kurkussa, onhan se nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jassu oo enää ollut Samia kohtaan mitään muuta ku ystävällinen

Just äskenhän (klo 16.48) Jassu meinasi taas räjähtää Samille ilman mitään syytä

Pitääkö Samia pitää kuin kukkaa kämmenellä?

Nuo on odottaneet bileitä todella kauan, ja alkoholinkäyttö ei ole noilla niissä ekoissa bileissä riistäytynyt (ja siksi ovat varmaan saaneet sitä vapaammin kuin 2020 kaudella).

En huomaa Jassun sanan varsinaisessa merkityksessä meinanneen räjähtää, totesi vain, että Sami puhuu siellä asioita, joiden myötä "ollaan taas kusessa", eli pelkää sen johtavan siihen, että alkoholia ei saa riittävästi. Aletaanko olla siinä pisteessä, että muut ei saa enää sanoa mielipiteitään Samin sanomisista?

Kyllä minä ainakin toivon, että saisivat riittävästi alkoholia, vaikka en itse edes käytä alkoholia. Siinä on nimittäin semmoinen kiva puoli, että se tuo ihmisten oikeat, piilotellut piirteet esille, ja sitä mä odotan. Jokaisella on tuolla naamionsa.

Se nyt on selvä, että joku Juhani, joka on aikuinen ja perheellinen ei innostu ryyppäjäisistä sinänsä ja kaipaa myös ruokaa, ei siinä ole mitään pahaa. Sami ei innostu "kaikki pitää juoda mitä saa irti" -meiningistä, mikä on järkevää ja oikein. En vain ole tuossa porukassa sellaista nähnyt. 2019 ja 2020 -kausilla kieltämättä porukkaan osui ilmeisesti alkoholiongelmaisia, koska aina joku päätyi tinttaamaan itsensä ihan seis ja niin, että ongelmia tuli, pahojakin. Toivottavasti se ei tarkoita, ettei näille anneta mahdollisuuttakaan. Ja toivon, että joukossa ei ole ketään, joka päätyy juomisen ilosta juomaan vaikka inhoamaansa alkoholijuomaa, että pääsee vaan känniin.

Tää on BB!!!