Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Pekka ainakin lietsoo tuolla tarkoituksella kuhnurivihaa. Eilinen kommentti että kohta unohtuu villikalat, oli aika paljon puhuva. Muutenkin siitä on nyt kahden viikon puristuksella tullut aika paljon luihuja ja manipulatiivisia vaikutuksia esiin alun lupsakan huumoristin sijaan. Nyt huumori on koko ajan enemmän vattuilua jollekin, kun alussa tuo tyylilaji kohdistui lähinnä Samiin.

Anssi taas on edelleen aika ongelmainen nuori henkisesti. Hyvä että on striimeistä kuitenkin löytänyt elannon, mutta onhan tuommoinen pöyhkeilevä ja typerä mölinä raskasta.

Juhani taas on vaikeimmin luetteva. Ehkä sitä aidosti ketuttaa tuo Pekassa kiinni köpöttäminen, mutta ei se missään luhistumispisteessä ole. Ja Akia se on provosoinut tehtävän alusta asti puhuttelemalla miten satun ja esittämällä tyhmää.

Taavista taas on kuoriutunut aika lapsellinen nelikymppinen. Joka aamu herää nyt ärrimurrina ja jo pukuja saadessa ihmetteli että onko puvut tosiaan puettava päälle. Vähän turhan takakireä hahmo, vaikka on siinä paljon hyvää ja positiivistakin puolta.

Yllättäen Sanni ja Sami ovat myös liukuneet kapinallisten suuntaan, mitä ei osannut oikein odottaa aiemman perusteella. Näillä molemmilla vaikuttaisi olevan kuitenkin huumoria ja roolia selvästi silti mukana tehtävässä.

Jännää miten Akin toiminta eilen niin shokeerasi työläisiä. Minusta siinä ei ollut kovinkaan kummoista sekoilua tai simputusta. Tuskin tehtävän luonteeseen kuuluu että työläiset voivat vapaasti nimitellä ylempiarvoisia kuhnureita. Isoveli olisi eilen voinut salatehtävän yhteydessä sallia kuhnureille myös rankaisemisen mahdollisuuden, niin tehtävä ei olisi mennyt niin lapselliseksi pullikoinniksi. Rangaistusten käyttö olisi myös avannut mahdollisuuden tarkastella hovin vallanhumaltumista, mitä en itse kyllä ole yhtään havainnut. Vallankumouksellisilla olisi kuitenkin hymy äkkiä hyytynyt kun ämpyilystä olisi takavarikoitu nikotiinit ensimmäisenä. Ja tarvittaessa vieläkin niskuroivat siirretty puurokuurille. Nyt tämä tehtävä on ollut sekava ja paikoin kiusallinen, lähinnä joidenkin työläisten vuoksi. Toisaalta eilinen ilta oli mielenkiintoista seurattavaa omalla tavallaan.

Taavi on tylsämielinen, jolla Neuvostoliitto on vielä takaraivossa, sen huomaa vainoharhaisuudestaan. Taavi kuvittelee olevansa ns. catch kun sattuu omaamaan hehkeän letkun ja liuhulettimäisen otsatukan, jonka kampaa pälvikaljunsa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että kaksi vähiten ääniä saaneita on Late ja Katja, joista asukkaat häätävät Katjan.

En usko. Katja saa ääniä niiltä, joiden mielestä Katja on niin "herkkä", sekä niiltä, jotka haluavat seurata Pekan ja Katjan "romanssia".

Katja siis tuskin lähtee, vaikka se hänen omaksi parhaaksi olisikin, ettei munaisi itseään enempää.

Ville ja Late.

Vierailija kirjoitti:

Onko Katjalla tekohampaat. Pilasiko Colalla hampaansa ja tekarit lonkauvat.

. Hänellä on omat hampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katjalla paha mieli. Sanoi aiemmin aamulla et Pekka ei katso silmiin häntä ja häntä alkaa hajottaa kun ei saa puhua ihmisille.

Katja alkaa hajoilemaan. Miksi Katja halusi tuohon rooliin väen väkisin?

Katja ei osaa arvioida halujensa ja tekojensa seurauksia. Onhan se nähty Pekka-tapauksessakin. Akka käytännössä yrittää pakottaa Pekan "rakastamaan" itseään kun on niin heikkoitsetuntoinen ja miehenkipeä.

Ja tätä tehtävääkään ei jaksa kun oottaa että saa halata Pekkaa sanoi itse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Katja näyttää koko ajan olevan purskahtamaisillaan itkuun? Onko siellä tapahtunut jotain?

Akka vain on sekoamassa lopullisesti, ei sen kummempaa.

Siis onko näille aina näin epäselvää nuo bigbrotherin ohjeet näissä tehtävissä. Tuntuu ettei kukaan ymmärrä miten olla ja miten tehdä ja että kuuluu rooliin, tai no ehkä sanni ja sami.

Luuleekohan Late olevansa yleisön suosikki kun se on niin Valoisa, Optimistinen, Ystävällinen, Kiltti, Empaattinen, Suloinen, Pyyteetön 😇 😴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja siis tuskin lähtee, vaikka se hänen omaksi parhaaksi olisikin, ettei munaisi itseään enempää.

Ai että risoo tämä, kun talopariskunnista aina haukutaan/halutaan häätää se naisosapuoli. Ikään kuin mies olisi tahdoton nukke, joka ei voi itselleen mitään.

Jos Pekka ripustautuisi, itkisi ja olisi muutenkin heikoilla, niin tottakai hänenkin olisi parempi lähteä kotiin. Tähän asti sellaista ei ole ollut havaittavissa.

Ei mitään Pekkaa vastaan, hän on mielestäni hauska ja kuuluu taloon. Mutta miksi pariskuntien naisosapuoli aletaan aina nähdä pelkkänä miehen osana eikä täysivaltaisena asukkaana? Tämä toistuu kerta kerran jälkeen henkilöistä riippumatta. Monia ärsyttää talossa kiehnäys, mutta miksi syy siitä lankeaa aina naiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku muu  keittiöön kun melody, piileskelee siellä vaan.

Tuollaiselle poppoolle laittaa  ruokaa ja sinä sanot piileskelyksi  jo on kommentti??

Minustakin piileskely on tässä todella outo termi. Tuossahan tuo on ihan koko ajan muiden nähtävillä. 

piileskelee sen ruokapuuhailun takana, mukavuusalueellaan

En ymmärrä, mikä ongelma siinä on, että yksi viikkotehtävän työllistävimmistä osa-alueista sattuu olemaan omaa mukavuusaluetta. Olihan Samikin omalla mukavuusalueellaan pulma-viikolla ja Aki taas hallitsi kaivurin käytön ja tykkäsi ulkona nukkumisesta. Pekka taas show-miehenä tykkäsi roolistaan työnantajana. Ville tykkäsi tanssia jne. Vaikeaa kai tuolla olisi asuminen ja tehtävät, jos kukaan ei saisi tehdä mitään, mikä on omaa mukavuusaluetta. 

Melody on ollut mukavuusaleellaan koko kauden,.Se on väärin toisia kohtaan.

Samoin Jasmiina. Se on tuotannon syöttöporsas joka saa lösöttää sohvalla kaiket päivät ja suun eteen kannetaan rasvaa ja hiilareita taukoamatta.

Tuotanto hauskuttaa itseään ja yleisöä sairaalla huumorilla. Nehän syö vaikka pikkukiviä, ja Jasmiina syö sormella margariinia suoraan yhteisestä rasiasta. Yök, sinne menee pimpura möhkä pöpöt, kun aina kiskoo haarovälistä housuja alemmas. 🙈🙈🙈

Kyllä se olet sinä, joka hauskuutat itseäsi sairaalla huumorilla. Ei tuotanto voi mitään sille, että näet huumoria siellä, missä kukaan muu ei näe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se eilinen Akin käytös liittyi salatehtävään, Aki vaan suoritti tehtävää täysillä ja muut meni hämilleen.

Työläisillä on ollut yllättävän vaikeaa heti tehtävän alkamisesta asti. Ehkä paskiten eläydytty tehtävä koko ohjelman historiassa. Ja on tosiaan vaikuttanut että ainakin Anssi ja Taavi ovat olleet täysin kypsiä koko ajan. Molemmat on kyllä melkoisia wannabe-alfoja, mutta luulisi että kun tuonne on hakenut niin hieman osaisi leikkiä roolileikkejä.

Hovi on ihan aiheellisesti ihmetellyt, että miten työläiset on kahdessa päivässä muka noin rikki ja loppu. Nuohan olisi Sainion aikaan lähteneet itkien kotiin aika äkkiä. Minusta kun tämäkin tehtävä olisi pitänyt tehdä nykyistä rajummalla otteella.

Muuten tasan samaa mieltä mutta ehkä näiden tämän ja viimeviikon tehtävän välissä olisi voinut olla yksi hieman helpompi tehtävä ja sitten tämä tehtävä tosi rankalla otteella.

Tuo tehtävä on ROOLItehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vi**taisi jos meet BB taloon ja teet siellä omaa työtäsi koko ajan...? Mä ainakin kieltäytyisin jos olisin tuossa tilanteessa kuin Melody. Mutta se nauttii saamastaan vallasta. Se ei oikeesti osaa olla missään muualla kuin tuossa keittiössä. Nyt toivon vallankaappausta ja Mellu muihin hommiin.

Itsensä tärkeäksi tekeminen muulle ryhmälle on juurikin vallankäyttöä... Dominoiva luonne, tykkää selvästi pitää porukan otteessaan ja jostain syystä onnistuukin siinä.

Eihän kukaan uskalla sanoa sille mitään vastaan koska heti tulisi syyte r.---...a.....z,,,,.--.--.i.,,--...,,..z....m...i...s...t..a. Mellu lives matter.

SE ON. SYÖMISHÄIRIÖINEN LÄSKI, EI SN KUMMEMPAA POHTIMISTA. 🤣🤣🤣🐽🐽🐽🐽

Jos tosiaan on pesemättömillä käsillään hääräämässä On the rocksissa, niin ei tee mieli mennä sinne syömään.

Late on todella kaunis piirteiltään, kun on murkkupuku päällä eikä näy tatuointejaan.

Mikä ihme häneen on mennyt, niin nätti kuin nukke...

Vierailija kirjoitti:

Aki käskyttää Juhania ja eilen myös Samia ja Lasse Taavia. Eli on helpompi lähteä leikkimään roolia vähän itselleen tutumman kanssa, joka ehkä jo osaa arvata, että roolia tuo on. 

Lasse (tai Akikaan) jos lähtisi nyt suoraan käskyttämään vaikka Anssia tai Pekkaa, saattaisi tulla oikeasti konflikti, koska eivät tunne niin hyvin toisiaan, eikä välit ehkä ole muutenkaan kovin lämpöiset. 

Vertailukohdaksi voisi ottaa vaikka kakkoskauden Kroisos-tehtävän, jossa kukkopoikien valta-asemataistelu eskaloitui semitappeluksi, jossa voileivät lensivät jo pitkin pirttiä.

Just näin.

Tuo tehtävä on ROOLItehtävä.

Heh, siellä se Jazzu poraa Villelle että vttu meni kolme (3) tuntia, ennen kun sain nukahdettua. No oikeasti se meni niin, että Jazzu nukkui ja kuorsasi ja Ville valvoi ja pyöri, eikä saanut unta. 

Mut Ville ei sano mitään. Ville ei ikinä sano mitään. Ville on sveitsi. Mutta ei niin sveitsi kuin Laura R. Mutta he ovat Hyviä Ihmisiä ja Empaattisia ja aina vähemmistön ja alistetun puolella. Siksi he kilvan nuolevat Jazzun persausta. 

Jasmiina se tuolla eniten valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja siis tuskin lähtee, vaikka se hänen omaksi parhaaksi olisikin, ettei munaisi itseään enempää.

Ai että risoo tämä, kun talopariskunnista aina haukutaan/halutaan häätää se naisosapuoli. Ikään kuin mies olisi tahdoton nukke, joka ei voi itselleen mitään.

Jos Pekka ripustautuisi, itkisi ja olisi muutenkin heikoilla, niin tottakai hänenkin olisi parempi lähteä kotiin. Tähän asti sellaista ei ole ollut havaittavissa.

Ei mitään Pekkaa vastaan, hän on mielestäni hauska ja kuuluu taloon. Mutta miksi pariskuntien naisosapuoli aletaan aina nähdä pelkkänä miehen osana eikä täysivaltaisena asukkaana? Tämä toistuu kerta kerran jälkeen henkilöistä riippumatta. Monia ärsyttää talossa kiehnäys, mutta miksi syy siitä lankeaa aina naiselle?

Se johtuu kuules ihan siitä, että Pekassa on muitakin puolia tuolla talossa kuin kiehnääminen. Nämä kiehnääjänaiset makaavat apaattisena sohvan nurkassa, kun taas Pekka ja Lasse sähläävät monenlaista omalla tahollaan. Tilanne olisi täysin toinen, jos Pekka tuolla kitisisi, miten epävarmalta talossa tuntuu eikä oikein tunnu hyvältä ja harmittaa paljon, jos ei pääse olemaan vieressä ja Katja hääräisi tuolla omiaan ja hakisi säpinää ja provosoisi bb:tä ja muita asukkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo tehtävä on ROOLItehtävä.

Ei kaikista vain ole tuollaiseen roolitukseen, vaikka annettaisiin kuinka hyvät ohjeet ja rekvisiitat... Luovuus ja heittäytyminen kun puuttuvat, ei hommasta tule yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Aki taas valmis ekana rankaisemaan Juhania kirvojen menehtymisestä. Miksi Aki simputtaa Juhania. Onko kääntänyt kelkkansa läyhäjengin puolelle. Jos Juhani häädössä toisena luulen että Aki heivaa Juhanin veks. Kusi nousi päähn Akille.

Pihakamerassa katsoin, kun asukkaat selvitteli itse kuka on syyllinen kirvojen menehtymiseen. Tuli muuten isoveikalta kirje, jossa asukkaiden pitää löytää syyllinen muutaman kirvan kuolemaan ja Juhani myönsi lypsäneensä rajusti noita kirvoja. Aki oli tupakalla ulkona ja kuuli sen.