Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Ilmeisesti tänään ei ole tapahtunut vielä mitään koska täällä on kohkattu Pekasta ja Katjasta viimeiset 100 sivua?

Vierailija kirjoitti:

Katjalla on outo tyyli nokkia Samia väittelytilanteissa. Eilisessä poikien väittelytilanteessa yllättäin Katja löysi myös tiensä paikalle ja kun kuuli väiteltävän ilmastonmuutoksesta/energiapoliitikasta, totes Samille; "tästähän ollaan jo puhuttu".

Väittelyä hetken kuunneltuaan, kysyi Samilta, niin mistä hän tällä kertaa on eri mieltä. Nimenomaan Samin piti aina perustella oma kantansa kulloiseenkin kohtaan, ei jostain kumman syystä pyytäny muita tarkentamaan omia näkemyksiään.

Katja vaan naureskeli siinä Pekalle, että joo, hän tuli tulkkaamaan heidän välistä keskustelua..Hohhoijaa, kyllä se Sami osaa perustella kantansa ilman Katjan "apuakin".

Jassu on ehtinyt lyömään kiilan Samin ja Katjan välille viime viikon alussa. Katjan oli käytännössä pakko tehdä valinta Jassun suosion tai Samin välillä, ja Katja valitsi Jassun suosion, mutta samalla veti omat osakkeensa vessasta alas. Katjalla ei ole enää mitään mahdollisuutta voittoon.

Vierailija kirjoitti:

Jasmiina kuulosti taas ihan av-mammalta.. Selvästi on palstalla käynyt ja vaikutteita täältä saanut.

Tunnen jasuun palstalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan taloon kauniita fiksuja, hyvin pukeutuvia naisellisia naisia. Pliisssss 👠💄

Toisihan se taloon miehille oikeaa silmänruokaa, ja eloa. Kyllä miehenä sitä silmänruokaa minäkin kaipaan. Rahoille vastinetta.

Vastaavasti toivoisin taloon fiksuja miehiä. :D

Jep, aitoja eikä mitään tunnevammaisia pelaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Pekka on niin he*vetin ärsyttävä. Ilkeä ihminen pinnan alla. Nytkin vinoili kovaan ääneen Lasselle kotona asumisesta. Yrittää piilottaa sen huonosti huumoriksi, mutta haluaa mustamaalata. Onneksi Lasse ei provosoidu. Yök, mikä ukko. Leuhka kuin mikä.

Lasse 26 v asuu vielä äidin kanssa. Ei hyvää yli puolta päivää.

Mitä ihmeellistä tuossa on? Varsin kätevää vapaalle ihmiselle joka kiertää maailmaa sekä työnään että lomalla.

Ei tarvitse huolehtia asunnosta maailmalla ollessaan.

Niin, eihän tuo ole kotonaan ollut viimeiseen vuoteen, kun oli Libanonissa ja sieltä BB-taloon. Eiköhän mamma ole vaan tavaroiden säilyttäjä. Ja osaa ihan ottaa nuo mammanpoika-jutut huumorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan kommentti oli idioottimainen ja koko jätkä on muutenkin osoittautunut todelliseksi pelleksi. Silti Katja on se, joka haukutaan jatkuvasti lyttyyn. En ymmärrä tätä palstaa.

Ja nyt viimeistään voidaan lopettaa se Pekan vertaaminen Kristianiin. Kristian ei olisi toiminut näin. (varastaminen, Katjan kusettaminen jne.)

Pekka on kyllä rehellisesti sanonut Katjalle, ettei häntä kiinnosta mikään vakavampi, joten ei kyllä mielestäni kuseta Katjaa mitenkään. Ja nuo kommentitkin taitavat olla vain rautalangan vääntöä Katjalle tilanteesta. Tosin ne kyllä voivat osua lopulta Pekan omaan nilkkaan. 

Tää on kyllä uskomatonta miten tuota jätkää jaksetaan puolustella. Ihan sama mitä Pekka Katjalle sanoo, kun teot osoittavat täysin päinvastaista. Mitä rautalangan vääntöä se on, että pidetään Katjaa kainalossa sohvalla, pusutellaan ja muhinoidaan edelleen? Jos ei olla kiinnostuneita, niin silloin jätetään myös nuo asiat tekemättä.

Sehän just sanoi Katjalle että häneen ei kannata kiintyä koska on vain hupiukko joka haluaa pitää hauskaa. Tästä on oikein videopätkäkin BB:n nettisivulla. Katja ei hyväksynyt tätä ja jatkoi pusuttelua. Minun mielestäni hän hyväksyi sen että ei ole mitenkään erityinen Pekalle.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että monet haluaa vain seksiä ja/tai läheisyyttä mutta eivät mitään vakavampaa? Suurin osa ei ole edes rehellisiä siitä, mutta Pekka on ollut täysin rehellinen tuon suhteen.

Täysin rehellinen? Hän oli siitä täysin rehellinen vasta lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, kello puoli neljä aamuyöstä ja siinäkin sitä rehellisyyttä piti oikein alleviivata käyttämällä fuckbuddysuhteesta sellaista ilmaisua kuin "parisuhdesimulaattori", jota hän ehdotti Katjan kanssa! Sitä ennen hän ei todellakaan ole ollut rehellinen Katjalle. Johan koosteessakin näit, kuinka tämä rehellisyyden perikuva halasi, suuteli suulle ja jatkoi halaamistaan. Veikkaan että kun menet ystäväsi puolisoa tervehtimään tuolla tavalla, saat ystävältäsi opetuksen sopivista käytöstavoista.

Vai annatko ystäviesi tulla tervehtimään puolisoasi halaamalla, suutelemalla suulle ja sitten vielä jatkamalla halaamista hyväilyillä? Tietenkin annat, eikö niin? Sehän on täysin normaalia.

Sulla on nyt joku pakko pistää asia Pekan syyksi. En valitettavasti enää saa 24/7 kaikki niitä kohtia kaivettua esiin (eikä mua kiinnosta alkaa kaivamaankaan kyllä), kun Katja on ollut paikalla Pekan sanoessa ettei hae suhdetta/ketään tärkeää/ei ole valmis suhteeseen/haluaa elää vapaasti/on raikulipoika/hulivili/tunnevammainen/haluaa montaa muutakin naista/ ei ole yhden naisen mies...

Myös muut ovat huomanneet Katjan vaaleanpunaisen maailman ja kyselly Pekalta Katjan kuullen..

Juu, kyllä minäkin muistan monta tilannetta ja keskustelua, joissa Pekka on ihan alusta asti kertonut, ettei halua suhdetta. Ensimmäisellä viikolla jo puhuivat tinderistä ja parisuhde- ja deittikokemuksistaan. Ja esim Lemmenjoen lautalla Pekka kertoi, ettei halua suhdetta, samoin taisi puhua poreammeen pullonpyörityksessä. Onhan näitä tilanteita vaikka miten paljon ja aika monessa Katjakin on ollut mukana. 

Ja Jassuhan tätä puhui jo pari viikkoa sitten, kun oli Katjasta huolissaan. Silloin ajattelin, että Jassu liioittelee ja näkee asioita, joita ei ole, mutta kyllä hän näytti olevan oikeassa. 

eri

Ongelma on vain siinä että Pekka ei ole kertonut noita Katjalle ennenkuin viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä! Sen vuoksi Jassu on Katjasta ollutkin huolissaan näiden viikkojen aikana, koska Pekka on puhunut muille haluttomuudestaan pariutua, mutta ei Katjalle, ja puheistaan huolimatta Pekka on kietonut Katjan pikkusormensa ympärille ja aina ollut halailemassa ja pussailemassa.

Pekka ei sanonut suoria sanoja Katjalle, vaan sen sijaan on antoi ymmärtää, mm halaamalla ja suutelemalla että jonkinlainen suhde olisi tarjolla! Jos joku vielä väittää että se on vain pelkkää merkityksetöntä läheisyyttä, niin laskekaa kuinka monta kertaa muut asukkaat ovat suudelleet toisiaan.

Miten niin ei ole? Juurihan mainitsin, että tällaisia tilanteita on ollut useita, joissa Katja on ollut mukana. Kyllä se pitäisi tajuta, vaikka ei kahden kesken puhutakaan. Katjahan itsekin heittää läppää, että Pekalla on paljon muita naisia eikä tule koskaan menemään naimisiin. Miten ihmeessä tajuaisi heittää tällaista vitsiä, ellei olisi asiasta koskaan kuullut? 

Yksinkertaista. Koska Pekka EI OLE SANONUT ASIASTA SUORAAN. Sen sijaan Pekka tulee Katjan luokse hellittelemään häntä.

Olen jo muutaman kerran pyytänyt jotakuta kertomaan missä tilanteessa Pekka olisi sanonut suoraan Katjalle, ettei halua KATJAN kanssa mitään suhdetta. Mutta vastaus loistaa edelleen poissaolollaan ja syynkin tiedän, koska hän ei ole sanonut sellaista. Suorimmat sanat jotka Pekka on Katjalle lausunut heidän "parisuhteestaan", jotka nekin olivat pelkkää selittelyä, hän sanoi lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.

Miksi pitäisi sanoa asiasta suoraan, jos on ollut kuitenkin mukana kuuntelemassa, kun tyyppi kertoo asiaa tosissaan isommalle porukalle? Ei ole varmaan kertonut Katjalle suoraan myöskään ikäänsä, mutta esittelykierroksella on todennäköisesti Katjakin sen kuullut ja pitäisin kyllä Katjaa hieman hölmönä, jos tämä alkaisi miettiä, että onkohan se Pekka sittenkään sen ikäinen kuin kaikkien kuullen kertoi olevansa. 

Itse katsoin joskus viime viikolla yöllä, kun Katja ja pekka makasivat taas sylikkäin ja juttelivat ja Pekka todellakin sanoi suoraan Katjalle, ettei halua mitään vakavampaa. Miten se muka pitäisi aikuiselle naiselle rautalangasta vääntää, jos ei suoraa puhettakaan ymmärrä. Ja Pekan sanomisten jälkeen Katja vaan hymyili mairasti Pekalle ja kietoi entistä tiukemmin käsiään sen kaulan ympärille... Mitä Pekka tuossa voisi tehdä, pitäisikö sen hätistellä Katja pois ja kieltää lähestymästä? Jos noin tekisi, niin siitä tämä joku Katjan käytöksen puolustelija saisi taas aihetta haukkua Pekkaa entistäkin enemmän.. Ja Katja aikuisena ihmisenä on vastuussa omasta käytöksestään eli voisi ottaa etäisyyttä Pekkaan niin halutessaan. Eilen, kun Katja tuli häädön jälkeen takaisin taloon, niin Pekka ei näyttänyt yhtään iloiselta, vaan vähän hölmistyneeltä. Oli varmaan yllättynyt, kun Katjaa ei poistettukaan talosta. Ja ensin tympääntyneen näköisenä katseli pitkän aikaa kauempaa, kun muut riensivät halaamaan Katjaa, ei itse mennyt heti halaamaan. Pekka varmaan oikein toivoi, että Katja olisi lähtenyt, niin sillä olisi ratkennut se Katjan roikkuminenkin, eikä Pekan olisi tarvinnut alkaa hätistelemään.

Taloon 2 sinkkua ja fiksua hemaisevan seksikästä naista. Jätetään Lasse ja Taavi sinkut taloon niin näämme kivoja juttuja, flirttiä jne. Tyytyköön Pekka Homsaansa tai jääköön ilman.

Laura, joka tippui. Katsoin lehdestä haastattelun. M i k s i on ruma kielikoru, rumat ripset ja yliturvotetut huulet. Eipä juuri mitään aitoa ja kaunista. Lisäkkeet veks. Häiritsee kaikki edellämainitut vermeet, jotka on kaikki ylisuurta. Ja se suussa oleva värillinen herne vai mikä hitto. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tehtävä alkaa jo? Ei jaksa katsoa tätä sohvalla löhöilyä. Elina lupaili eilisessä lähetyksessä, että tehtävä alkaa aamusta. Kello on nyt yksi!

Olen ihmetellyt miksi Elina antaa usein väärää tietoa tehtävien alun aikatauluista, ei ollut eka kerta. 

Noilla ei paljon vaatteita taida olla kun jatkuvasti samat päällä.

Vierailija kirjoitti:

Rakastan Jasmiinan ja Lassen välistä huumoria.

Mikä kohta on huumoria. Kerro että päästään nauramaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassu ja Lasse saa olla kahdestaan rauhassa kun Laura lähti :)

Siellä on jo Jazzun käsi Lassen reidellä lepäämässä. Ja Aki vahtaa myrtyneenä sohvan toisesta päästä. 

Aki ei todella ole missään ielessä tuommosesta läskistä kiinnostunut 😂😂😂😂😂

Kovasti näyttää vaan kiinnostavan, Jassu tuskin kiinnostuu murretta viäntävästä möllikästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan kommentti oli idioottimainen ja koko jätkä on muutenkin osoittautunut todelliseksi pelleksi. Silti Katja on se, joka haukutaan jatkuvasti lyttyyn. En ymmärrä tätä palstaa.

Ja nyt viimeistään voidaan lopettaa se Pekan vertaaminen Kristianiin. Kristian ei olisi toiminut näin. (varastaminen, Katjan kusettaminen jne.)

Pekka on kyllä rehellisesti sanonut Katjalle, ettei häntä kiinnosta mikään vakavampi, joten ei kyllä mielestäni kuseta Katjaa mitenkään. Ja nuo kommentitkin taitavat olla vain rautalangan vääntöä Katjalle tilanteesta. Tosin ne kyllä voivat osua lopulta Pekan omaan nilkkaan. 

Tää on kyllä uskomatonta miten tuota jätkää jaksetaan puolustella. Ihan sama mitä Pekka Katjalle sanoo, kun teot osoittavat täysin päinvastaista. Mitä rautalangan vääntöä se on, että pidetään Katjaa kainalossa sohvalla, pusutellaan ja muhinoidaan edelleen? Jos ei olla kiinnostuneita, niin silloin jätetään myös nuo asiat tekemättä.

Sehän just sanoi Katjalle että häneen ei kannata kiintyä koska on vain hupiukko joka haluaa pitää hauskaa. Tästä on oikein videopätkäkin BB:n nettisivulla. Katja ei hyväksynyt tätä ja jatkoi pusuttelua. Minun mielestäni hän hyväksyi sen että ei ole mitenkään erityinen Pekalle.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että monet haluaa vain seksiä ja/tai läheisyyttä mutta eivät mitään vakavampaa? Suurin osa ei ole edes rehellisiä siitä, mutta Pekka on ollut täysin rehellinen tuon suhteen.

Täysin rehellinen? Hän oli siitä täysin rehellinen vasta lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, kello puoli neljä aamuyöstä ja siinäkin sitä rehellisyyttä piti oikein alleviivata käyttämällä fuckbuddysuhteesta sellaista ilmaisua kuin "parisuhdesimulaattori", jota hän ehdotti Katjan kanssa! Sitä ennen hän ei todellakaan ole ollut rehellinen Katjalle. Johan koosteessakin näit, kuinka tämä rehellisyyden perikuva halasi, suuteli suulle ja jatkoi halaamistaan. Veikkaan että kun menet ystäväsi puolisoa tervehtimään tuolla tavalla, saat ystävältäsi opetuksen sopivista käytöstavoista.

Vai annatko ystäviesi tulla tervehtimään puolisoasi halaamalla, suutelemalla suulle ja sitten vielä jatkamalla halaamista hyväilyillä? Tietenkin annat, eikö niin? Sehän on täysin normaalia.

Sulla on nyt joku pakko pistää asia Pekan syyksi. En valitettavasti enää saa 24/7 kaikki niitä kohtia kaivettua esiin (eikä mua kiinnosta alkaa kaivamaankaan kyllä), kun Katja on ollut paikalla Pekan sanoessa ettei hae suhdetta/ketään tärkeää/ei ole valmis suhteeseen/haluaa elää vapaasti/on raikulipoika/hulivili/tunnevammainen/haluaa montaa muutakin naista/ ei ole yhden naisen mies...

Myös muut ovat huomanneet Katjan vaaleanpunaisen maailman ja kyselly Pekalta Katjan kuullen..

Juu, kyllä minäkin muistan monta tilannetta ja keskustelua, joissa Pekka on ihan alusta asti kertonut, ettei halua suhdetta. Ensimmäisellä viikolla jo puhuivat tinderistä ja parisuhde- ja deittikokemuksistaan. Ja esim Lemmenjoen lautalla Pekka kertoi, ettei halua suhdetta, samoin taisi puhua poreammeen pullonpyörityksessä. Onhan näitä tilanteita vaikka miten paljon ja aika monessa Katjakin on ollut mukana. 

Ja Jassuhan tätä puhui jo pari viikkoa sitten, kun oli Katjasta huolissaan. Silloin ajattelin, että Jassu liioittelee ja näkee asioita, joita ei ole, mutta kyllä hän näytti olevan oikeassa. 

eri

Ongelma on vain siinä että Pekka ei ole kertonut noita Katjalle ennenkuin viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä! Sen vuoksi Jassu on Katjasta ollutkin huolissaan näiden viikkojen aikana, koska Pekka on puhunut muille haluttomuudestaan pariutua, mutta ei Katjalle, ja puheistaan huolimatta Pekka on kietonut Katjan pikkusormensa ympärille ja aina ollut halailemassa ja pussailemassa.

Pekka ei sanonut suoria sanoja Katjalle, vaan sen sijaan on antoi ymmärtää, mm halaamalla ja suutelemalla että jonkinlainen suhde olisi tarjolla! Jos joku vielä väittää että se on vain pelkkää merkityksetöntä läheisyyttä, niin laskekaa kuinka monta kertaa muut asukkaat ovat suudelleet toisiaan.

Miten niin ei ole? Juurihan mainitsin, että tällaisia tilanteita on ollut useita, joissa Katja on ollut mukana. Kyllä se pitäisi tajuta, vaikka ei kahden kesken puhutakaan. Katjahan itsekin heittää läppää, että Pekalla on paljon muita naisia eikä tule koskaan menemään naimisiin. Miten ihmeessä tajuaisi heittää tällaista vitsiä, ellei olisi asiasta koskaan kuullut? 

Yksinkertaista. Koska Pekka EI OLE SANONUT ASIASTA SUORAAN. Sen sijaan Pekka tulee Katjan luokse hellittelemään häntä.

Olen jo muutaman kerran pyytänyt jotakuta kertomaan missä tilanteessa Pekka olisi sanonut suoraan Katjalle, ettei halua KATJAN kanssa mitään suhdetta. Mutta vastaus loistaa edelleen poissaolollaan ja syynkin tiedän, koska hän ei ole sanonut sellaista. Suorimmat sanat jotka Pekka on Katjalle lausunut heidän "parisuhteestaan", jotka nekin olivat pelkkää selittelyä, hän sanoi lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.

Miksi pitäisi sanoa asiasta suoraan, jos on ollut kuitenkin mukana kuuntelemassa, kun tyyppi kertoo asiaa tosissaan isommalle porukalle? Ei ole varmaan kertonut Katjalle suoraan myöskään ikäänsä, mutta esittelykierroksella on todennäköisesti Katjakin sen kuullut ja pitäisin kyllä Katjaa hieman hölmönä, jos tämä alkaisi miettiä, että onkohan se Pekka sittenkään sen ikäinen kuin kaikkien kuullen kertoi olevansa. 

Itse katsoin joskus viime viikolla yöllä, kun Katja ja pekka makasivat taas sylikkäin ja juttelivat ja Pekka todellakin sanoi suoraan Katjalle, ettei halua mitään vakavampaa. Miten se muka pitäisi aikuiselle naiselle rautalangasta vääntää, jos ei suoraa puhettakaan ymmärrä. Ja Pekan sanomisten jälkeen Katja vaan hymyili mairasti Pekalle ja kietoi entistä tiukemmin käsiään sen kaulan ympärille... Mitä Pekka tuossa voisi tehdä, pitäisikö sen hätistellä Katja pois ja kieltää lähestymästä? Jos noin tekisi, niin siitä tämä joku Katjan käytöksen puolustelija saisi taas aihetta haukkua Pekkaa entistäkin enemmän.. Ja Katja aikuisena ihmisenä on vastuussa omasta käytöksestään eli voisi ottaa etäisyyttä Pekkaan niin halutessaan. Eilen, kun Katja tuli häädön jälkeen takaisin taloon, niin Pekka ei näyttänyt yhtään iloiselta, vaan vähän hölmistyneeltä. Oli varmaan yllättynyt, kun Katjaa ei poistettukaan talosta. Ja ensin tympääntyneen näköisenä katseli pitkän aikaa kauempaa, kun muut riensivät halaamaan Katjaa, ei itse mennyt heti halaamaan. Pekka varmaan oikein toivoi, että Katja olisi lähtenyt, niin sillä olisi ratkennut se Katjan roikkuminenkin, eikä Pekan olisi tarvinnut alkaa hätistelemään.

Saman huomioin ja edellisenä päivänä kysyi itkevältä Katjalta että mikä siinä lähtemisessä niin kauheata on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja homsantuusa hömelö. Menis jo kotiinsa.

2 akateemista tutkintoa. Arvostan.

Kaksi akateemista tutkintoa ja menee BB-taloon erikoistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Väännetäänpäs rautalangasta. Jos tyyppi sanoo näin: 

"En ole ollenkaan parisuhdetyyppiä enkä halua sitoutua koskaan. Haluan olla vapaa. Ja jos olisinkn jonkinlaisessa suhteessa, se olisi avoin suhde eikä siinä olla tilivelvollisia millään tavalla. Minulla on ollut useita panosuhteita, eräänlaisia "parisuhdesimulaattoreita", mutta niissä molemmat ovat tienneet, mikä on homman nimi ja ne ovat sitten yleensä jossain vaiheessa loppuneet. Nytkin minulla on muutama vakipano, joita tapaan aina silloin tällöin ja ollaan hyviä ystäviä." 

Kertokaa nyt, mikä on tuossa sellainen kohta, josta saa sen käsityksen, että tämän henkilön halaaminen ja pussaaminen tarkoittaisi jotain vakavampaa sitoutumista? 

Ei mikään. Tuo on täysin selvää pässinlihaa.

Mutta Pekka on pyörittänyt Katjaa jo kolme viikkoa, halaten pussaten viettäen helliä hetkiä öisin sohvalla tunnelmavalaistuksessa ja hinkaten paikkojaan vastakkain Katjan kanssa, ja vasta nyt lauantain ja sunnuntain välisenä yönä sanoi tuon minkä kirjoitit.

kuka tykkää katjan varpaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka on sanonut niin suoraan kuin vain voi, että häntä ei kiinnosta vakiintua.

Ei ole Pekan vika jos Katja ei sitä ymmärrä.

Jossain kohtaa koosteessakin sanoi, että haluaa olla erityinen monelle monelle naiselle. Kun Katja kysyi jotain, että jos tapaat jonkun erityisen.

Pekka selkeästi sanoi, ja on sanonut, että hän on hulivili ja kulkuripoika tms.

Ihmettelen miten Katja pystyy toimimaan asianajajana ja puolustamaan asiakkaitaan kun on noin honaamaton eikä tajua edes suoraa puhetta. Miten pystyy ymmärtämään lainkaan kun joku ihminen peittelee, yrittää sumuttaa tai valehtelee.

Siitä koosteen pätkän ajankohdasta on aikaa 35 tuntia koska se tapahtui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.

Sitä ennen Pekka ei ole sanonut Katjalle lainkaan selvästi ettei halua parisuhdetta, vaan on puhunut siitä pelkästään Katjan seläntakana. Tämän takia Jassukin oli Katjasta huolissaan, koska tajusi että Pekka käyttää Katjaa hyväkseen.

On sanonut useita kertoja asiasta niin, että Katja on ollut vieressä kuuntelemassa. Usko nyt jo! :D 

Ei tämä ole mikään uskon asia. Kerro se tai ne tilanteet joissa hän on sanonut Katjalle SUORAAN. Sehän se teidän argumentti on ollut, eli se että Pekka olisi muka kertonut Katjalle suoraan ettei halua suhdetta hänen kanssaan.

Luulisi olevan erittäin helppoa kertoa että missä ja mitä Pekka sanoi kun olet noin varma asiasta.

Sano nyt mitä sinä tarkoitat tuolla SUORAAN sanomisella ja miksi se pitäisi olla nimenomaan SUORAAN sanomista. Miksi ei kelpaa ne minun kertomani esimerkit, kun ensimmäisellä viikolla puhuivat tinder-treffeistä ja parisuhdetiloistaan yhdessä tai poreammekeskustelut? Onko sinulle vaikeaa ymmärtää esimerkiksi uutistenlukijan puhetta, kun hän ei puhu SUORAAN sinulle vaan miljoonille suomalaisille yhtä aikaa? 

Pekan Tinder kommentit ja vastaavat kertoivat hänen entisistä kokemuksistaan.

Pekka ei ole koskaan Katjan läsnäollessa puhunut heidän parisuhteestaan muille asukkaille.

Pekka on puhunut parisuhteestaan muille kun Katja ei ole ollut paikalla.

Pekka on puhunut aikaisemmista kokemuksistaan myöhemminkin muille ja sanonut mm. sitä että sitä spesiaalia ei ole tullut kohdalle ja tämän hän on sanonut Katjan läsnäollessa.

Pekka on lähennellyt ja pussaillut Katjaa jatkuvasti eli antanut ymmärtää että he ovat pari.

Pekka on vasta viime lauantaina selitellyt Katjalle että ei tunne mitään kaipausta ketään kohtaan jos putoaisi, tai joku muu putoaisi. Ja myöhemmin selitellyt ettei halua kuin "parisuhdesimulaattorin" eli pelkän seksisuhteen Katjan kanssa. Kun Katja kysyi onko hän (katja) se spesiaali, vasta silloin Pekka sen kielsi että haluaa olla itse se spesiaali kaikille naisille. Katja järkyttyi tästä vastauksesta selkeästi.

Niin, on sanonut Katjan läsnäollessa ja samalla kertonut aika laajasti, että ei ole parisuhdeihminen ollenkaan ja se parisuhdesimulaattorikin on mainittu aiemmin (ja kyllä nimenomaan Katjan aikana, muistan kun hän nimenomaan tätä simulaatiotermiä Pekalta kyselikin).

Jos Katja ei ole muka tätä kertaakaan kuullut, miten hän voisi heittää vitsiä siitä, että Pekka särkee sydämiä ja pitää haaremia? Kerro nyt se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan kommentti oli idioottimainen ja koko jätkä on muutenkin osoittautunut todelliseksi pelleksi. Silti Katja on se, joka haukutaan jatkuvasti lyttyyn. En ymmärrä tätä palstaa.

Ja nyt viimeistään voidaan lopettaa se Pekan vertaaminen Kristianiin. Kristian ei olisi toiminut näin. (varastaminen, Katjan kusettaminen jne.)

Pekka on kyllä rehellisesti sanonut Katjalle, ettei häntä kiinnosta mikään vakavampi, joten ei kyllä mielestäni kuseta Katjaa mitenkään. Ja nuo kommentitkin taitavat olla vain rautalangan vääntöä Katjalle tilanteesta. Tosin ne kyllä voivat osua lopulta Pekan omaan nilkkaan. 

Tää on kyllä uskomatonta miten tuota jätkää jaksetaan puolustella. Ihan sama mitä Pekka Katjalle sanoo, kun teot osoittavat täysin päinvastaista. Mitä rautalangan vääntöä se on, että pidetään Katjaa kainalossa sohvalla, pusutellaan ja muhinoidaan edelleen? Jos ei olla kiinnostuneita, niin silloin jätetään myös nuo asiat tekemättä.

Sehän just sanoi Katjalle että häneen ei kannata kiintyä koska on vain hupiukko joka haluaa pitää hauskaa. Tästä on oikein videopätkäkin BB:n nettisivulla. Katja ei hyväksynyt tätä ja jatkoi pusuttelua. Minun mielestäni hän hyväksyi sen että ei ole mitenkään erityinen Pekalle.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että monet haluaa vain seksiä ja/tai läheisyyttä mutta eivät mitään vakavampaa? Suurin osa ei ole edes rehellisiä siitä, mutta Pekka on ollut täysin rehellinen tuon suhteen.

Täysin rehellinen? Hän oli siitä täysin rehellinen vasta lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, kello puoli neljä aamuyöstä ja siinäkin sitä rehellisyyttä piti oikein alleviivata käyttämällä fuckbuddysuhteesta sellaista ilmaisua kuin "parisuhdesimulaattori", jota hän ehdotti Katjan kanssa! Sitä ennen hän ei todellakaan ole ollut rehellinen Katjalle. Johan koosteessakin näit, kuinka tämä rehellisyyden perikuva halasi, suuteli suulle ja jatkoi halaamistaan. Veikkaan että kun menet ystäväsi puolisoa tervehtimään tuolla tavalla, saat ystävältäsi opetuksen sopivista käytöstavoista.

Vai annatko ystäviesi tulla tervehtimään puolisoasi halaamalla, suutelemalla suulle ja sitten vielä jatkamalla halaamista hyväilyillä? Tietenkin annat, eikö niin? Sehän on täysin normaalia.

Sulla on nyt joku pakko pistää asia Pekan syyksi. En valitettavasti enää saa 24/7 kaikki niitä kohtia kaivettua esiin (eikä mua kiinnosta alkaa kaivamaankaan kyllä), kun Katja on ollut paikalla Pekan sanoessa ettei hae suhdetta/ketään tärkeää/ei ole valmis suhteeseen/haluaa elää vapaasti/on raikulipoika/hulivili/tunnevammainen/haluaa montaa muutakin naista/ ei ole yhden naisen mies...

Myös muut ovat huomanneet Katjan vaaleanpunaisen maailman ja kyselly Pekalta Katjan kuullen..

Juu, kyllä minäkin muistan monta tilannetta ja keskustelua, joissa Pekka on ihan alusta asti kertonut, ettei halua suhdetta. Ensimmäisellä viikolla jo puhuivat tinderistä ja parisuhde- ja deittikokemuksistaan. Ja esim Lemmenjoen lautalla Pekka kertoi, ettei halua suhdetta, samoin taisi puhua poreammeen pullonpyörityksessä. Onhan näitä tilanteita vaikka miten paljon ja aika monessa Katjakin on ollut mukana. 

Ja Jassuhan tätä puhui jo pari viikkoa sitten, kun oli Katjasta huolissaan. Silloin ajattelin, että Jassu liioittelee ja näkee asioita, joita ei ole, mutta kyllä hän näytti olevan oikeassa. 

eri

Ongelma on vain siinä että Pekka ei ole kertonut noita Katjalle ennenkuin viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä! Sen vuoksi Jassu on Katjasta ollutkin huolissaan näiden viikkojen aikana, koska Pekka on puhunut muille haluttomuudestaan pariutua, mutta ei Katjalle, ja puheistaan huolimatta Pekka on kietonut Katjan pikkusormensa ympärille ja aina ollut halailemassa ja pussailemassa.

Pekka ei sanonut suoria sanoja Katjalle, vaan sen sijaan on antoi ymmärtää, mm halaamalla ja suutelemalla että jonkinlainen suhde olisi tarjolla! Jos joku vielä väittää että se on vain pelkkää merkityksetöntä läheisyyttä, niin laskekaa kuinka monta kertaa muut asukkaat ovat suudelleet toisiaan.

Miksi puhut paskaa? Pekka on sanonut asiasta Katjalle jo ihan alusta saakka. Jassu on viihdyttävä hahmo, mutta änkeää tosiaan ihan jokaisen asioihin. Se Pekan heitto siivellä menemisestä oli niin selkeä läppä kun läppä voi olla, Katja ja kaikki muut siinä otti sen läppänä. Ainostaan Jassu veti asiasta herneen nenään,

Katja näki kaikkien nimeämiset ja Taavin perustelut Pekan ja Katjan liitosta. Se oli Pekalta piikki Taaville kun Katja oli juorunnut Pekalle Taavin perustelut.

Miksi puhutte asioita, jotka eivät ole totta? Ei Katja ole nähnyt mitään nimeämisiä. Jos olisi nähnyt, tottakai se olisi näytetty koosteessa. Ei bb tällaista katsojilta jättäisi näyttämättä. 

Bb:n sivuilla ihan selvästi lukee, että yksi mysteeripaketin lahja on se, että joutuu antamaan seuraavat pisteet julkisesti. Kaikki muu on pelkkää palstailijoiden keksintöä. 

Miksi Katja sitten itki kun tuli pk huoneesta ja miksi puhui Pekalle kuin olisinähnyt nimeämiset.

No mitäpä luulet, saisko Katja kertoa tai edes vihjata nimeämisten näkemisestä? No ei, koska ne on pk - huoneen asioita.

Huijas muita, naureskellen totes Pekalle, et olis ollu hauska, jos Pekka olis tullu kauheesti selittelemään ja pahoittelemaan mahdollisia antamiaan ääniä, vaikka todellisuudessa Katja ei ole niitä nähny.

-eri

Katja sanoi myös että olisi ollut parempi ollut nähdä kaikki nimeämiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan kommentti oli idioottimainen ja koko jätkä on muutenkin osoittautunut todelliseksi pelleksi. Silti Katja on se, joka haukutaan jatkuvasti lyttyyn. En ymmärrä tätä palstaa.

Ja nyt viimeistään voidaan lopettaa se Pekan vertaaminen Kristianiin. Kristian ei olisi toiminut näin. (varastaminen, Katjan kusettaminen jne.)

Pekka on kyllä rehellisesti sanonut Katjalle, ettei häntä kiinnosta mikään vakavampi, joten ei kyllä mielestäni kuseta Katjaa mitenkään. Ja nuo kommentitkin taitavat olla vain rautalangan vääntöä Katjalle tilanteesta. Tosin ne kyllä voivat osua lopulta Pekan omaan nilkkaan. 

Tää on kyllä uskomatonta miten tuota jätkää jaksetaan puolustella. Ihan sama mitä Pekka Katjalle sanoo, kun teot osoittavat täysin päinvastaista. Mitä rautalangan vääntöä se on, että pidetään Katjaa kainalossa sohvalla, pusutellaan ja muhinoidaan edelleen? Jos ei olla kiinnostuneita, niin silloin jätetään myös nuo asiat tekemättä.

Sehän just sanoi Katjalle että häneen ei kannata kiintyä koska on vain hupiukko joka haluaa pitää hauskaa. Tästä on oikein videopätkäkin BB:n nettisivulla. Katja ei hyväksynyt tätä ja jatkoi pusuttelua. Minun mielestäni hän hyväksyi sen että ei ole mitenkään erityinen Pekalle.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että monet haluaa vain seksiä ja/tai läheisyyttä mutta eivät mitään vakavampaa? Suurin osa ei ole edes rehellisiä siitä, mutta Pekka on ollut täysin rehellinen tuon suhteen.

Täysin rehellinen? Hän oli siitä täysin rehellinen vasta lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, kello puoli neljä aamuyöstä ja siinäkin sitä rehellisyyttä piti oikein alleviivata käyttämällä fuckbuddysuhteesta sellaista ilmaisua kuin "parisuhdesimulaattori", jota hän ehdotti Katjan kanssa! Sitä ennen hän ei todellakaan ole ollut rehellinen Katjalle. Johan koosteessakin näit, kuinka tämä rehellisyyden perikuva halasi, suuteli suulle ja jatkoi halaamistaan. Veikkaan että kun menet ystäväsi puolisoa tervehtimään tuolla tavalla, saat ystävältäsi opetuksen sopivista käytöstavoista.

Vai annatko ystäviesi tulla tervehtimään puolisoasi halaamalla, suutelemalla suulle ja sitten vielä jatkamalla halaamista hyväilyillä? Tietenkin annat, eikö niin? Sehän on täysin normaalia.

Sulla on nyt joku pakko pistää asia Pekan syyksi. En valitettavasti enää saa 24/7 kaikki niitä kohtia kaivettua esiin (eikä mua kiinnosta alkaa kaivamaankaan kyllä), kun Katja on ollut paikalla Pekan sanoessa ettei hae suhdetta/ketään tärkeää/ei ole valmis suhteeseen/haluaa elää vapaasti/on raikulipoika/hulivili/tunnevammainen/haluaa montaa muutakin naista/ ei ole yhden naisen mies...

Myös muut ovat huomanneet Katjan vaaleanpunaisen maailman ja kyselly Pekalta Katjan kuullen..

Juu, kyllä minäkin muistan monta tilannetta ja keskustelua, joissa Pekka on ihan alusta asti kertonut, ettei halua suhdetta. Ensimmäisellä viikolla jo puhuivat tinderistä ja parisuhde- ja deittikokemuksistaan. Ja esim Lemmenjoen lautalla Pekka kertoi, ettei halua suhdetta, samoin taisi puhua poreammeen pullonpyörityksessä. Onhan näitä tilanteita vaikka miten paljon ja aika monessa Katjakin on ollut mukana. 

Ja Jassuhan tätä puhui jo pari viikkoa sitten, kun oli Katjasta huolissaan. Silloin ajattelin, että Jassu liioittelee ja näkee asioita, joita ei ole, mutta kyllä hän näytti olevan oikeassa. 

eri

Ongelma on vain siinä että Pekka ei ole kertonut noita Katjalle ennenkuin viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä! Sen vuoksi Jassu on Katjasta ollutkin huolissaan näiden viikkojen aikana, koska Pekka on puhunut muille haluttomuudestaan pariutua, mutta ei Katjalle, ja puheistaan huolimatta Pekka on kietonut Katjan pikkusormensa ympärille ja aina ollut halailemassa ja pussailemassa.

Pekka ei sanonut suoria sanoja Katjalle, vaan sen sijaan on antoi ymmärtää, mm halaamalla ja suutelemalla että jonkinlainen suhde olisi tarjolla! Jos joku vielä väittää että se on vain pelkkää merkityksetöntä läheisyyttä, niin laskekaa kuinka monta kertaa muut asukkaat ovat suudelleet toisiaan.

Miksi puhut paskaa? Pekka on sanonut asiasta Katjalle jo ihan alusta saakka. Jassu on viihdyttävä hahmo, mutta änkeää tosiaan ihan jokaisen asioihin. Se Pekan heitto siivellä menemisestä oli niin selkeä läppä kun läppä voi olla, Katja ja kaikki muut siinä otti sen läppänä. Ainostaan Jassu veti asiasta herneen nenään,

Tottakai se oli läppä, mutta niinkuin Jassu sanoi, niin niille "läpillekin" on oma aikansa ja paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katjalla on outo tyyli nokkia Samia väittelytilanteissa. Eilisessä poikien väittelytilanteessa yllättäin Katja löysi myös tiensä paikalle ja kun kuuli väiteltävän ilmastonmuutoksesta/energiapoliitikasta, totes Samille; "tästähän ollaan jo puhuttu".

Väittelyä hetken kuunneltuaan, kysyi Samilta, niin mistä hän tällä kertaa on eri mieltä. Nimenomaan Samin piti aina perustella oma kantansa kulloiseenkin kohtaan, ei jostain kumman syystä pyytäny muita tarkentamaan omia näkemyksiään.

Katja vaan naureskeli siinä Pekalle, että joo, hän tuli tulkkaamaan heidän välistä keskustelua..Hohhoijaa, kyllä se Sami osaa perustella kantansa ilman Katjan "apuakin".

Jassu on ehtinyt lyömään kiilan Samin ja Katjan välille viime viikon alussa. Katjan oli käytännössä pakko tehdä valinta Jassun suosion tai Samin välillä, ja Katja valitsi Jassun suosion, mutta samalla veti omat osakkeensa vessasta alas. Katjalla ei ole enää mitään mahdollisuutta voittoon.

Juurikin näin, entinen koulukiusattu Katja ei ole traumoistaan päässyt, vaan pelkää edelleen kiusaajia ja halua epätoivoisesti kuulua kovisten jengiin. Siinä saa samit ja akit ja juhanit väistyä. Ja tämä nainen on yli 30-vuotias ja kaksi tutkintoa...ja on ihan reppana. Kulkee mummomaisesti koukussa, ryhti on niin huono että näyttää kuin hän imisi sekä tissejä että persausta sisään päin.

Ja mies on sanonut selkeästi suomen kielellä, että ei halua mitään vakavaa, hän on hetkellinen laastari, voi heilastella ja pussailla, mutta se ei tarkoita mitään - mutta jokin tässä on lainoppineella jäänyt epäselväksi. Voi elämä.