Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Pippa on av-mamma.

Pippa sanoi introssa olevansa lapsiensa kanssa hyvin vähän tekemisissä nykyään.

Jos Juhani tulee koko ohjelman ajan selostamaan tuohon tasaiseen tyyliin niin en jaksa..

Melkoinen emäntä tuo Pippa. Ville on tyhmä kuin saapas, tiedeuskovainen.

Toivottavasti ei eevis tyyppistä hommaa tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääh miksi tuo politiikka pitää tunkea joka v i t u n asiaan?

miten niin tunkea? Tuo on spontaani keskustelu ja nuo ihmiset keskustelevat tuossa, koska asia kiinnostaa heitä itseään. Noin aikuiset ihmiset usein keskustelevat. Mieluummin kuuntelen tuota kuin sitä bibis-vinkumista. 

Ei tuolla spontaanisti keskustella. Johan aiempien kausien asukkaat kertoneet, että bb ohjaa vahvasti mistä milloinkin keskustellaan.

OIkeastiko kuvittelet, että tuo on käsikirjoitettu keskustelu, jos joku Eevis on kitissyt, että tuotannon asioista ei saanut puhua? 

Ei välttämättä käsikirjoitettu, mutta bb antaa päiväkirjahuoneessa ohjeita, mistä pitää päivän aikana keskustella. Viime kaudellakin tunnin sisään värkkäsivät foliohatut "täysin spontaanisti" sekä talon, että mökin puolella, ei ole mitään Eeviksen höpinöitä nuo, Eevis puhuu eri hommista.

Oho, toi Villehän on fiksu. Ja Sami osoittautui aika konservatiiviseksi tylsimykseksi.

Pippe haluaa elää vapaana nyt, kun on vapautunut l ahkosta, jossa oli paljon kieltoja.

Vierailija kirjoitti:

Miten tosiaan maksaa ex-lestadiolainen 8 lapsesta elatusmaksut? Vai hoitaako valtion (veronmaksajat) laskun?

Lähtökohtaisesti elatusvelvollisuudestaan ei  voi päästä eroon (ellei ole sairauden tmv. vuoksi kyvytön hankkimaan elantoa), mutta toki on mahdollista  ettei maksa mitään jos ex-puoliso hyväksyy 0-sopimuksen tai tavanomaista pienemmän summan. Jos puolison kanssa ei sopimusta tee, elatusmaksut määräytyvät käsittääkseni lastenvalvojalla ja jos ei maksa, Kela maksaa ex-puolisolle ja perii etävanhemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan se lyhyt kirppari-täti munaa tuolla keltään? Varmaan kännissä ainakin yrittää jotain miestä petiinsä.

varmasti saa. jotenkin näen hänet ja taavin kännissä sekoilemassa ;)

Pekkahan kehui harrastavansa yhden illan juttuja. Hän saattaa kännissä kiivetä vanhemman rouvan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt osallistumista Big brotheriin itsekin, nyt kun ohjelma keskittyy enemmän osallistujien väliseen vastakkainasetteluun ja keskusteluihin, eikä siihen kuka tekee itsestään kännissä isoimman pellen.

Tätäkin palstaa lukiessa kuitenkin tulen taas toisiin aatoksiin. Asukkaissa ei tunnu kiinnostavan heidän mielipiteensä, persoonansa tai tarinansa, vaan ylipaino ja seksuaalisuus. Ja ivallisessa mielessä tietenkin. Alkaa menemään toivo lopullisesti ihmisiin, kun nämä kaksi asiaa on ne, mitkä toisissa ihmisissä eniten "kiinnostaa"

En kanssa käsitä, miten ihmisiä niin puhuttaa jonkun ylipaino. Voi olla vaikka kuinka mukava ihminen, mutta tuntuu, että se kaikki heitetään romukoppaan, jos henkilöllä on liikakiloja. Ja kauhea selvittely, onko yhden kilpailijan avopuoliso nainen vai mies. Mitä väliä sillä on???

Ja minä en käsitä, miksi ei saisi puhua, pitäisi vain hymistellä ja ylistää tai leikkiä sokeaa? Itseäni ei toisten paino häiritse, mutta esim. liialliset tatuoinnit ällöttävät, niistä tulee jokin ahdistava 'anna iholle ilmaa' - juttu mieleen. Mutta on siis ihan normaalia, että ihmisillä on mielipiteitä ja että niistä keskustellaan, kuka kärkkäämmin kuka maltillisemmin.

Sillä kannattaa muistaa, että esim. viime vuonna voitti autistisen oloinen pullukka Joel, BB:n on voittanut julkih Sauli, reilusti ylipainoinen ja yli-ikäinen hetsku-Teija, strippari Janica jne. Kaikenlaisiahan tuonne voittajiin on mahtunut, vaikka lihaa syövä heteromies on on suurinta voittajatyyppiä, niin kuin pitää kaiken järjen mukaan ollakin - kas kun he ovat vieläkin enemmistö Suomessa. Mutta wokethan haluaa enemmistöt pois näkyviltä - USA:ssa (vai Kanadassa) väkisin tehdään bb-voittajasta musta-ihoinen, kato ku pitää, kato ku se on oikein. Noh, mustaihoisia on jenkeissä n. 15-16 %:a väestöstä, mutta kyllä sitä toivoisi, että voittaja on se, josta katsojat pitää eniten.

Koska se on ihan yleisesti tunnettua hyvää käytöstä, että toisten ulkonäköä ei kommentoida negatiivisesti. Ellei kukaan kysy mielipidettä ulkonäöstään, kenelläkään ei ole mitään syytä sitä ruotia. Ajatella saa ihan mitä tahansa. Voit tehdä sitten oman keskustelun sille, miten iho hengittää tatuoinnin kanssa, jos se ihan elämääsi häiritsee. 

Kiva että vielä armollisesti sallit kaikkien ajatella ihan mitä tahansa. Minä kyllä tosin epäilen sitäkin, luulen että olet tyyppiä, jolla on aina vain samanmielisiä ihmisiä ympärillä. Sattumalta. 

Vain tollo menee pyytämättä kommentoimaan toisen ihmisen ulkonäköä, tästähän nimenomaan on kyse: nuo ovat sitä pyytäneet lähtemällä bb:n. Heidän ulkonäkönsä, luonteenpiirteensä, äo:nsa, koulutuksensa, yleistietämyksen taso, seksuaalisuutensa, taustansa ja valitettavan usein myös perhe kalutaan läpi. Oikeastaan ulkonäön ruotiminen on näistä kaikkein vaarattomin aihe,  eiköhän noista ylipainoisistakin ainakin 80%: a itsekin ymmärrä olevansa ylipainoinen, ja että monet eivät ylipainosta pidä. Joten ei siitä suuria traumoja pitäisi tulla. 

Juu, ja inhoan suuria tatskoja - en ole kuitenkaan niitä keneltäkään kieltämässä, en ole keneltäkään kieltämässä niiden pitämisestä edes, en ole kieltämässä keneltäkään kommentoimasta tatskojen ihanuudesta, enkä ole kieltämässä ketään sanomasta, ettei pidä tatskoista.

Sinä olet kyllä ymmärtänyt tämän formaatin ihan väärin, jos kuvittelet, että nämä menevät tuonne pyytämään kommentteja ulkonäöstään. Tämä ei ole mikään kauneuskilpailu. Tässä ihmisiä tarkkaillaan ihan muunlaisilla perusteilla. 

Vaikka sinä nyt miten selittelisit, ei vain ole mitenkään päin hyvää käytöstä kommentoida ihmisten ulkonäköä, ellei ole kyse nimenomaan kauneuskilpailusta. Tämä ei ole minun luvastani kiinni, vaan ihan normaaleja käytöstapoja. 

Ketään ei kiinnosta, inhoatko sinä henkilökohtaisesti suuria tatskoja. Kun edelleenkään, tässä formaatissa ei ole kyse ihmisten ulkonäöstä. 

Olen seurannut bb:tä ihan sen alkuajoista lähtien, enkä tiedä yhtään kautta, en täällä, enkä muualla, etteikö kilpailijoiden ulkonäköä olisi ruodittu perusteellisesti. Kaikki muu on tekopyhää hurskastelua ja hyvesignalointia.

Nuo pistävät itsensä peliin, koko persoonansa ja siihen kuuluu luonnollisesti heidän ulkoinen habituksensa. Sillä viestitään ja se viestii. Hupaisia ovat tällaiset Latet, jotka sanovat että ulkonäkö ei mitään merkitse, ja kuitenkin heillä juuri on sellainen habitus, jolla viestitään kaikkein eniten, ja joille se ulkonäkö tuntuu olevan ihan häiritsevän tärkeä. Sellainen jännä ristiriita puhumisen ja tekemisen välillä.

Ihana logiikka. Kun netissä puhutaan p*skaa, sinun mielestäsi sen kuuluukin olla niin ja kaikki pitää hyväksyä? Koulukiusaaminenkin on ihan ok, kun niin on aina tehty, eikö niin? 

Laten sanomisiin en ota kantaa. 

Ja koulukiusaaminen liittyy tähän miten? Se tuntuu olevan uusi nassu-kortti, lätkäistään pöytään silloin kun ei ole enää muuta sanottavaa. Juurihan totesin, että vain tollo kommentoi toisten ulkonäköä pyytämättä. BB on BB, siellä pelataan koko persoonalla, ja varsinkin alussa, kun asukkaita ei vielä tunneta, ruoditaan paljon ulkonäköä. BB:n yksi hienouksiahan juuri on se, että sitten kun asukkaat tulee tutuksi, usein heidän ulkonäkönsä unohtuu täysin, että oliko hän ns hyvännäköinen vai ajatteliko että voi mikä tursas. Tämähän olisi juuri sitä parasta ohjelmaa, jota kiusaajille pitäisi näyttää. 

 Te ajatuspoliisit pyritte kieltämään kaikki negatiiviset ajatukset ja kommentit ja luulette sillä tavalla tekevänne maailmasta kiusaamisvapaan, mutta ei se valitettavasti niin mene. Vähän sellaista hommaa, kuin kieltolain aikana raittiusihmisten puuhastelut: kielletään viinan myynti niin ihmiset raitistuu ja sen tuomat lieveilmiöt poistuu simsalabim! Kävikin päinvastoin: kalliissa salaviinapullossa oli ties mitä rähinäviinaa ja ne rahat meni mafialla, joka kiitti ja tuki näitä raittiusihmisiä.

Sinä itse vedit hyvesignalointi-kortin tuolla aiemmin pöytään. Tuolla sinun logiikalla mikään ei ole koskaan väärin, jos ilmiö on ollut tarpeeksi kauan olemassa. 

Ja hienoa, että itsekin myönnät olevasi tollo. Mitään muutahan en väittänytkään. 

En ole maailmanparantaja, en edes hyvesignaloija, ja varsinkaan en ole moralisoija, joka vetäisee johtopäätökset katsojien koko elämänkatsomuksesta yhden reality-formaatin pohjalta. Se jos mikä on yksisilmäistä, kapeakatseista ja haiskahtaa kiusaamiselta. Se on juuri sitä samaa kommentointia kuin mitä itsesi mielestä on bb-asukkaiden ulkonäön ruotiminen - paitsi että sinun on ilkeämpää, koska siinä pyritään mustamaalamaan ja kyseinalastamaan koko ihminen ajatusmaailmoineen, ei vain pelkkä ulkonäkö. Heh. 

Ja onko tolloissa sinun mielestäsi jotain noloa tai pahaa? Viestitkö näin esim. lapsille sinne kouluun, että on ihan oikein kiusata tolloja, kas kun ne on tolloja? 

Onko tässä ketjussa nyt Late hän, jonka Tiktokin Erika Vikma oli jakanut

ja Laura se fitnestyyppi. Vai onko molemmat tässä lateja. 

melodylla on mies

Vierailija kirjoitti:

Pippe haluaa elää vapaana nyt, kun on vapautunut l ahkosta, jossa oli paljon kieltoja.

Hoitaako isä ne 8 lasta yksin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tuo Pippa sanomaan mitään lasten mt-ongelmista kun itse hylkäsi lapsensa.

millä tavalla hylkäsi? Tämä on mennyt minulta ohi. 

Jätti ne lestadiolaisille itse kun häipy yhteisöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääh miksi tuo politiikka pitää tunkea joka v i t u n asiaan?

miten niin tunkea? Tuo on spontaani keskustelu ja nuo ihmiset keskustelevat tuossa, koska asia kiinnostaa heitä itseään. Noin aikuiset ihmiset usein keskustelevat. Mieluummin kuuntelen tuota kuin sitä bibis-vinkumista. 

Ei tuolla spontaanisti keskustella. Johan aiempien kausien asukkaat kertoneet, että bb ohjaa vahvasti mistä milloinkin keskustellaan.

OIkeastiko kuvittelet, että tuo on käsikirjoitettu keskustelu, jos joku Eevis on kitissyt, että tuotannon asioista ei saanut puhua? 

Ei välttämättä käsikirjoitettu, mutta bb antaa päiväkirjahuoneessa ohjeita, mistä pitää päivän aikana keskustella. Viime kaudellakin tunnin sisään värkkäsivät foliohatut "täysin spontaanisti" sekä talon, että mökin puolella, ei ole mitään Eeviksen höpinöitä nuo, Eevis puhuu eri hommista.

no entä sitten? Tuollainen keskustelu ei synny käskystä vaan kaikilla on selkeästi ihan oma halu puhua. Eipä esimerkiksi Ellalta, Paulalta ja Roopelta olisi tuollainen keskustelu onnistunut. On ihan normaalia, että ihmiset keskustelevat tuollaisia asioita. Ehkä joillekin pissiksille tuo näyttää käsikirjoitetulta. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa nyt Late hän, jonka Tiktokin Erika Vikma oli jakanut

ja Laura se fitnestyyppi. Vai onko molemmat tässä lateja. 

 

Muakin kiinnostaisi. Tatska muija ois musta loogisempi Lateksi

Vetääkö moni röökiä tän kauden asukkaista? Mulla ei oo maksukanavia.

Onko Anssi tän kauden Arttu :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekalla aika hassuja värikkäitä vaatteita. Tulee mieleen Hassu-Kati, joka hassutteli hassuilla hatuillaan. Kuka voisikaan unohtaa Hassu-Katin? 

Pekalle voi antaa anteeksi, koska hän on oikeasti aika persoonallinen. Hassut vaatteet on ikään kuin ansaittu.

Jep, hassuttelija ja 'ihan kreisi' Kati oli persoonaton, sellainen haalea kopion kopio kopiosta. Sehän siinä oli niin tympeää - päälleliimattu (kirjaimellisesti) 'hassuus' ja 'kreisiys'.