Lue keskustelun säännöt.
Ovatko huippuälykkäät ihmiset usein myös varakkaita?
Kommentit (90)
Itsekkäät ja röyhkeät ovat ainakin. Sen verran älykäs pitää olla, että osaa nyhtää oman hyödyn asiasta kuin asiasta, tilanteesta kuin tiilanteesta. Sillä vaurastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Röyhkeä ja epärehti luonne on vaurastumisen edellytys kuten Trumpilla. Älykkäimmät eivät juuri välitä rahasta.
Trumpin luonteesta en ole eri mieltä, mutta muistutan että eihän hän ole vaurastunut. Selvästi köyhempi kuin lähtöpisteessä.
Trump on perinyt rahansa ja pelastunut liiketoimissaan konkurssilta useamman kerran perintönsä turvin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Röyhkeä ja epärehti luonne on vaurastumisen edellytys kuten Trumpilla. Älykkäimmät eivät juuri välitä rahasta.
Kiva, että me köyhät nerot saadaan vihdoinkin ymmärrystä.
On älykkyydellä ja varallisuudella korrelaatio mutta en nyt muista kuinka vahva se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa
Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?
Suoraan sanottuna osa on. Vaikein vaihe on päästä pääsykokeista läpi ja se vaatii vain sitkeitä perslihaksia.
En oikein ymmärrä, mistä tulee tuo myytti että mistä tahansa pääsykokeista läpi pääseminen vaatisi vain sitkeitä perslihaksia.
Mitäs sitten kun siellä pääsykokeissa istuu sata ihmistä, joilla on sitkeät perslihakset, ja heistä pitäisi valita 20?
Ei, voittaja ei ole se, jolla on paras pylly, vaan se jolla on parhaat aivot. Tästä puhuminen on ehkä yhteiskunnassamme tabu, mutta älykkyys on yksi parhaita syntymälahjoja, mitä ihminen voi saada. Siitä on hyötyä niin monella elämänalueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa
Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?
Suoraan sanottuna osa on. Vaikein vaihe on päästä pääsykokeista läpi ja se vaatii vain sitkeitä perslihaksia.
En oikein ymmärrä, mistä tulee tuo myytti että mistä tahansa pääsykokeista läpi pääseminen vaatisi vain sitkeitä perslihaksia.
Suomessa kun aina vähätellään toisia ihmisiä ja heidän saavutuksiaan. Täällä rakastetaan painaa toisia ihmisiä alas. Milloin milläkin verukkeella. Ilkeydellä ei ole rajoja.
Mitäs sitten kun siellä pääsykokeissa istuu sata ihmistä, joilla on sitkeät perslihakset, ja heistä pitäisi valita 20?
Ei, voittaja ei ole se, jolla on paras pylly, vaan se jolla on parhaat aivot. Tästä puhuminen on ehkä yhteiskunnassamme tabu, mutta älykkyys on yksi parhaita syntymälahjoja, mitä ihminen voi saada. Siitä on hyötyä niin monella elämänalueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa
Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?
Suoraan sanottuna osa on. Vaikein vaihe on päästä pääsykokeista läpi ja se vaatii vain sitkeitä perslihaksia.
En oikein ymmärrä, mistä tulee tuo myytti että mistä tahansa pääsykokeista läpi pääseminen vaatisi vain sitkeitä perslihaksia.
Suomessa kun aina vähätellään toisia ihmisiä ja heidän saavutuksiaan. Täällä rakastetaan painaa toisia ihmisiä alas. Milloin milläkin verukkeella. Ilkeydellä ei ole rajoja.
Mitäs sitten kun siellä pääsykokeissa istuu sata ihmistä, joilla on sitkeät perslihakset, ja heistä pitäisi valita 20?
Ei, voittaja ei ole se, jolla on paras pylly, vaan se jolla on parhaat aivot. Tästä puhuminen on ehkä yhteiskunnassamme tabu, mutta älykkyys on yksi parhaita syntymälahjoja, mitä ihminen voi saada. Siitä on hyötyä niin monella elämänalueella.
Äh. Lainasin ihan päin jotakin taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Varakkuus korreloi yleensä röyhkeyden ja ahneuden kanssa.
Ja älykkäät eivät voi olla röyhkeitä ja ahneita?
Minusta varakkuus kertoo ahkeruudesta ja siitä, että on ollut kiinnostusta tehdä elämällään jotain.
Kyllähän elämällään voi tehdä monenlaistakin muutakin kuin rahaan, etenkin erityiseen varakkuuteen tähtäävää. Ei välttämättä ole lainkaan huonommin käytettyä elämää ja aikaa siltikään. Riippuu arvostuksista.
Niin, jotkut esimerkiksi haluavat tulla hyväksi työssään ja ansaita rahaa sillä. Mitä pahaa siinä on? Kun sinulla on rahaa, voit pitkälti tehdä mitä vaan.
En sano että elämä vähävaraisimmilla on automaattisesti huonoa. Toisinkuin te miellätte rikkaiden elämän muilla osa-alueilla köyhäksi ja että he eivät nää muuta kun rahaa ja se on heidän ainut elämän tarkoitus. :D Onko niin kauhea ajatus, että joku varakas voisi olla onnellinen. :)
En osaa edes vastata tähän mitään. Hämmennyin.
Oho, oliko joku ensimmäistä kertaa eri mieltä sinun kanssasi elämässäsi kun noin hämmennyit.
Onneksi en jaksanut liian kovasti lähteä yrittämäänkään, näin tuloksen jo ennalta. Tuhlata nyt rautalankaa, jota et hoksaisi vaikka kompastuisit siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän rahalla ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Varakkuus korreloi yleensä röyhkeyden ja ahneuden kanssa.
Ja älykkäät eivät voi olla röyhkeitä ja ahneita?
Minusta varakkuus kertoo ahkeruudesta ja siitä, että on ollut kiinnostusta tehdä elämällään jotain.
Kyllähän elämällään voi tehdä monenlaistakin muutakin kuin rahaan, etenkin erityiseen varakkuuteen tähtäävää. Ei välttämättä ole lainkaan huonommin käytettyä elämää ja aikaa siltikään. Riippuu arvostuksista.
Niin, jotkut esimerkiksi haluavat tulla hyväksi työssään ja ansaita rahaa sillä. Mitä pahaa siinä on? Kun sinulla on rahaa, voit pitkälti tehdä mitä vaan.
En sano että elämä vähävaraisimmilla on automaattisesti huonoa. Toisinkuin te miellätte rikkaiden elämän muilla osa-alueilla köyhäksi ja että he eivät nää muuta kun rahaa ja se on heidän ainut elämän tarkoitus. :D Onko niin kauhea ajatus, että joku varakas voisi olla onnellinen. :)
Tässähän puhuttiin älykkyydestä eikä rahasta, taisi sinulta mennä ohi. Itse tuntemistani oikeasti älykkäistä ihmisistä (Mensan ÄO tai vastaava) suurimmalla osalla raha ei ole niinkään relevanttia. He haluavat ennen kaikkea riittävää arvostusta taidoilleen ja toteuttaa sitä missä tietävät olevansa todella hyviä, työstä saatu palkka itseisarvona taas ei niinkään merkitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa
Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?
Suoraan sanottuna osa on. Vaikein vaihe on päästä pääsykokeista läpi ja se vaatii vain sitkeitä perslihaksia.
Edellinen kommentoija ei kyllä älyllä loista, ehkä onkin valmis katsomaan statusammatteja ylöspäin. Ensinnäkin, viisaus ei ole sama asia kuin älykkyys. Toiseksi, voi olla "todennäköisempää" päästä kilpailluille aloille, mutta tämä ei kuitenkaan tarkoita, että edes haluaisi hakeutua niille. Lisäksi, kun on kaikenmaailman valmennuskurssia ja mahdollisuus hakea loputtomasti, ei yksittäisen ihmisen älystä voi alasta huolimatta tehdä mahdottoman tarkkoja päätelmiä. Jos joku pääsee viidennellä kerralla sisään, saa kyllä pisteet sinnikkyydestä, älyssä ja viisaudessakaan ei välttämättä yllä mainittavasti yli keskitason.
Joo ei VÄLTTÄMÄTTÄ. Täytyy alkaa korostamaan sellaista ilmiselvää asiaa, että kun sanon että varakkaat yleensä ovat älykkäitä niin EI KAIKKI KUITENKAAN.
Ja kun sanon, että vähä-älyiset ovat esim. lähihoitajia niin EI KAIKKI LÄHIHOITAJAT!
No jos joku kysyy, ovatko lääkärit ym. tyhjäpäitä ja minä vastaan että ovat, olen yhtä oikeassa kuin se joka sanoo etteivät ole. Koska kumpakaan ei käyttänyt sanaa kaikki. Jotkut on, jotkut ei. Miten tuohon olisi voinut vastata? Eivät kaikki? Ainiin, se oli itsestäänselvyys. Mitä sitten kysellään.
Mä sanoisin, että keskimääräistä fiksummat ihmiset ei yleensä ole sieltä tyhmimmästä päästä mitä tulee yleensä ottaen oman polun kulkemiseen. Kaikki älykkäät eivät tavoittele vaurautta, kuten eivät myöskään kaikki vauraat ihmiset ole varakkaita. Älykkäät suuntaavat kiinnostuksensa sinne minkä kokevat itselleen tärkeäksi, osa sitten siihen varakkuuden haalimiseen, osa johonkin muuhun, vaikka taiteen tekemiseen tai mihin tahansa. Keskimääräistä tyhmemmät ihmiset eivät viitsi, halua, osaa, jaksa, ymmärrä sitä mitä haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkäällä on parempaakin tekemistä kuin varallisuuden hankkiminen. Maailmankaikkeus ja sen ilmiöt kiinnostavat enemmän kuin typerän rahan hankinta.
Ei niitä huippu älykkäitä ole niin paljon ja ne ovat rajoittuneita sitten muissa elämän aloissa.
Vierailija kirjoitti:
Mä sanoisin, että keskimääräistä fiksummat ihmiset ei yleensä ole sieltä tyhmimmästä päästä mitä tulee yleensä ottaen oman polun kulkemiseen. Kaikki älykkäät eivät tavoittele vaurautta, kuten eivät myöskään kaikki vauraat ihmiset ole varakkaita. Älykkäät suuntaavat kiinnostuksensa sinne minkä kokevat itselleen tärkeäksi, osa sitten siihen varakkuuden haalimiseen, osa johonkin muuhun, vaikka taiteen tekemiseen tai mihin tahansa. Keskimääräistä tyhmemmät ihmiset eivät viitsi, halua, osaa, jaksa, ymmärrä sitä mitä haluavat.
Ääh,
’kuten eivät myöskään kaikki vauraat ihmiset ole varakkaita, tuon viimeisen sanan piti tietty olla älykkäitä! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa
Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?
Suoraan sanottuna osa on. Vaikein vaihe on päästä pääsykokeista läpi ja se vaatii vain sitkeitä perslihaksia.
Edellinen kommentoija ei kyllä älyllä loista, ehkä onkin valmis katsomaan statusammatteja ylöspäin. Ensinnäkin, viisaus ei ole sama asia kuin älykkyys. Toiseksi, voi olla "todennäköisempää" päästä kilpailluille aloille, mutta tämä ei kuitenkaan tarkoita, että edes haluaisi hakeutua niille. Lisäksi, kun on kaikenmaailman valmennuskurssia ja mahdollisuus hakea loputtomasti, ei yksittäisen ihmisen älystä voi alasta huolimatta tehdä mahdottoman tarkkoja päätelmiä. Jos joku pääsee viidennellä kerralla sisään, saa kyllä pisteet sinnikkyydestä, älyssä ja viisaudessakaan ei välttämättä yllä mainittavasti yli keskitason.
Silti kun on päässyt sisään tietylle alalle, vaikka varasijaltakin, tietty tulotaso on vakio ja mahdollisuus sen myötä muihin ansioihin. Sanoisin kyllä että itse et kovinkaan älyllä loista jos et tiedä miten alkupääoma hankitaan ilman apuja.
Mut miten joku varasija liittyy korkeaan älyyn? Eihän ketjun aihe ollut "kuinka vaurastua". Kyllä alle huippuälykkyyden jäävätkin voivat rikastua, enhän minä sitä kiistänytkään missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa
Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?
Suoraan sanottuna osa on. Vaikein vaihe on päästä pääsykokeista läpi ja se vaatii vain sitkeitä perslihaksia.
En oikein ymmärrä, mistä tulee tuo myytti että mistä tahansa pääsykokeista läpi pääseminen vaatisi vain sitkeitä perslihaksia.
Mitäs sitten kun siellä pääsykokeissa istuu sata ihmistä, joilla on sitkeät perslihakset, ja heistä pitäisi valita 20?
Ei, voittaja ei ole se, jolla on paras pylly, vaan se jolla on parhaat aivot. Tästä puhuminen on ehkä yhteiskunnassamme tabu, mutta älykkyys on yksi parhaita syntymälahjoja, mitä ihminen voi saada. Siitä on hyötyä niin monella elämänalueella.
En nyt tiedä, vaatiiko esim. oikikseen pääsy ja siellä opiskelu huippuälykkyyttä. Ennemminkin ahkeruutta ja hyvää muistia. Keskivertoälykäs voi pärjätä juristina oikein hyvin.
Kaverini omistaa kolmionsa, jonka osti ennakkoperintörahoilla. Hän pääsi Mensaan testien jälkeen. ÄO on yli 140. Hän ei jatkokouluttautunut ja on tehnyt siivoojan töitä. Tulee toimeen tuloillaan, koska on rahasta tarkka ihminen.
Ulkoiisessa ärsykkeessä on aina se että se ohjaa ihmisen ajattelua tietyllle polulle tavallaaan.