Ovatko huippuälykkäät ihmiset usein myös varakkaita?

Vierailija kirjoitti:

Eivät, varakkuus tyhmentää ihmisen, peritty varallisuus etenkin.

Tutkimusten mukaan tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa.

Kaiikki ihmiset tulevat kylläiseksi ja kyllästyneeksi. Se on peliväliine tavallaan. Siis älykkyys liiittyy monesti esim laskelmointiiin eli kuinka pitkälle tiettyjen havaointojen pojalta ihminen laskee tietyt asiat. Kykenee omaksumaan kokonaistitlanteeet mahdollisimman nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa

Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?

Suoraan sanottuna osa on. Vaikein vaihe on päästä pääsykokeista läpi ja se vaatii vain sitkeitä perslihaksia.

Olen rikas, älykäs ja lahjakas. Muuta en tähän kysymykseen osaa vastata.

Vierailija kirjoitti:

Kaiikki ihmiset tulevat kylläiseksi ja kyllästyneeksi. Se on peliväliine tavallaan. Siis älykkyys liiittyy monesti esim laskelmointiiin eli kuinka pitkälle tiettyjen havaointojen pojalta ihminen laskee tietyt asiat. Kykenee omaksumaan kokonaistitlanteeet mahdollisimman nopeasti.

Kopioitko tuon idean joltakin älykkäältä? Tiedän erään älykkään sanoneen noin melko hiljattain riistäjilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Varakkuus korreloi yleensä röyhkeyden ja ahneuden kanssa.

Ja älykkäät eivät voi olla röyhkeitä ja ahneita?

Minusta varakkuus kertoo ahkeruudesta ja siitä, että on ollut kiinnostusta tehdä elämällään jotain.

Kyllähän elämällään voi tehdä monenlaistakin muutakin kuin rahaan, etenkin erityiseen varakkuuteen tähtäävää. Ei välttämättä ole lainkaan huonommin käytettyä elämää ja aikaa siltikään. Riippuu arvostuksista.

Jotenkin söpöä millainen pakkomielle monella mediaanihenkilöllä on varakkaampien ihmisten leimaamisesta. Oman kokemukseni mukaan ovat ihan tavallisia, keskimäärin myös fiksumpia, tosin joskus hieman vetäytyviä persaukisten seurassa ja syy löytyy tästäkin keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät, varakkuus tyhmentää ihmisen, peritty varallisuus etenkin.

Tutkimusten mukaan tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa.

Linkkaa tutkimus

Vierailija kirjoitti:

Kaiikki ihmiset tulevat kylläiseksi ja kyllästyneeksi. Se on peliväliine tavallaan. Siis älykkyys liiittyy monesti esim laskelmointiiin eli kuinka pitkälle tiettyjen havaointojen pojalta ihminen laskee tietyt asiat. Kykenee omaksumaan kokonaistitlanteeet mahdollisimman nopeasti.

Esiim bisneksessä jos verkostoidutaaan vaikka globaaliin bisnekseen niiin se tapahtuu tuttujen kautta jolloin voi luoda luotettavasti mahdolllisimman nopeasti luotettavat bisneskuvioot vieraaseeen maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Varakkuus korreloi yleensä röyhkeyden ja ahneuden kanssa.

Ja älykkäät eivät voi olla röyhkeitä ja ahneita?

Minusta varakkuus kertoo ahkeruudesta ja siitä, että on ollut kiinnostusta tehdä elämällään jotain.

Mielestäsi pienituloiset ylitöitä painavat työntekijät ei ole ahkeria?

Sanoinko niin? :D Tarkoitin lähinnä sitä, että perustat vaikka yrityksen ja painat tosi pitkää päivää sen eteen, että saat nostettua paljon palkkaa. Tai näät vaivaa ja luet paljon päästäksesi hyvään kouluun. Opiskelet ahkeraan ja teet paljon duunia valmistuaksesi ja saadaksesi hyviä numeroita.

Harvalle se raha kuusta putoaa, sitä hain takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiikki ihmiset tulevat kylläiseksi ja kyllästyneeksi. Se on peliväliine tavallaan. Siis älykkyys liiittyy monesti esim laskelmointiiin eli kuinka pitkälle tiettyjen havaointojen pojalta ihminen laskee tietyt asiat. Kykenee omaksumaan kokonaistitlanteeet mahdollisimman nopeasti.

Esiim bisneksessä jos verkostoidutaaan vaikka globaaliin bisnekseen niiin se tapahtuu tuttujen kautta jolloin voi luoda luotettavasti mahdolllisimman nopeasti luotettavat bisneskuvioot vieraaseeen maahan.

Muutoin ne on hyviin raakoja neuvotteluja rahasta ja arvuutteluja siiitä mitä kunkin käteen jäää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa

Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?

Keskitasoa älykkäämpi, mutta kaukana nerosta. Älykkäimmät opiskelijat ovat matemaatikoita ja fyysikoita eikä siellä kovin suuret rahat pyöri.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin söpöä millainen pakkomielle monella mediaanihenkilöllä on varakkaampien ihmisten leimaamisesta. Oman kokemukseni mukaan ovat ihan tavallisia, keskimäärin myös fiksumpia, tosin joskus hieman vetäytyviä persaukisten seurassa ja syy löytyy tästäkin keskustelusta.

Miksi olisi? Tuntemani varakkaat on juuri omissa oloissaan viihtyviä, perheen kesken aikaa viettäviä. Nousukkaat on näitä perijöitä ja televisiossa autoillaan rehvastelijoita, kuten Keskinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Varakkuus korreloi yleensä röyhkeyden ja ahneuden kanssa.

Ja älykkäät eivät voi olla röyhkeitä ja ahneita?

Minusta varakkuus kertoo ahkeruudesta ja siitä, että on ollut kiinnostusta tehdä elämällään jotain.

Kyllähän elämällään voi tehdä monenlaistakin muutakin kuin rahaan, etenkin erityiseen varakkuuteen tähtäävää. Ei välttämättä ole lainkaan huonommin käytettyä elämää ja aikaa siltikään. Riippuu arvostuksista.

Niin, jotkut esimerkiksi haluavat tulla hyväksi työssään ja ansaita rahaa sillä. Mitä pahaa siinä on? Kun sinulla on rahaa, voit pitkälti tehdä mitä vaan.

En sano että elämä vähävaraisimmilla on automaattisesti huonoa. Toisinkuin te miellätte rikkaiden elämän muilla osa-alueilla köyhäksi ja että he eivät nää muuta kun rahaa ja se on heidän ainut elämän tarkoitus. :D Onko niin kauhea ajatus, että joku varakas voisi olla onnellinen. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiikki ihmiset tulevat kylläiseksi ja kyllästyneeksi. Se on peliväliine tavallaan. Siis älykkyys liiittyy monesti esim laskelmointiiin eli kuinka pitkälle tiettyjen havaointojen pojalta ihminen laskee tietyt asiat. Kykenee omaksumaan kokonaistitlanteeet mahdollisimman nopeasti.

Esiim bisneksessä jos verkostoidutaaan vaikka globaaliin bisnekseen niiin se tapahtuu tuttujen kautta jolloin voi luoda luotettavasti mahdolllisimman nopeasti luotettavat bisneskuvioot vieraaseeen maahan.

Puhutko rikollisringistä? Entä kun lypsylehmä pääsee ringistä ulos? Mitä te niillä verkostoilla sitten teette? Paljastuu hyvin nopeasti, kuka on älykäs, kun seurataan seurauksia kunkin henkilön lähtemisestä. Kun minä lähdin, kaikki toiminta jäätyi siihen. Se niistä, jotka väittivät itseään älykkäiksi. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Varakkuus korreloi yleensä röyhkeyden ja ahneuden kanssa.

Ja älykkäät eivät voi olla röyhkeitä ja ahneita?

Minusta varakkuus kertoo ahkeruudesta ja siitä, että on ollut kiinnostusta tehdä elämällään jotain.

Kyllähän elämällään voi tehdä monenlaistakin muutakin kuin rahaan, etenkin erityiseen varakkuuteen tähtäävää. Ei välttämättä ole lainkaan huonommin käytettyä elämää ja aikaa siltikään. Riippuu arvostuksista.

Niin, jotkut esimerkiksi haluavat tulla hyväksi työssään ja ansaita rahaa sillä. Mitä pahaa siinä on? Kun sinulla on rahaa, voit pitkälti tehdä mitä vaan.

En sano että elämä vähävaraisimmilla on automaattisesti huonoa. Toisinkuin te miellätte rikkaiden elämän muilla osa-alueilla köyhäksi ja että he eivät nää muuta kun rahaa ja se on heidän ainut elämän tarkoitus. :D Onko niin kauhea ajatus, että joku varakas voisi olla onnellinen. :)

Oletko rikastunut omalla työlläsi vai rikollisuudella? Tämä on erittäin oleellinen kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa

Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?

Suoraan sanottuna osa on. Vaikein vaihe on päästä pääsykokeista läpi ja se vaatii vain sitkeitä perslihaksia.

Aivan. Siltikään monet eivät pääsykokeista eteenpäin tule ikinä yltämään. Onko se niin hirveää, että joku jaksaa nähdä vaivaa päästäkseen sinne minne haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin söpöä millainen pakkomielle monella mediaanihenkilöllä on varakkaampien ihmisten leimaamisesta. Oman kokemukseni mukaan ovat ihan tavallisia, keskimäärin myös fiksumpia, tosin joskus hieman vetäytyviä persaukisten seurassa ja syy löytyy tästäkin keskustelusta.

Miksi olisi? Tuntemani varakkaat on juuri omissa oloissaan viihtyviä, perheen kesken aikaa viettäviä. Nousukkaat on näitä perijöitä ja televisiossa autoillaan rehvastelijoita, kuten Keskinen.

Miten perijä on nousukas? Säälittävää vihata rikkaita. Olen kokenut sen itse. Eräs tyhmä äm-mä, miehensä ja kaksi poikaansa. Oliko heillä tytärkin. Ei ole meidän vika, jos olemme älykkäitä ja te ette ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Varakkuus korreloi yleensä röyhkeyden ja ahneuden kanssa.

Ja älykkäät eivät voi olla röyhkeitä ja ahneita?

Minusta varakkuus kertoo ahkeruudesta ja siitä, että on ollut kiinnostusta tehdä elämällään jotain.

Kyllähän elämällään voi tehdä monenlaistakin muutakin kuin rahaan, etenkin erityiseen varakkuuteen tähtäävää. Ei välttämättä ole lainkaan huonommin käytettyä elämää ja aikaa siltikään. Riippuu arvostuksista.

Niin, jotkut esimerkiksi haluavat tulla hyväksi työssään ja ansaita rahaa sillä. Mitä pahaa siinä on? Kun sinulla on rahaa, voit pitkälti tehdä mitä vaan.

En sano että elämä vähävaraisimmilla on automaattisesti huonoa. Toisinkuin te miellätte rikkaiden elämän muilla osa-alueilla köyhäksi ja että he eivät nää muuta kun rahaa ja se on heidän ainut elämän tarkoitus. :D Onko niin kauhea ajatus, että joku varakas voisi olla onnellinen. :)

Oletko rikastunut omalla työlläsi vai rikollisuudella? Tämä on erittäin oleellinen kysymys.

Kuka sanoi että olen rikastunut? Olen keskiluokkaa vähän varakkaampi, mutten mikään rikas. Arvostan silti suuresti heitä, jotka ovat pystyneet muodostamaan itse itselleen hyvän elintason.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei neroille rahalla ole yleensä kauheasti arvoa

Mutta jos on viisas, suurempi todennäköisyys päästä rahallisesti hyviin ammatteihin. Vai ovatko esim. lääkärit, lakimiehet ja sijoittajat tyhjäpäitä?

Suoraan sanottuna osa on. Vaikein vaihe on päästä pääsykokeista läpi ja se vaatii vain sitkeitä perslihaksia.

Edellinen kommentoija ei kyllä älyllä loista, ehkä onkin valmis katsomaan statusammatteja ylöspäin. Ensinnäkin, viisaus ei ole sama asia kuin älykkyys. Toiseksi, voi olla "todennäköisempää" päästä kilpailluille aloille, mutta tämä ei kuitenkaan tarkoita, että edes haluaisi hakeutua niille. Lisäksi, kun on kaikenmaailman valmennuskurssia ja mahdollisuus hakea loputtomasti, ei yksittäisen ihmisen älystä voi alasta huolimatta tehdä mahdottoman tarkkoja päätelmiä. Jos joku pääsee viidennellä kerralla sisään, saa kyllä pisteet sinnikkyydestä, älyssä ja viisaudessakaan ei välttämättä yllä mainittavasti yli keskitason.