Mitä mieltä olette Miika Nousiaisen Pintaremontti-kirjasta?
Mielestäni ei ollut yhtä hyvä kuin aiemmat. Hauskoja yksittäisiä kohtia kirjassa toki oli, mutta jotenkin kaiken kaikkiaan liian samantyylinen kuin hänen aiemmin kirjoittamansa kirjat, mutta aihe oli jotenkin paljon tylsempi ja kuluneempi kuin noissa aiemmissa kirjoissa. Ja miksi aina pitää olla joku pakkomielle?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Oli tosiaan aika paska verrattuna kahteen ekaan kirjaan. Puhti alkaa olla pois Miikalta.
Vadelmavenepakolainen, Maaninkavaara ja Juurihoito olivat mielestäni hyviä, mutta Metsäjätistä enkä Pintaremontista en välittänyt.
-Ap
Ajallisesti ja paikallisesti hienosti kantaaottava teos, missä homoseksuaalien dilemma nousee tyylikkäästi esiin, mutta ei anna lopullista vastausta, vaan jättää lukijan päätettäväksi miten suhtautua perversioihin.
Ihan hyvä kirja. Niinkuin muutkin Nousiaisen kirjat.
Vähän väsynyt, aika kuluneita aiheita. Ihan kuin olis Aihe vapaata lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vähän väsynyt, aika kuluneita aiheita. Ihan kuin olis Aihe vapaata lukenut.
Mulla kävi sama mielessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väsynyt, aika kuluneita aiheita. Ihan kuin olis Aihe vapaata lukenut.
Mulla kävi sama mielessä!
Tai siis Aihe vapaa kävi mielessä
Olin myös vähän pettynyt. Jotenkin siitä puuttui se johtava hauska oivallus mitä esimerkiksi kansalaisuustransu Vadelmavenepakolaisessa on. Ihan mukiinmenevä kirja, mutta sen perusteella minusta ei olisi tullut sitä Miika Nousiainen -fania mitä olen.
Joo jotenki ei niin hyvä kuin aiemmat. Täsmälleen samat lempparit itse asiassa kuin ap:lla :D Ehkä seuraava on taas loistava!
Pintaremontin kanssa samoihin aikoihin ilmestynyt kuvakirja Fretty Mercury etsii onnea sensijaann oli loistava. Ainakin aikuisen mielestä :D
Oli tosiaan aika paska verrattuna kahteen ekaan kirjaan. Puhti alkaa olla pois Miikalta.