Synnytyksen jälkeinen terveydenhuolto -sitä ei ole
Olen järkyttynyt naisten oikeuksista terveyhdenhoitoon synnytyksen jälkeen. Itselläni todettiin kohdun laskeuma synnytyksen jälkitarkastuksessa, tikit repesivät ennenaikaisesti ja nyt emättimen suuaukko on "räjähtänyt". Lisäksi välilihan arpi on kivulias. Mihinkään näihin en saa hoitoa kunnalliselta tai vakuutuksestani yksityiseltä. Jokaisen fysioterapiakäynnin ja mahdollisen tulevan välilihan korjausleikkauksen joudun maksamaan omasta pussista. Ketuttaa! Tuntuu, että yhteiskunta huijasi minut synnyttämään ison lapsen alateitse, sillä kokoarvio meni kilon pieleen ja nyt kukaan ei välitä enää mistään mitään! Naisilla ei ole minkäänlaisia oikeuksia synnytykseen liittyen!
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sellaisia seurattavia asioita kuten laskeuma. Sitä seurataan, samoin ilmeisesti repeämät eivät ole normista "poikkeavia". Jos virtsaaminen tai ulostaminen vaikeutuu huomattavasti pidemmällä juoksulla niin varmasti sitten tekevät jotakin. Pelkistä esteettisistä syistä eivät varmasti tee mitään mutta jos on vakavia terveydellisiä uhkia niin sitten toimivat.
Tottakai ikäviä seurauksia synnytyksestä nuo sinulle ap varmasti!
Hahhaa.
Ai virtsaaminen ja ulostaminen vaikeutuu? Ei todellakaan. Pelkkä juoksuaskel tai aivastus saa tavaran karkaamaan housuun. Todella helppoa, joten ei varmasti ole mitään korjattavaakaan.
Mulla sama kokemus. Urheilemaan lähtiessä on suojauduttava, koska joka hypähdyksellä voi tulla mitä tahansa pihalle. Yskimiseen on myös ihan kunnolla varauduttava, koska ikinä kyseessä ei ole pelkkä yskä. Onko kivaa? No ei. Lääkäri sanoi että lantionpohjalihasten harjoittelu auttaa (ei auta, eikä kaikkiin ongelmiin edes vaikuta). 5v olen niitä nyt treenannut ja ongelma vain jatkuu ja jatkuu.
Tällä palstalla kaikki on vaaan trollailua. Oma kirjoitukseni exästäni poistettiin, vaikka oli ihan asiallinen sen takia, kun jotkut päättivät sen olevan "trollailua".
En ole yksinkertaisesti jaksanut tällä palstalla sen jälkeen hirveästi olla. Ei täällä ole kuin pelkästään se yksi ja sama lauma äkäisiä ja huonotuulisia ihmisiä, jotka purkavat omaa pahaa oloaansa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sellaisia seurattavia asioita kuten laskeuma. Sitä seurataan, samoin ilmeisesti repeämät eivät ole normista "poikkeavia". Jos virtsaaminen tai ulostaminen vaikeutuu huomattavasti pidemmällä juoksulla niin varmasti sitten tekevät jotakin. Pelkistä esteettisistä syistä eivät varmasti tee mitään mutta jos on vakavia terveydellisiä uhkia niin sitten toimivat.
Tottakai ikäviä seurauksia synnytyksestä nuo sinulle ap varmasti!
Onhan porukkaa, jotka repeävät niin pahasti etteivät pysty enää pidättämään. Ja näillekin todetaan, että vaiva on varsin valitettava, mutta näitä sattuu.
Ei sen jälkihuollon niin kuulu mennä, että kunhan edelleen voi lisääntyä niin muut ongelmat lakaistaan maton alle. Synnytyksen jälkeen on hoidettava kaikki vaivat oli kyseessä sitten laskeuma tai huonosti sulanut tikki. Eihän tänne muuten kukaan tee uusia veronmaksajia. Vai lähtisitkö itse uudestaan synnyttämään, jos edellisen synnytyksen jälkeen et voi pieraista ilman pelkoa katastrofista?
Tämä juuri! Harkitsimme aikaisemmin enemmän lapsia, mutta nyt lapsilukumme on täynnä. Ap.
lasten tekeminen on valinta ja riskit on kyllä suomessa kaikilla synnyttäjillä tiedossa
Vierailija kirjoitti:
Missä näin?Kyllä minut tutkittiin moneen kertaan,vaikka oli vain pieni repeämä.
Ainakaan Helsingissä naistenklinikalla ei edes huomattu käynnistysyrityksen yhteydessä revennyttä symfyysiä, saati korjattu.
No on kyllä kummallista. Minulle niitä kaikenmaailman synnytyksen jälkeisiä palveluvaihtoehtoja tyrkytettiin joka tuutista, vaikka en kokenut niitä tarvitsevani. Etenkään toisen lapsen jälkeen, jonka osalta minut myös "huijattiin synnyttämään alateitse kilon arvioitua isompi vauva", tai oikeastaan 1,5kg, paino oli lähemmäs 5kg, mutta ei muuten ollut yhtään 3kg esikoista isompi pää, ja selvisin täysin ilman vaurioita, toisin kun ensimmäisellä kerralla, jolloin vauva syntyi virhetarjonnassa imukuppiavusteisesti ja kyllä hyysättiin niidenkin pikkuvaurioiden osalta! Hyvää jälkeä tuli, vähempikin varmistelu olisi riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
lasten tekeminen on valinta ja riskit on kyllä suomessa kaikilla synnyttäjillä tiedossa
Yritin sanoa, että riskit eivät TODELLAKAAN OLE TIEDOSSA! Tilastoja vääristellään, sillä tämä minunkaan tapaukseni ei heilauttanut tilastoa muuten kuin riskiä alentavasti. Että sillain. Anteeksi suuttumus. Harmittaa vaan niin vietävästi! Olisin halunnut sektion. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi mennä yksityiselle gynekologille, jolla on paremmin aikaa tutkia.599
Tarkoitus on mennä käymään, mutta ärsyttää, kun vakuutus ei tätä korvaa! Vakuutukset eivät korvaa synnytyksestä aiheutuvia haittoja. Yhteiskunnassa siis ketään ei kiinnosta, miten naiselle käy synnytyksen jälkeen. Hoitoa saa tällaisissa tapauksissa vain itse maksamalla yksityisellä. Ap.
Vaadi, että puoliso osallistuu hoitokuluihin.
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä kummallista. Minulle niitä kaikenmaailman synnytyksen jälkeisiä palveluvaihtoehtoja tyrkytettiin joka tuutista, vaikka en kokenut niitä tarvitsevani. Etenkään toisen lapsen jälkeen, jonka osalta minut myös "huijattiin synnyttämään alateitse kilon arvioitua isompi vauva", tai oikeastaan 1,5kg, paino oli lähemmäs 5kg, mutta ei muuten ollut yhtään 3kg esikoista isompi pää, ja selvisin täysin ilman vaurioita, toisin kun ensimmäisellä kerralla, jolloin vauva syntyi virhetarjonnassa imukuppiavusteisesti ja kyllä hyysättiin niidenkin pikkuvaurioiden osalta! Hyvää jälkeä tuli, vähempikin varmistelu olisi riittänyt.
Mukavaa, että sinulla näin päin. Milloin olet synnyttänyt? Olisikohan palvelun taso laskenut...Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi mennä yksityiselle gynekologille, jolla on paremmin aikaa tutkia.599
Tarkoitus on mennä käymään, mutta ärsyttää, kun vakuutus ei tätä korvaa! Vakuutukset eivät korvaa synnytyksestä aiheutuvia haittoja. Yhteiskunnassa siis ketään ei kiinnosta, miten naiselle käy synnytyksen jälkeen. Hoitoa saa tällaisissa tapauksissa vain itse maksamalla yksityisellä. Ap.
Vaadi, että puoliso osallistuu hoitokuluihin.
Hyvänen aika, tietenkin osallistuu! Meillä on yhteinen talous ja yhteisistä rahoista kyse. Ei yhtään lohduta, jos menee "miehen pussista". Ap.
Vierailija kirjoitti:
Missä näin?Kyllä minut tutkittiin moneen kertaan,vaikka oli vain pieni repeämä.
Kyllähän sitä näönvuoksi tutkitaan, mutta ei asialle tehdä mitään.
Lihava äiti tuottaa jättiläisvauvan ja repeää. Älä ole lihava.
Vierailija kirjoitti:
lasten tekeminen on valinta ja riskit on kyllä suomessa kaikilla synnyttäjillä tiedossa
Lasten tekeminen on valinta. Samoin yleisimmistä ongelmista kyllä puhutaan. Todetaan myös, että jos repeää niin se hoidetaan. Sitä taas ei kerrota missään, että repeämän hoito = tikit synnytyksen jälkeen ja jos sulkijalihas ei enää repeämän takia toimi, niin sille ei sitten tehdäkään mitään.
Itse ainakin ymmärrän hoidon siten, että jos tulisi joku pidempiaikainen vaiva, niin sekin hoidettaisiin kuntoon.
Olis kyllä yhteiskunnassa oltava enemmän rahaa, jotta synnytysten jälkeen voitai kaikki hoitaa kuntoon. No korotetaan veroja.
Mahtaako vakuutusalallakin vaivata nuo kartellihommat?
"Helsingin kaupunki on tehnyt diilin Terveystalon, Pihlajalinnan ja Mehiläisen kanssa siitä, että nämä kolme yritystä eivät palkkaa Helsingin kaupungilta lainkaan työntekijöitä"
Tämä! Suomessa ei välitetä synnytyksen jälkeen äidistä pätkääkään! Ei seurata tikkejä, ei hemoglobiinia, ei mitään. Miksi?!?
Vierailija kirjoitti:
Lihava äiti tuottaa jättiläisvauvan ja repeää. Älä ole lihava.
En ole. Olen liikuntaa aktiivisesti harrastava ja hoikka. Harmittaako? Ap.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta superläskien taistelu painovoimaa vastaan.
Se kiinnostaa, onko teillä miehinä jotain fetisistejä tai feedereitä?
Olet rasittava. Tämä ei muuten liity mitenkään painooni, joka sattuu lisäksi olemaan alipainon puolella. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä yhteiskunnassa oltava enemmän rahaa, jotta synnytysten jälkeen voitai kaikki hoitaa kuntoon. No korotetaan veroja.
No eiköhän sitä rahaa jostain saataisiin, jos haluja on. Juttuhan on siinä, ettei kiinnosta panostaa synnyttäneisiin yhtään sen enempää, kuin mitä uuden veronmaksajan ulos saaminen vaatii.
Juu, tuo hoitamattomuus ja vähättely on täysin normaalia käypää hoitoa. Synnytyksen jälkeiset ongelmat ovat niin yleisiä ettei niitä haluta hoitaa, se tulisi liian kalliiksi yhteiskunnalle. Osa joutuu käyttämään vaippoja lopun ikäänsä eikä pysty enää ikinä seksiin ja lääkäriltä saa avuksi voivottelua. Elävän lapsen pitäisi kompensoida kaikki vammat ja traumat eikä mistään saisi valittaa kun itse halusi lapsen tehdä. Facebookista löytyy synnytyksessä vammautumisen ja traumayisoituneiden vertaistukiryhmiä.