Lue keskustelun säännöt.
Näyttelijöiden kirjoja, osa x: Laura Malmivaara. Kertoo siitä, miten oli hiljaa, kun hänen miehensä joutui metoo-kohun keskelle
03.09.2021 |
Aiotteko lukea?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.
Tämän kohun jälkeen on helppo sanoa noin. Mutta ennen ko kohua, se näyttelijä oli täysin sen ohjaajan vallassa. Olit pian entinen näyttelijä, jos ohjaajan tyyli ei miellyttänyt.
Joo, kaikilla muilla aloilla on ihan sama. Jos pomoa ei tottele, ei tarvitse tulla seuraavana päivänä töihin. Inhottavaa naisvihaa sellainen.
Totta kai pomoa pitää totella kun kyseessä on asialliset työtehtävät. Jos pomo alkaa asiattomuuksia vaatimaan niihin ei tietenkään suostuta, se on itsestäänselvää.
Itse toimin juuri noin. Menetin työni ja paljon muitakin töitä sen seurauksena. Kyseessä ihan eri ala.
Mikäli irtisanominen on laiton niin siitä mennään oikeuteen, juttu voitetaan ja saadaan korvauksia.
Sain korvauksia (asia sovittiin rahalla ennen oikeudenkäyntiä). Tässä maassa vaan on pienet piirit ja tapaus sulki aika monta ovea. Koko ajan töitä hakiessa sai myös pelätä, että työnantajat soittaa entiselle työnantajalle. Muutenkin jouduin miettimään, kuinka paljon mainettani on mustattu.
Ei ne nyt niin pienet ne piirit ole etteikö töitä saisi jos asiansa osaa. Ammattilainen kyllä töitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ylen artikkelin mukaan naisnäyttelijät ovat myös kokeneet Louhmiehen vaatineen heiltä hyvin intiimeihin kohtauksiin osallistumista täysin yllättäen. Näyttelijät Rebecca Viitala ja Manuela Bosco kertovat Ylelle, että he ovat kokeneet olonsa äärimmäisen epämukaviksi koekuvauksissa.
Manuela Bosco koki koekuvauksissa sattuneen tilanteen vastenmieliseksi. Kuva: Bo Stranden
Boscon ja Viitalan mukaan Vuosaari-elokuvan koe-esiintymisessä Louhimies yllättäen johdatteli tilannetta seksuaalissävytteiseen suuntaan. Toisella naisnäyttelijällä vastanäyttelijänä toimi Eero Aho ja toisella Mikko Kouki. Molemmat kuuluvat Louhimiehen luottonäyttelijöihin.
– Tilanne johti siihen, että Mikko Kouki tuli päälleni sohvalla ja suuteli suoraan suulle. Olin tavannut Koukin viisi minuuttia aiemmin. Aku kuvasi vieressä, olimme kolmistaan, Bosco kuvailee Ylelle tilannetta.
– Se tuntui hämmentävältä ja vastenmieliseltä. Oleellisen olisi varmasti ymmärtänyt vähemmänkin seksuaalisesta improvisaatiosta, hän jatkaa.
Viitalan mukaan myös hän koki joutuneensa ikävään tilanteeseen.
– Aho ei suudellut tai tehnyt mitään sopimatonta, mutta Louhimies sanoi, että tilanne saa johtaa, mihin on johtaakseen. Ihmettelin miten pitkälle ohjaaja oli valmis viemään kohtausta testatakseen yhteensopivuuttamme? Viitala kysyy.
Rebecca Viitala ihmetteli Louhimiehen työskentelytapaa. Kuva: Kristiina Lehto
Ylen mukaan Aho ja Kouki kokivat, että tilanne koekuvauksessa vastasi normaalia improvisaatioharjoitusta ja että myös he olivat Louhimiehen ohjattavina.
Myös näyttelijä Lotta Lehtikari kertoo Ylelle kokemuksistaan Louhmiehen kanssa. Lehtikarin oli määrä näytellä vuonna 2002 kuvatussa Irtiottoja-tv-sarjassa. Näyttelijän mukaan vain viikkoja ennen kuvauksia hänen hahmolleen ilmestyi käsikirjoitukseen 12 seksikohtausta lisää.
– En olisi kieltäytynyt seksikohtauksista kautta linjan, mutta ne olivat äärimmäisiä. Kondomia piti jopa kaivaa naisen emättimen sisältä. Louhimies sanoi, että haluaa vapaat kädet kuvata eikä voi taata mitään, mitä minusta näkyy, Lehtikari kertoo Ylelle.
Lotta Lehtikari kieltäytyi hänen roolihahmolleen yllättäen lisätyistä intiimeistä kohtauksista. Kuva: Tuomas Selänne
Hän kieltäytyi lopulta roolista sen äärimmäisten kohtausten vuoksi ja tilalle palkattiin toinen näyttelijä. Samalla myös intiimit kohtaukset katosivat."
Ei tässä mistään vaativasta ohjaajasta ole kyse vaan ihan muusta.
Hesarin jutussa ei Malmivaara kertaakaan sanonut, että uskoisi työkavereidensa väitteisiin Louhimiehen huonosta käytöksestä.
Ei ihan heti uskoisi, että tästä saa kokonaisen kirjan aikaiseksi. Jos siis on autofiktiivinen teos ja keskittyy tähän nimenomaiseen tapaukseen. Mutta odotan huomista hesarin kuukausiliitettä postiluukusta tulevaksi mielenkiinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.
Tämän kohun jälkeen on helppo sanoa noin. Mutta ennen ko kohua, se näyttelijä oli täysin sen ohjaajan vallassa. Olit pian entinen näyttelijä, jos ohjaajan tyyli ei miellyttänyt.
Joo, kaikilla muilla aloilla on ihan sama. Jos pomoa ei tottele, ei tarvitse tulla seuraavana päivänä töihin. Inhottavaa naisvihaa sellainen.
Totta kai pomoa pitää totella kun kyseessä on asialliset työtehtävät. Jos pomo alkaa asiattomuuksia vaatimaan niihin ei tietenkään suostuta, se on itsestäänselvää.
Itse toimin juuri noin. Menetin työni ja paljon muitakin töitä sen seurauksena. Kyseessä ihan eri ala.
Mikäli irtisanominen on laiton niin siitä mennään oikeuteen, juttu voitetaan ja saadaan korvauksia.
Suhteellisen helppo työnantajan keksiä ns. pätevä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla 45-vuotias työkaveri, joka ei ole kokenut elämässään mitään hirveää eikä kyllä myöskään mitään ihmeellistä. Vanhemmat edelleen elossa, yksikään ystävä ei ole kuollut, normaalista perheestä..
Hän on ammattivalittaja, joka valittaa kaikesta. Hän on myös empatiakyvytön kiusaaja, josta näkee miten nauttii kun lyötyä lyödään. Hän näkee silmistä, joka on kokenut kolhuja ja hän tarttuu juurikin sellaisiin ihmisiin työpaikalla. Hänen mielestään empatia on lässytystä.
Ehkä elämä opettaa näitä vanhempiakin henkilöitä.
Se jää nähtäväksi. Jotkut nöyrtyvät viisissäkymmenissä, toiset vaan häijyyntyvät entisestään.
Surullinen näkyhän se on kun on jo ikää, mutta ei viisautta eikä aitoa myötätuntoa. Teeskennellä nämä osaavat senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Louhimiehen autoritäärinen ohjaustyyli, halu puristaa näyttelijöistä parhaat pisarat irti aitoja tunnereaktioita aiheuttamalla, tylyys jne. kohdistui kyllä kaikkiin näyttelijöihin, ei vain naisiin.
Miksi siis tässäkin ketjussa puhutaan naisista, tyttöjen äideistä jne., ikään kuin Louhimiehen karussa ohjaustyylissä olisi kyseessä naisten sorto?
Joo aivan varmasti kyseli miehiltä että minkälainen oli eka kerta ja mitä seksileluja on käytetty 🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä Metoo materiaalia kirjoitti:
"Ylen artikkelin mukaan naisnäyttelijät ovat myös kokeneet Louhmiehen vaatineen heiltä hyvin intiimeihin kohtauksiin osallistumista täysin yllättäen. Näyttelijät Rebecca Viitala ja Manuela Bosco kertovat Ylelle, että he ovat kokeneet olonsa äärimmäisen epämukaviksi koekuvauksissa.
Manuela Bosco koki koekuvauksissa sattuneen tilanteen vastenmieliseksi. Kuva: Bo Stranden
Boscon ja Viitalan mukaan Vuosaari-elokuvan koe-esiintymisessä Louhimies yllättäen johdatteli tilannetta seksuaalissävytteiseen suuntaan. Toisella naisnäyttelijällä vastanäyttelijänä toimi Eero Aho ja toisella Mikko Kouki. Molemmat kuuluvat Louhimiehen luottonäyttelijöihin.
– Tilanne johti siihen, että Mikko Kouki tuli päälleni sohvalla ja suuteli suoraan suulle. Olin tavannut Koukin viisi minuuttia aiemmin. Aku kuvasi vieressä, olimme kolmistaan, Bosco kuvailee Ylelle tilannetta.
– Se tuntui hämmentävältä ja vastenmieliseltä. Oleellisen olisi varmasti ymmärtänyt vähemmänkin seksuaalisesta improvisaatiosta, hän jatkaa.
Viitalan mukaan myös hän koki joutuneensa ikävään tilanteeseen.
– Aho ei suudellut tai tehnyt mitään sopimatonta, mutta Louhimies sanoi, että tilanne saa johtaa, mihin on johtaakseen. Ihmettelin miten pitkälle ohjaaja oli valmis viemään kohtausta testatakseen yhteensopivuuttamme? Viitala kysyy.
Rebecca Viitala ihmetteli Louhimiehen työskentelytapaa. Kuva: Kristiina Lehto
Ylen mukaan Aho ja Kouki kokivat, että tilanne koekuvauksessa vastasi normaalia improvisaatioharjoitusta ja että myös he olivat Louhimiehen ohjattavina.
Myös näyttelijä Lotta Lehtikari kertoo Ylelle kokemuksistaan Louhmiehen kanssa. Lehtikarin oli määrä näytellä vuonna 2002 kuvatussa Irtiottoja-tv-sarjassa. Näyttelijän mukaan vain viikkoja ennen kuvauksia hänen hahmolleen ilmestyi käsikirjoitukseen 12 seksikohtausta lisää.
– En olisi kieltäytynyt seksikohtauksista kautta linjan, mutta ne olivat äärimmäisiä. Kondomia piti jopa kaivaa naisen emättimen sisältä. Louhimies sanoi, että haluaa vapaat kädet kuvata eikä voi taata mitään, mitä minusta näkyy, Lehtikari kertoo Ylelle.
Lotta Lehtikari kieltäytyi hänen roolihahmolleen yllättäen lisätyistä intiimeistä kohtauksista. Kuva: Tuomas Selänne
Hän kieltäytyi lopulta roolista sen äärimmäisten kohtausten vuoksi ja tilalle palkattiin toinen näyttelijä. Samalla myös intiimit kohtaukset katosivat."
Ei tässä mistään vaativasta ohjaajasta ole kyse vaan ihan muusta.
Tämä oli Louhimiehen tapa yleisemminkin. Muistaakseni Viitala oli se jonka kanssa sovittiin ettei tissit näy elokuvassa, se oli ehto että Viitala lähti rooliin. Kuitenkin Louhimäki yritti improvisoida leffaan kohtauksen jossa Viitalaa elvytetään ambulanssissa rinnat paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Luin Hesarista tuon jutun enkä täysin ymmärtänyt mikä sen idea oli. Ehkä se että Malmivaara tunsi monet naisnäyttelijöistä jotka osallistuivat metoo-kohuun ja koki Aku Louhimiehen ex-vaimona jääneensä yksin kun nämä tutut ihmiset lakkasivat puhumasta hänelle.
No kyllä tuo aika kummalle kuviolle kuulostaa eli siis ihan tyypillistä hyvis-pahis meininkiä narsistisissa suhteissa. Ja kun on täysin mahdollista että näitä ei-niin-kypsiä ihmisiä on tässä sopassa useampi. Ei nelikymppisyys tarkoita enää minkäänlaista aikuisuutta automaattisesti, pääasia että saa huutaa naama punaisena maailman vääryyttä. Ja kulttuuripiireistä näitä löytyy.
Yhtään puolustelematta ketään mutta..tuon niin arvaa miten asiat voivat kärjistyä julkisuuden paisuttamina varsinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas se olikaan se nätti ja lahjakas nuori naisnäyttelijä, jonka ura loppui Louhimiehen ohjaamaan elokuvaan. Jokunen vuosi sitten kertoi kuinka oli lapsesta asti näytellyt ja tuo rooli rikkoi hänet niin että ura tyssäs siihen.
Vierailija kirjoitti:
Aion lukea kirjan, kunhan sen saa kirjastosta. Kyllä mua kiinnostaa, mitä Lauralla on naisena, äitinä, näyttelijänä ja ex-puolisona sanottavaa Louhimiehen tapauksesta.
Sama. Laura on senverran terävän oloinen itse että voi olla ihan virkistäviä havaintoja. Toivottavasti ei silti mene Louhimiehen kritiikittömäksi puolustamiseksi. Vaikka kyllä Pihla Viitalan persoona on sen verran kestovittuuntuneen oloinen että tiedä hänenkään motiivejaan täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanan kiinnostavaa lukea kiinnostavien tähti näyttelijöiden ja elokuva ohjaajien ihmis suhde kiemuroista!
Vierailija kirjoitti:
Kukas se olikaan se nätti ja lahjakas nuori naisnäyttelijä, jonka ura loppui Louhimiehen ohjaamaan elokuvaan. Jokunen vuosi sitten kertoi kuinka oli lapsesta asti näytellyt ja tuo rooli rikkoi hänet niin että ura tyssäs siihen.
Mielestäni hänestä oli joku juttu oliko hs:ssä. Tuntematon nimi, ei mikään julkkis kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyttä Metoo materiaalia kirjoitti:
"Ylen artikkelin mukaan naisnäyttelijät ovat myös kokeneet Louhmiehen vaatineen heiltä hyvin intiimeihin kohtauksiin osallistumista täysin yllättäen. Näyttelijät Rebecca Viitala ja Manuela Bosco kertovat Ylelle, että he ovat kokeneet olonsa äärimmäisen epämukaviksi koekuvauksissa.
Manuela Bosco koki koekuvauksissa sattuneen tilanteen vastenmieliseksi. Kuva: Bo Stranden
Boscon ja Viitalan mukaan Vuosaari-elokuvan koe-esiintymisessä Louhimies yllättäen johdatteli tilannetta seksuaalissävytteiseen suuntaan. Toisella naisnäyttelijällä vastanäyttelijänä toimi Eero Aho ja toisella Mikko Kouki. Molemmat kuuluvat Louhimiehen luottonäyttelijöihin.
– Tilanne johti siihen, että Mikko Kouki tuli päälleni sohvalla ja suuteli suoraan suulle. Olin tavannut Koukin viisi minuuttia aiemmin. Aku kuvasi vieressä, olimme kolmistaan, Bosco kuvailee Ylelle tilannetta.
– Se tuntui hämmentävältä ja vastenmieliseltä. Oleellisen olisi varmasti ymmärtänyt vähemmänkin seksuaalisesta improvisaatiosta, hän jatkaa.
Viitalan mukaan myös hän koki joutuneensa ikävään tilanteeseen.
– Aho ei suudellut tai tehnyt mitään sopimatonta, mutta Louhimies sanoi, että tilanne saa johtaa, mihin on johtaakseen. Ihmettelin miten pitkälle ohjaaja oli valmis viemään kohtausta testatakseen yhteensopivuuttamme? Viitala kysyy.
Rebecca Viitala ihmetteli Louhimiehen työskentelytapaa. Kuva: Kristiina Lehto
Ylen mukaan Aho ja Kouki kokivat, että tilanne koekuvauksessa vastasi normaalia improvisaatioharjoitusta ja että myös he olivat Louhimiehen ohjattavina.
Myös näyttelijä Lotta Lehtikari kertoo Ylelle kokemuksistaan Louhmiehen kanssa. Lehtikarin oli määrä näytellä vuonna 2002 kuvatussa Irtiottoja-tv-sarjassa. Näyttelijän mukaan vain viikkoja ennen kuvauksia hänen hahmolleen ilmestyi käsikirjoitukseen 12 seksikohtausta lisää.
– En olisi kieltäytynyt seksikohtauksista kautta linjan, mutta ne olivat äärimmäisiä. Kondomia piti jopa kaivaa naisen emättimen sisältä. Louhimies sanoi, että haluaa vapaat kädet kuvata eikä voi taata mitään, mitä minusta näkyy, Lehtikari kertoo Ylelle.
Lotta Lehtikari kieltäytyi hänen roolihahmolleen yllättäen lisätyistä intiimeistä kohtauksista. Kuva: Tuomas Selänne
Hän kieltäytyi lopulta roolista sen äärimmäisten kohtausten vuoksi ja tilalle palkattiin toinen näyttelijä. Samalla myös intiimit kohtaukset katosivat."
Ei tässä mistään vaativasta ohjaajasta ole kyse vaan ihan muusta.
Tämä oli Louhimiehen tapa yleisemminkin. Muistaakseni Viitala oli se jonka kanssa sovittiin ettei tissit näy elokuvassa, se oli ehto että Viitala lähti rooliin. Kuitenkin Louhimäki yritti improvisoida leffaan kohtauksen jossa Viitalaa elvytetään ambulanssissa rinnat paljaana.
Sääli ettei toteutunut, Tuosta olisi tullut yhtä hyvä elokuva kuin Tuntematon sotilas jossa näytettiin pillua saunan lauteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauralla on paniikki koska hänen näyttelemisensä on aina perustunut komeaan ulkonäköön joka nyt on rupsahtanut.
Mistä päin Suomea olet, kun sanot naista komeaksi?
No minä esim asun Helsingissä ja Laura on nimenomaan komea. Ei kaunis, mutta uljas ja näyttävä. Tai oli.
Älkää nyt viitsikö oikeasti. Ei vielä viittäkymmentäkään ja tasan varmasti herättää huomion kadulla vastaan tullessaan. Ja on myös valokuvaaja koulutukseltaan.
Täyttä Metoo materiaalia kirjoitti:
"Ylen artikkelin mukaan naisnäyttelijät ovat myös kokeneet Louhmiehen vaatineen heiltä hyvin intiimeihin kohtauksiin osallistumista täysin yllättäen. Näyttelijät Rebecca Viitala ja Manuela Bosco kertovat Ylelle, että he ovat kokeneet olonsa äärimmäisen epämukaviksi koekuvauksissa.
Manuela Bosco koki koekuvauksissa sattuneen tilanteen vastenmieliseksi. Kuva: Bo Stranden
Boscon ja Viitalan mukaan Vuosaari-elokuvan koe-esiintymisessä Louhimies yllättäen johdatteli tilannetta seksuaalissävytteiseen suuntaan. Toisella naisnäyttelijällä vastanäyttelijänä toimi Eero Aho ja toisella Mikko Kouki. Molemmat kuuluvat Louhimiehen luottonäyttelijöihin.
– Tilanne johti siihen, että Mikko Kouki tuli päälleni sohvalla ja suuteli suoraan suulle. Olin tavannut Koukin viisi minuuttia aiemmin. Aku kuvasi vieressä, olimme kolmistaan, Bosco kuvailee Ylelle tilannetta.
– Se tuntui hämmentävältä ja vastenmieliseltä. Oleellisen olisi varmasti ymmärtänyt vähemmänkin seksuaalisesta improvisaatiosta, hän jatkaa.
Viitalan mukaan myös hän koki joutuneensa ikävään tilanteeseen.
– Aho ei suudellut tai tehnyt mitään sopimatonta, mutta Louhimies sanoi, että tilanne saa johtaa, mihin on johtaakseen. Ihmettelin miten pitkälle ohjaaja oli valmis viemään kohtausta testatakseen yhteensopivuuttamme? Viitala kysyy.
Rebecca Viitala ihmetteli Louhimiehen työskentelytapaa. Kuva: Kristiina Lehto
Ylen mukaan Aho ja Kouki kokivat, että tilanne koekuvauksessa vastasi normaalia improvisaatioharjoitusta ja että myös he olivat Louhimiehen ohjattavina.
Myös näyttelijä Lotta Lehtikari kertoo Ylelle kokemuksistaan Louhmiehen kanssa. Lehtikarin oli määrä näytellä vuonna 2002 kuvatussa Irtiottoja-tv-sarjassa. Näyttelijän mukaan vain viikkoja ennen kuvauksia hänen hahmolleen ilmestyi käsikirjoitukseen 12 seksikohtausta lisää.
– En olisi kieltäytynyt seksikohtauksista kautta linjan, mutta ne olivat äärimmäisiä. Kondomia piti jopa kaivaa naisen emättimen sisältä. Louhimies sanoi, että haluaa vapaat kädet kuvata eikä voi taata mitään, mitä minusta näkyy, Lehtikari kertoo Ylelle.
Lotta Lehtikari kieltäytyi hänen roolihahmolleen yllättäen lisätyistä intiimeistä kohtauksista. Kuva: Tuomas Selänne
Hän kieltäytyi lopulta roolista sen äärimmäisten kohtausten vuoksi ja tilalle palkattiin toinen näyttelijä. Samalla myös intiimit kohtaukset katosivat."
Ei tässä mistään vaativasta ohjaajasta ole kyse vaan ihan muusta.
Miksei tuota runkkumatskua saatu mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Jokohan se Louhimiehen jahti on loppunut?
Eiköhän kohta joku uusi sika löydetä mätkittäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Louhimiehen autoritäärinen ohjaustyyli, halu puristaa näyttelijöistä parhaat pisarat irti aitoja tunnereaktioita aiheuttamalla, tylyys jne. kohdistui kyllä kaikkiin näyttelijöihin, ei vain naisiin.
Miksi siis tässäkin ketjussa puhutaan naisista, tyttöjen äideistä jne., ikään kuin Louhimiehen karussa ohjaustyylissä olisi kyseessä naisten sorto?
Tämä väärinkäsitys on jäänyt monelle puolilukutaitoiselle päälle, kohu kun yhdistettiin Metoohon, vaikka Louhimies ei häirinnyt näyttelijöitään seksuaalisesti, ja tosiaan, molempia sukupuolia piiskasi parempiin suorituksiin omalla tavallaan.
Olisiko Malmivaara saanut kasvatettua itselleen hieman selkärankaa? Tukemaan ajojahdin kohteeksi joutunutta lastensa isää?
Tairea kirjoitti:
Seurasin joskus,yksikin mies tuli työpaikalle kääkättävät akat heti lipo perään,puhuivat vielä äijän peristä jne..tätä oli aiemmin vielä nytkin.Suomessa kaikki ohjaajat,yms.sorsittiin..luojan kiitos meillä on vielä jenkki ohjaajat sarjat.Aku en tiedä mitä tehnyt,toiminut,tykkäsin hänen ohjauksistaan,muitakin keitä yritetään hiljentää..Miten nuo mies ohjaajat enää naisten kanssa työskentelee!?!pitäskö ihan kieltää.Homojen kanssa olet turvassa nainen.Onko sitä pakko miesten kanssa flirtata,olla otettavissa!?!sano ei!!!!EI kosketteluita,puheita,seksistisiä.Mitä muuta suomifilmit,väkivalta,seksi,viina.Älytöntä...
Juurikin näin. Pitkästä aikaa hyvä kommentti.
Sain korvauksia (asia sovittiin rahalla ennen oikeudenkäyntiä). Tässä maassa vaan on pienet piirit ja tapaus sulki aika monta ovea. Koko ajan töitä hakiessa sai myös pelätä, että työnantajat soittaa entiselle työnantajalle. Muutenkin jouduin miettimään, kuinka paljon mainettani on mustattu.