Näyttelijöiden kirjoja, osa x: Laura Malmivaara. Kertoo siitä, miten oli hiljaa, kun hänen miehensä joutui metoo-kohun keskelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Tämän kohun jälkeen on helppo sanoa noin. Mutta ennen ko kohua, se näyttelijä oli täysin sen ohjaajan vallassa. Olit pian entinen näyttelijä, jos ohjaajan tyyli ei miellyttänyt.

Joo, kaikilla muilla aloilla on ihan sama. Jos pomoa ei tottele, ei tarvitse tulla seuraavana päivänä töihin. Inhottavaa naisvihaa sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Etpä taida tuntea työelämää ja kyseisellä alalla on niin pienet piirit, että hankalaksi heittäytyvä näyttelijä voi sanoa jäähyväiset uralleen.

Itse valitin epäasiallisen kohtelun vuoksi ihan muulla alalla ja se oli hirveä riski, koska työllistyminen vaikeutui sen takia.

Tunnen oikein hyvin työelämää, onhan tässä jo lähes 30 vuotta töitä tehty. Armeijassa alokkaana joutui kaikenlaista kestämään mutta se oli eri juttu, ei siellä töissä oltu. Aivan oma valinta jos tuollaista kohtelua suostuu sietämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Niin no, itse töissä sanoin että en tee, ja sitten alkoi varsinainen kiusaaminen, niin että lopulta meni mielenterveys, terveys, itsetunto ja työ. Kyllä aika monessa työpaikassa joutuu esimiehen temppuja noudattamaan, jos haluaa työpaikkansa säilyttää.

Kova kovaa vastaan, liiton lakimieheen heti yhteys niin esimies laitetaan kuriin. Se on tietysti oma valinta jos ei liittoon kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Tämän kohun jälkeen on helppo sanoa noin. Mutta ennen ko kohua, se näyttelijä oli täysin sen ohjaajan vallassa. Olit pian entinen näyttelijä, jos ohjaajan tyyli ei miellyttänyt.

Suomessa on monta muutakin ohjaajaa kuin Louhimies. Näyttelijä on täysin ohjaajan vallassa jos antaa hänelle sen vallan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Etpä taida tuntea työelämää ja kyseisellä alalla on niin pienet piirit, että hankalaksi heittäytyvä näyttelijä voi sanoa jäähyväiset uralleen.

Itse valitin epäasiallisen kohtelun vuoksi ihan muulla alalla ja se oli hirveä riski, koska työllistyminen vaikeutui sen takia.

Tunnen oikein hyvin työelämää, onhan tässä jo lähes 30 vuotta töitä tehty. Armeijassa alokkaana joutui kaikenlaista kestämään mutta se oli eri juttu, ei siellä töissä oltu. Aivan oma valinta jos tuollaista kohtelua suostuu sietämään.

Sanoo henkilö, joka ei ole menettänyt työtään ja uraansa siksi, että toi esille huonon kohtelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Tämän kohun jälkeen on helppo sanoa noin. Mutta ennen ko kohua, se näyttelijä oli täysin sen ohjaajan vallassa. Olit pian entinen näyttelijä, jos ohjaajan tyyli ei miellyttänyt.

Joo, kaikilla muilla aloilla on ihan sama. Jos pomoa ei tottele, ei tarvitse tulla seuraavana päivänä töihin. Inhottavaa naisvihaa sellainen.

Totta kai pomoa pitää totella kun kyseessä on asialliset työtehtävät. Jos pomo alkaa asiattomuuksia vaatimaan niihin ei tietenkään suostuta, se on itsestäänselvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Tämän kohun jälkeen on helppo sanoa noin. Mutta ennen ko kohua, se näyttelijä oli täysin sen ohjaajan vallassa. Olit pian entinen näyttelijä, jos ohjaajan tyyli ei miellyttänyt.

Suomessa on monta muutakin ohjaajaa kuin Louhimies. Näyttelijä on täysin ohjaajan vallassa jos antaa hänelle sen vallan.

Näyttelijöille on Suomessa huonosti töitä ja vielä huonommin, jos ryhtyy ryppyilemään hierarkiassa korkeammassa asemassa oleville.

Weinstein (joka on ihan eri sarjan tapaus toki, Suomessa vastaavaa ei ole tullut ilmi) pilasi lukuisien naisten uran. Hän esti häntä vastustamaan uskaltaneilta naisilta työnsaannin, puhui pahaa ja jopa järjesti yksityisetsivän näiden perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Tämän kohun jälkeen on helppo sanoa noin. Mutta ennen ko kohua, se näyttelijä oli täysin sen ohjaajan vallassa. Olit pian entinen näyttelijä, jos ohjaajan tyyli ei miellyttänyt.

Joo, kaikilla muilla aloilla on ihan sama. Jos pomoa ei tottele, ei tarvitse tulla seuraavana päivänä töihin. Inhottavaa naisvihaa sellainen.

Totta kai pomoa pitää totella kun kyseessä on asialliset työtehtävät. Jos pomo alkaa asiattomuuksia vaatimaan niihin ei tietenkään suostuta, se on itsestäänselvää.

Itse toimin juuri noin. Menetin työni ja paljon muitakin töitä sen seurauksena. Kyseessä ihan eri ala.

Minulle tuli tunne, että tässä pitää lukea paljon rivien välistä. Ilmeisesti Laura Malmivaaralla olisi paljonkin kriittistä sanottavaa muista (nais)näyttelijöistä. Että kyse ei ollut pelkästään siitä, että lastensa isää ei halua julkisuudessa arvostella. Sen kaikki varmaan ymmärtävät.

Minä toivon tyttäreni puolesta, että on valmis näkemään ihmisyyden koko kirjon, niin naisissa kuin miehissä, ja osaa pitää puolensa, ja osaa säilyttää selkärankansa.

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli tunne, että tässä pitää lukea paljon rivien välistä. Ilmeisesti Laura Malmivaaralla olisi paljonkin kriittistä sanottavaa muista (nais)näyttelijöistä. Että kyse ei ollut pelkästään siitä, että lastensa isää ei halua julkisuudessa arvostella. Sen kaikki varmaan ymmärtävät.

Minä toivon tyttäreni puolesta, että on valmis näkemään ihmisyyden koko kirjon, niin naisissa kuin miehissä, ja osaa pitää puolensa, ja osaa säilyttää selkärankansa.

Olisi kyllä alhaista arvostella naisia, jotka ei ole ikinä arvostelleet kyseistä ex-rouvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli tunne, että tässä pitää lukea paljon rivien välistä. Ilmeisesti Laura Malmivaaralla olisi paljonkin kriittistä sanottavaa muista (nais)näyttelijöistä. Että kyse ei ollut pelkästään siitä, että lastensa isää ei halua julkisuudessa arvostella. Sen kaikki varmaan ymmärtävät.

Minä toivon tyttäreni puolesta, että on valmis näkemään ihmisyyden koko kirjon, niin naisissa kuin miehissä, ja osaa pitää puolensa, ja osaa säilyttää selkärankansa.

Olisi kyllä alhaista arvostella naisia, jotka ei ole ikinä arvostelleet kyseistä ex-rouvaa.

En minä ota kantaa olisiko hän oikeassa. Luin vaan artikkelin näin, että sanamuodoista tulee tällainen olo. Saattaahan se olla toimittajankin lisäys.

Mites ne muut elokuva-alan metoo-ukkelit? Mediassa kerrottiin että vielä pahempia juttuja olivat tehneet kuin Louhimies. Vai oliko se valeuutinen?

Vierailija kirjoitti:

Mites ne muut elokuva-alan metoo-ukkelit? Mediassa kerrottiin että vielä pahempia juttuja olivat tehneet kuin Louhimies. Vai oliko se valeuutinen?

Niin onkin. Ainakin yksi heistä kyllä nimettiin julkisuudessa, vanhempi miesohjaaja kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Mites ne muut elokuva-alan metoo-ukkelit? Mediassa kerrottiin että vielä pahempia juttuja olivat tehneet kuin Louhimies. Vai oliko se valeuutinen?

Mitä se tähän liittyy? Varmaan Louhimies vastaa omista tekemisistä tai tekemättä jättämisistään vain kuitenkin? 

Ongelman ydin ei ollut Louhimiehen ohjaajantaidoissa, eikä etenkään naisvihasta. Ongelman ydin oli siinä että Tuntematon oli menestys ja naisia korpesi se ettei leffassa edelleenkään pääosassa olleet naiset. Louhimies palkkasi pääosiin miehet ja naiset näytteli vaatimattomia sivurooleja. Viitala olisi halunnut Rokaksi Rokan paikalle.

Mitenkään päin metoo-meininki ei liity Louhimiehen tapaukseen vaan sitä käytettiin härskisti hyväksi jotta saatiin maalattua kuva että Louhimies olisi seksuaalisesti käyttänyt naisnäyttelijöitä hyväksi. Näinhän se ei ollut.

Ohjaaja yritti vaan saada kivikasvoista edes jotain tunnetta esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Etpä taida tuntea työelämää ja kyseisellä alalla on niin pienet piirit, että hankalaksi heittäytyvä näyttelijä voi sanoa jäähyväiset uralleen.

Itse valitin epäasiallisen kohtelun vuoksi ihan muulla alalla ja se oli hirveä riski, koska työllistyminen vaikeutui sen takia.

Tunnen oikein hyvin työelämää, onhan tässä jo lähes 30 vuotta töitä tehty. Armeijassa alokkaana joutui kaikenlaista kestämään mutta se oli eri juttu, ei siellä töissä oltu. Aivan oma valinta jos tuollaista kohtelua suostuu sietämään.

Sanoo henkilö, joka ei ole menettänyt työtään ja uraansa siksi, että toi esille huonon kohtelun.

Ei minua ole koskaan huonosti töissä kohdeltu. Joskus nuorempana yritettiin mutta heti tein selväksi ettei minun silmille hypitä. Etsivät helpomman kohteen, näin se elämässä menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Tämän kohun jälkeen on helppo sanoa noin. Mutta ennen ko kohua, se näyttelijä oli täysin sen ohjaajan vallassa. Olit pian entinen näyttelijä, jos ohjaajan tyyli ei miellyttänyt.

Suomessa on monta muutakin ohjaajaa kuin Louhimies. Näyttelijä on täysin ohjaajan vallassa jos antaa hänelle sen vallan.

Näyttelijöille on Suomessa huonosti töitä ja vielä huonommin, jos ryhtyy ryppyilemään hierarkiassa korkeammassa asemassa oleville.

Weinstein (joka on ihan eri sarjan tapaus toki, Suomessa vastaavaa ei ole tullut ilmi) pilasi lukuisien naisten uran. Hän esti häntä vastustamaan uskaltaneilta naisilta työnsaannin, puhui pahaa ja jopa järjesti yksityisetsivän näiden perään.

Se on taas sitten ammatinvalintakysymys. Jos suostuu ohjaajan orjaksi jotta pääsee elokuvaan on se oma valinta. Saa sitä leipänsä helpomminkin tienattua. Eikä kaikki näyttelijät jonkun Louhimiehen pillin mukaan hypi.

Viitalalle kelpasi yhteistyö Louhimiehen kanssa ihan viime hetkiin asti. Hänhän kyseli Louhimieheltä hetki ennen Tuntamattoman kuvauksiakin että pitäiskö tehdä töitä yhdessä. Mutta koska Tuntematon ei kaivannut tätä yhden ilmeen näyttelijää niin aikaa mihinkään muuhun yhteisproggikseen ei sillä hetkellä ollut ja siitäkös Pihlalla keitti yli. Ja loput tiedetäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Viitalalle kelpasi yhteistyö Louhimiehen kanssa ihan viime hetkiin asti. Hänhän kyseli Louhimieheltä hetki ennen Tuntamattoman kuvauksiakin että pitäiskö tehdä töitä yhdessä. Mutta koska Tuntematon ei kaivannut tätä yhden ilmeen näyttelijää niin aikaa mihinkään muuhun yhteisproggikseen ei sillä hetkellä ollut ja siitäkös Pihlalla keitti yli. Ja loput tiedetäänkin.

Ei ole vain yksi eikä edes kaksi näyttelijää, jotka on kertoneet epäasiallisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi aikuiset naiset ovat ylipäätään suostuneet Louhimiehen temppuihin, sanoneet että "haista paska, en tee". Ei se ohjaaja mikään Jumalasta seuraava ole. Ei missään muussa työpaikassa Louhimiehen käytöstä olisi hyväksytty.

Tämän kohun jälkeen on helppo sanoa noin. Mutta ennen ko kohua, se näyttelijä oli täysin sen ohjaajan vallassa. Olit pian entinen näyttelijä, jos ohjaajan tyyli ei miellyttänyt.

Joo, kaikilla muilla aloilla on ihan sama. Jos pomoa ei tottele, ei tarvitse tulla seuraavana päivänä töihin. Inhottavaa naisvihaa sellainen.

Totta kai pomoa pitää totella kun kyseessä on asialliset työtehtävät. Jos pomo alkaa asiattomuuksia vaatimaan niihin ei tietenkään suostuta, se on itsestäänselvää.

Itse toimin juuri noin. Menetin työni ja paljon muitakin töitä sen seurauksena. Kyseessä ihan eri ala.

Mikäli irtisanominen on laiton niin siitä mennään oikeuteen, juttu voitetaan ja saadaan korvauksia.