Mulla ei ole varaa ostaa talvitakkia.
Kolme lasta, kaksi työssäkäyvää vanhempaa. Tämä on täysin käsittämätöntä, että Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa keskituloiset perheelliset ihmiset ovat tällaisessa tilanteessa.
Meille ei tilata lehtiä, emme juo alkoholia, emme polta tupakkaa, ruoka tehdään itse, ei käydä koskaan missään. Auto on pakko olla työn takia, muuten luopuisimme siitäkin. Lapsilla on halvat harrastukset. Asuntolainaa maksetaan 1700 euroa kuussa.
Rahaa menee nettiin, puhelimiin, vakuutuksiin jne sen verran, että viivan alle jää 25€ per päivä kaikkeen elämiseen. Siitä maksetaan vaatteet, ruoka, shampoot ja ihan kaikki lasten kavereiden synttärilahjoista kampaajiin (jossa kävin viimeksi helmikuussa..). Päivähoitomaksuja ei enää ole.
Käytiin jo yhdellä talousneuvollakin tätä pohtimassa, mutta ei tälle mitään voi. Ei ole enää mitään, mistä nipistää. Auton voi myydä, jos jaksaa polkea 50km päivittäin pyörällä ympäri vuoden suuntaansa - julkinen liikenne ei toimi töihin asti. Voitaisiin lopettaa lasten harrastukset. Voitaisiin nipistää vielä niin, että todellakaan ikinä koskaan tehdä yhtään mitään. Ei koskaan Linnanmäelle, ei ikinä syödä ulkona, ei koskaan osteta lahjoja kenellekään.
Ensi vuodesta tulee vielä hauskempaa, kun lapsilisiä pienennetään. Hurraa! Onneksi me olemme keskituloisia ja mehän pärjäämme. Eiku.
Kommentit (187)
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 11:57"]
Miksi ihmeessä maksatte noin paljon lainaa?? Itsehän olette itsenne ahdinkoon näemmä työntäneet...
[/quote]
On pakko asua täällä, josta töitä saa. Ja koska asuntojen hinnat ovat täällä mitä ovat, on pakko olla iso asunto ja siis iso laina.
Kyllä, oma valinta oli tehdä kolme lasta. Olisi pitänyt jättäytyä lapsettomasti, niin olisi varaa elää. Hieno juttu vaan Suomelle, jos kenelläkään ei ole kohta varaa hankkia lapsia.
ap
[/quote
Niin jokaiselle oma huone ja muutama ylimääräinen.
Ei minullakaan ole varaa hankkia talvitakkia. Säästin ja ostin edellisvuoden keväällä. Vetoketju hajosi syksyllä. Harmitti kun heti piti korjata kallista takkia (oli 70% alessa).
Kerrospukeudu, ei tarvitse ostaa uutta kun voit hyödyntää montaa vanhaa.
Pienentäkää lainaerää tai ilmoittakaa pankkiin, että tarvitset lyhennysvapaata esim. 6kk. Sillä aikaa kun teillä on lyhennysvapaata ja vähän enemmän rahaa käytössä, mietitte samalla mitä tulee muuttaa ja tehdä toisin, että lyhennysvapaan jälkeen ette joudu tähän samaan tilanteeseen.
Itse löysin oman lämpimän talvitakkini ilmaiseksi Aikapankin kautta. Tai "ilmaiseksi", toki sen yhen tovin siitä maksoin.
Eikä mekään käydä koskaan ulkona syömässä, tai Linnanmäellä tai missään kalliissa huvituksissa. Minä en meikkaa, en käy kampaajalla enkä muutenkaan tuhlaa kosmetiikkaan. Vaatteita ostan kirpparilta just vaan silloin kun oikeasti tarvitsen. Harrastuksiksi on valittava niitä edullisia.
Ihan itse tunnutte tuon tilanteen valinneen ja siihen päätyneen, nyt on varmaan sitten aika joko hyväksyä se tilanne tai tehdä muutoksia.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:08"]
Myykää asunto ja muuttakaa vuokralle.
[/quote]
On näitä pyöritelty sata kertaa. On myös mietitty, että muutettaisiin kokonaan toiselle alueelle. Mutta lasten takia se tuntuu ihan hirveältä. Revittäisiin lapset pois kavereiden ja tutun koulun luota ihan vain sen takia, ettei ole varaa asua kotona.
ap
[/quote]Lapset yleensä sopeutuvat. Ikäväähän se muuttaminen on, mutta saattaisi ehkä kuitenkin nostaa perheen hyvinvointia...?
Kirppiksellä lähtee jo kympillä hyviä takkeja. Itsekin tuli myytyä vanhat takit pois.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:08"]
Myykää asunto ja muuttakaa vuokralle.
[/quote]
On näitä pyöritelty sata kertaa. On myös mietitty, että muutettaisiin kokonaan toiselle alueelle. Mutta lasten takia se tuntuu ihan hirveältä. Revittäisiin lapset pois kavereiden ja tutun koulun luota ihan vain sen takia, ettei ole varaa asua kotona.
ap
[/quote]
Elämä on sellasta. Kyllä ne siihen tottuu. Eikä ne takit nyt niin paljoa maksa ettei tuollaiseen ole varaa. Mä ostin 20 eurolla Lidlistä vedenpitävän ulkoilutakin. Kerrospukeutumisella tuo olisi käytettävissä ympäri vuoden. Paitsi kesällä.
Käyttekö Lidlissä? Monet ei tajua että kauppaa vaihtamalla, ja hallitulla ostoskäyttätymisellä voi säästää helposti 50% ruokakuluissa. Tämä tarkoittaa toki vähän rajoitetumpaa ostoslistaa, mutta jos muistaa mitä syötiin 80-luvulla, eli perunoita, paistettuja kananmunia, jauhelihaa, puuroa... niin tietää miten voi säästää.
Mun talvitakki on 15 vuotta vanha, enkä aikonut uusia sitä tänäkään vuonna. Sateenpitävä liikuntaan tarkoitettu toppatakkini on sekin jo viisi vuotta vanha, ja hyvässä kunnossa edelleen, vaikka käytän sitä talviaikaan 3xpäivässä koirien ulkoilutukseen. Eikä mulla kyllä ole pulaa rahastakaan
Hirveetä lukea tällästä et normaaleilla suomalaisilla perheillä ei oo varaa ostaa edes kunnon vaatteita :/ mihin tää maa on menossa...
1700 € ja keskituloinen.... tuossa ei käy hyvin.
Osta sateen pitävä ja lämmin erikseen. Sateella ei tavitse olla niin lämmin ja kovilla pakkasilla ei sateenpitävyydellä ole merkitystä. Tulee luultavammin halvemmaksi näin, kuin joku kallis extremetakki. Tai se sateenpitävä ja neulot paksun villatakin sen alle.
Kaikilla ei ole varaa kaikkeen. Asunnon vaihtaminen edessä tai kulujen karsiminen. Jos oikeasti mennään tiukilla, niin kampaaja on turha kulu ja auto voi olla halvempi. Kuten kaverillani on tapana sanoa "Elämä on sarja omia valintoja, jos et ole tyytyväinen elämääsi niin tee parempia valintoja".
Kuulostaa todella kalliilta asunnolta ja työmatkakin pitää kulkea autolla. Missä te oikein asutte ja missä käytte töissä? Ja lapsia on aika turha käyttää syynä sille että ette voisi muuttaa. Lapset sopeutuvat. Tunnen perheitä joissa on muuteltu maastakin toiseen ja ihan lasten kanssa.
Teidän rahat menevät asumiseen. Jos pelkkä asuntolainan lyhennys on 1700 e/kk, jos kotina on asuntoosakeyhtiössä, niin päälle maksatte vielä yhtiövastikkeen ja taloyhtiön rempat, joka isosta asunnosta 500-800 e/kk + remppakulut. Jos koti on okt, puhutaan jo suuremmista summista - lämmitys, vakuutukset, verot, jätehuolto, kunnossapito jne. jolloin hyvin helposti menee toisen vanhemman tulot pelkkään asumiseen.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:08"]
Myykää asunto ja muuttakaa vuokralle.
[/quote]
On näitä pyöritelty sata kertaa. On myös mietitty, että muutettaisiin kokonaan toiselle alueelle. Mutta lasten takia se tuntuu ihan hirveältä. Revittäisiin lapset pois kavereiden ja tutun koulun luota ihan vain sen takia, ettei ole varaa asua kotona.
ap
[/quote]
No jos ei ole varaa asua jossain, niin se on kyllä harvinaisen hyvä syy muuttaa. Jotkut muuttavat työn perässä, koska ei ole varaa jäädä työttömänä seudulle, jossa lapsilla on kavereita. Tilanne on sama kuin teillä - ei oe varaa toimia toisin. Sitten kun lapset ovat isompia, on oltava varaa liikkua kotipesääkin kauemmaksi. Jos ei palkka nouse tai lainanlyhennysmäärä pienene, niin mistään ei tule mitään.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:22"]
Hirveetä lukea tällästä et normaaleilla suomalaisilla perheillä ei oo varaa ostaa edes kunnon vaatteita :/ mihin tää maa on menossa...
[/quote]
En mä tiedä onko tämä maa mihinkään sen takia menossa, että jotkut urpot ostaa liian kalliita asuntoja. Kyllä halvempiakin asuntoja ja asumisvaihtoehtoja on. Sitä pitää elää sen mukaan mitä on rahaa eikä kuvitella olevansa joku kroisos jos ei ole.
Järkyttävä lainanlyhennys! Miksi ihmeessä otatte tuollaisen lainan, ja sit ei jää elämiseen rahaa?? Silkkaa tyhmyyttä.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:24"]
Teidän rahat menevät asumiseen. Jos pelkkä asuntolainan lyhennys on 1700 e/kk, jos kotina on asuntoosakeyhtiössä, niin päälle maksatte vielä yhtiövastikkeen ja taloyhtiön rempat, joka isosta asunnosta 500-800 e/kk + remppakulut. Jos koti on okt, puhutaan jo suuremmista summista - lämmitys, vakuutukset, verot, jätehuolto, kunnossapito jne. jolloin hyvin helposti menee toisen vanhemman tulot pelkkään asumiseen.
[/quote]
Meillä on uudessa omakotitalossa (5h + k + s + khh + 2 kph) asumiskulut (sähkö, vesi, lämmitys, jätehuolto) alle 300 euroa per kk. Eli ei todellakaan omakotiasuja maksa aina samaa tau enemmän kuin taloyhtiössä asuva.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:08"]
Myykää asunto ja muuttakaa vuokralle.
[/quote]
On näitä pyöritelty sata kertaa. On myös mietitty, että muutettaisiin kokonaan toiselle alueelle. Mutta lasten takia se tuntuu ihan hirveältä. Revittäisiin lapset pois kavereiden ja tutun koulun luota ihan vain sen takia, ettei ole varaa asua kotona.
ap
[/quote]
Kyllähän siinä lähistölläkin on aivan varmasti vuokra-asuntoja, aso-asuntoja ja halvempia ( pienempiä ehkä ) omistusasuntoja. Elämänlaatunne nousee paljon koko perheellä kun ei ole riippana tuollaista asuntolainaa. Kokemuksella. Lapset arvostavat enemmän uutta kännykkää ja kunnollisia vaatteita kuin omistusasuntoa, jota ei voi hyödyntää mitenkään mihinkään vielä moneen vuoteen. Kokemuksella.