Maltilliset huulitäytteet
Moi! Onko kukaan ottanut huuliin täytettä ja saanut luonnollisen, mutta selkeästi muuttuneen lopputuloksen? Haluaisin erityisesti ylähuuleen volyymia, mutta pelkään älyttömästi ankkahuuli -efektiä.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tällä palstalla pitänyt nimensä mukaisesti keskustella maltillisista huulitäytteistä? Nyt täällä lähinnä vouhkataan suu vaahdossa vain joistain överifilleröidyistä tai tusinakosmetologien pilaamista huulista. En ole itse kokeillut huulitäytteitä (ainakaan vielä), mutta tiedän kyllä monia, joilla on oikeasti maltilliset ja ammattilaisen pistämät täytteet, jotka on taidolla laitettu juuri ao. henkilön huuliin sopivaksi, eivätkä ne silloin todellakaan näy päällepäin. Ja oikein laitettuna myös riskit (ihon venymiset, kapseloitumiset, leviämiset yms.) ovat huomattavasti pienemmät. En ole sen kummemmin täyteainemyönteinen, mutta tekipähän vain mieli kommentoida kaiken tämän öyhötyksen keskelle.
Tämä vaikuttaa olevan varsin tunnepitoinen aihe, mutta ikäväkseni täytyy omasta puolestani todeta, etten ole vielä nähnyt täytteitä, joista ei sitä toimenpidettä erottaisi. Omassa kaveripiirissäni usea on käynyt ottamassa, ja eron entiseen huomaa kyllä. Ehkä tämä ei kaikkia haittaakaan, mutta on itsensä pettämistä ajatella, ettei kukaan erota niitä huulia luonnollisista kuten moni täällä väittää.
Myönnän, että muutamalla kaverilla täytteet näyttävät ainakin vielä (täytetty kerran tai kaksi) ihan hyvältä, mutta tuo vaihe ei kauaa jatku mikäli täyteaineiden käyttöä jatketaan. Ja jokainen, siis jokikinen, näytti ennen paremmalta. Sitä ei tietenkään viitsi käytöstavat omaavana ihmisenä ääneen sanoa, mutta niin se on. Kuvissa nämä saattavat esiintyä edukseen, jos tietää parhaat kuvakulmansa ja osaa poseerata. Mutta elämä ei ole kuvissa.
Niin minähän en siis elä missään itsepetoksessa, koska omia huuliani ei ole täytetty, vaan olen vain havainnut omien pikku silmieni kautta, että tuttavieni huulet näyttävät muutoin ihan samanlaisilta, kuin ennen täyttöä, paitsi että kadonnut volyymi on vain onnistuttu luonnollisesti palauttamaan sen avulla. Eli ei ole lisätty mitään ekstraa, palutettu vain se, mikä on ajan saatossa kadonnut. Mutta jos kerran sulla ja sun ystäväpiirilläsi on päinvastaisia kokemuksia, niin sittenhän se on maailman totuus.
Sinun ystäväpiirisi on varmaan tukevasti nelikymppisiä tai ylikin. Omaani kuuluu 25-33 -vuotiaita :)
No miten tää liittyy nyt mihinkään? Aikamoista ikärasismia.
Ikärasismia? Haha. Tässäkin ketjussa on monta kertaa sanottu, että vanhemmilla täytteet voivatkin näyttää hyvältä. Iän tuomiin muutoksiin ne on alun perin tarkoitettukin. Mutta kun niitä käyttävät nuoret, joilla huulten ohentumista tai ihon veltostumista ei vielä ole, lopputulos on epäluonnollisen pinkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tällä palstalla pitänyt nimensä mukaisesti keskustella maltillisista huulitäytteistä? Nyt täällä lähinnä vouhkataan suu vaahdossa vain joistain överifilleröidyistä tai tusinakosmetologien pilaamista huulista. En ole itse kokeillut huulitäytteitä (ainakaan vielä), mutta tiedän kyllä monia, joilla on oikeasti maltilliset ja ammattilaisen pistämät täytteet, jotka on taidolla laitettu juuri ao. henkilön huuliin sopivaksi, eivätkä ne silloin todellakaan näy päällepäin. Ja oikein laitettuna myös riskit (ihon venymiset, kapseloitumiset, leviämiset yms.) ovat huomattavasti pienemmät. En ole sen kummemmin täyteainemyönteinen, mutta tekipähän vain mieli kommentoida kaiken tämän öyhötyksen keskelle.
Tämä vaikuttaa olevan varsin tunnepitoinen aihe, mutta ikäväkseni täytyy omasta puolestani todeta, etten ole vielä nähnyt täytteitä, joista ei sitä toimenpidettä erottaisi. Omassa kaveripiirissäni usea on käynyt ottamassa, ja eron entiseen huomaa kyllä. Ehkä tämä ei kaikkia haittaakaan, mutta on itsensä pettämistä ajatella, ettei kukaan erota niitä huulia luonnollisista kuten moni täällä väittää.
Myönnän, että muutamalla kaverilla täytteet näyttävät ainakin vielä (täytetty kerran tai kaksi) ihan hyvältä, mutta tuo vaihe ei kauaa jatku mikäli täyteaineiden käyttöä jatketaan. Ja jokainen, siis jokikinen, näytti ennen paremmalta. Sitä ei tietenkään viitsi käytöstavat omaavana ihmisenä ääneen sanoa, mutta niin se on. Kuvissa nämä saattavat esiintyä edukseen, jos tietää parhaat kuvakulmansa ja osaa poseerata. Mutta elämä ei ole kuvissa.
Niin minähän en siis elä missään itsepetoksessa, koska omia huuliani ei ole täytetty, vaan olen vain havainnut omien pikku silmieni kautta, että tuttavieni huulet näyttävät muutoin ihan samanlaisilta, kuin ennen täyttöä, paitsi että kadonnut volyymi on vain onnistuttu luonnollisesti palauttamaan sen avulla. Eli ei ole lisätty mitään ekstraa, palutettu vain se, mikä on ajan saatossa kadonnut. Mutta jos kerran sulla ja sun ystäväpiirilläsi on päinvastaisia kokemuksia, niin sittenhän se on maailman totuus.
Sinun ystäväpiirisi on varmaan tukevasti nelikymppisiä tai ylikin. Omaani kuuluu 25-33 -vuotiaita :)
No miten tää liittyy nyt mihinkään? Aikamoista ikärasismia.
Ikärasismia? Haha. Tässäkin ketjussa on monta kertaa sanottu, että vanhemmilla täytteet voivatkin näyttää hyvältä. Iän tuomiin muutoksiin ne on alun perin tarkoitettukin. Mutta kun niitä käyttävät nuoret, joilla huulten ohentumista tai ihon veltostumista ei vielä ole, lopputulos on epäluonnollisen pinkeä.
No eihän tuo ikärasismia sentään ollut, vaan ihan normaalia palstan piilovittuilua vain. Kyllä, oma ystäväpiirini koostuu tosiaan pääosin yli nelikymppisistä muumioista. Mutta koskapa en ole jaksanut lukea tätä typerää vouhkaus- ja vänkytyskeskustelua läpi alusta asti, en ollut tietoinen, että täällä on tarkoitus kommentoida vain pari-kolmekymppisten neitosten huulitäytteitä. My bad, lähdenkin tästä kutomaan sukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tällä palstalla pitänyt nimensä mukaisesti keskustella maltillisista huulitäytteistä? Nyt täällä lähinnä vouhkataan suu vaahdossa vain joistain överifilleröidyistä tai tusinakosmetologien pilaamista huulista. En ole itse kokeillut huulitäytteitä (ainakaan vielä), mutta tiedän kyllä monia, joilla on oikeasti maltilliset ja ammattilaisen pistämät täytteet, jotka on taidolla laitettu juuri ao. henkilön huuliin sopivaksi, eivätkä ne silloin todellakaan näy päällepäin. Ja oikein laitettuna myös riskit (ihon venymiset, kapseloitumiset, leviämiset yms.) ovat huomattavasti pienemmät. En ole sen kummemmin täyteainemyönteinen, mutta tekipähän vain mieli kommentoida kaiken tämän öyhötyksen keskelle.
Tämä vaikuttaa olevan varsin tunnepitoinen aihe, mutta ikäväkseni täytyy omasta puolestani todeta, etten ole vielä nähnyt täytteitä, joista ei sitä toimenpidettä erottaisi. Omassa kaveripiirissäni usea on käynyt ottamassa, ja eron entiseen huomaa kyllä. Ehkä tämä ei kaikkia haittaakaan, mutta on itsensä pettämistä ajatella, ettei kukaan erota niitä huulia luonnollisista kuten moni täällä väittää.
Myönnän, että muutamalla kaverilla täytteet näyttävät ainakin vielä (täytetty kerran tai kaksi) ihan hyvältä, mutta tuo vaihe ei kauaa jatku mikäli täyteaineiden käyttöä jatketaan. Ja jokainen, siis jokikinen, näytti ennen paremmalta. Sitä ei tietenkään viitsi käytöstavat omaavana ihmisenä ääneen sanoa, mutta niin se on. Kuvissa nämä saattavat esiintyä edukseen, jos tietää parhaat kuvakulmansa ja osaa poseerata. Mutta elämä ei ole kuvissa.
Niin minähän en siis elä missään itsepetoksessa, koska omia huuliani ei ole täytetty, vaan olen vain havainnut omien pikku silmieni kautta, että tuttavieni huulet näyttävät muutoin ihan samanlaisilta, kuin ennen täyttöä, paitsi että kadonnut volyymi on vain onnistuttu luonnollisesti palauttamaan sen avulla. Eli ei ole lisätty mitään ekstraa, palutettu vain se, mikä on ajan saatossa kadonnut. Mutta jos kerran sulla ja sun ystäväpiirilläsi on päinvastaisia kokemuksia, niin sittenhän se on maailman totuus.
Sinun ystäväpiirisi on varmaan tukevasti nelikymppisiä tai ylikin. Omaani kuuluu 25-33 -vuotiaita :)
No miten tää liittyy nyt mihinkään? Aikamoista ikärasismia.
Ikärasismia? Haha. Tässäkin ketjussa on monta kertaa sanottu, että vanhemmilla täytteet voivatkin näyttää hyvältä. Iän tuomiin muutoksiin ne on alun perin tarkoitettukin. Mutta kun niitä käyttävät nuoret, joilla huulten ohentumista tai ihon veltostumista ei vielä ole, lopputulos on epäluonnollisen pinkeä.
No eihän tuo ikärasismia sentään ollut, vaan ihan normaalia palstan piilovittuilua vain. Kyllä, oma ystäväpiirini koostuu tosiaan pääosin yli nelikymppisistä muumioista. Mutta koskapa en ole jaksanut lukea tätä typerää vouhkaus- ja vänkytyskeskustelua läpi alusta asti, en ollut tietoinen, että täällä on tarkoitus kommentoida vain pari-kolmekymppisten neitosten huulitäytteitä. My bad, lähdenkin tästä kutomaan sukkaa.
Suurin trendi tämä on pari-kolmekymppisten keskuudessa ja siellä tapahtuvat myös pahimmat ylilyönnit. Aikuisilla naisilla on yleensä enemmän järkeä ja itsetuntemusta olla lähtemättä jokaiseen sometrendiin mukaan.
Tässä on mielestäni ihan hyviä esimerkkejä maltillisista täytteistä, jotka eivät hyppää silmille:
https://faceforwardaesthetics.com/lip-filler/
https://www.cosmopolitan.com/style-beauty/beauty/a61902/getting-lip-inj…
http://www.lovelaughslipstick.com/2019/07/lip-filler-white-swan-aesthet…
https://www.goodhousekeeping.com/beauty/anti-aging/a38401/what-are-lip-…
https://www.ericmjoseph.com/lip-augmentation-gallery/category/Lip+Augme…
Linkkasin vain netistä löytämiäni kuvia, joissa näkyi koko naama - vain siten näkee todella, miltä ne näyttävät. Kuvat pelkistä huulista hämäävät monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tällä palstalla pitänyt nimensä mukaisesti keskustella maltillisista huulitäytteistä? Nyt täällä lähinnä vouhkataan suu vaahdossa vain joistain överifilleröidyistä tai tusinakosmetologien pilaamista huulista. En ole itse kokeillut huulitäytteitä (ainakaan vielä), mutta tiedän kyllä monia, joilla on oikeasti maltilliset ja ammattilaisen pistämät täytteet, jotka on taidolla laitettu juuri ao. henkilön huuliin sopivaksi, eivätkä ne silloin todellakaan näy päällepäin. Ja oikein laitettuna myös riskit (ihon venymiset, kapseloitumiset, leviämiset yms.) ovat huomattavasti pienemmät. En ole sen kummemmin täyteainemyönteinen, mutta tekipähän vain mieli kommentoida kaiken tämän öyhötyksen keskelle.
Tämä vaikuttaa olevan varsin tunnepitoinen aihe, mutta ikäväkseni täytyy omasta puolestani todeta, etten ole vielä nähnyt täytteitä, joista ei sitä toimenpidettä erottaisi. Omassa kaveripiirissäni usea on käynyt ottamassa, ja eron entiseen huomaa kyllä. Ehkä tämä ei kaikkia haittaakaan, mutta on itsensä pettämistä ajatella, ettei kukaan erota niitä huulia luonnollisista kuten moni täällä väittää.
Myönnän, että muutamalla kaverilla täytteet näyttävät ainakin vielä (täytetty kerran tai kaksi) ihan hyvältä, mutta tuo vaihe ei kauaa jatku mikäli täyteaineiden käyttöä jatketaan. Ja jokainen, siis jokikinen, näytti ennen paremmalta. Sitä ei tietenkään viitsi käytöstavat omaavana ihmisenä ääneen sanoa, mutta niin se on. Kuvissa nämä saattavat esiintyä edukseen, jos tietää parhaat kuvakulmansa ja osaa poseerata. Mutta elämä ei ole kuvissa.
Niin minähän en siis elä missään itsepetoksessa, koska omia huuliani ei ole täytetty, vaan olen vain havainnut omien pikku silmieni kautta, että tuttavieni huulet näyttävät muutoin ihan samanlaisilta, kuin ennen täyttöä, paitsi että kadonnut volyymi on vain onnistuttu luonnollisesti palauttamaan sen avulla. Eli ei ole lisätty mitään ekstraa, palutettu vain se, mikä on ajan saatossa kadonnut. Mutta jos kerran sulla ja sun ystäväpiirilläsi on päinvastaisia kokemuksia, niin sittenhän se on maailman totuus.
Sinun ystäväpiirisi on varmaan tukevasti nelikymppisiä tai ylikin. Omaani kuuluu 25-33 -vuotiaita :)
No miten tää liittyy nyt mihinkään? Aikamoista ikärasismia.
Ikärasismia? Haha. Tässäkin ketjussa on monta kertaa sanottu, että vanhemmilla täytteet voivatkin näyttää hyvältä. Iän tuomiin muutoksiin ne on alun perin tarkoitettukin. Mutta kun niitä käyttävät nuoret, joilla huulten ohentumista tai ihon veltostumista ei vielä ole, lopputulos on epäluonnollisen pinkeä.
No eihän tuo ikärasismia sentään ollut, vaan ihan normaalia palstan piilovittuilua vain. Kyllä, oma ystäväpiirini koostuu tosiaan pääosin yli nelikymppisistä muumioista. Mutta koskapa en ole jaksanut lukea tätä typerää vouhkaus- ja vänkytyskeskustelua läpi alusta asti, en ollut tietoinen, että täällä on tarkoitus kommentoida vain pari-kolmekymppisten neitosten huulitäytteitä. My bad, lähdenkin tästä kutomaan sukkaa.
Suurin trendi tämä on pari-kolmekymppisten keskuudessa ja siellä tapahtuvat myös pahimmat ylilyönnit. Aikuisilla naisilla on yleensä enemmän järkeä ja itsetuntemusta olla lähtemättä jokaiseen sometrendiin mukaan.
No ehkäpä meillä vielä toistaiseksi on, mutta kyllä muualla päin maailmaa botuliini- ja täyteainehoidot ovat erittäin suosittuja ja yleisiä tuota vanhemmissa ikäluokissa, kun on havaittu, että ikääntymismuutoksia on nykyään mahdollista korjata suht tehokkaasti ja vähällä rahalla näillä kevyemmillä menetelmillä, tai ainakin lykätä niiden invasiivisempien toimenpiteiden tekemistä. Ja kyllä ne ulkonäköpaineet jatkuvasti ulkonäkökeskeisemmässä maailmassa osuu meihin keski-ikäisiinkin. Tai oikeastaan sanoisin, että nimenomaan meihin, kun normaalia ikääntymistä on yhä vähenevissä määrin suotavaa näyttää. Vanhempi ikäluokka voi pääsääntöisesti suhtautua järkevämmin ja maltillisemmin pistoshoitoihin, mutta kyllä meidänkin keskuudessa se kaikista pahin ja yleisin ongelma elää, eli päädytään (joko tietämättömyyttään tai taloudellisista syistä) epäpätevien tunarien pistettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielestäni ihan hyviä esimerkkejä maltillisista täytteistä, jotka eivät hyppää silmille:
https://faceforwardaesthetics.com/lip-filler/
https://www.cosmopolitan.com/style-beauty/beauty/a61902/getting-lip-inj…
http://www.lovelaughslipstick.com/2019/07/lip-filler-white-swan-aesthet…
https://www.goodhousekeeping.com/beauty/anti-aging/a38401/what-are-lip-…
https://www.ericmjoseph.com/lip-augmentation-gallery/category/Lip+Augme…
Linkkasin vain netistä löytämiäni kuvia, joissa näkyi koko naama - vain siten näkee todella, miltä ne näyttävät. Kuvat pelkistä huulista hämäävät monia.
Eivät hyppää silmille tai ole överit, mutta viimeisiä lukuunottamatta kaikista näkee, että täytettä on laitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielestäni ihan hyviä esimerkkejä maltillisista täytteistä, jotka eivät hyppää silmille:
https://faceforwardaesthetics.com/lip-filler/
https://www.cosmopolitan.com/style-beauty/beauty/a61902/getting-lip-inj…
http://www.lovelaughslipstick.com/2019/07/lip-filler-white-swan-aesthet…
https://www.goodhousekeeping.com/beauty/anti-aging/a38401/what-are-lip-…
https://www.ericmjoseph.com/lip-augmentation-gallery/category/Lip+Augme…
Linkkasin vain netistä löytämiäni kuvia, joissa näkyi koko naama - vain siten näkee todella, miltä ne näyttävät. Kuvat pelkistä huulista hämäävät monia.
Eivät hyppää silmille tai ole överit, mutta viimeisiä lukuunottamatta kaikista näkee, että täytettä on laitettu.
Joo kyllä täytteet näkyy jokaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielestäni ihan hyviä esimerkkejä maltillisista täytteistä, jotka eivät hyppää silmille:
https://faceforwardaesthetics.com/lip-filler/
https://www.cosmopolitan.com/style-beauty/beauty/a61902/getting-lip-inj…
http://www.lovelaughslipstick.com/2019/07/lip-filler-white-swan-aesthet…
https://www.goodhousekeeping.com/beauty/anti-aging/a38401/what-are-lip-…
https://www.ericmjoseph.com/lip-augmentation-gallery/category/Lip+Augme…
Linkkasin vain netistä löytämiäni kuvia, joissa näkyi koko naama - vain siten näkee todella, miltä ne näyttävät. Kuvat pelkistä huulista hämäävät monia.
Eivät hyppää silmille tai ole överit, mutta viimeisiä lukuunottamatta kaikista näkee, että täytettä on laitettu.
Joo kyllä täytteet näkyy jokaisessa.
No ehkäpä, mutta ei tuolla ole kyllä yksiäkään ankkahuulia. Ketjun otsikko on Maltilliset huulitäytteet, ja siinä niitä nyt on. Ei minusta näytä pahaltakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielestäni ihan hyviä esimerkkejä maltillisista täytteistä, jotka eivät hyppää silmille:
https://faceforwardaesthetics.com/lip-filler/
https://www.cosmopolitan.com/style-beauty/beauty/a61902/getting-lip-inj…
http://www.lovelaughslipstick.com/2019/07/lip-filler-white-swan-aesthet…
https://www.goodhousekeeping.com/beauty/anti-aging/a38401/what-are-lip-…
https://www.ericmjoseph.com/lip-augmentation-gallery/category/Lip+Augme…
Linkkasin vain netistä löytämiäni kuvia, joissa näkyi koko naama - vain siten näkee todella, miltä ne näyttävät. Kuvat pelkistä huulista hämäävät monia.
Nuo ekat huulet eivät hämää kyllä ketään. Yksi pistoskerta vielä, niin ollaan jo tukevasti ankkahuulien puolella. Viimeisessä kuvassa huulet näyttävät hyvältä edestä päin, mutta kun klikkaa muita kuvia, jossa nainen näkyy puoliprofiilissa niin silloin täytteet erottuvat. On todella, todella vaikeaa tehdä noista luonnollisen näköiset.
Yksi aika mielenkiintoinen ja hiukan paradoksaalinen asia mielestäni on se, kuinka entinen "en halua lokeroida itseäni" on muuttunut oikeaksi lokerointivimmaksi. Nykyään keksitään nimike jokaiselle pienellekin poikkeamalle ja eroavaisuudelle, tyyliin aseksuaalisuuden alakategorioiden alakategoriat ja ihan mikä vaan voi olla seksuaalisuus, kunhan saadaan itselle sillä jokin uniikki nimike.
Sitten samalla kuitenkin kaikki haluavat samat huulet, samanlaiset kropat, meikkaavat samalla tavalla ja niin edelleen. Kaikki näyttävät toistensa klooneilta. Mutta hei, olen tosi uniikki sapioseksuaali genderfluid transmasc vesinokkaeläin joka kuitenkin näyttää ihan samalta kuin naapurin "tylsä heterotyttö".
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos huulitäytteille. Oma suuni on suhteellisen pieni, mutta alahuuli on täyteläinen ja huulet muutenkin ainakin omasta mieelstäni kauniin muotoiset. Tämä sopii siroihin, pieniin kasvoihini ja suuriin silmiini. Näyttäisin naurettavalta muhkuhuulissa. Minusta on sääli, että niin moni sokeutuu omalle, ainutlaatuiselle kauneudelleen.
Samat sanat! Yritin etsiä jotain esimerkkikuvaa, mutta tuntuu olevan lähellä mahdotonta nykyään, jos etsii "small mouth" tai "small lips", saa lähinnä kuvia ohuista huulista. Ainoastaan aasialaisista julkkiksista löytää vielä helposti pieni suu ja luonnollisen täyteläiset huulet -yhdistelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos huulitäytteille. Oma suuni on suhteellisen pieni, mutta alahuuli on täyteläinen ja huulet muutenkin ainakin omasta mieelstäni kauniin muotoiset. Tämä sopii siroihin, pieniin kasvoihini ja suuriin silmiini. Näyttäisin naurettavalta muhkuhuulissa. Minusta on sääli, että niin moni sokeutuu omalle, ainutlaatuiselle kauneudelleen.
Samat sanat! Yritin etsiä jotain esimerkkikuvaa, mutta tuntuu olevan lähellä mahdotonta nykyään, jos etsii "small mouth" tai "small lips", saa lähinnä kuvia ohuista huulista. Ainoastaan aasialaisista julkkiksista löytää vielä helposti pieni suu ja luonnollisen täyteläiset huulet -yhdistelmää.
Mitä tarkoittaa pieni suu? Että suu on kapea? Epäilen, että mullakin on tällaiset, koska suuni vie aika vähän tilaa kasvojeni pinta-alasta, mutta huulet eivät ole mitenkään erityisen ohuet. Laittakaa kuvia jos niitä löydätte! :)
Ps. Siskollani oli samanlainen suu, mutta hän ei ollut huuliinsa tyytyväinen ja otti täytteitä. Nyt on jo mielestäni mennyt överiksi, ja kun yritin nätisti viime kerralla tavatessamme (asumme eri kaupungeissa) kysyä, eikö vähän vähempikin riittäisi, hän suuttui. Olemme kolmenkympin molemmilla puolilla.
393 jatkaa, että löysinkin pienen mietinnän jälkeen kuvan, joka vastaa omia huuliani aika hyvin!
https://www.unitedagents.co.uk/anya-taylor-joy-0
Mielestäni ihan normaalit, eivät mitenkään erityisen ohuet huulet, joissa amorinkaari erottuu vielä tosi kauniisti. Kuitenkin silmiin verrattuna suu ei ole mitenkään iso, päin vastoin.
Ja pakko lisätä vielä, että pienessä suussa täytteet näyttävät mielestäni erityisen pahoilta. Vievät kaiken muodon ihan pienestäkin määrästä.
Vierailija kirjoitti:
393 jatkaa, että löysinkin pienen mietinnän jälkeen kuvan, joka vastaa omia huuliani aika hyvin!
https://www.unitedagents.co.uk/anya-taylor-joy-0
Mielestäni ihan normaalit, eivät mitenkään erityisen ohuet huulet, joissa amorinkaari erottuu vielä tosi kauniisti. Kuitenkin silmiin verrattuna suu ei ole mitenkään iso, päin vastoin.
Ja pakko lisätä vielä, että pienessä suussa täytteet näyttävät mielestäni erityisen pahoilta. Vievät kaiken muodon ihan pienestäkin määrästä.
Elle Fanningilla ja Emma Watsonilla on myös aika pieni suu. Minusta nuo molemmat näyttelijät ovat raikkaalla tavalla kauniita, keijukaismaisia. Pieni suu ja isot silmät tekevät myös nuoren näköiseksi. Anya Taylor-Joylla tuo kontrasti on vielä voimakkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielestäni ihan hyviä esimerkkejä maltillisista täytteistä, jotka eivät hyppää silmille:
https://faceforwardaesthetics.com/lip-filler/
https://www.cosmopolitan.com/style-beauty/beauty/a61902/getting-lip-inj…
http://www.lovelaughslipstick.com/2019/07/lip-filler-white-swan-aesthet…
https://www.goodhousekeeping.com/beauty/anti-aging/a38401/what-are-lip-…
https://www.ericmjoseph.com/lip-augmentation-gallery/category/Lip+Augme…
Linkkasin vain netistä löytämiäni kuvia, joissa näkyi koko naama - vain siten näkee todella, miltä ne näyttävät. Kuvat pelkistä huulista hämäävät monia.
Eivät hyppää silmille tai ole överit, mutta viimeisiä lukuunottamatta kaikista näkee, että täytettä on laitettu.
Joo kyllä täytteet näkyy jokaisessa.
No ehkäpä, mutta ei tuolla ole kyllä yksiäkään ankkahuulia. Ketjun otsikko on Maltilliset huulitäytteet, ja siinä niitä nyt on. Ei minusta näytä pahaltakaan.
Osa on ihan ok, osa taas vähän vähemmän onnistuneita. Kaikki näyttivät silti mielestäni ennen -kuvissa paremmilta. Ja monilla täytteitä ottaneilla tuntuu olevan se käsitys, ettei heidän huuliaan erota luonnollisista. Tämä kertoo mielestäni sokeutumisesta sille omalle peilikuvalleen.
17-vuotias tyttäreni sitten meni ja otti huulitäytteet. Kävi kuulemma ihan sairaanhoitajan pakeilla, mutta ei suostunut kertomaan paikan tai laittajan nimeä. Oli synttärirahoista kuulemma maksanut ja kuukausirahasta säästänyt. Tyttö asuu vielä kotona, ja minusta hänen olisi tullut keskustella asiasta minun ja mieheni kanssa ennen kuin menee tekemään itselleen mitään tällaista. On kuulemma oma asiansa ja täytteet kuluvat pois, mutta näissähän on vaikka mitä riskejä ja harmittaa oikeasti, että fiksu ja nätti tyttäreni meni tekemään itselleen näin. Ei auta varmaankaan kuin toivoa, että tämä kokeilu jää yhteen kertaan. Kuukausiraha pienentyi kyllä tämän tempauksen jälkeen, en aio tällaista olla edes välillisesti kustantamassa. Eri asia sitten, kun on täysi-ikäinen ja asuu omassa kodissaan.
Anteeksi tämä vuodatus joka varmaankin meni vähän ohi aiheen, mutta olen vaan todella pettynyt.
Suositelkaa tekijää pk-seudulta? Haen sellaista ruusunnuppulookkia, en halua leventää suutani vaan enemmän volyymia keskelle. Haluaisin sellaiset, joissa amorinkaari olisi aika pyöreä, tyyliin Lily-Rose Depp.
Vierailija kirjoitti:
Suositelkaa tekijää pk-seudulta? Haen sellaista ruusunnuppulookkia, en halua leventää suutani vaan enemmän volyymia keskelle. Haluaisin sellaiset, joissa amorinkaari olisi aika pyöreä, tyyliin Lily-Rose Depp.
Russian lips -tekniikalla saa just tuollaiset! Itse olen Jyväskylästä, eli en osaa täyttäjästä sen enempää sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
393 jatkaa, että löysinkin pienen mietinnän jälkeen kuvan, joka vastaa omia huuliani aika hyvin!
https://www.unitedagents.co.uk/anya-taylor-joy-0
Mielestäni ihan normaalit, eivät mitenkään erityisen ohuet huulet, joissa amorinkaari erottuu vielä tosi kauniisti. Kuitenkin silmiin verrattuna suu ei ole mitenkään iso, päin vastoin.
Ja pakko lisätä vielä, että pienessä suussa täytteet näyttävät mielestäni erityisen pahoilta. Vievät kaiken muodon ihan pienestäkin määrästä.
Elle Fanningilla ja Emma Watsonilla on myös aika pieni suu. Minusta nuo molemmat näyttelijät ovat raikkaalla tavalla kauniita, keijukaismaisia. Pieni suu ja isot silmät tekevät myös nuoren näköiseksi. Anya Taylor-Joylla tuo kontrasti on vielä voimakkaampi.
Joo pieni suu on kaunis, mutta vain jos muut kasvonpiirteet ovat sirot, leuka pieni ja silmät suuret. Mulla ei valitettavasti ole käynyt sellainen tuuri, ja koen nyt täytteiden kanssa kasvojeni olevan paljon paremmin tasapainossa. Leukaperäni ovat leveät ja leuan seutu muutenkin erottuva, nenäni suora mutta kookas ja silmäni aika pienet ja pitkänomaiset. Pieni suu hukkui naamaani ja sai leukani näyttämään todella miehekkäältä. Täyteaineiden aloittamisen jälkeen olen saanut paljon enemmän kehuja ihan tuntemattomiltakin. Omastakin mielestä olen seksikkään ja jopa vähän eksoottise näköinen isoilla huulilla. Kaikki on kiinni siitä, mikä kenenkin naamaan sopii. Ihan typerää tuomita huulitäytteet näkemättä henkilöä, joka niitä käyttää.
Kyllä sitä muuallakin kuin Suomessa osataan. En tykkää tästä ilmiöstä, mutta en myöskään siitä, että suomalaisia haukutaan asian takia junteiksi. Esimerkiksi siellä ah-niin-tyylikkäässä Ruotsissa ilmiö on vielä paljon paljon yleisempi kuin täällä. Ihan maailmanlaajuisesta trendistä kysymys, ja sen juuret ovat somessa.