Lue keskustelun säännöt.
Maltilliset huulitäytteet
02.09.2021 |
Moi! Onko kukaan ottanut huuliin täytettä ja saanut luonnollisen, mutta selkeästi muuttuneen lopputuloksen? Haluaisin erityisesti ylähuuleen volyymia, mutta pelkään älyttömästi ankkahuuli -efektiä.
Kommentit (720)
Ei kiitos huulitäytteille. Oma suuni on suhteellisen pieni, mutta alahuuli on täyteläinen ja huulet muutenkin ainakin omasta mieelstäni kauniin muotoiset. Tämä sopii siroihin, pieniin kasvoihini ja suuriin silmiini. Näyttäisin naurettavalta muhkuhuulissa. Minusta on sääli, että niin moni sokeutuu omalle, ainutlaatuiselle kauneudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla päin maailmalla tyhmyyksissään ne täytteet ottaneet naiset ovat jo poistattaneet ne täyteaineiden sulatuspistoshoidolla. Vielä kun se on ollut mahdollista ennen vaurioitumista.
Ne täytteet ja pistokset saattavat tuhota huulten verisuoniston lopullisesti. Pahimmillaan tulee kuolio. Katsokaa vaikka uusintana se maanantain Botched-sarjan jakso jossa plastikkakirurgit korjaa pieleen menneitä käsittelyjä!
Suomalaiset vasta lisäilee niitä huuliinsa, tosi junttia moukkasakkia.
Vierailija kirjoitti:
Hyi kamala noita videoita vaeltavista täytteistä! Eikö ketään ihan OIKEASTI pelota tuo??? Mistä kukaan voi tietää, mitä nuo kapseloituneet täytteet vuosien päästä tuolla kasvojen kudoksissa tekevät?
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/90f2f37030bc4259b6708a6b91…
No niinpä, esim tämä Katiskajulkimo feikkaa monella eri nuorennus ja parannus filttereillä ja kasvojen muotojen muuntoapplikaatiolla kaikki omat IG-kuvansa, vaikka todellisuus näyttää tolta huulineen kun lehden kuvaaja ottanut, ihan kieroiksi ja kapseloituneiksi piikitetyt, näyttää siltä että huulten kudokset vaurioituneet ja aineet levinneet pitkin suun ympärystä kun tulee tuollainen kuono. Käy vaan täyttämässä lisää ja lisää, tuntoakaan ei noissa varmaan enää ole? On muuten aika eri näköinen leukakin oikeasti, kuin omissa muokatuissa kuvissaan.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on tosi inhottavan näköistä kun on ylähuuli turvotettu yhtä paksuksi tai paksummaksi kuin alahuuli. Siinä se sitten töröttää kunnes täytteet valuvat jonnekin. Sitten iho lörpättää ja tulee pystyjuonteita. Pitää ottaa vähän lisää täytettä, Ai kun nättiä… kuin vanha tupakoitsija,
Kiitos ei kumihuulille.
Semmonen Homer Simpson kuono :D
Vierailija kirjoitti:
sohvilla on kivat, sinne väliin olis kiva...:)
Näyttävät tulehtuneilta nuo sen fillerihuulet, onkohan niissä mätää sisällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on tosi inhottavan näköistä kun on ylähuuli turvotettu yhtä paksuksi tai paksummaksi kuin alahuuli. Siinä se sitten töröttää kunnes täytteet valuvat jonnekin. Sitten iho lörpättää ja tulee pystyjuonteita. Pitää ottaa vähän lisää täytettä, Ai kun nättiä… kuin vanha tupakoitsija,
Kiitos ei kumihuulille.
tekee ihmisen vähä-älyisen näköiseksi kieltämättä kun on turpa pitkällä kuin apinalla.
Eikös tällä palstalla pitänyt nimensä mukaisesti keskustella maltillisista huulitäytteistä? Nyt täällä lähinnä vouhkataan suu vaahdossa vain joistain överifilleröidyistä tai tusinakosmetologien pilaamista huulista. En ole itse kokeillut huulitäytteitä (ainakaan vielä), mutta tiedän kyllä monia, joilla on oikeasti maltilliset ja ammattilaisen pistämät täytteet, jotka on taidolla laitettu juuri ao. henkilön huuliin sopivaksi, eivätkä ne silloin todellakaan näy päällepäin. Ja oikein laitettuna myös riskit (ihon venymiset, kapseloitumiset, leviämiset yms.) ovat huomattavasti pienemmät. En ole sen kummemmin täyteainemyönteinen, mutta tekipähän vain mieli kommentoida kaiken tämän öyhötyksen keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tällä palstalla pitänyt nimensä mukaisesti keskustella maltillisista huulitäytteistä? Nyt täällä lähinnä vouhkataan suu vaahdossa vain joistain överifilleröidyistä tai tusinakosmetologien pilaamista huulista. En ole itse kokeillut huulitäytteitä (ainakaan vielä), mutta tiedän kyllä monia, joilla on oikeasti maltilliset ja ammattilaisen pistämät täytteet, jotka on taidolla laitettu juuri ao. henkilön huuliin sopivaksi, eivätkä ne silloin todellakaan näy päällepäin. Ja oikein laitettuna myös riskit (ihon venymiset, kapseloitumiset, leviämiset yms.) ovat huomattavasti pienemmät. En ole sen kummemmin täyteainemyönteinen, mutta tekipähän vain mieli kommentoida kaiken tämän öyhötyksen keskelle.
Tämä vaikuttaa olevan varsin tunnepitoinen aihe, mutta ikäväkseni täytyy omasta puolestani todeta, etten ole vielä nähnyt täytteitä, joista ei sitä toimenpidettä erottaisi. Omassa kaveripiirissäni usea on käynyt ottamassa, ja eron entiseen huomaa kyllä. Ehkä tämä ei kaikkia haittaakaan, mutta on itsensä pettämistä ajatella, ettei kukaan erota niitä huulia luonnollisista kuten moni täällä väittää.
Myönnän, että muutamalla kaverilla täytteet näyttävät ainakin vielä (täytetty kerran tai kaksi) ihan hyvältä, mutta tuo vaihe ei kauaa jatku mikäli täyteaineiden käyttöä jatketaan. Ja jokainen, siis jokikinen, näytti ennen paremmalta. Sitä ei tietenkään viitsi käytöstavat omaavana ihmisenä ääneen sanoa, mutta niin se on. Kuvissa nämä saattavat esiintyä edukseen, jos tietää parhaat kuvakulmansa ja osaa poseerata. Mutta elämä ei ole kuvissa.
Itsekin kaipaisin asiallista keskustelua aiheesta. Olen käynyt nyt vajaan vuoden sisällä täyttämässä huuliani kaksi kertaa, ja rakastan lopputulosta. Olen saanut ulkonäöstäni paljon enemmän kehuja nyt vuoden sisällä, meikkaaminen on kivaa ja peilistä näkyy minä, johon olen tyytyväinen. Jos joku sitä kauhistelee, niin aivan sama se minulle on.
Minua kuitenkin hieman huolettavat nämä jutut, että jossain vaiheessa homma menee väistämättä yli ja alkaa näyttää epäluonnolliselta. Onko tämä totta ja jos on, niin onko mitään, mitä voisi tehdä tämän välttääkseen? Käyn totta kai ammattilaisella ja käytän huuliin tarkoitettuja aineita. Pistoksia otetaan n. 5 kk välein ja laitan aina saman määrän. Onko tässä muka joku vaara, että huuleni menevät ajan kanssa pilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tällä palstalla pitänyt nimensä mukaisesti keskustella maltillisista huulitäytteistä? Nyt täällä lähinnä vouhkataan suu vaahdossa vain joistain överifilleröidyistä tai tusinakosmetologien pilaamista huulista. En ole itse kokeillut huulitäytteitä (ainakaan vielä), mutta tiedän kyllä monia, joilla on oikeasti maltilliset ja ammattilaisen pistämät täytteet, jotka on taidolla laitettu juuri ao. henkilön huuliin sopivaksi, eivätkä ne silloin todellakaan näy päällepäin. Ja oikein laitettuna myös riskit (ihon venymiset, kapseloitumiset, leviämiset yms.) ovat huomattavasti pienemmät. En ole sen kummemmin täyteainemyönteinen, mutta tekipähän vain mieli kommentoida kaiken tämän öyhötyksen keskelle.
Tämä vaikuttaa olevan varsin tunnepitoinen aihe, mutta ikäväkseni täytyy omasta puolestani todeta, etten ole vielä nähnyt täytteitä, joista ei sitä toimenpidettä erottaisi. Omassa kaveripiirissäni usea on käynyt ottamassa, ja eron entiseen huomaa kyllä. Ehkä tämä ei kaikkia haittaakaan, mutta on itsensä pettämistä ajatella, ettei kukaan erota niitä huulia luonnollisista kuten moni täällä väittää.
Myönnän, että muutamalla kaverilla täytteet näyttävät ainakin vielä (täytetty kerran tai kaksi) ihan hyvältä, mutta tuo vaihe ei kauaa jatku mikäli täyteaineiden käyttöä jatketaan. Ja jokainen, siis jokikinen, näytti ennen paremmalta. Sitä ei tietenkään viitsi käytöstavat omaavana ihmisenä ääneen sanoa, mutta niin se on. Kuvissa nämä saattavat esiintyä edukseen, jos tietää parhaat kuvakulmansa ja osaa poseerata. Mutta elämä ei ole kuvissa.
Niin minähän en siis elä missään itsepetoksessa, koska omia huuliani ei ole täytetty, vaan olen vain havainnut omien pikku silmieni kautta, että tuttavieni huulet näyttävät muutoin ihan samanlaisilta, kuin ennen täyttöä, paitsi että kadonnut volyymi on vain onnistuttu luonnollisesti palauttamaan sen avulla. Eli ei ole lisätty mitään ekstraa, palutettu vain se, mikä on ajan saatossa kadonnut. Mutta jos kerran sulla ja sun ystäväpiirilläsi on päinvastaisia kokemuksia, niin sittenhän se on maailman totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tällä palstalla pitänyt nimensä mukaisesti keskustella maltillisista huulitäytteistä? Nyt täällä lähinnä vouhkataan suu vaahdossa vain joistain överifilleröidyistä tai tusinakosmetologien pilaamista huulista. En ole itse kokeillut huulitäytteitä (ainakaan vielä), mutta tiedän kyllä monia, joilla on oikeasti maltilliset ja ammattilaisen pistämät täytteet, jotka on taidolla laitettu juuri ao. henkilön huuliin sopivaksi, eivätkä ne silloin todellakaan näy päällepäin. Ja oikein laitettuna myös riskit (ihon venymiset, kapseloitumiset, leviämiset yms.) ovat huomattavasti pienemmät. En ole sen kummemmin täyteainemyönteinen, mutta tekipähän vain mieli kommentoida kaiken tämän öyhötyksen keskelle.
Tämä vaikuttaa olevan varsin tunnepitoinen aihe, mutta ikäväkseni täytyy omasta puolestani todeta, etten ole vielä nähnyt täytteitä, joista ei sitä toimenpidettä erottaisi. Omassa kaveripiirissäni usea on käynyt ottamassa, ja eron entiseen huomaa kyllä. Ehkä tämä ei kaikkia haittaakaan, mutta on itsensä pettämistä ajatella, ettei kukaan erota niitä huulia luonnollisista kuten moni täällä väittää.
Myönnän, että muutamalla kaverilla täytteet näyttävät ainakin vielä (täytetty kerran tai kaksi) ihan hyvältä, mutta tuo vaihe ei kauaa jatku mikäli täyteaineiden käyttöä jatketaan. Ja jokainen, siis jokikinen, näytti ennen paremmalta. Sitä ei tietenkään viitsi käytöstavat omaavana ihmisenä ääneen sanoa, mutta niin se on. Kuvissa nämä saattavat esiintyä edukseen, jos tietää parhaat kuvakulmansa ja osaa poseerata. Mutta elämä ei ole kuvissa.
Niin minähän en siis elä missään itsepetoksessa, koska omia huuliani ei ole täytetty, vaan olen vain havainnut omien pikku silmieni kautta, että tuttavieni huulet näyttävät muutoin ihan samanlaisilta, kuin ennen täyttöä, paitsi että kadonnut volyymi on vain onnistuttu luonnollisesti palauttamaan sen avulla. Eli ei ole lisätty mitään ekstraa, palutettu vain se, mikä on ajan saatossa kadonnut. Mutta jos kerran sulla ja sun ystäväpiirilläsi on päinvastaisia kokemuksia, niin sittenhän se on maailman totuus.
Sinun ystäväpiirisi on varmaan tukevasti nelikymppisiä tai ylikin. Omaani kuuluu 25-33 -vuotiaita :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin maltillisesti ja seuraavalla kerralla vähän lisää, iskee vauhtisokeus ja piaan lopputulos kuin Suvi Pitkäsellä!
Vierailija kirjoitti:
Ensin maltillisesti ja seuraavalla kerralla vähän lisää, iskee vauhtisokeus ja piaan lopputulos kuin Suvi Pitkäsellä!
https://is.mediadelivery.fi/img/468/116df2cfb42e4eae9728bb0f93b72123.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut maltilliset huulitäytteet. Lähinnä huuliini tehtiin "reunat", jotka iän myötä olivat kadonneet huulien kaventuessa. Voin todellakin sanoa, ettei näy yhtään olevan "tehdyt". Osaava lääkäri ja tarpeeksi vähän täyteainetta.
Hupaisaa, että täällä taas tiedetään KAIKKIEN asiat paremmin kuin henkilöt itse. Kukaan teistä "aina näkyy" -väittäjistä ei huomaisi mun huulissani olevan mitään laitettua. Sorry, mutta ette ehkä kuitenkaan ole kaikkitietäviä. :D
Todista. Kuva nettiin, tai olet väärässä. Ei ole ainakaan vielä ollut ainuttakaan huomaamatonta, vaikka henkilö itse niin kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tästä aiheesta on jauhettu 18 sivua :DD Antakaa ihmisten tehdä mitä haluavat! Täytteitä on monenlaisia ja joillekin ne sopivat, ei kaikki hae mitään por*nokotkalookkia.
Ei hae, mutta saa. On kuin itse tavara olis leuassa poikittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katson instagramista näitä huultentäyttöjä, niin totta munassa näistä huomaa etteivät ole luonnolliset. Ja nämä ovat ihan sertifikoitujen tekijöiden omia sivuja, joissa asiakkaiden kasvoja ei tietenkään ainakaan ilman lupaa näy. Etsin näitä randomisti hashtagin perusteella ja tällaisia tuloksia sain. Miten on, ovatko hienoja?
https://www.instagram.com/majestiquebeauty/
https://www.instagram.com/arinaaesthetics.official/
https://www.instagram.com/tmisararoseberg/
https://www.instagram.com/catiendoesthetics/
https://www.instagram.com/injektiohoidotjh/
https://www.instagram.com/b.b.nklinik/
Tuolta ne nyt vaan näyttävät, ja kyllä sen huomaa.
Huh huh. Jotain vastuuta peräänkuuluttaisin nyt tekijöillekin, vaikka rahan perässä ovatkin! Osa noista on niin övereitä etten tajua miten suostuvat laittamaan enää lisää. Paha mielihän noista kuvista tuli.
Älä suotta ole pahoillasi. Noi kuvat on otettu juuri täyttämisen jälkeen kun huulet on turvoksissa. Lopputulos ei ole tuo.
On tuolla parantuneitakin huulia. Ja jos hakee vaikkapa hashtagilla #healedlips tai googlesta, niin joo, eivät ole noin punaisia parannuttuaan mutta muuten aika saman näköisiä. Edelleen kaukana luonnollisista tai maltillisista, mutta niin se varmaan on tarkoituskin.
Tämä näyttäisi olevan hehkutettu ja suosittu tekijä. Profiilin alapuolella löytyy Healed lips -osio, josta voi lopputuloksia tarkastella. Kyllä nämä näyttävät edelleen omaan silmääni ihan selkeästi täytetyiltä :)
Oli tuolla parit ihan ok:n näköisetkin, mutta tosi monissa se huulten raja näytti tosi oudolle ja siitä sen täytteen juuri huomaa. Ja muutamat ihan hirveät ankkahuulet, huh.
Voisko joku kertoa, mitkä noista oli hänen mielestään ne maltilliset ja kauniit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä tee sitä. Vaikka nuo olisi kuinka taidolla ja maltilla tehty niin täytteet huomaa aina. Sivusta katsoen tosi oudon näköiset. Huulen oma muoto ei tule säilymään. Toivottavasti tämä muovinen villitys laantuisi pikkuhiljaa, ihan liian moni nainen on pilannut jo ulkonäkönsä huulitäytteillä ja angry birds -kulmilla. Eihän sitä tietenkään voi päin naamaa sanoa mutta kaveripiirissäni melkein kaikki naispuoliset ovat tämän tehneet eikä kukaan ainakaan kauniimmaksi muuttunut. Oman tyttöystävän sain onneksi ylipuhuttua pois toimenpiteestä. Muistakaa naiset, että miehet ovat teidän kanssanne huulitäytteistä huolimatta eikä niiden takia. Ei niistä kukaan miesten saunailloissa innostu.
T. Mies
Sinä et kiinnitä huomiota niihin hyvin ja luonnollisesti täytettyihin ollenkaan. Huomaat vain liikaa tai huonolla tekniikalla täytetyt ja luulet huomaavasi kaikki :)
Tätä aina ja jankutetaan, ja voihan niin olla, mutta yhtään kuvaa luonnollisen näköisistä ei löydy antaa esimerkiksi.
Mitähän siitä pitäisi päätellä?
Pari pv sitten oli just tuosta Suvi Pitkäsestä juttu ilta-sanomissa ja siinä oli sivukuva hänestä. Huulten ympärystä oli turvonnut (miksei hän käy poistattamassa täytteitä, kai sekin on mahdollista?) ja näytti kuin hänellä olisi viikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tällä palstalla pitänyt nimensä mukaisesti keskustella maltillisista huulitäytteistä? Nyt täällä lähinnä vouhkataan suu vaahdossa vain joistain överifilleröidyistä tai tusinakosmetologien pilaamista huulista. En ole itse kokeillut huulitäytteitä (ainakaan vielä), mutta tiedän kyllä monia, joilla on oikeasti maltilliset ja ammattilaisen pistämät täytteet, jotka on taidolla laitettu juuri ao. henkilön huuliin sopivaksi, eivätkä ne silloin todellakaan näy päällepäin. Ja oikein laitettuna myös riskit (ihon venymiset, kapseloitumiset, leviämiset yms.) ovat huomattavasti pienemmät. En ole sen kummemmin täyteainemyönteinen, mutta tekipähän vain mieli kommentoida kaiken tämän öyhötyksen keskelle.
Tämä vaikuttaa olevan varsin tunnepitoinen aihe, mutta ikäväkseni täytyy omasta puolestani todeta, etten ole vielä nähnyt täytteitä, joista ei sitä toimenpidettä erottaisi. Omassa kaveripiirissäni usea on käynyt ottamassa, ja eron entiseen huomaa kyllä. Ehkä tämä ei kaikkia haittaakaan, mutta on itsensä pettämistä ajatella, ettei kukaan erota niitä huulia luonnollisista kuten moni täällä väittää.
Myönnän, että muutamalla kaverilla täytteet näyttävät ainakin vielä (täytetty kerran tai kaksi) ihan hyvältä, mutta tuo vaihe ei kauaa jatku mikäli täyteaineiden käyttöä jatketaan. Ja jokainen, siis jokikinen, näytti ennen paremmalta. Sitä ei tietenkään viitsi käytöstavat omaavana ihmisenä ääneen sanoa, mutta niin se on. Kuvissa nämä saattavat esiintyä edukseen, jos tietää parhaat kuvakulmansa ja osaa poseerata. Mutta elämä ei ole kuvissa.
Niin minähän en siis elä missään itsepetoksessa, koska omia huuliani ei ole täytetty, vaan olen vain havainnut omien pikku silmieni kautta, että tuttavieni huulet näyttävät muutoin ihan samanlaisilta, kuin ennen täyttöä, paitsi että kadonnut volyymi on vain onnistuttu luonnollisesti palauttamaan sen avulla. Eli ei ole lisätty mitään ekstraa, palutettu vain se, mikä on ajan saatossa kadonnut. Mutta jos kerran sulla ja sun ystäväpiirilläsi on päinvastaisia kokemuksia, niin sittenhän se on maailman totuus.
Sinun ystäväpiirisi on varmaan tukevasti nelikymppisiä tai ylikin. Omaani kuuluu 25-33 -vuotiaita :)
No miten tää liittyy nyt mihinkään? Aikamoista ikärasismia.
Sellainen on tosi inhottavan näköistä kun on ylähuuli turvotettu yhtä paksuksi tai paksummaksi kuin alahuuli. Siinä se sitten töröttää kunnes täytteet valuvat jonnekin. Sitten iho lörpättää ja tulee pystyjuonteita. Pitää ottaa vähän lisää täytettä, Ai kun nättiä… kuin vanha tupakoitsija,
Kiitos ei kumihuulille.