Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maltilliset huulitäytteet
02.09.2021 |
Moi! Onko kukaan ottanut huuliin täytettä ja saanut luonnollisen, mutta selkeästi muuttuneen lopputuloksen? Haluaisin erityisesti ylähuuleen volyymia, mutta pelkään älyttömästi ankkahuuli -efektiä.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni tämä huulitäytetrendi myös vanhentaa, ainakin alle nelikymppisiä. Jotain siitä entisestä raikkaudesta menetetään, vaikka täytettäisiin kuinka minimaalisesti. Lookista tulee jotenkin kovan näköinen.
No joo, tämä on kyllä totta. Mutta se tekee nuorista naisista aikuisemman näköisiä enkä nyt tiedä onko se niin huono asia.
Miksi nuorten naisten pitäisi olla "aikuisemman näköisiä"? Ja miksi kukaan tässä nuoruutta ihannoivassa yhteiskunnassamme haluaisi näyttää vanhemmalta kuin onkaan?
Huulten täytöstä ilmiönä olen myös sitä mieltä, että ei kannata. Kyllä sen aina huomaa, ja väistämättä sitä olettaa täytteitä ottaneen henkilön olevan vähintäänkin pinnallinen ihminen. Se taas ei ainakaan kaunista ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko se (mahdollinen) vahinko pysyvää? Tästä on tosi ristiriitaisia tietoja ja ainakin nuo laittajat mainostavat että liukenevat luonnollisesti pois. Tekisi mieli tehdä jotain omille viivahuulille, myönnän. Kaveri oli käynyt laittamassa ja niistä tuli tosi nätit, harkitsen samaa tekijää. Mutta mistä riippuu lähtevätkö ne pois vai ei? Aineen merkistä vai laittajasta vai omista ominaisuuksista esim aineenvaihdunnasta? Tuntuu ettei englanniksikaan löydä näihin kysymyksiin mitään selkeitä vastauksia.
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.
No mitä iloa siitä sitten on, jos se kuluu puolen vuoden kuluessa pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.redd.it/9veaz6plwmo61.png
Kun nuo täytteet ei poistu vaikka niin on luultu!
Ne lähtee liikkumaan siitä mihin pistetty, valkoiset kohdat tuossa magneettikuvassa ovat paikoiltaan karannutta täyteainetta ympäri suuta ja leuassa, jumissa noissa kudoksissa.
Lisäksi jos välttämättä haluaa ottaa, niin huuliin tulisi laittaa jotain ohuempaa, kosteuttavampaa ainetta ja vähän, ei mitään poskiin tarkoitettua jämäkkää töhnää övereinä joita duck lips-naisilla näkee.
Eikös Sofialla ole samantyylinen tuo huulten ympärys? Juuri siinä tännekin linkatussa kuvassa, täytteet levinneet huulten yli?
https://gekkonen.net/wp-content/uploads/2020/06/sofia-belorf-ig.jpg
Joo ja sille on tullut tommonen hyppyri nenän alle ja näyttää ihan tummilta viiksiltä monissa kuvissa. Ellei siinä sitten ole jotain viiksikarvaa, ulkomaiselta isältä perittyä?
Tämmönen hyppyrihuuli on itseasiassa joillekin tavoite, "Russian flip". Aivan överi. Toinen on "kirsikkahuulet", joissa huulien väliin muokataan pystysuora vako, kuin olisi viivottimella painettu tyynyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko se (mahdollinen) vahinko pysyvää? Tästä on tosi ristiriitaisia tietoja ja ainakin nuo laittajat mainostavat että liukenevat luonnollisesti pois. Tekisi mieli tehdä jotain omille viivahuulille, myönnän. Kaveri oli käynyt laittamassa ja niistä tuli tosi nätit, harkitsen samaa tekijää. Mutta mistä riippuu lähtevätkö ne pois vai ei? Aineen merkistä vai laittajasta vai omista ominaisuuksista esim aineenvaihdunnasta? Tuntuu ettei englanniksikaan löydä näihin kysymyksiin mitään selkeitä vastauksia.
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.
No mitä iloa siitä sitten on, jos se kuluu puolen vuoden kuluessa pois?
On siitä iloa sen aikaa, huulet näyttävät "omilta" eivätkä rusinoilta. Kyllä se vaikuttaa ulkonäköön huomattavasti, ihan vaan puolen millin kohennus. Enemmän on liikaa jo sitten.
Terve,
täällä eräs huuliaan täyttänyt ihminen, joka on paitsi kaunis, myös älykäs. Inhottaa ja vähän huvittaakin tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu joka niputtaa kaikki täytteitä ottaneet tyhmiksi ankkahuuliksi jotka ottavat jostain p*rnosta mallia. Minusta tässä on kyse taas iänikuisesta naisen kehon kontrolloinnista, ettei saa muka itse päättää, mitä itselleen tekee.
Kaikki eivät ota mitään ankkahuulia ja vaikka ottaisivat, niin mitä sitten. Omapahan on valintansa ja kehonsa. Itse pidän omistani eikä se tee minusta yhtään sen tyhmempää. Ihmisillä on oma makunsa siitä, mikä on viehättävää, ja aistilliset huulet sopivat omaan kauneuskäsitykseeni. Miksi en saisi parannella ulkonäköäni juuri niin kuin haluan?
Nämä käytetyt aineet ovat myös tutkittuja ja turvallisia, kunhan niitä laittaa henkilö, jolla on alalle koulutus. Tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu on hysteeristä ja naurettavaa. Antakaa naisten vihdoinkin tehdä, mitä haluavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko se (mahdollinen) vahinko pysyvää? Tästä on tosi ristiriitaisia tietoja ja ainakin nuo laittajat mainostavat että liukenevat luonnollisesti pois. Tekisi mieli tehdä jotain omille viivahuulille, myönnän. Kaveri oli käynyt laittamassa ja niistä tuli tosi nätit, harkitsen samaa tekijää. Mutta mistä riippuu lähtevätkö ne pois vai ei? Aineen merkistä vai laittajasta vai omista ominaisuuksista esim aineenvaihdunnasta? Tuntuu ettei englanniksikaan löydä näihin kysymyksiin mitään selkeitä vastauksia.
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.
No mitä iloa siitä sitten on, jos se kuluu puolen vuoden kuluessa pois?
On siitä iloa sen aikaa, huulet näyttävät "omilta" eivätkä rusinoilta. Kyllä se vaikuttaa ulkonäköön huomattavasti, ihan vaan puolen millin kohennus. Enemmän on liikaa jo sitten.
No mutta samahan se olisi sitten olla ottamatta täytteitä ollenkaan! :D Nuohan kuitenkin kuluvat pois eli jos kerran ottaa, puolen vuoden päästä viimeistään ollaan taas lähtöpisteessä.
Vierailija kirjoitti:
Terve,
täällä eräs huuliaan täyttänyt ihminen, joka on paitsi kaunis, myös älykäs. Inhottaa ja vähän huvittaakin tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu joka niputtaa kaikki täytteitä ottaneet tyhmiksi ankkahuuliksi jotka ottavat jostain p*rnosta mallia. Minusta tässä on kyse taas iänikuisesta naisen kehon kontrolloinnista, ettei saa muka itse päättää, mitä itselleen tekee.
Kaikki eivät ota mitään ankkahuulia ja vaikka ottaisivat, niin mitä sitten. Omapahan on valintansa ja kehonsa. Itse pidän omistani eikä se tee minusta yhtään sen tyhmempää. Ihmisillä on oma makunsa siitä, mikä on viehättävää, ja aistilliset huulet sopivat omaan kauneuskäsitykseeni. Miksi en saisi parannella ulkonäköäni juuri niin kuin haluan?
Nämä käytetyt aineet ovat myös tutkittuja ja turvallisia, kunhan niitä laittaa henkilö, jolla on alalle koulutus. Tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu on hysteeristä ja naurettavaa. Antakaa naisten vihdoinkin tehdä, mitä haluavat!
Eli siis nuorten tyttöjen ulkonäköpaineista tai fillereiden terveysvaikutuksista, saati sitten jokaisen persoonallisen kauneuden menetyksestä ei saisi olla huolissaan sillä perusteella, että naisten pitää saada voida tehdä mitä vaan? Joo, kaikki voivat tehdä ulkonäölleen ja laajemminkin kropalleen mitä tykkäävät, mutta ei silti voida olettaa että se miellyttää kaikkien silmää kuten itsekin sanoit. Eikö tästä ilmiöstä saisi nyt sitten olla kuin hyvää mieltä? Alkaa muistuttaa vähän jotain bodypositivity -ilmiötä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terve,
täällä eräs huuliaan täyttänyt ihminen, joka on paitsi kaunis, myös älykäs. Inhottaa ja vähän huvittaakin tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu joka niputtaa kaikki täytteitä ottaneet tyhmiksi ankkahuuliksi jotka ottavat jostain p*rnosta mallia. Minusta tässä on kyse taas iänikuisesta naisen kehon kontrolloinnista, ettei saa muka itse päättää, mitä itselleen tekee.
Kaikki eivät ota mitään ankkahuulia ja vaikka ottaisivat, niin mitä sitten. Omapahan on valintansa ja kehonsa. Itse pidän omistani eikä se tee minusta yhtään sen tyhmempää. Ihmisillä on oma makunsa siitä, mikä on viehättävää, ja aistilliset huulet sopivat omaan kauneuskäsitykseeni. Miksi en saisi parannella ulkonäköäni juuri niin kuin haluan?
Nämä käytetyt aineet ovat myös tutkittuja ja turvallisia, kunhan niitä laittaa henkilö, jolla on alalle koulutus. Tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu on hysteeristä ja naurettavaa. Antakaa naisten vihdoinkin tehdä, mitä haluavat!
Joo ihan kiva, mutta kun nuo täyteaineet eivät välttämättä ole niin turvallisia tai tutkittuja kuin on mainostettu. Nythän on todisteita, joiden mukaan ne varastoituvat kudoksiin eivätkä tosiaankaan poistu luonnollisesti niin kuin tähän asti on luultu. Jos luet koko ketjun, tännekin on linkattu aiheesta pari youtube -videota.
Ja toki me naiset saamme tehdä, mitä haluamme, mutta eikö tämän ilmiön taustalla ole nimenomaan tasapäistävä kauneustrendi, joka on saanut alkunsa sieltä por nosta? Sinun kannattaisi älykkäänä ihmisenä tarkastella kriittisesti, miksi "aistilliset huulet" istuvat omaan kauneuskäsitykseesi. Olisiko ympäröivällä kulttuurilla, somella tai trendeillä mitään tekemistä asian kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko se (mahdollinen) vahinko pysyvää? Tästä on tosi ristiriitaisia tietoja ja ainakin nuo laittajat mainostavat että liukenevat luonnollisesti pois. Tekisi mieli tehdä jotain omille viivahuulille, myönnän. Kaveri oli käynyt laittamassa ja niistä tuli tosi nätit, harkitsen samaa tekijää. Mutta mistä riippuu lähtevätkö ne pois vai ei? Aineen merkistä vai laittajasta vai omista ominaisuuksista esim aineenvaihdunnasta? Tuntuu ettei englanniksikaan löydä näihin kysymyksiin mitään selkeitä vastauksia.
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.
No mitä iloa siitä sitten on, jos se kuluu puolen vuoden kuluessa pois?
On siitä iloa sen aikaa, huulet näyttävät "omilta" eivätkä rusinoilta. Kyllä se vaikuttaa ulkonäköön huomattavasti, ihan vaan puolen millin kohennus. Enemmän on liikaa jo sitten.
No mutta samahan se olisi sitten olla ottamatta täytteitä ollenkaan! :D Nuohan kuitenkin kuluvat pois eli jos kerran ottaa, puolen vuoden päästä viimeistään ollaan taas lähtöpisteessä.
Ne kestää kyllä kauemmin. Ja sen aikaa kun kestävät, on parempi mieli kun katsoo peiliin. Aivan sama kuin hampaiden valkaisu, näyttää pikkasen paremmalta. Liika on liikaa ihan kaikessa tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko se (mahdollinen) vahinko pysyvää? Tästä on tosi ristiriitaisia tietoja ja ainakin nuo laittajat mainostavat että liukenevat luonnollisesti pois. Tekisi mieli tehdä jotain omille viivahuulille, myönnän. Kaveri oli käynyt laittamassa ja niistä tuli tosi nätit, harkitsen samaa tekijää. Mutta mistä riippuu lähtevätkö ne pois vai ei? Aineen merkistä vai laittajasta vai omista ominaisuuksista esim aineenvaihdunnasta? Tuntuu ettei englanniksikaan löydä näihin kysymyksiin mitään selkeitä vastauksia.
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.
Okei, mitä ainetta itse suosittelisit? Tiedätkö pk-seudulla täyttäjää, joka tekisi täyttöjä pysyvimmillä aineilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve,
täällä eräs huuliaan täyttänyt ihminen, joka on paitsi kaunis, myös älykäs. Inhottaa ja vähän huvittaakin tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu joka niputtaa kaikki täytteitä ottaneet tyhmiksi ankkahuuliksi jotka ottavat jostain p*rnosta mallia. Minusta tässä on kyse taas iänikuisesta naisen kehon kontrolloinnista, ettei saa muka itse päättää, mitä itselleen tekee.
Kaikki eivät ota mitään ankkahuulia ja vaikka ottaisivat, niin mitä sitten. Omapahan on valintansa ja kehonsa. Itse pidän omistani eikä se tee minusta yhtään sen tyhmempää. Ihmisillä on oma makunsa siitä, mikä on viehättävää, ja aistilliset huulet sopivat omaan kauneuskäsitykseeni. Miksi en saisi parannella ulkonäköäni juuri niin kuin haluan?
Nämä käytetyt aineet ovat myös tutkittuja ja turvallisia, kunhan niitä laittaa henkilö, jolla on alalle koulutus. Tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu on hysteeristä ja naurettavaa. Antakaa naisten vihdoinkin tehdä, mitä haluavat!
Joo ihan kiva, mutta kun nuo täyteaineet eivät välttämättä ole niin turvallisia tai tutkittuja kuin on mainostettu. Nythän on todisteita, joiden mukaan ne varastoituvat kudoksiin eivätkä tosiaankaan poistu luonnollisesti niin kuin tähän asti on luultu. Jos luet koko ketjun, tännekin on linkattu aiheesta pari youtube -videota.
Ja toki me naiset saamme tehdä, mitä haluamme, mutta eikö tämän ilmiön taustalla ole nimenomaan tasapäistävä kauneustrendi, joka on saanut alkunsa sieltä por nosta? Sinun kannattaisi älykkäänä ihmisenä tarkastella kriittisesti, miksi "aistilliset huulet" istuvat omaan kauneuskäsitykseesi. Olisiko ympäröivällä kulttuurilla, somella tai trendeillä mitään tekemistä asian kanssa?
Olen eri, mutta tavoitteenani eivät olleet "toisia miellyttävät aistilliset huulet" vaan "omat" huuleni. Ilmeeni oli vihainen kun huulet kuroutuivat suppuun ja tulin huonolle tuulelle. Kukaan muu ei huomaa eroa, ei edes mieheni, mutta itse huomaan ja olen tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko se (mahdollinen) vahinko pysyvää? Tästä on tosi ristiriitaisia tietoja ja ainakin nuo laittajat mainostavat että liukenevat luonnollisesti pois. Tekisi mieli tehdä jotain omille viivahuulille, myönnän. Kaveri oli käynyt laittamassa ja niistä tuli tosi nätit, harkitsen samaa tekijää. Mutta mistä riippuu lähtevätkö ne pois vai ei? Aineen merkistä vai laittajasta vai omista ominaisuuksista esim aineenvaihdunnasta? Tuntuu ettei englanniksikaan löydä näihin kysymyksiin mitään selkeitä vastauksia.
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.
Okei, mitä ainetta itse suosittelisit? Tiedätkö pk-seudulla täyttäjää, joka tekisi täyttöjä pysyvimmillä aineilla?
Asun ulkomailla. Mutta älä laitata mitään pysyvämpää, valitse se vähiten pysyvä.
Ihan hirveitä nämä ovat. Nätti vaimoni meni ottamaan kun kaverinsa teki alennuksella ja oli kyllä paljon parempi ennen. En voi sitä päin naamaa sanoa mutta toivon että lopettaisi jo. On nyt kolme vai neljä kertaa käynyt jo ottamassa lisää. Alkaa kohta näyttää just muoviselta. Onko vinkkejä miten sanoisin kohteliaasti että alkaa riittää jo?
- Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve,
täällä eräs huuliaan täyttänyt ihminen, joka on paitsi kaunis, myös älykäs. Inhottaa ja vähän huvittaakin tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu joka niputtaa kaikki täytteitä ottaneet tyhmiksi ankkahuuliksi jotka ottavat jostain p*rnosta mallia. Minusta tässä on kyse taas iänikuisesta naisen kehon kontrolloinnista, ettei saa muka itse päättää, mitä itselleen tekee.
Kaikki eivät ota mitään ankkahuulia ja vaikka ottaisivat, niin mitä sitten. Omapahan on valintansa ja kehonsa. Itse pidän omistani eikä se tee minusta yhtään sen tyhmempää. Ihmisillä on oma makunsa siitä, mikä on viehättävää, ja aistilliset huulet sopivat omaan kauneuskäsitykseeni. Miksi en saisi parannella ulkonäköäni juuri niin kuin haluan?
Nämä käytetyt aineet ovat myös tutkittuja ja turvallisia, kunhan niitä laittaa henkilö, jolla on alalle koulutus. Tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu on hysteeristä ja naurettavaa. Antakaa naisten vihdoinkin tehdä, mitä haluavat!
Joo ihan kiva, mutta kun nuo täyteaineet eivät välttämättä ole niin turvallisia tai tutkittuja kuin on mainostettu. Nythän on todisteita, joiden mukaan ne varastoituvat kudoksiin eivätkä tosiaankaan poistu luonnollisesti niin kuin tähän asti on luultu. Jos luet koko ketjun, tännekin on linkattu aiheesta pari youtube -videota.
Ja toki me naiset saamme tehdä, mitä haluamme, mutta eikö tämän ilmiön taustalla ole nimenomaan tasapäistävä kauneustrendi, joka on saanut alkunsa sieltä por nosta? Sinun kannattaisi älykkäänä ihmisenä tarkastella kriittisesti, miksi "aistilliset huulet" istuvat omaan kauneuskäsitykseesi. Olisiko ympäröivällä kulttuurilla, somella tai trendeillä mitään tekemistä asian kanssa?
Olen eri, mutta tavoitteenani eivät olleet "toisia miellyttävät aistilliset huulet" vaan "omat" huuleni. Ilmeeni oli vihainen kun huulet kuroutuivat suppuun ja tulin huonolle tuulelle. Kukaan muu ei huomaa eroa, ei edes mieheni, mutta itse huomaan ja olen tyytyväinen.
Taidat olla ihan aikuinen nainen jo. Yli nelikymppisillä joilla ilme alkaa vanhenemisen takia muuttua nämä ovatkin vähän eri asia. Trendi on kuitenkin isoin nuortempien keskuudessa ja siinä ikäryhmässä kaikista pahimmat ylilyönnit myös tapahtuvat. Joissain maissa täyteaineille on alaikäraja 35 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko se (mahdollinen) vahinko pysyvää? Tästä on tosi ristiriitaisia tietoja ja ainakin nuo laittajat mainostavat että liukenevat luonnollisesti pois. Tekisi mieli tehdä jotain omille viivahuulille, myönnän. Kaveri oli käynyt laittamassa ja niistä tuli tosi nätit, harkitsen samaa tekijää. Mutta mistä riippuu lähtevätkö ne pois vai ei? Aineen merkistä vai laittajasta vai omista ominaisuuksista esim aineenvaihdunnasta? Tuntuu ettei englanniksikaan löydä näihin kysymyksiin mitään selkeitä vastauksia.
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.
Okei, mitä ainetta itse suosittelisit? Tiedätkö pk-seudulla täyttäjää, joka tekisi täyttöjä pysyvimmillä aineilla?
Asun ulkomailla. Mutta älä laitata mitään pysyvämpää, valitse se vähiten pysyvä.
Miksi? Jos kannattaa täyttää vain vähäisellä määrällä ja kerran niin totta kai haluan sen pysyvimmän vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko se (mahdollinen) vahinko pysyvää? Tästä on tosi ristiriitaisia tietoja ja ainakin nuo laittajat mainostavat että liukenevat luonnollisesti pois. Tekisi mieli tehdä jotain omille viivahuulille, myönnän. Kaveri oli käynyt laittamassa ja niistä tuli tosi nätit, harkitsen samaa tekijää. Mutta mistä riippuu lähtevätkö ne pois vai ei? Aineen merkistä vai laittajasta vai omista ominaisuuksista esim aineenvaihdunnasta? Tuntuu ettei englanniksikaan löydä näihin kysymyksiin mitään selkeitä vastauksia.
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.
Okei, mitä ainetta itse suosittelisit? Tiedätkö pk-seudulla täyttäjää, joka tekisi täyttöjä pysyvimmillä aineilla?
Asun ulkomailla. Mutta älä laitata mitään pysyvämpää, valitse se vähiten pysyvä.
Miksi? Jos kannattaa täyttää vain vähäisellä määrällä ja kerran niin totta kai haluan sen pysyvimmän vaihtoehdon.
Ei ole olemassa sellaisia laadukkaita aineita jotka pysyisi puolta vuotta kauempaa. Parhaan tuloksen saa, kun käy oman aineenvaihdunnan mukaisesti täyttämässä pienellä, omiin huuliin sopivalla määrällä 4-6 kk välein ja aina samalla aineella.
T. Ammatikseen täytteitä tekevä
Ps. Tämä keskustelu on täynnä asiattomuuksia ja väärää tietoa. Nuo kudoksiin vaeltavat täyteaineet eivät myöskään pidä paikkaansa, hyaluronihappo hajoaa hitaasti elimistössä ja poistuu luonnollista tietä. Itse en myöskään suostu tekemään asiakkaille kovin övereitä huulia vaan sanon asiallisesti, että kannattaa mennä toiselle täyttäjälle jos yli milliä toivoo huuliinsa kerralla. Volyymia kasvatetaan hitaasti parhaan lopputuloksen saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveitä nämä ovat. Nätti vaimoni meni ottamaan kun kaverinsa teki alennuksella ja oli kyllä paljon parempi ennen. En voi sitä päin naamaa sanoa mutta toivon että lopettaisi jo. On nyt kolme vai neljä kertaa käynyt jo ottamassa lisää. Alkaa kohta näyttää just muoviselta. Onko vinkkejä miten sanoisin kohteliaasti että alkaa riittää jo?
- Mies
Mikset sano vaan suoraan jos et tykkää. Mutta on sunkin ulkonäössä varmaan jotain, mistä vaimo pysyy hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko se (mahdollinen) vahinko pysyvää? Tästä on tosi ristiriitaisia tietoja ja ainakin nuo laittajat mainostavat että liukenevat luonnollisesti pois. Tekisi mieli tehdä jotain omille viivahuulille, myönnän. Kaveri oli käynyt laittamassa ja niistä tuli tosi nätit, harkitsen samaa tekijää. Mutta mistä riippuu lähtevätkö ne pois vai ei? Aineen merkistä vai laittajasta vai omista ominaisuuksista esim aineenvaihdunnasta? Tuntuu ettei englanniksikaan löydä näihin kysymyksiin mitään selkeitä vastauksia.
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.
Okei, mitä ainetta itse suosittelisit? Tiedätkö pk-seudulla täyttäjää, joka tekisi täyttöjä pysyvimmillä aineilla?
Asun ulkomailla. Mutta älä laitata mitään pysyvämpää, valitse se vähiten pysyvä.
Miksi? Jos kannattaa täyttää vain vähäisellä määrällä ja kerran niin totta kai haluan sen pysyvimmän vaihtoehdon.
Ei ole olemassa sellaisia laadukkaita aineita jotka pysyisi puolta vuotta kauempaa. Parhaan tuloksen saa, kun käy oman aineenvaihdunnan mukaisesti täyttämässä pienellä, omiin huuliin sopivalla määrällä 4-6 kk välein ja aina samalla aineella.
T. Ammatikseen täytteitä tekevä
Ps. Tämä keskustelu on täynnä asiattomuuksia ja väärää tietoa. Nuo kudoksiin vaeltavat täyteaineet eivät myöskään pidä paikkaansa, hyaluronihappo hajoaa hitaasti elimistössä ja poistuu luonnollista tietä. Itse en myöskään suostu tekemään asiakkaille kovin övereitä huulia vaan sanon asiallisesti, että kannattaa mennä toiselle täyttäjälle jos yli milliä toivoo huuliinsa kerralla. Volyymia kasvatetaan hitaasti parhaan lopputuloksen saamiseksi.
No totta kai sanot noin, kun leipäsi tulee noiden huonoitsetuntoisten naisten naamojen pilaamisesta. Koko ajan pitäisi olla ottamassa lisää eikä yksi kerta tietenkään millään riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve,
täällä eräs huuliaan täyttänyt ihminen, joka on paitsi kaunis, myös älykäs. Inhottaa ja vähän huvittaakin tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu joka niputtaa kaikki täytteitä ottaneet tyhmiksi ankkahuuliksi jotka ottavat jostain p*rnosta mallia. Minusta tässä on kyse taas iänikuisesta naisen kehon kontrolloinnista, ettei saa muka itse päättää, mitä itselleen tekee.
Kaikki eivät ota mitään ankkahuulia ja vaikka ottaisivat, niin mitä sitten. Omapahan on valintansa ja kehonsa. Itse pidän omistani eikä se tee minusta yhtään sen tyhmempää. Ihmisillä on oma makunsa siitä, mikä on viehättävää, ja aistilliset huulet sopivat omaan kauneuskäsitykseeni. Miksi en saisi parannella ulkonäköäni juuri niin kuin haluan?
Nämä käytetyt aineet ovat myös tutkittuja ja turvallisia, kunhan niitä laittaa henkilö, jolla on alalle koulutus. Tämä aiheen ympärillä käyty keskustelu on hysteeristä ja naurettavaa. Antakaa naisten vihdoinkin tehdä, mitä haluavat!
Joo ihan kiva, mutta kun nuo täyteaineet eivät välttämättä ole niin turvallisia tai tutkittuja kuin on mainostettu. Nythän on todisteita, joiden mukaan ne varastoituvat kudoksiin eivätkä tosiaankaan poistu luonnollisesti niin kuin tähän asti on luultu. Jos luet koko ketjun, tännekin on linkattu aiheesta pari youtube -videota.
Ja toki me naiset saamme tehdä, mitä haluamme, mutta eikö tämän ilmiön taustalla ole nimenomaan tasapäistävä kauneustrendi, joka on saanut alkunsa sieltä por nosta? Sinun kannattaisi älykkäänä ihmisenä tarkastella kriittisesti, miksi "aistilliset huulet" istuvat omaan kauneuskäsitykseesi. Olisiko ympäröivällä kulttuurilla, somella tai trendeillä mitään tekemistä asian kanssa?
Olen eri, mutta tavoitteenani eivät olleet "toisia miellyttävät aistilliset huulet" vaan "omat" huuleni. Ilmeeni oli vihainen kun huulet kuroutuivat suppuun ja tulin huonolle tuulelle. Kukaan muu ei huomaa eroa, ei edes mieheni, mutta itse huomaan ja olen tyytyväinen.
Taidat olla ihan aikuinen nainen jo. Yli nelikymppisillä joilla ilme alkaa vanhenemisen takia muuttua nämä ovatkin vähän eri asia. Trendi on kuitenkin isoin nuortempien keskuudessa ja siinä ikäryhmässä kaikista pahimmat ylilyönnit myös tapahtuvat. Joissain maissa täyteaineille on alaikäraja 35 vuotta.
En laittaisi mitään täytettä mihinkään alle nelikymppisenä. Ja sen jälkeen hyvin vähän "täsmäiskuin".
Alue: Aihe vapaa
Eri aineet pysyvät kauemmin. Käy konsultoinnissa. Jos laitatat täytettä, laita hyvin, hyvin vähän ja vain kerran. Ja ehkä vasta viiden vuoden kuluttua hyvin vähän uudestaan.