Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hääasiaa-ihmetyttää

Vierailija
31.08.2006 |

Meillä on hääsuunnitelmat alkutekijöissään mutta voisko joku valaista että miks kaikki haluaa paikan jonne voi itse viedä pitopalvelun ja juomat? Laskin että ravintolahäät ei tuu yhtään kalliimmaksi. Ravintolahäissä ei tarvitse maksaa pelkistä seinistä vuokraa vaan sillä vuokran hinnalla saa paljon jo ruokaa ja juomia. Lisäks ei kulu ruman tilan koristeluun rahaa. Ei tarjoilijan palkkaan jne jne. Siis paljon halvempaa. En tajua miks juhlia jossain työväentalolla kun samalla rahalla saa tasoakin. Voisko joku valaista jos olen käsittänyt jotenkin väärin?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ravintoloissa on kuitenkin kate ja ne haluavat kunnon voiton.



Vierailija
2/7 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

makuasioista ei voi kiistellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ravintoloihin ei saa myöskään viedä omia juomia, joten jos haluaa _tarjota_ alkoholia (esim. viiniä ruuan kera, kahvit aveceineen, illalla siiderit, oluet, boolit) niin ravintolahinnat on aika korkeat! Saman viinin saa itse ostaa Alkosta aika paljon halvemmalla.



Mutta jos ei halua tarjota, vaan jokainen vieras saa kustantaa itse haluamansa alkoholit, niin mikäs siinä, pääseehän sitä ravintolassa järjestettävissä häissä sen suhteen helpommalla!



Lisäksi ravintoloihin ei välttämättä mahdu niin paljon vieraita, joten jos haluaa kutsua suuren joukon, niin seurantalo tms. voi olla sen suhteen ainoa vaihtoehto.



Jokatapauksessa, hää_paikalla_ ei mielestäni ole niin suuri merkitys juhlien onnistumisessa! Kyllä se fiilis tulee ihan jostain muusta :)

Vierailija
4/7 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi juttu on ehkä se, että jos ei pidä kovin isoja häitä ja ei varaa koko ravintolaa, niin ei ole sitten niin omaa rauhaa. Serkkuni yritti pitää häitä eräässä laivassa taannoin, mutta huono tuuri tarttui mukaan kuvioihin, kun laiva meinas upota. Kiireessä varattiin ravintola, mutta sinne oli sitten jäänyt muutamia paikallisia kanta-asiakkaita...

Vierailija
5/7 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jouduin sanomaan että ei, ainoastaan syöminen maksoi, ihan saman verran kuin pitopalvelulla paitsi että pitopalvelulla puolet maksusta menee tarjoilijoiden palkkaan. Nyt kun järkkään uusia häitä totesin että mulla ei ole varaa maksaa tonnia tyhjistä seinistä. Sillä saa hirveesti ruokaa ja juomaa jo. -ap- Kannattaa tosiaan laskea jos haluaa halvalla päästä. Maksaa ne Tallinnan reissutkin. Sitten on eri asia jos ei pidä ravintolahäistä , tykkää perinteisestä tms mut säästön kanssa on vähän niin ja näin.

Vierailija
6/7 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten jos on runsaasti alkoholitarjottavia niin todellakin aivan taatusti tulee halvemmaksi hakea ne Tallinnasta ja jättää ravintolahäät väliin. Jos taas vieraat ostavat omat juomansa itse, niin ongelmaa ei ole. Ravintoloihin siis ei todellakaan saa omia juomia tuoda, joten kaikki on ostettava heiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Nyt kun järkkään uusia häitä totesin että mulla ei ole varaa maksaa tonnia

Totta tuokin! Mutta myös se, missä häät viettää vaikuttaa tosi paljon! Pienemmissä paikoissa saa juhlatilan vuokrattua paaljon halvemmalla kuin tonnilla!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä seitsemän