Ulkopuolelle jättäminen=pahin mahdollinen kiusaamismuoto

Miksi kukaan haluaisi väkisin sellaisten ihmisten seuraan joiden kanssa ei synkkaa? On ihan luonnollista ettei kaikkien kanssa tule toimeen. Aina löytyy joku muu ryhmä johon kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä laskisi pahimmaksi tätä muotoa, mutta siinä mielessä kyllä ettei pääse korjaamaan omaa mainettaan jos se töhritään sisäpiirissä juuri Siellä johon et saa kuulua.

Ja vielä se että vanhemmathan uskoo lastensa juttuja usein aika hyvin niin ei ole ketään aikuistakaan joka haluaa ymmärtää tätä kiusattua. Vaan lisää vettä myllyyn aikuisten versioilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että säännöllinen pahoinpitely sekä seksuaalinen- ja rahallinen hyväksikäyttö olisivat pahempia. Parempi olla yksin, kuin mukana muiden sylkykuppina.

Tosin näiden rikosten kutsuminen kiusaamiseksi on törkeää vähättelyä.

Nii iiiii , tiedän yhden vähän ehkä vajavaisen pojan joka otetaan nuorten juttuihin mukaan ja oikeesti hänelle vaan nauretaan kera netti videoiden joissa hän itse on päähenkilönä.

Mutta tämähän kyllä näyttää kuinka tärkeää ihmiselle on olla muiden mukana. Ennemmin alistutaan monenlaiseen nöyryytykseen, kuin jäädään yksin. Ihmisenluonto on joskus monimutkainen.

Yksin ei haluta jäädä koska häpeä. Minä jäin yksin omasta tahdostani enkä rupea yleiseksi sirkuspelleksi teinien keskellä. Enkä aikuisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole sellaisia sosiaalisia taitoja, että niiden kanssa viihtyisi.

Niin.

Ujoushan onkin syy, jonka takia kuuluu tehdä sille ujolle ihmiselle pahoin.

Luulisi ihmisten tietyissä ikävaiheissa jo ymmärtävän sen, että kaikki eivät vaan voi olla samanlaisia lörppäturpia ja viihdyttäjiä.

Mutta jos jonkun seurassa ei ole kivaa olla? Ei ihmisiä voi pakottaa pitämään seuraa jollekin, jonka seurassa ei viihdy.

Oletetaan, että vaikka läheisen ystäväsi sisar liittyy viettämään kanssanne iltaa.

Et tunne häntä ennalta muuten, kuin kuulopuheiden mukaan ja olet jo ennalta päättänyt, ettet halua edes hänelle jutella mitään.

Kerrotko myös muille, ettei hän ole haluttu vieras koska syy X.

Vaan hän on tullut mukaan, koska on sisarensa mukaan kutsuma.

Ystäväsi siis haluaisi teidän kaikkien tutustuvan hänen sisaruksensa.

Sisarus tuntee olonsa huonoksi heti, kun ensimmäiset minuutit ovat kuluneet.

Kaikki on siis mennyt pilalle, koska jotkut ovat päättäneet jo etukäteen pilata ystävänsä sisaruksensa illan.

Onko tämä sinusta sitten oikein?

Entä jos koulussa on lapsi, joka haluaa aina päättää mitä leikitään, määräilee ja suuttuu, kenties käy jopa käsiksi, jos ei tehdä niin kuin hän haluaa tai jos hän häviää pelissä ja on ilkeä ja ylimielinen muita kohtaan, pilkkaa ja haukkuu, mutta jälleen suuttuu heti, jos joku sanoo hänestä jotain?

Onko muiden pakko ottaa tämä mukaan?

Jos joku lisäisi musta pila videoita nettiin tekisin samantien rikosilmoituksen niin että se tulee tuntumaan ihan kunnolla.

Ja kaikista korkeintaan on se, että täysin samaa tehdään vielä +30 aikuisiällä.

Tosin tällöin kyseisen ihmisen "maine" on jo niin peruuttamattomasti läpivalehdeltu ja pilattu, ettei ainakaan omassa synnyinkunnassa ole mahdollisuuksia perheen perustamiselle.

Kiitos siis paljon, minunkin kiusaajani.

Elämä depiksen kanssa ei olisikaan ollut yhtä helvettiä ilman tätä 🤬

Tapahtuuko tällaista aikuisiällä? Viimeisin kokemus ulkopuolelle jättämisestä sijoittuu ala-asteelle. Silloin meidän kaveriporukasta potkittiin ulos sellaiset jotka ei olleet tarpeeksi cooleja. Otettiin kyllä takaisin sitten kun muuttui taas cooliksi.

Kyllä rikosilmoitus on syytä tehdä, perättömien valheiden levittäminen on rikos. Tutustukaa vaikka Suomen Laki kirjaan. Nimenomaan lukekaa se ajatuksella.

Vierailija kirjoitti:

On se kiusaamista sekin. Mutta jotenkin "lievempää" kuin varsinainen henkinen ja fyysinen väkivalta kumminkin...

Itse asiassa ulkopuolelke jättäminen on henkistä kiduttamista. On tutkittu, että se näkyy aivoissa samalla tavalla kuin fyysinen kiduttaminen.

Vierailija kirjoitti:

On se, etenkin kun sitä jatketaan aikuisiällä niin julmasti, että kerrotaan kaikille mahdollisille henkilöille, ketä "täytyy" vältellä tai kenelle ei tule edes puhua mitään.

Onneksi aikuisena voi aika pitkälti itse valita seuransa. Mutta lapsena tuollainen oli jäätävän kauheaa. Olla osana jotain seläntakanapaskaa tai se kuka jätettiin ulos.

Ei siinä syrjityssä ole mitään "vikaa" välttämättä.. Etenkin tytöillä saattaa yhtäkkiä tulla se syrjiminen.. Syitä voi olla monia. Esim. Se, että joku "cool" vaan keksii, ettei kannata olla tuon kaveri enää.

Mä ihailen vanhempia, jotka käskevät lapsensa kutsua esim. Synttäreille ne vähemmänkin suositut.

Aikuisena sitten kestää sen paremmin jos ei seura kiinnosta.. Lapsena ei. Etenkin jossain kouluympäristössä.

Aikuisilla on kyllä vaikea kuvitella tilannetta, että esim. Päätettäisiin jotain tyyliin: "tolle ei puhuta".

Mutta on inhottava kiusaamismuoto. Pahin? Ehkä kuitenkin vaikka oman fyysisen koskemattomuuden pelko ja nimittely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole sellaisia sosiaalisia taitoja, että niiden kanssa viihtyisi.

Niin.

Ujoushan onkin syy, jonka takia kuuluu tehdä sille ujolle ihmiselle pahoin.

Luulisi ihmisten tietyissä ikävaiheissa jo ymmärtävän sen, että kaikki eivät vaan voi olla samanlaisia lörppäturpia ja viihdyttäjiä.

Mutta jos jonkun seurassa ei ole kivaa olla? Ei ihmisiä voi pakottaa pitämään seuraa jollekin, jonka seurassa ei viihdy.

Oletetaan, että vaikka läheisen ystäväsi sisar liittyy viettämään kanssanne iltaa.

Et tunne häntä ennalta muuten, kuin kuulopuheiden mukaan ja olet jo ennalta päättänyt, ettet halua edes hänelle jutella mitään.

Kerrotko myös muille, ettei hän ole haluttu vieras koska syy X.

Vaan hän on tullut mukaan, koska on sisarensa mukaan kutsuma.

Ystäväsi siis haluaisi teidän kaikkien tutustuvan hänen sisaruksensa.

Sisarus tuntee olonsa huonoksi heti, kun ensimmäiset minuutit ovat kuluneet.

Kaikki on siis mennyt pilalle, koska jotkut ovat päättäneet jo etukäteen pilata ystävänsä sisaruksensa illan.

Onko tämä sinusta sitten oikein?

Entä jos koulussa on lapsi, joka haluaa aina päättää mitä leikitään, määräilee ja suuttuu, kenties käy jopa käsiksi, jos ei tehdä niin kuin hän haluaa tai jos hän häviää pelissä ja on ilkeä ja ylimielinen muita kohtaan, pilkkaa ja haukkuu, mutta jälleen suuttuu heti, jos joku sanoo hänestä jotain?

Onko muiden pakko ottaa tämä mukaan?

Tällainen lapsi kuulostaa kyllä tulevalta kiusaajalta - ei siitä kärsineeltä ihmiseltä.

Btw, kaikki ihmiset voi valehdella pahasta tahdostaan.

Jos joku on ollut muiden ihmisten sylkykuppi koko peruskouluajan, niin tuskinpa kuulet tämän "kilteiltä" "tutuilta" mitään hyvää tästä jostakusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kiusaamista sekin. Mutta jotenkin "lievempää" kuin varsinainen henkinen ja fyysinen väkivalta kumminkin...

Itse asiassa ulkopuolelke jättäminen on henkistä kiduttamista. On tutkittu, että se näkyy aivoissa samalla tavalla kuin fyysinen kiduttaminen.

Mutta fyysinen kiduttaminen näkyy sekä aivoissa, että ruumiissa.

Rikos se on sen takia kun on niin mittavat vahingot pidemmälle katsoessa. Miettikääpä työelämään hakeutumista , sua on kiusattu koko elämä paikkakunnalla, ehkä joku 15k ihmisiä kunnassa, eipä ole vaikea saattaa valheellista tietoa johtajien/työnantajien korviin. 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole sellaisia sosiaalisia taitoja, että niiden kanssa viihtyisi.

Niin.

Ujoushan onkin syy, jonka takia kuuluu tehdä sille ujolle ihmiselle pahoin.

Luulisi ihmisten tietyissä ikävaiheissa jo ymmärtävän sen, että kaikki eivät vaan voi olla samanlaisia lörppäturpia ja viihdyttäjiä.

Mutta jos jonkun seurassa ei ole kivaa olla? Ei ihmisiä voi pakottaa pitämään seuraa jollekin, jonka seurassa ei viihdy.

Oletetaan, että vaikka läheisen ystäväsi sisar liittyy viettämään kanssanne iltaa.

Et tunne häntä ennalta muuten, kuin kuulopuheiden mukaan ja olet jo ennalta päättänyt, ettet halua edes hänelle jutella mitään.

Kerrotko myös muille, ettei hän ole haluttu vieras koska syy X.

Vaan hän on tullut mukaan, koska on sisarensa mukaan kutsuma.

Ystäväsi siis haluaisi teidän kaikkien tutustuvan hänen sisaruksensa.

Sisarus tuntee olonsa huonoksi heti, kun ensimmäiset minuutit ovat kuluneet.

Kaikki on siis mennyt pilalle, koska jotkut ovat päättäneet jo etukäteen pilata ystävänsä sisaruksensa illan.

Onko tämä sinusta sitten oikein?

Entä jos koulussa on lapsi, joka haluaa aina päättää mitä leikitään, määräilee ja suuttuu, kenties käy jopa käsiksi, jos ei tehdä niin kuin hän haluaa tai jos hän häviää pelissä ja on ilkeä ja ylimielinen muita kohtaan, pilkkaa ja haukkuu, mutta jälleen suuttuu heti, jos joku sanoo hänestä jotain?

Onko muiden pakko ottaa tämä mukaan?

Kokemukseni mukaan tällaista jyrää ei uskalleta tai voida jättää ulkopuolelle. Kyllä ne hyljeksityt on niitä helppoja kohteita; arkoja, kilttejä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että säännöllinen pahoinpitely sekä seksuaalinen- ja rahallinen hyväksikäyttö olisivat pahempia. Parempi olla yksin, kuin mukana muiden sylkykuppina.

Tosin näiden rikosten kutsuminen kiusaamiseksi on törkeää vähättelyä.

Nii iiiii , tiedän yhden vähän ehkä vajavaisen pojan joka otetaan nuorten juttuihin mukaan ja oikeesti hänelle vaan nauretaan kera netti videoiden joissa hän itse on päähenkilönä.

Tapahtuiko tämä Koskelassa?

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikista korkeintaan on se, että täysin samaa tehdään vielä +30 aikuisiällä.

Tosin tällöin kyseisen ihmisen "maine" on jo niin peruuttamattomasti läpivalehdeltu ja pilattu, ettei ainakaan omassa synnyinkunnassa ole mahdollisuuksia perheen perustamiselle.

Kiitos siis paljon, minunkin kiusaajani.

Elämä depiksen kanssa ei olisikaan ollut yhtä helvettiä ilman tätä 🤬

Tuosta syystä itse muutin heti kun pystyin monen sadan kilsan päähän synnyinkunnastani.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko tällaista aikuisiällä? Viimeisin kokemus ulkopuolelle jättämisestä sijoittuu ala-asteelle. Silloin meidän kaveriporukasta potkittiin ulos sellaiset jotka ei olleet tarpeeksi cooleja. Otettiin kyllä takaisin sitten kun muuttui taas cooliksi.

Pienillä paikkakunnilla (jopa näissä 50 000 ihmisen "kaupungeissa") niinsanottu "maine" kulkee ympäriinsä ja kaikkihan tietää, kuinka julmia toisilleen ihmiset voivat nuorina aikuisina olla.

Kun aivot kehittyvät vasta siinä 26 vuoden iässä aikuisten aivoiksi, niin siinä on ilkeille kiusaajille/"kaikkien kavereille" aikaa tehdä paljon hallaa jollekin, josta nämä pennut "eivät ole koskaan pitäneet".

Työnantajan velvollisuus on ottaa työnhakija huomioon useana persoonana, ensivaikutelma ,kokemus, ... Ei se voi kaatua siihen että jotku pellet levittää sontaa koska ei hyväksy erilaisuutta tai mitään muuta mikä ei sovi heidän imagoon.

Silloin työnantaja menee henkilökohtaisuuksiin jos kylillä liikkuvat typeryydet estää palkkaamasta. Fiksu ihminen kyllä erottaa kunnon tekijän pellestä ja käyttää omaa harkintaa.