Mitä kirjoja ihmisen "pitäisi" lukea?
Olen aloitteleva lukija. Hankin juuri kirjastokortin.
Mitä kannattaisi lukea?
Ahmin suorastaan karmaisevia tositarinoita ihmiskohtaloista.
Mitä kannattaisi lukea että olisi "sivistynyt"?
Kommentit (56)
Mistä olet muuten kiinnostunut? Onko joku historiallinen aika muita mukavampi? Romantiikka? Politiikka? Eläimet? Tai kiinnostaako erityisesti joku maa tai alue?
Tämäkin ketju on aika hyvä http://www.vauva.fi/keskustelu/1754699/ketju/suosittele_helppolukuista_klassikkoa
Matti Wuori - Kaikki on totta
Naomi Klein - No Logo ja Tuhokapitalismin nousu
Ensinnäkin kehoittaisin lukemaan sellaisia kirjoja jotka itseä kiinnostavat. Joku pitää runoista, toinen sotakirjoista, kolmas dekkareista, neljä "klassikoista", viides harlekiinikirjoista, kuudes elämänkerroista, seitsemäs scifistä ja yhdeksäs fantasista ja monet ovat myös ns. kaikkiruokaisia eli kaikki menee.
Tiettyjä kirjoja kannattaa lukea siksi, että niihin monesti viitataan monissa paikoissa. Jos vaikka ajatellaan Linnan Täällä Pohjan Tähden alla-trilogiaa, niin sieltä on "suo kuokka ja Jussi" lausahdus jne.
Jos ihan muutamaa suosittelen...
-Linnan: Täällä Pohjan Tähden alla (minusta jokaisen suomalaisen pitäisi lukea tämä)
-Chirstien: Yksikään ei selvinnyt (ent. nimi 10 pientä neekeripoikaa) (dekkarien klassikko, samaa asetelmaa on monissa leffoissakin)
-Waltari: Sinuhe Egyptiläinen (kerrassaan mainio kirja joka saa ajattelemaan)
-Dickens: Oliver Twist (kamala ja kuitenkin jotenkin sadunomainen)
-Greeni: Polttoruhrit (kamala mutta hyvä kirja)
jne.
-
Tässä on joku lista:
http://www.kirjojentakana.fi/100-kirjaa-jotka-tulee-lukea-ennen-kuolemaasi
ja bbc:n vastaava lista
http://www.bbc.co.uk/arts/bigread/top100.shtml
Suomalaisia naiskirjailijoita.
Pirkko Saisio on mun ihan ehdoton suosikki. Lue vanhimmasta nuorimpaan hänen kirjojaan niin saat eniten irti.
Kiitos olette todella ihania! :)
Ap
Ei ainakaan sellaista kirjallisuutta, missä käytetään verbiä "ahmin" lukemisen yhteydessä. Aaaargh!
Ainakin Raamattu. Pelkästään jo yleissivistyksen vuoksi.
Kotimaisista Jäniksen Vuosi on hyvä, kevyt ensimmäinen Paasilinna.
Historiallisia romaaneja, opin niistä mitä tarkoittaa sana "narripaavi", henkilö joka nostetaan jalustalle mielivaltaisesti ilman omia ansioita yhdeksi päiväksi.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 19:37"]
Ei ainakaan sellaista kirjallisuutta, missä käytetään verbiä "ahmin" lukemisen yhteydessä. Aaaargh!
[/quote]Sanotaanhan sitä että joku on "ahmimisiässä" kun lukeminen on SE juttu elämässä
Siihen kirja-arvosteluketjuun on tänäänkin tullut uusia viestejä. Voisit vaikka tulostaa sen ja mennä sen kanssa kirjastoon, olis helppo lainat kun ei ihan ummikkona yrittäis.
Steinbeckin Eedenistä itään kannattaa ehdottomasti lukea. Klassikoista (vanhemmista) myös Dickensiä, Brontea ja Austenia.
Uusia klassikoita esim. Donna Tarttin Jumalat juhlivat öisin. Koeta lukea myös joku Anne Tylerin kirjoista - ne herättävät paljon ajatuksia kaikessa arkisuudessaan.
Kotimaisista pitää tietty lukea Waltarit, Paasilinnan Jäniksen vuosi sekä uudemmista Sofi Oksanen, Juha Itkoselta jotain, miksei joku vaikka Miina Supinen sinne väliin, Hotakaista tietysti ja Tommi Kinnusen Neljäntienristeys.
Se on niin pitkä lista, ettei kukaan ole oikeasti lukenut kaikkia.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 18:32"]Älä vaan lue mitään suomalaista kamaa. Se on ala-arvoista moskaa verrattuna ulkomaisiin sanavirtuooseihin. Lue siis kansainvälisiä teoksia, ja mieluiten alkuperäiskielellä. Käännökset tuhoavat osan alkuperäisteoksen viestistä.
[/quote]
Sulla on tainnut pari olennaista juttua jäädä kirjallisuuden merkityksestä tajuamatta.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 20:11"]
Se on niin pitkä lista, ettei kukaan ole oikeasti lukenut kaikkia.
[/quote]Siinähän on monen ihmisen ehdottamia kirjoja! Ja miksei joku ois voinut kaikkiakin lukea. Eiköhän siitä listasta löydy joka makuun jotain.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 20:24"]
No onhan se lista (arvosteluketjusta) siinämielessä hyvä et siitä on selkeämpi kuin esim tästä ketjusta napata niitä kirjojen nimiä kun ovat "yhtenä pötkönä". Et ihan hyvä idea mustakin, ihmettelen niitä alapeukkuja, miksi?
[/quote]Samaa mieltä! Tässäkin ketjussa on mainittu tosi monia samoja mitä sielläkin, mutta paremmin ne siinä muodossa tulee esiin kuin tässä.