Päivi Räsänen poliitikkona, pisteitysskaala (4-10), paljonko antaisit?

Vierailija kirjoitti:

-100. Viime vuosituhannelle jääneenä kuvittelee edelleen että uskovaisilla on oikeus sekaantua muiden ihmisten sukupuolielämään. Käsittämätöntä.

Miten ne nyt sekaantuu sun sukupuolielämään? Mä en ainakaan ikinä haluaisi olla lähelläkään kenenkään sukupuolielämää, pysykööt vain omissa ”kammioissaan” jokainen. Mutta sananvapaushan on ja myös mielipiteen vapaus.Minä olen Raamatun sanaan eli Jumalan sanaan uskovana sitä mieltä, että homous on synti ja se on vastoin Jumalan tahtoa.

Jumalan on sitten tuomio, mitä siitä seuraa tai mitä muistakin synneistä seuraa. Huom. ”Älkää tuomitko” ei tarkoita sitä, etteikö varoittaa pidä, siihen jopa kehoitetaan Raamatussa. Olisipa kiva, jos nämä uskovaisilta mielellään kaikki oikeudet vievät pitäisivät itse suunsa sitten kiinni toisten herjaamisesta ja heidän elämäntyylinsä tuomitsemisesta, mutta eipä tietenkään. Nämä uskovaisia herjaavat kuvittelevat ainoastaan heillä olevan oikeuksia ja ainoastaan heidän arvomaailmansa on oikea, jota kaikkien pitäisi noudattaa. Se jos mikä on alistamista, totalitarismia puhtaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-100. Viime vuosituhannelle jääneenä kuvittelee edelleen että uskovaisilla on oikeus sekaantua muiden ihmisten sukupuolielämään. Käsittämätöntä.

Miten ne nyt sekaantuu sun sukupuolielämään? Mä en ainakaan ikinä haluaisi olla lähelläkään kenenkään sukupuolielämää, pysykööt vain omissa ”kammioissaan” jokainen. Mutta sananvapaushan on ja myös mielipiteen vapaus.Minä olen Raamatun sanaan eli Jumalan sanaan uskovana sitä mieltä, että homous on synti ja se on vastoin Jumalan tahtoa.

Jumalan on sitten tuomio, mitä siitä seuraa tai mitä muistakin synneistä seuraa. Huom. ”Älkää tuomitko” ei tarkoita sitä, etteikö varoittaa pidä, siihen jopa kehoitetaan Raamatussa. Olisipa kiva, jos nämä uskovaisilta mielellään kaikki oikeudet vievät pitäisivät itse suunsa sitten kiinni toisten herjaamisesta ja heidän elämäntyylinsä tuomitsemisesta, mutta eipä tietenkään. Nämä uskovaisia herjaavat kuvittelevat ainoastaan heillä olevan oikeuksia ja ainoastaan heidän arvomaailmansa on oikea, jota kaikkien pitäisi noudattaa. Se jos mikä on alistamista, totalitarismia puhtaimmillaan.

No jos yhtään historiaa tunnet niin Kristilliset on vuosikymmenten ajan vastustanut jokaista lakimuutosta jolla on ollut mitään tekemistä parisuhteiden laajentamisen tai sukupuolimoraalin höllentämisen kanssa.

Päivi Räsänen 10 rohkeudestaan puolustaa uskoaan, mielipiteen- ja sananvapautta. Politiikan tekeminen liittyy täysin poliitikon omaan arvomaailmaan, pitääkö arvoistaan kiinni tehdessään politiikkaa vai ei, siitä 10.

Onko sitten Räsänen koko poliitikon uransa aikana ottanut tarpeeksi esille tärkeitä asioita, ollut aktiivinen monella saralla, en osaa sanoa, joten en anna arvosanaa.

9.0.

Kympin annan. Ikävää että joutui erään hampaisiin vanhoista kirjoituksista.

4. Ei kiitos uskontoa ja uskontoon perustuvia päätöksiä politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kympin annan. Ikävää että joutui erään hampaisiin vanhoista kirjoituksista.

Aika monta kertaa oot jo antanut kympin tähän ketjuun. Pidä välillä vähän taukoa edes.

Rietas gay kirjoitti:

Vaikka olenkin homo niin ei minulla ole mitään Räsästä vastaan.

Raija Toiviainen taas on kammottava! vaikka niin luulee olevansa parasta ystävääni ja suojelijaani.

Ollaan todella vaarallisella tiellä kun valtakunnansyyttäjä käyttää asemaansa ideologisyen vihollistensa jahtaamiseen.

Kiitos tästä, arvostan.

nolla

NOLLA

nelonenkin olisi liikaa, ja nelosen väheksymistä.

Mikä siinä kristinuskossa niin tökkii nykyaikana? Se on ollut tämän kansakunnan tukipilari vuosisatojen ajan. Huolehtinut sivistyksestä ja opettanut kansan lukemaan ja ylläpitänyt todellista moraalia.

Päivi ei ole mikään tyhjäpäätyttö: 6 laudaturia ja lukion päättiksen keskiarvo 9,6.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä kristinuskossa niin tökkii nykyaikana? Se on ollut tämän kansakunnan tukipilari vuosisatojen ajan. Huolehtinut sivistyksestä ja opettanut kansan lukemaan ja ylläpitänyt todellista moraalia.

Niinhän se aikanaan teki. Silloin se oli kehityksen eturintamassa ja pyrki kehittämään asioita parempaan suuntaan. Monet tavat, asenteet ja käytännöt kun olivat takapajuisempia kuin mitä kristinusko edusti.

Sitten muu maailma ajoi vähitellen ohi ja uskonnot jäivät omien vanhojen kirjoituksiensa vangeiksi. Ei enää pystytty suhtautumaan ihmisiin joilla oli erilainen maailmankuva tai erilainen seksuaalisuus. Silloin kristinusko muuttui jarruksi.

Sehän on niin että vapaissa suunnissa on eri opit ja ortodokseilla omat sitten nämä muut uskonnot erikseen on myös päättäjissä heitä . Kirkkojen ei ole mikään pakko vihkiä avioliittoon muiden uskontojen homoja heillä on omat tilat tavat missä he hoitavat omat asiansa kuitenkin lakien mukaan. Luonnoton seksi on sekaantumista eläimiin ja samaa sukupuolta kohtaan eikä sitä ole pakko hyväksyä niin pitkälle että vihkisi heitä. Ihmisarvo on heille tietysti kuin muillekin kyllä heterokin joutuu parannuksen tekemään kun on väärin tehnyt. Monet prostituoidut on saanut uuden ammatin koulutuksella ja menneet naimisiin. Koulutus on siis hyvä asia. Moni alkoholisti on saanut katkolta uuden alun ja narkomaani lopettanut varastelun.Kleptomaanin voi siis raittiuden myötä saada tekemään järkevää työharjoittelua. Muiden auttamisesta saa sisältöä elämään voi palauttaa varastetut rahat tavarat. Seksuaalisuus on kuitenkin muihin vaikuttavaa kuten tiedetään raiskaajat pefofiilit jne. Pornoteollisuus vaikuttaa muihin. Siinä on vastuu heidän omista teoistaan mitä kylvää. Raiskaaja tuhoaa ihmisen identiteetin ja ihmisarvon riistää vapauden. Raiskaajille onkin hyvä opettaa jo kouluissa ei saa varastaa toisen vapautta opetus. Seksi ei siis ole yksityinen asia kun se pilaa toisten elämän. Sen takia on lakeja jotka suojelee näiltä väkivalta hyväksi käytöiltä kaikkia kaikkialla. Eikä ihmisiä myydä rahasta mihinkään sen on laki kieltänyt ja kieltää edelleen. Sen tähden on myös yksi puoliso kerralla että on vastuu siitä ihmisestä miten sitä kohtelee.

Jospa siinä kävi juurikin niin että käärme luikerteli puutarhaan eli kirkko luopui periaatteesta ja päästi hörhöilijät nakertamaan. Kävi kun Rooman, rappio sisältä päin. Nyt niin Päivi kun todelliset uskon puolustajat ajetaan nurkkaan ja maan alle. Uusi faarao tekee samoja tollon töitä kun muinainenkin.

Annan 4. Kykenemätön muuttamaan omaa ei toimivaa toimintaansa eli ei siis kykene itsereflektioon (tää on iso miinus ihan kenessä tahansa ihmisessä ja ammatissa). Kykenemätön ottamaan huomioon ja kunnioittamaan muita mielipiteitä ja näkemyksiä ja ennen kaikkea kykenemätön antamaan tasa-arvoa ja ihmisarvoa muille, jotka eivät elä HÄNEN arvojensa mukaan. Ei kukaan hyvä poliitikko toimi niin.

Päivi Räsäsellä on yksi suuri ongelma sekä poliitikkona että uskovaisena:

Hän tuomitsee homouden ja on jatkanut tämän kannanottonsa esittelyä mm. keskustelupalstoilla ja blogissaan vuosikausia.

Jostakin syystä Päivi Räsänen sanoo tietävänsä, että Jumala tuomitsee homouden.

Osoittaa melkoista röyhkeyttä, että Päivi Räsänen sanoo tietävänsä, mitä mieltä Jumala on. Joku psykiatri saattaisi nähdä tässä huolestuttavia merkkejä.

Mm. raamatusta voi sopivasti lukien ja tulkiten löytää perusteluja melkein mille tahansa väitteille. Raamatusta voi muun muassa lukea, että Jeesuksella oli paljon poikaystäviä, ja erityisen hyvät välit Jeesuksella oli Johannekseen.

Ysin antaisin mutta punavihreä jahti velvoittaa nostamaan arvosanaa. Annan 10+.

Eräs amerikkalainen (roomalaiskatolinen) piispa sanoi näin:

"When I speak to Good, that is called prayer. When God speak to me, that is called schizofrenia."

Saatanan ennalta arvaava väärinkirjoitusohjelma.

9.