Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni puhuu miten minun tulisi steriloida itseni.
03.10.2014 |
En halua sillä pelkään nukutusta aivan liikaa ja haluaisin vielä yhden lapsen. Mieheni ei voi kuulemma leikkauttaa itseään ikinä sillä ei olisi enää miehekäs.
Tällä hetkellä meillä ei ole ehkäisyä mutta ei kyllä seksiäkään sen puoleen.
Kommentit (60)
Luuskat ei halua piuhojaan poikki, koska miehen lompakon saa erossa mukanaan, ja ottaa uuden uhrin, jolle raskautua, ja loisia kahden miehen lompakolla samaan aikaan.
Muuta syytä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 01:53"]
Luuskat ei halua piuhojaan poikki, koska miehen lompakon saa erossa mukanaan, ja ottaa uuden uhrin, jolle raskautua, ja loisia kahden miehen lompakolla samaan aikaan.
Muuta syytä ei ole.
[/quote]
Jos nainen kieroilee itsensä raskaaksi noin todennäköisesti, niin miksi miehen on silti pakko päästä panemaan sellaista? Typeryyttähän tuo on.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 01:53"]
Luuskat ei halua piuhojaan poikki, koska miehen lompakon saa erossa mukanaan, ja ottaa uuden uhrin, jolle raskautua, ja loisia kahden miehen lompakolla samaan aikaan.
Muuta syytä ei ole.
[/quote]
Jos nainen kieroilee itsensä raskaaksi noin todennäköisesti, niin miksi miehen on silti pakko päästä panemaan sellaista? Typeryyttähän tuo on.
[/quote]
Ja naisessa ei ole vikaa? Niinkö?
Urbaanilegenda tuo miehisyys menee. Päinvastoin. Seksiä voi harrastaa vapaammin, kun ei ole huolta ehkäisystä. Meillä seksielämä vain parani :P
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 01:53"]
Luuskat ei halua piuhojaan poikki, koska miehen lompakon saa erossa mukanaan, ja ottaa uuden uhrin, jolle raskautua, ja loisia kahden miehen lompakolla samaan aikaan.
Muuta syytä ei ole.
[/quote]
Jos nainen kieroilee itsensä raskaaksi noin todennäköisesti, niin miksi miehen on silti pakko päästä panemaan sellaista? Typeryyttähän tuo on.
[/quote]
Ja naisessa ei ole vikaa? Niinkö?
[/quote]
Oletetaan, että nainen on tosiaan niin kiero ja huono otus kuin väität. Miksi mies silti menee painamaan sitä ja vapaaehtoisesti luovuttamaan lompakkonsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 01:53"]
Luuskat ei halua piuhojaan poikki, koska miehen lompakon saa erossa mukanaan, ja ottaa uuden uhrin, jolle raskautua, ja loisia kahden miehen lompakolla samaan aikaan.
Muuta syytä ei ole.
[/quote]
Jos nainen kieroilee itsensä raskaaksi noin todennäköisesti, niin miksi miehen on silti pakko päästä panemaan sellaista? Typeryyttähän tuo on.
[/quote]
Ja naisessa ei ole vikaa? Niinkö?
[/quote]
Oletetaan, että nainen on tosiaan niin kiero ja huono otus kuin väität. Miksi mies silti menee painamaan sitä ja vapaaehtoisesti luovuttamaan lompakkonsa?
[/quote]
Koska pillu, ja pillueläin!
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 01:53"]
Luuskat ei halua piuhojaan poikki, koska miehen lompakon saa erossa mukanaan, ja ottaa uuden uhrin, jolle raskautua, ja loisia kahden miehen lompakolla samaan aikaan.
Muuta syytä ei ole.
[/quote]
Jos nainen kieroilee itsensä raskaaksi noin todennäköisesti, niin miksi miehen on silti pakko päästä panemaan sellaista? Typeryyttähän tuo on.
[/quote]
Ja naisessa ei ole vikaa? Niinkö?
[/quote]
Oletetaan, että nainen on tosiaan niin kiero ja huono otus kuin väität. Miksi mies silti menee painamaan sitä ja vapaaehtoisesti luovuttamaan lompakkonsa?
[/quote]
Ohitat koko pointin. Miksi naisella on oikeus käyttäytyä niin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:51"]Luuskan piuhat on arvokkaammat , kuin miehen, koska _______________________?
[/quote]
Koska Ap haluaa lapsen ja mies ei. Silloin mies voi ihan itse huolehtia omasta ehkäisystään niin ei tule sitä kukkaro ongelmaa mistä sä jaksat täällä aina jauhaa.
Ja Ap, kuulostaa siltä ettei miehelläsi sitä "miehisyyttä" kovin paljoa muutenkaan löydy joten piuhat poikki vaan.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:22"]
Ohitat koko pointin. Miksi naisella on oikeus käyttäytyä niin ?
[/quote]
Ei nainen käyttäydy niin muualla kuin katkerassa harhakuvamaailmassasi. Jos naiset olisivat oikeasti niin kieroja, niin luulisi miehen osaavan varoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 01:53"]
Luuskat ei halua piuhojaan poikki, koska miehen lompakon saa erossa mukanaan, ja ottaa uuden uhrin, jolle raskautua, ja loisia kahden miehen lompakolla samaan aikaan.
Muuta syytä ei ole.
[/quote]
Jos nainen kieroilee itsensä raskaaksi noin todennäköisesti, niin miksi miehen on silti pakko päästä panemaan sellaista? Typeryyttähän tuo on.
[/quote]
Ja naisessa ei ole vikaa? Niinkö?
[/quote]
Oletetaan, että nainen on tosiaan niin kiero ja huono otus kuin väität. Miksi mies silti menee painamaan sitä ja vapaaehtoisesti luovuttamaan lompakkonsa?
[/quote]
Koska pillu, ja pillueläin!
[/quote]
Voihan se mies ryhtyä selibaattiin.
Meillä mies olisi mennyt muuten laittamaan piuhat poikki, mutta olisi halunnut pakastoida siittiöitä sen varalle, että jos joskus haluaakin lapsia jonkun muun naisen kanssa joskus. Kiva jatus :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Essuren jos ottaa niin ei tarvita nukutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 05:05"]
Meillä mies olisi mennyt muuten laittamaan piuhat poikki, mutta olisi halunnut pakastoida siittiöitä sen varalle, että jos joskus haluaakin lapsia jonkun muun naisen kanssa joskus. Kiva jatus :(
[/quote]
Ja sun reaktionko takia mies jätti pistämättä piuhat poikki? Niin turhaa loukkaantua. Ilmeisesti hän suhtautui asiaan järjellä ja sä tunteella.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 07:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 05:05"]
Meillä mies olisi mennyt muuten laittamaan piuhat poikki, mutta olisi halunnut pakastoida siittiöitä sen varalle, että jos joskus haluaakin lapsia jonkun muun naisen kanssa joskus. Kiva jatus :(
[/quote]
Ja sun reaktionko takia mies jätti pistämättä piuhat poikki? Niin turhaa loukkaantua. Ilmeisesti hän suhtautui asiaan järjellä ja sä tunteella.
[/quote]
Ellei sitten ollut kyse siitä, että hän ei halunnut yhtään lasta kanssasi ikinä, mutta voisi haluta muiden kanssa.
Miks ihmeessä pitäis steriloida? Kummankaan ei tarvitse kun hommaattr jonkun ehkäisyn. Outoa ajattelua ihan kun stetilisaatio olis ainoa mahis.
Meillä taas mies sanoi kolmannen jälkeen ettei enää halua lapsia (en kyllä minäkään). piti itsestään selvänä että menee itse sterilisaation,kun ei enää lapsia halua.
Alue: Aihe vapaa
S2