Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tytär haluaa armeijaan, miten reagoisitte?
31.08.2021 |
On nyt lukion 2. luokalla ja haluaa mennä armeijaan lukion jälkeen. Miten suhtautuisitte? Onko jollain kokemusta?
Kommentit (155)
61/155
|
31.08.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että meidän huushollissa ei mahdu asumaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita tappamaan toisia ja nakkaisin tukasta pihalle.
Meidän maassa ei pitäisi mahtua asumaan ketään, joka ei valmis puolustamaan sitä.
Tottelen ennemmin Jumalaa kuin valtiota.
- - - -
Hyvä!
Tässä sinulle itsensä Jeesuksen ohje tähän:
»Antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu.»
+
+
Eipä jätä tulkinnanvaraa, mitä tulee maanpuoluolustusvelvollisuuteen. Hyvä kun otit esile tämänkin puolen asiasta.
+
Markus 12.17
Ei sielu kuulu keisarille. Tappaessasi "keisarin" vuoksi syökset sielusi helvettiin keisarin takia. Eikä toisten ihmisten henkikään kuulu keisarille.
- - - -
Ei siinä mistää sielusta ole kyse, vaan keisarille yksiselitteisesti kuuluvista käsistä, jotka heiluttavat miekkaa; ihan ramatun opin mukaisesti. Näin on ollut ikiajat ja meillä suomessakin kenttärovastit ovat siunanneet aseet, joilla vihollista vastaan on käyty.
Yritähän nyt hiukan selvittää realiteetteja ennen höpökirjoituksiasi.
+
+
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/kirkko-ja-yhteiskunta/kirkko-ja-puolustu…
+
+
+
"Kirkko tukee maanpuolustustyötä"
Ai olitkin saatananpalvoja. Sehän selittääkin...
Mukava nähdä aina kun vitsailijan ja viisastelijan eväät loppuvat DD!! Saat arvosanaksiarmovitosen 5- kun jaksoit sentään ihan itse yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että meidän huushollissa ei mahdu asumaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita tappamaan toisia ja nakkaisin tukasta pihalle.
Jos tulisi tilanne, että sinä ja tyttäresi joutuisit valitsemaan kotipiian osan Taliban-jalkavaimona tai laittaa hanttiin ja yrittää puolustaa nykyistä elämäntapaa, niin talipani-naisjutut saa siis suoralta kädeltä sinulta hyväksynän?
-Ai ei siinä tapauksessa, OK...
En ole niin tyhmä, että hankkisin jälkikasvua.
....ymmärsinkö oikein, että rooli talipani-jalkavaimona olisi ok sinulle?
+
+
-Miten tulikin mieleen vanhasta Pekka ja Pätkä elokuvasta junarosvokohtaus, jossa roistot suunnittelevat vievänsä junan naismatkustajat vuorille rosvoluolaansa. Herrasmies-hidalgo kuitenkin valmis uhrautumaan ladyjen edestä ja tarjoutuu vapaaehtoiseksi vangiksi. Tähän ehdotukseen kuitenkin puuttuu vanhapiika-Elviira, tiuskaisten kiukkuisesti, että "tehdään, niin kuin; roistot määräilee!!".
Ei kannata yrittää olla nokkela, jos ei siihen kykene. Olet nöyryyttänyt itsesi täydellisesti.
+
...mutta itse kysymykseen liittyen, et yhdellä sanalla kieltänyt sitä, ettei rooli talipani-piikana olisi vastaan panematta sinulle ok ratkaisu?
Ei, vaan kuolisin marttyyrina.
- - - -
?? Miten se muka olisi mahdollista ilman aseellista vastarintaa? Ilman asetta jakaisit pildeäsi vapaaehtoisesti tai ei-vapaaehtoisesti koko dynkkaavalle talipani-joukkueelle, sekö on mielestäsi marttyyriyttä?
Saatananpalvojan rienaamiset eivät mene ihoni alle. Tee parannus, kurja käärmeen sikiö.
Suosittelisin mieluummin kukkakauppiaan tai taiteilijan uraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että meidän huushollissa ei mahdu asumaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita tappamaan toisia ja nakkaisin tukasta pihalle.
Jos tulisi tilanne, että sinä ja tyttäresi joutuisit valitsemaan kotipiian osan Taliban-jalkavaimona tai laittaa hanttiin ja yrittää puolustaa nykyistä elämäntapaa, niin talipani-naisjutut saa siis suoralta kädeltä sinulta hyväksynän?
-Ai ei siinä tapauksessa, OK...
En ole niin tyhmä, että hankkisin jälkikasvua.
....ymmärsinkö oikein, että rooli talipani-jalkavaimona olisi ok sinulle?
+
+
-Miten tulikin mieleen vanhasta Pekka ja Pätkä elokuvasta junarosvokohtaus, jossa roistot suunnittelevat vievänsä junan naismatkustajat vuorille rosvoluolaansa. Herrasmies-hidalgo kuitenkin valmis uhrautumaan ladyjen edestä ja tarjoutuu vapaaehtoiseksi vangiksi. Tähän ehdotukseen kuitenkin puuttuu vanhapiika-Elviira, tiuskaisten kiukkuisesti, että "tehdään, niin kuin; roistot määräilee!!".
Ei kannata yrittää olla nokkela, jos ei siihen kykene. Olet nöyryyttänyt itsesi täydellisesti.
+
...mutta itse kysymykseen liittyen, et yhdellä sanalla kieltänyt sitä, ettei rooli talipani-piikana olisi vastaan panematta sinulle ok ratkaisu?
Ei, vaan kuolisin marttyyrina.
- - - -
?? Miten se muka olisi mahdollista ilman aseellista vastarintaa? Ilman asetta jakaisit pildeäsi vapaaehtoisesti tai ei-vapaaehtoisesti koko dynkkaavalle talipani-joukkueelle, sekö on mielestäsi marttyyriyttä?
Saatananpalvojan rienaamiset eivät mene ihoni alle. Tee parannus, kurja käärmeen sikiö.
+
Juu'us vaan vallan hyvin näytää sinuun uppoavan, kuin kuuma veitsi voihin. Eikös uskovaisten pitäisi olla rehellistä porukkaa, milläs erivapaudella sinä siinä ihan loruja lauleskelet? Viimeisenä päivänä tuostakin tulee ainakin vartin istumakylpy 80-asteisessa vedessä, niin opit katumaan valheitasi.
Kaltaistesi "Pyhiä" opetuksia: "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niinkuin minä sanon"
Kannustaisin, mutta samalla tekisin selväksi että tavoitteena pitää olla RUK ja vähimmäisvaatimus on AUK, jotta siitä olisi mitään hyötyä työelämää ajatellen. Rivimieheksi sinne on turha mennä vapaaehtoisena.
t. Res. vänr.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehottaisin kyllä vakavasti harkitsemaan toiseen kertaan. Ihan sama kyllä pätee poikaankin (petailemme hänelle vapautusta).
En tiedä kumpi oli enemmän hukkaanheitettyä aikaa: ~3v vuotta lukiosssa vai 11kk intissä (ml RUK).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannustaisin seuraamaan omaa toivetta ja tukisin pyrkimyksessä. Näyttää sitä paitsi hyvältä CV:ssä. Intissä opit taitoja, joita arvostetaan työelämässä.
Nykyään sanotaan usein ettei esim. armeijan käymistä välttämättä kannata edes mainita CV:ssä, eikä sitä saa työhaastattelussa edes kysyä. Miksi tämä olisi naisten kohdalla eri asia?
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin kyllä vakavasti harkitsemaan toiseen kertaan. Ihan sama kyllä pätee poikaankin (petailemme hänelle vapautusta).
Jos sillä on mt-ongelmia, niin turhaan petaatte. Ei sinne sellaisia oteta, vaikka haluaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustaisin seuraamaan omaa toivetta ja tukisin pyrkimyksessä. Näyttää sitä paitsi hyvältä CV:ssä. Intissä opit taitoja, joita arvostetaan työelämässä.
Nykyään sanotaan usein ettei esim. armeijan käymistä välttämättä kannata edes mainita CV:ssä, eikä sitä saa työhaastattelussa edes kysyä. Miksi tämä olisi naisten kohdalla eri asia?
Naisen kohdalla tilanne on eri, koska naisen täytyy aktiivisesti hakeutua asepalvelukseen, kun taas miehet joutuvat armeijaan elleivät aktiivisesti vastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustaisin seuraamaan omaa toivetta ja tukisin pyrkimyksessä. Näyttää sitä paitsi hyvältä CV:ssä. Intissä opit taitoja, joita arvostetaan työelämässä.
Nykyään sanotaan usein ettei esim. armeijan käymistä välttämättä kannata edes mainita CV:ssä, eikä sitä saa työhaastattelussa edes kysyä. Miksi tämä olisi naisten kohdalla eri asia?
Rekryissä aina korostetaan sitä, että pitäisi yrittää eroottautua porukasta jotenkin. Vänrikkityttö tekee sen yrittämättä ja erottuu muuten samantasoisista tusinapirkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa hyvältä! Ei kai se nyt oikeestaan edes sulle enää kuulu... itekki olisin halunnut mennä, mutta sillo ei vielä saanu naiset mennä. Ketutti jälkeenpäin ku laki muuttu
Armeijassa oppii hyödyllisiä taitoja sosialistista vallankumousta ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai siinä mitään, jos on fyysisesti kunnossa ja valmis sitoutumaan hommaan? Sano, että maitojunalla ei tulla sitten kotiin vaan hoidetaan homma loppuun ja näin sanoisin myös pojalleni.
Vierailija kirjoitti:
Kannustaisin, mutta samalla tekisin selväksi että tavoitteena pitää olla RUK ja vähimmäisvaatimus on AUK, jotta siitä olisi mitään hyötyä työelämää ajatellen. Rivimieheksi sinne on turha mennä vapaaehtoisena.
t. Res. vänr.
Jospa sitä ajatteleekin vain kansallisvelvollisuutena ilman sen kummempaa työelämälähtöisyyttä? Kaikista ei tule natsakalleja eikä pidäkään tulla, koska mitäs sitten tositilanteessa tehtäisiin?
Vasemmisto ja oikeisto marssii yli rajojen Saksassa rinnakkain juuri:
Olisin iloinen. Totta kai saisi mennä jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustaisin seuraamaan omaa toivetta ja tukisin pyrkimyksessä. Näyttää sitä paitsi hyvältä CV:ssä. Intissä opit taitoja, joita arvostetaan työelämässä.
Nykyään sanotaan usein ettei esim. armeijan käymistä välttämättä kannata edes mainita CV:ssä, eikä sitä saa työhaastattelussa edes kysyä. Miksi tämä olisi naisten kohdalla eri asia?
Rekryissä aina korostetaan sitä, että pitäisi yrittää eroottautua porukasta jotenkin. Vänrikkityttö tekee sen yrittämättä ja erottuu muuten samantasoisista tusinapirkoista.
Upseeritaustalla nainen osoittaa, että hän ei valitse helpointa polkua vaikka sellainenkin olisi tarjolla vaan on valmis tekemään töitä ja lyömään itsensä kunnolla likoon tärkeinä pitämiensä arvojen puolesta. Jos pitäisi valita rekryäisinkö pitkätukkaisen sivaripojan vai armeijan käyneen naisen niin ei tarvitsisi kahta kertaa miettiä.
Alue: Aihe vapaa