Ruotsi on ainoa pakollinen nimetty kieli ja ainoa pakollinen

Miksi pitäisi lukea vain universaaleja aineita? Miksi pitää olla pakollisena turhaa kuvaamataitoa ja musiikkia?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 20:35"]

Miksi pitäisi lukea vain universaaleja aineita? Miksi pitää olla pakollisena turhaa kuvaamataitoa ja musiikkia?

[/quote]

Aloitus oli tiedoksi niille, jotka eivät tajua, miksi juuri pakkoruotsia nimitetään pakkoruotsiksi. Yksi lisäargumentti on muuten vielä se, että pakkoruotsi on ainoa aine, joka on pakollinen kaikilla opintojen tasoilla peruskoulusta aina yliopistoon saakka. Esim. englannin kielen yliopisto-opiskelijalla ei ole pakollista kuvaamataitoa, matematiikkaa, fysiikkaa jne., mutta pakkoruotsi on yliopistossa ihan jokaisella.

Mutta kannattaisitko sinä pakkotaideaineiden poistamista opetussuunnitelmasta?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 20:40"]

Mutta kannattaisitko sinä pakkotaideaineiden poistamista opetussuunnitelmasta?

[/quote]

Onko sille joku vaihtoehto? Siis jokin rinnakkainen aine? Ruotsillehan on satoja rinnakkaisia kieliä.

Miksi pitää opiskella kieltä, jolla on Suomessa 5,5% puhujia, JOISTA SUURIN OSA PUHUU MYÖS SUOMEA? Suurin osa ruotsalaisista sitten taas osaa englantia, eli ruotsinkielellä ei tee mitään.

Voisi olla vähän fiksumpaa että opiskeltaisiin jotakin sellaista kieltä, jolla on paljon englantia osaamattomia puhujia, kuten venäjä, espanja, kiina, ranska tai saksa.

Ei enemmistöä tule pakottaa muutaman prosentin kulttuurin tukemiseksi vailla käytännön hyötyjä kenellekään.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:00"]

Miksi pitää opiskella kieltä, jolla on Suomessa 5,5% puhujia, JOISTA SUURIN OSA PUHUU MYÖS SUOMEA? Suurin osa ruotsalaisista sitten taas osaa englantia, eli ruotsinkielellä ei tee mitään.

Voisi olla vähän fiksumpaa että opiskeltaisiin jotakin sellaista kieltä, jolla on paljon englantia osaamattomia puhujia, kuten venäjä, espanja, kiina, ranska tai saksa.

Ei enemmistöä tule pakottaa muutaman prosentin kulttuurin tukemiseksi vailla käytännön hyötyjä kenellekään.

[/quote]

Koska Suomessa kunnioitetaan vanhan Etelä-Afrikan perinnetta, eli enemmistö pakotetaan vähemmistön palvelijaksi.

Piikaruotsi on maalle eduksi, opettaa kansalaisille nöyryyden merkityksen jo nuorena..

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 20:40"]

Mutta kannattaisitko sinä pakkotaideaineiden poistamista opetussuunnitelmasta?

[/quote]

Onko sille joku vaihtoehto? Siis jokin rinnakkainen aine? Ruotsillehan on satoja rinnakkaisia kieliä.

[/quote]

No on olemassa aika paljon asioita, joita ei ole vielä opetussuunnitelmassa, ja joita voitaisiin sinne lisätä. Kuten ohjelmointi. Kehittää sekin luovuutta. Tai innovaatiotoiminta. Sitä tänne Suomeen kaivattaisiin.

Ei, lapsia suojellaan vanhempiensa poliittisilta kiihkoiluilta ja samalla varmistetaan että tulevaisuudessakin jokainen koulut käynyt osaa tärkeimmän vientimaamme eli Ruotsin kieltä.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 20:40"]

Mutta kannattaisitko sinä pakkotaideaineiden poistamista opetussuunnitelmasta?

[/quote]

Onko sille joku vaihtoehto? Siis jokin rinnakkainen aine? Ruotsillehan on satoja rinnakkaisia kieliä.

[/quote]

No on olemassa aika paljon asioita, joita ei ole vielä opetussuunnitelmassa, ja joita voitaisiin sinne lisätä. Kuten ohjelmointi. Kehittää sekin luovuutta. Tai innovaatiotoiminta. Sitä tänne Suomeen kaivattaisiin.

[/quote]

Kuinka monta pakollista kurssia esim. lukiossa on kuvaamataitoa? Ei taida olla lähellekään viittä, kuten on ruotsia. Ja yliopistossahan ei ole lainkaan pakkokuvaamataitoa, mutta ruotsi on pakollista sielläkin.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 20:40"]

Mutta kannattaisitko sinä pakkotaideaineiden poistamista opetussuunnitelmasta?

[/quote]

Onko sille joku vaihtoehto? Siis jokin rinnakkainen aine? Ruotsillehan on satoja rinnakkaisia kieliä.

[/quote]

No on olemassa aika paljon asioita, joita ei ole vielä opetussuunnitelmassa, ja joita voitaisiin sinne lisätä. Kuten ohjelmointi. Kehittää sekin luovuutta. Tai innovaatiotoiminta. Sitä tänne Suomeen kaivattaisiin.

[/quote]

Kuinka monta pakollista kurssia esim. lukiossa on kuvaamataitoa? Ei taida olla lähellekään viittä, kuten on ruotsia. Ja yliopistossahan ei ole lainkaan pakkokuvaamataitoa, mutta ruotsi on pakollista sielläkin.

[/quote]

Mutta mä olen käsittänyt, että pakkoruotsin vastustajat haluavat poistaa sen pakon muualtakin kuin yliopistolta?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:06"]

Ei, lapsia suojellaan vanhempiensa poliittisilta kiihkoiluilta ja samalla varmistetaan että tulevaisuudessakin jokainen koulut käynyt osaa tärkeimmän vientimaamme eli Ruotsin kieltä.

[/quote]

Vienti Ruotsiin, Venäjälle ja Saksaan on suurinpiirtein yhtä suurta. Kaksi kysymystä Sinulle:

1. Miksi kolmesta suuresta vientimaasta vain ruotsin pitäisi olla pakollista?

2. Mihin näistä kolmesta maasta luulisit olevan potentiaalia kasvattaa eniten vientiä jos olisi esim. kielitaitoisia myyntimiehiä? Vihje: vertaa vaikka asukaslukuja.

eikö englanti muka ole kaikille pakollinen? ja opiskellaanko sitä muka kaikissa kouluissa pakollisena aineena?

Mites muuten tuo Suomen historia? Sekään ei ole kovin universaali osa historian opintoja.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:06"]

Ei, lapsia suojellaan vanhempiensa poliittisilta kiihkoiluilta 

[/quote]

Kukapa tosiaan suojaisi lapsia poliittitiselta kiihkoilulta:

"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.)"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:06"]

Ei, lapsia suojellaan vanhempiensa poliittisilta kiihkoiluilta ja samalla varmistetaan että tulevaisuudessakin jokainen koulut käynyt osaa tärkeimmän vientimaamme eli Ruotsin kieltä.

[/quote]

Vienti Ruotsiin, Venäjälle ja Saksaan on suurinpiirtein yhtä suurta. Kaksi kysymystä Sinulle:

1. Miksi kolmesta suuresta vientimaasta vain ruotsin pitäisi olla pakollista?

2. Mihin näistä kolmesta maasta luulisit olevan potentiaalia kasvattaa eniten vientiä jos olisi esim. kielitaitoisia myyntimiehiä? Vihje: vertaa vaikka asukaslukuja.

[/quote]

Pitäisikö tässä ottaa huomioon myös tuo maailmanpoliittinen tilanne tällä hetkellä? Ei kai se potentiaali ole pelkästään myyjien kielitaidosta kiinni. Ja joo, kyllä mun puolesta voitaisiin ottaa pakkovenäjä myös opetussuunnitelmaan.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:10"]

Mites muuten tuo Suomen historia? Sekään ei ole kovin universaali osa historian opintoja.

[/quote]

Oman alueen historia samoin kuin maan pääkielen opiskelu ovat pakollisia kaikkialla, eli ovat siten universaaleja.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:06"]

Ei, lapsia suojellaan vanhempiensa poliittisilta kiihkoiluilta ja samalla varmistetaan että tulevaisuudessakin jokainen koulut käynyt osaa tärkeimmän vientimaamme eli Ruotsin kieltä.

[/quote]

Vienti Ruotsiin, Venäjälle ja Saksaan on suurinpiirtein yhtä suurta. Kaksi kysymystä Sinulle:

1. Miksi kolmesta suuresta vientimaasta vain ruotsin pitäisi olla pakollista?

2. Mihin näistä kolmesta maasta luulisit olevan potentiaalia kasvattaa eniten vientiä jos olisi esim. kielitaitoisia myyntimiehiä? Vihje: vertaa vaikka asukaslukuja.

[/quote]

Pitäisikö tässä ottaa huomioon myös tuo maailmanpoliittinen tilanne tällä hetkellä? Ei kai se potentiaali ole pelkästään myyjien kielitaidosta kiinni. Ja joo, kyllä mun puolesta voitaisiin ottaa pakkovenäjä myös opetussuunnitelmaan.

[/quote]

Miksi aina vaan pakko ja pakko? Mikä VALINNAISUUDESSA olisi niin kamalaa? Mitä jos pitäisi vaikka valita yksi vaihtoehdoista ruotsi, saksa, venäjä? Tulisiko maailmanloppu?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 21:10"]

Mites muuten tuo Suomen historia? Sekään ei ole kovin universaali osa historian opintoja.

[/quote]

Oman alueen historia samoin kuin maan pääkielen opiskelu ovat pakollisia kaikkialla, eli ovat siten universaaleja.

[/quote]

Eiköhän nekin ole pakollisia siksi, että laki niin määrää.

Suomalainen kielipolitiikka on hauskaa. Kaikkialla Suomessa on pakko opiskella ruotsia, sen sijaan kaikkialla Suomessa ei ole pakko opiskella suomea.