Lue keskustelun säännöt.
Uskotiko Hesburgerin Heikki Salmelan "tutkitaan heti ja puututaan" -puheita eilen A-Studiossa?
31.08.2021 |
Pikkuisen kävi sääliksi niitä väliportaan pikkupomoja ja vuoroesimiehiä, jotka varmaan ihan johdon tietäen ja ehkä jopa vaatimuksesta ovat ruoskineet viimeisetkin irti rivityöntekijöistä. Siitähän heitä nimenomaan arvostetaan ja palkitaan!
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jos missä ollaan auktoriteettiuskovaista kansaa. Eli alempi johto toteuttaa kiltisti mitä ylempi sanoo. Muuta on kenenkään turha väittää. Salmelan imperiumin lähtölaskenta alkoi nyt.
Että oikein lähtölaskenta, salli mun nauraa. Kohu laantuu pian eikä ketään enää kiinnosta kunhan saa sen burgerinsa. Työntekijöitä riittäviä puljuja on muitakin, ei ne tältä planeetalta mihinkään katoa.
Ja ei, en käy hesessä ihan siksi kun se "ruoka" on täyttä sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riistäviä siis, ei riittäviä. Kiitos puhelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono maine voi näkyä myynnissä ja vaikeuttaa rekrytointia.
Kun tämä suhteutetaan työvoiman
"riistämisellä" saatuun hyötyyn, voi olla että ennemmin kannattaa isolla metelillä puuttua ainakin jonkin verran.Ei näy mitenkään. Vai onko vanhusten huolto parantunut? Onko koulujen olot parantunut? Sairaanhoitajien? Kelan palvelut? Onko Amazon yhtäkkiä alkanut maksaa lisää palkkaa työntekijöilleen? Katsotaanko Youtubea huomattava vähemmän kun tietoa hyväksikäytöstä on tullut? Ei. Mikään ei ole muuttunut paremmaksi, eikä muutu Hesekään. Niitä rankaistaan jotka puhui jotta muut vaikenee. Pian voidaan sanoa, että höpö juttuja, meni jo. Nuorella työttömällä ei ole vaihtoehtoja vaan on suostuttava mihin tahansa riistoon. Monen aikuisenkin on.
Pikkasen naiivia kuvitella, että ihmisiä kiinnostaa tai työntekijöillä olisi mitään valtaa parantaa omia olojaan.
Päinvastoin, tämäkin ukko haluaa kaikki tuet pois jotta voisi orjuuttaa ihmisiä vieläkin halvemmalla ja kauheimmissa työoloissa.
Voi myös miettiä että kun joidenkin halvimpien etnisten ravintoloiden työolot on olleet tiedossa jo kauan ja jotkut on jääneet kiinni jopa törkeän rikollisesta työntekijöiden kohtelusta niin syökö ihmiset vähemmän näissä etnisissä paikoissa?
Luulen että suurin osa kansasta tajuaa ettei purilaispaikan työntekijöille makseta ihmeitä ja se ei siellä syöjiä suuremmin stressaa. Enemmän kiinnostaa tuotteiden maku ja hinta. Yleensähän oletetaan että noissa tekee duunia mm. opiskelijat.
En uskosanaakaan ja Hesellä käyminen loppui.
On aika vastuutonta sysätä syy keskikohdan niskoille. Kaikkihan sen tietää, että heiltä on vaadittua säästöjä ja lisää tehokkuutta. Ovat varmasti toimineet täysin paineistettuina. Kyllä se syyllinen sieltä ylimmän johdon peilistä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko maksanut ammattiliiton jäsen maksut että pysytte mukana ja hygienia on opiskeltava koulussa kuten kotitalouskoulut , tarjoilija koulut, kokkikoulut, keittäjä ja kylmäkkö koulut. Sitä kuvitellaan että ruokaa vaan jaellaan ja myydään kesätöissä mutta oikeasti se vaatii koulutuksen käsitellä ruokia myös kassakoulutus on oma. Vaikka hampurilaiset on sormin syötävää voi pyytää muoviset tai puiset haarukat. Itsetehdyt voi syödä haarukalla ja veitsellä lautaselta tietysti. Nämä sormin syömiset on pikaruokaa gtilliruokaa. Silti niihin kuuluu hygienia ja ruuan oikea käsittely. Eniten kiinnostaisi ottaa näytteet salmonellasta majoneesit kanat nuggetit ja listeria yersinia entero näytteet lihoista. Myös onko lihassa hevosta poneja kaneja NS.nautana. Ikean lihapullat oli hevosen lihaa. Parasiitit on hyvä tutkia ja myös paistoöljyt miten vanhoja ne voi olla.Toki pikaruoka tuottaa paperijätettä ja muovia suuret määrät toivotaan uusio käyttöön. Sitten varastelu heseistä yleisesti varastetaan hirveät määrät kahvimukeja sokeria tiskiltä jopa niin että niitä pidetään piilossa tiskin alla. Myös muuta on varastettu ymmärrätte että sekin maksaa.Myös kaupoista varastetaan ruokapaketteja. Ne paketit on työntekijät tehnyt tehtaissa ja he saavat palkan niiden myyntihinnasta joten kun varastat varastat työntekijöiltä. Nuorten asenne työntekoon on nykyään negatiivinen eikä ole halua palvella asiakasta jonka rahoista se palkka maksetaan. Asiakas maksaa sun palkan. Tämä puuttuu koulutuksesta ettei opeteta mitään. Sitten on narkomaanit erikseen joiden mielestä vessat on heille ruisku paikkoja varastetun tavaran myyntikojuja. Ne on ruokailijoiden ulostuspaikkoja. Ilman maksavaa asiakasta sulle ei voi maksaa palkkaa.
Sama juttu kampaajat kohtelee asiakasta huonosti valittaa työoloja ja haukkuu asiakkaat siinä sekä muut eivät voi olla järjissään !!! Ei kukaan mene toista kertaa siihen paikkaan . Joten ei myös tule rahaa joten he jää työttömiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedätte pitsoja naamaan ette tiedä yhtään mistä oloista ne tulee missä ne makkarat juustot tehdään ja missä maassa. Laittomat tekee niitä pimeissä töissä usein myös nukkuu liiketilojen keittiöissä .... häät tehdään ainakin enimmäkseen Suomessa näin on kerrottu . Kun ette syö hesessä viette palkkarahat joten nämä huonot työntekijät jää työttömiksi teidän takia . 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Itse se on niitä tulosmittareita ollut luomassa, joihin se keskijohto yrittää epätoivoisesti päästä keinolla millä hyvänsä. Kyllä todennäköisesti joku on Hessburgerin hallitukselle kertonut, että mitä tuosta seuraa, Mutta kun se jatkuvasti kasvava voitto on niin tärkeää. Ja sanoihan se siinä lopussa sen itsekkin, että jos voisi nostaa hampurilaisen hintaa 30-40%, niin sitten saisi työntekijöille paremmat (= lailliset) työolot.
Tämähän se on mitä yleisölle uskotellaan: jotta saataisiin työntekijöille paremmat palkat niin pitäisi palvelun/tuotteen hintaa nostaa x% ja sitten olisi liian kallista teidän ostaa purilaisia eikös olisikin. EI! Vaan mitäs jos leikattaisiinkin niistä omistajien miljoonatuotoista siivu ja käytettäisiin se työntekijöiden määrän lisäämiseen tai parempiin palkkoihin. Firma voisi siis tuottaa vähän vähemmän voittoa omistajilleen, mutta työntekijöillä olisi vähän paremmat olot. Jos Salmelaa niin hirveästi huolettaa työtekijänsä niin luopuu osasta tuottoa.
Ihan sama kun kuntasektorilla alkaa säästöistä puhuttaessa aina itku sairaanhoitajien ja poliisien puolesta vaikka kuntasektorilla olisi vaikka millä mitalla väliportaan projektipäälliköitä, joista olisi kyllä varaa vähentää ilman, että se näkyisi yhtään missään.
on niin tyypillinen populistinen ja harhainen vasemmistolainen kommentti kuin vain voi olla. Eli annetaan ymmärtää että jossain on joku myyttinen suurituloinen jolta voi ottaa rahat pois ja maksaa koko kansalle jättisummat. Paitsi ettei se noin toimi.
Koko työntekijämäärälle jaettuna salmelan koko palkka ei montaa kymppiä tee per nenä kun otetaan huomioon työnantajamaksut ja verot sun muut. Siis vuodessa. Lisäksi jos salmela on perustanut firman, saanut sen kilpaillulla alalla pärjäämään ja työllistää tuhansia ihmisiä jotka salmelan itsensä lisäksi maksaa suomalaisittain isosti veroja niin miksei salmela saisi itse tienata firmallaan?
Kuten sanottua, väitteesi on täyttä onttoa vasemmistopopulismia joka vie tätä maata pikkuhiljaa syvemmälle suohon kun yrityksiä ei ole, työtä ei ole eikä maksajia sille ns. hyvinvointivaltiolle joka ei enää juurikaan tuota pa:na hyvinvointia paitsi (vasemmisto) poliitikoille ja kavereilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Hese ole franchise-pohjalta toimiva? Tuolloinhan jokaisen ravintolan omistajalla omat tapansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Itse se on niitä tulosmittareita ollut luomassa, joihin se keskijohto yrittää epätoivoisesti päästä keinolla millä hyvänsä. Kyllä todennäköisesti joku on Hessburgerin hallitukselle kertonut, että mitä tuosta seuraa, Mutta kun se jatkuvasti kasvava voitto on niin tärkeää. Ja sanoihan se siinä lopussa sen itsekkin, että jos voisi nostaa hampurilaisen hintaa 30-40%, niin sitten saisi työntekijöille paremmat (= lailliset) työolot.
Tämähän se on mitä yleisölle uskotellaan: jotta saataisiin työntekijöille paremmat palkat niin pitäisi palvelun/tuotteen hintaa nostaa x% ja sitten olisi liian kallista teidän ostaa purilaisia eikös olisikin. EI! Vaan mitäs jos leikattaisiinkin niistä omistajien miljoonatuotoista siivu ja käytettäisiin se työntekijöiden määrän lisäämiseen tai parempiin palkkoihin. Firma voisi siis tuottaa vähän vähemmän voittoa omistajilleen, mutta työntekijöillä olisi vähän paremmat olot. Jos Salmelaa niin hirveästi huolettaa työtekijänsä niin luopuu osasta tuottoa.
Ihan sama kun kuntasektorilla alkaa säästöistä puhuttaessa aina itku sairaanhoitajien ja poliisien puolesta vaikka kuntasektorilla olisi vaikka millä mitalla väliportaan projektipäälliköitä, joista olisi kyllä varaa vähentää ilman, että se näkyisi yhtään missään.
on niin tyypillinen populistinen ja harhainen vasemmistolainen kommentti kuin vain voi olla. Eli annetaan ymmärtää että jossain on joku myyttinen suurituloinen jolta voi ottaa rahat pois ja maksaa koko kansalle jättisummat. Paitsi ettei se noin toimi.
Koko työntekijämäärälle jaettuna salmelan koko palkka ei montaa kymppiä tee per nenä kun otetaan huomioon työnantajamaksut ja verot sun muut. Siis vuodessa. Lisäksi jos salmela on perustanut firman, saanut sen kilpaillulla alalla pärjäämään ja työllistää tuhansia ihmisiä jotka salmelan itsensä lisäksi maksaa suomalaisittain isosti veroja niin miksei salmela saisi itse tienata firmallaan?
Kuten sanottua, väitteesi on täyttä onttoa vasemmistopopulismia joka vie tätä maata pikkuhiljaa syvemmälle suohon kun yrityksiä ei ole, työtä ei ole eikä maksajia sille ns. hyvinvointivaltiolle joka ei enää juurikaan tuota pa:na hyvinvointia paitsi (vasemmisto) poliitikoille ja kavereilleen.
Sä olet osittain oikeassa ja osittain ihan todella väärässä. Mikään ei oikeuta omia palkkoja ja voittoja, jos se tehdään laittomuuksilla ja nuorten työntekijöiden hyväksikäytöllä. Ei mikään. Sitten on mietittävä uusiksi koko sitä kulurakennetta, bisneslogiikaa ja voitto-odotuksia. Ja todellisia menoja, kun mennään ihan lain mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en usko. Kuten sanoin ohjelmassakin , kilpailu on niin kovaa ja katteet pieniä että se estää mitkään selkeästi tilannetta parantavat toimenpiteet.
Ai, että kun voittoa jää vain 6 miljoonaa euroa, niin ei siinä ole työntekijöille jaettavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en usko. Kuten sanoin ohjelmassakin , kilpailu on niin kovaa ja katteet pieniä että se estää mitkään selkeästi tilannetta parantavat toimenpiteet.
Ai, että kun voittoa jää vain 6 miljoonaa euroa, niin ei siinä ole työntekijöille jaettavaa?
Miksi se pitäisi jakaa työntekijöille? Saahan ne nytkin palkkaa. Jaa sinä omat rahasi köyhille jos haluat.
Jos kerran hyväntekeväisyyttä haluat ruveta tekemään niin tee se omilla rahoillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hessu ei nyt halua myöntää julkisesti, että keskijohto on vain keskijohtoa, jonka toimintaa ylin johto ohjailee. Keskijohto on aina paskimmassa välikädessä: Työntekijät haukkuvat ja ylin johto haukkuu.
Ei Hessu voi antaa potkuja kenellekään, koska siitä seuraa keskijohdon ulostulo ja kenties oikeusjuttuja, jos ja kun keskijohto on tehnyt vain sitä mitä on pyydetty. Vaikea uskoa, että Hesen keskijohto olisi kauttaaltaan läpimätä ja toimisi ylimmän johdon linjausten vastaisesti. Yksittäistapauksia voi olla, mutta näin laajassa mittakaavassa kyse on jostain muusta kuin yksittäistapauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Itse se on niitä tulosmittareita ollut luomassa, joihin se keskijohto yrittää epätoivoisesti päästä keinolla millä hyvänsä. Kyllä todennäköisesti joku on Hessburgerin hallitukselle kertonut, että mitä tuosta seuraa, Mutta kun se jatkuvasti kasvava voitto on niin tärkeää. Ja sanoihan se siinä lopussa sen itsekkin, että jos voisi nostaa hampurilaisen hintaa 30-40%, niin sitten saisi työntekijöille paremmat (= lailliset) työolot.
Tämähän se on mitä yleisölle uskotellaan: jotta saataisiin työntekijöille paremmat palkat niin pitäisi palvelun/tuotteen hintaa nostaa x% ja sitten olisi liian kallista teidän ostaa purilaisia eikös olisikin. EI! Vaan mitäs jos leikattaisiinkin niistä omistajien miljoonatuotoista siivu ja käytettäisiin se työntekijöiden määrän lisäämiseen tai parempiin palkkoihin. Firma voisi siis tuottaa vähän vähemmän voittoa omistajilleen, mutta työntekijöillä olisi vähän paremmat olot. Jos Salmelaa niin hirveästi huolettaa työtekijänsä niin luopuu osasta tuottoa.
Ihan sama kun kuntasektorilla alkaa säästöistä puhuttaessa aina itku sairaanhoitajien ja poliisien puolesta vaikka kuntasektorilla olisi vaikka millä mitalla väliportaan projektipäälliköitä, joista olisi kyllä varaa vähentää ilman, että se näkyisi yhtään missään.
on niin tyypillinen populistinen ja harhainen vasemmistolainen kommentti kuin vain voi olla. Eli annetaan ymmärtää että jossain on joku myyttinen suurituloinen jolta voi ottaa rahat pois ja maksaa koko kansalle jättisummat. Paitsi ettei se noin toimi.
Koko työntekijämäärälle jaettuna salmelan koko palkka ei montaa kymppiä tee per nenä kun otetaan huomioon työnantajamaksut ja verot sun muut. Siis vuodessa. Lisäksi jos salmela on perustanut firman, saanut sen kilpaillulla alalla pärjäämään ja työllistää tuhansia ihmisiä jotka salmelan itsensä lisäksi maksaa suomalaisittain isosti veroja niin miksei salmela saisi itse tienata firmallaan?
Kuten sanottua, väitteesi on täyttä onttoa vasemmistopopulismia joka vie tätä maata pikkuhiljaa syvemmälle suohon kun yrityksiä ei ole, työtä ei ole eikä maksajia sille ns. hyvinvointivaltiolle joka ei enää juurikaan tuota pa:na hyvinvointia paitsi (vasemmisto) poliitikoille ja kavereilleen.
Sä olet osittain oikeassa ja osittain ihan todella väärässä. Mikään ei oikeuta omia palkkoja ja voittoja, jos se tehdään laittomuuksilla ja nuorten työntekijöiden hyväksikäytöllä. Ei mikään. Sitten on mietittävä uusiksi koko sitä kulurakennetta, bisneslogiikaa ja voitto-odotuksia. Ja todellisia menoja, kun mennään ihan lain mukaan.
Lol? Perusta sinä itse menestyvä firma jos vaan näet tänne maan kamaralle sieltä äärettömän korkealta jalustaltasi äläkä koita johtaa muiden firmoja kun et tiedä firmoista tai johtamisesta näemmä yhtään mitään.
Olen odottelevalla kannalla ja odotellessani hyviä uutisia Hesburgerin henkilöstöltä (Hesen sanomiset eivät paina mitään) minä ja perheeni valitsemme pikaruuat joltain Hesen kilpailijalta.
Hessu sanoo, nyt laitatte asiat kuntoon. Mua ei kiinnosta miten te sen teette, mutta euroakaan ei tämän takia jää tilittämättä franchising maksuja mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono maine voi näkyä myynnissä ja vaikeuttaa rekrytointia.
Kun tämä suhteutetaan työvoiman
"riistämisellä" saatuun hyötyyn, voi olla että ennemmin kannattaa isolla metelillä puuttua ainakin jonkin verran.Ei näy mitenkään. Vai onko vanhusten huolto parantunut? Onko koulujen olot parantunut? Sairaanhoitajien? Kelan palvelut? Onko Amazon yhtäkkiä alkanut maksaa lisää palkkaa työntekijöilleen? Katsotaanko Youtubea huomattava vähemmän kun tietoa hyväksikäytöstä on tullut? Ei. Mikään ei ole muuttunut paremmaksi, eikä muutu Hesekään. Niitä rankaistaan jotka puhui jotta muut vaikenee. Pian voidaan sanoa, että höpö juttuja, meni jo. Nuorella työttömällä ei ole vaihtoehtoja vaan on suostuttava mihin tahansa riistoon. Monen aikuisenkin on.
Pikkasen naiivia kuvitella, että ihmisiä kiinnostaa tai työntekijöillä olisi mitään valtaa parantaa omia olojaan.
Päinvastoin, tämäkin ukko haluaa kaikki tuet pois jotta voisi orjuuttaa ihmisiä vieläkin halvemmalla ja kauheimmissa työoloissa.
Maine huonona työnantajana ja työpaikkana on kyllä paha. Vaikka tekisivät huomattavia muutoksia työoloihin, huono maine pysyy vuosia ehkä vuosikymmeniä. Ihmiset eivät halua sinne enää töihin. Kun on tarjolla muitakin pikaruokapaikkoja - toivottavasti myös asiakkaat valitsevat toisin.
Ryhdikkäästi esiintyi omistaja tv:ssä, kyllä minä uskon että asioihin puututaan. Siellä on virkaintoiset vuorovastaavat päässee vauhtiin.
Erinomaista että korosti vielä että hänelle voi suoraan laittaa viestiä julkiseen numeroon tai mailiin. Varmasti lähtevät asiat selviämään.
Jos olisi poliitikko joutunut vastaavaan tilanteeseen niin olisi heti saikulla eikä todellakaan tulisi julkisuuteen kommentoimaan mitään.
Niinhän siellä olisi mutta kun säästöjen kohdennuksesta päättää loppujenlopuksi ne turhimmat väliportaan pomot niin ei ne omaa työtään tai kavereidensa lähde leikkaamaan vaikka syytä olisikin. Lisäksi kohdistamalla leikkaukset aina sinne varsinaisiin työntekijöihin saadaan tyhmin osa kansasta luulemaan että kaikki säästöt palvelusektorilta vähentää aina palvelun määrää.
Lisäksi noi on vuosien mittaan tehneet itsensä näennäisesti täysin korvaamattomiksi kehittämällä sellaisen paperinpyörityskoneiston esim. hoitotyön rinnalle että siitä on vaikea leikellä osasia kun kaikki ne osat tarvitsee toisiaan että kokonaisuus toimii. Vaikkei se kokonaisuus sinänsä juuri mitään muuta tuotakaan kuin isot määrät dokumenttia jota kukaan ei lue.