Lue keskustelun säännöt.
Rakennusinsinööriksi amiksesta vai lukiosta?
04.11.2024 |
Kohta pitäis jo valita seuraava opinto paikka mutta en nyt saanu selville että kummasta sinne pääsee. Oon haaveillu tota rakennusinsinööriä tai rakennusmestaria, kumpi niistä sitten olisi kivempi ja kummassa tienaa enemmän?
Kommentit (15)
Oli keskiarvo viimevuonna 6.5 luokkaa nii en tiiä kuinka hyvin se lukio sujuis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan rak.mstareista on pulaa. Miksi pitää olla insinööri joka leikkii asiantuntijaa, kun se rak.mestari on usein enemmin asiantuntija.
Insinöörit useammin pyrkivät suunnittelutöihin. Rakennusmestarit työmaille työnjohtajiksi, vastaaviksi mestareiksi ja valvojiksi. Eipä silti, minäkin teen nykyisin tarkastushommia porukalla sähköinsinöörin ja LVI-puolen diplomi-insinöörin kanssa.
T. Rakennusmestari
Kävin lukion, sitten amiksen, välissä töissä (5v) ja raksainnsiksi. Rakennustöistä on ollut hyötyä koulussa ja myöhemmin kun haki töitä.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan rak.mstareista on pulaa. Miksi pitää olla insinööri joka leikkii asiantuntijaa, kun se rak.mestari on usein enemmin asiantuntija.
Mesu alkaa olemaan asiantuntija siinä vaiheessa kun on ollut oikeilla työmailla +10-15v. Sitä ennen ne on oppipoikia.
T.
Ylioppilas
Rakennusalan perustutkinto
Rakennusalan ammattitutkinto *2
Rakennusalan erityisammattitutkinto
Tekniikan alan insinööri
Alan työmaakokemusta 18v takana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit useammin pyrkivät suunnittelutöihin. Rakennusmestarit työmaille työnjohtajiksi, vastaaviksi mestareiksi ja valvojiksi. Eipä silti, minäkin teen nykyisin tarkastushommia porukalla sähköinsinöörin ja LVI-puolen diplomi-insinöörin kanssa.
T. Rakennusmestari
Unohdin vielä vastata, että sekä ammattikoulusta, että lukiosta pääsee insinööriopintoihin AMK:hon. Diplariksi jos aikoo, kannattaa käydä lukio ja lukea pitkä matikka ja laaja fysiikka hyvillä arvosanoilla.
Oma polku oli amiksen kautta RKM(AMK) ja muuntokoulutuksessa 9kk RI(AMK).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukio -> Raksa-DI. Älä jää ravintoketjun pohjalle.
Raksa on siitä merkillinen ala, ettei siellä päde sama ravintoketju. Työmaata johtaa vastaava (rakennus)mestari ja sillä istuu diplomi-insinööri suunnitteluhommissa alaisena. Eipä silti, eihän mikään estä diplaria ryhtymästä työnjohtajaksi, vastaavaksi ja siitä työpäälliköksi tai valvojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Lukio -> Raksa-DI. Älä jää ravintoketjun pohjalle.
Tuo vaatii lukiossa pitkää matematiikkaa ja fysiikkaa.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luun ensin insinööriksi ja sitten diplomi-insinööriksi.
Tästä on paljon aikaa, homma on voinut muuttua, mutta mielestäni tarvittiin kyllä lukiotason perusosaamista matemaattisista aineista. Luokallani tekussa oli yks, jolla ei ollut fysiikkaa lukiossa. Kai hän jotenkin pärjäs, mut muiden ekan vuoden jälkeen lopettaneiden joukossa hän oli.
Sen sijaan mieheni onnistui opiskelemaan diplomi-insinööriksi lukion lyhyellä matikalla ja kokonaan ilman lukion fysiikkaa ja kemiaa. Siellä oli jotain nollakursseja, joilla aloitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Lukio -> Raksa-DI. Älä jää ravintoketjun pohjalle.
Tämä. Ihan turhaan menee pitkän ja vaikean kaavan kautta, suoraan vain lukion kautta dipaksi kun todennäköisesti päädyt sinne loppujen lopuksi kuitenkin hakemaan. Läpihuutojuttu nykyisin, tuhlaat vain AMK-välitutkinnossa vuosia työelämästä ja amiksesta et saa riittävää pohjaa yliopisto-opintojen matemaattiseen puoleen. Jos lukuintoa riittää, jatka dipasta tekniikan tohtoriksi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit useammin pyrkivät suunnittelutöihin. Rakennusmestarit työmaille työnjohtajiksi, vastaaviksi mestareiksi ja valvojiksi. Eipä silti, minäkin teen nykyisin tarkastushommia porukalla sähköinsinöörin ja LVI-puolen diplomi-insinöörin kanssa.
T. Rakennusmestari
Unohdin vielä vastata, että sekä ammattikoulusta, että lukiosta pääsee insinööriopintoihin AMK:hon. Diplariksi jos aikoo, kannattaa käydä lukio ja lukea pitkä matikka ja laaja fysiikka hyvillä arvosanoilla.
DI-koulutukseen voi päästä huonollakin lukiotodistuksella.
Rakennusala on käsittääkseni hyvin hierarkinen, jossa tutkinnolla on väliä. Joten lue suoraan DI:ksi, parhaat edellytykset tähän antaa lukio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiosta.
Jos sä haluat opiskella kerralla insinööriksi asti, niin silloin lukiotodistuksella pääsee siihen koulutukseen paljon helpommin, ja lukion käymällä saa taitoja joista on eniten hyötyä niissä opinnoissa.
Ammattikoulun käyminen on kannattavaa vain silloin jos sä haluat nyt päästä nopeasti töihin raksalle tavalliseksi rakentajaksi, ja sitten haluat vaikka hankittuasi siitä 5-10 vuotta työkokemusta opiskella eteenpäin insinöörin tutkintoon asti. Mutta jos ei toisen asteen ja korkea-asteen välissä ole tarkoitus viettää useampia vuosia työelämässä sen toisen asteen koulutuksen tarjoamien taitojen varassa, niin silloin amikseen ei kannata mennä, vaan lukio on paljon parempi vaihtoehto.
Lukio -> Raksa-DI. Älä jää ravintoketjun pohjalle.