Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun sossuja paikalla?
03.10.2014 |
Onko kaikki tälläkin palstalla kirjoitettu oikeasti ihan totta? Eikö äiti ihminen saa lukea iltaisin raamattua lasten mentyä nukkumaan? Missä vaiheessa kristinuskosta tuli iso paha asia, jota ei lapsiperheessä sallita?
Eikö äiti-ihminen saa lukea aikuisille suunnattua kirjallisuutta? Saako äiti-ihminen kuunnella lapsen nukkuessa lempi artistejaan/bändejä? Tietenkin toisessa huoneessa ja hiljaa. Saako äiti-ihmisellä olla musiikkimakunaan esim. punkkia, heviä, tms? Vai millaiset genget ovat sallittuja sossujen mielestä?
Saako äiti-ihminen värjätä hiuksiaan, tai tehdä välillä omia juttuja kun lapsi/lapset on isänsä kanssa? Onko se täysin tuomittavaa, jos lapsi on hoidossa esim. isovanhemmilla, ja vanhemmat käyvät muutamalla vaikkapa baarissa, ei krapulaan asti siis.
Kun naisesta tulee äiti, saako hän käyttää enää korkokenkiä, pillifarkkuja, tms. "siistejä" vaatteita? Vai onko tuulipuku ja sotkuinen tukka ainut hyvän äidin merkki.
Meikatakkaan ei varmaan saa vaunuilemaan lähtiessä, kun sekin meikkaus aika on lapselta pois. Vaikka lapsi nukkuisi, tai viihtyisi lattialla äidin valvoman silmän alla, jos esim. konttaavasta vauvasta puhutaan.
Onko se aivan saatanasta, jos äiti polttaa toisinaan tupakkaa? (Ei tietenkään lapsen kanssa samassa tilassa, ts sisätiloissa)
Kärjistetysti: Saako äiti-ihminen olla enää omaitsensä lainkaan? Onko persoonan muututtava tyystin? Onko kaikkien äitien oltava lähes samasta muotista veistettyjä?
Onko ainut käypänen asuste ulos joku trikoopipo, verkkarit/tuulipuvun housut ja takki, tukka sotkussa ja ei meikkiä?
Useimmista noista kohdista olen kuullut sossujen äideille huomauttavan. Minulla itselläni ei ole lapsia, mutta lähipiirissä kyllä paljonkin. Onko meno tosiaan mennyt näin mielivaltaiseksi? Tälläistä meininkiä Suomen lisäksi on luultavasti ainoastaan Pohjois-koreassa!! Enkä enää todellakaan ihmettele, miksi sossuilla on sellainen maine täällä Suomessa kuin on.
Jos vuorovaikutussuhde on lapsiin kunnossa, lapsilla kaapit täynnä ruokaa ja juomaa, leluja, kaikinpuolin hyvä elämä ja rakastavat vanhemmat tai vanhempi, mikä on ongelma?
Olen puhunut. Kiitos :)
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 13:18"]
joo onhan toi touhu aika mielivaltasta täällä suomessa nykysin. onhan näitä juttuja kuultu ja nähty.
[/quote]
Muuallakinko kuin somessa?
[/quote]
Kaikkiko, jotka näitä someen laittaa, on automaattisesti valehtelijoita tai liioittelijoita? mut joo. ihan lähipiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:45"]mulle ls sossu sanoi että äidillä ei sais olla lävistyksiä. [/quote] ahaa. Mä olen nähnyt sossun, jolla on lävistyksiä.
[/quote]
Korvakorujen reiätkin ovat teknisesti ottaen lävistyksiä.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 13:28"]
No mitenkä se lapselta edelleenkään on pois, jos vanhemmilla siistit ja kalliit vaatteet? Tai jos äiti värjää hiuksensa, tai ottaa tatuointeja, mitenhän sekin lapselta voi olla pois. -.-
Se taas on paha jos lapsille ei puhuta, tai jos lapselle syötetään pelkkää salaattia.
[/quote]
Huoh...jos vanhemmilla on rahaa värjtätä tukkaansa ja ottaa satasia maksavia tauointeja mutta lapset ovat nälässä niin se TODELLAKIN kuuluu asiaan. Niinkuin sekin, jos vanhemmatkin näyttävät nälkiintyneiltä, eli koko perhellä ei ole oikeasti yhtään rahaa.
Minua itse järkytti älyttömästi, kun tässä kesän aikana oli se yksi tapaus. Lakimiesnainen, jolla oli narsisti puoliso, joka yritti saada keskenmenon potkimalla vatsaan yms.
Noh, arvatkaa kaksi kertaa ketä lapset eivät saa tavata ollenkaan ja ketä saavat.. -.-
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:39"]
haha. taidankin muuttaa vaikka ruotsiin tai espanjaan, jos siellä meininki olisi vähän vapautuneempaa.
meillä on muuten saksanpaimenkoira, hyvin koulutettu sellainen. mitähän siitäkin oltaisiin mieltä :S
[/quote]
Ei kai teillä vaan lueta natsikirjallisuutta tai kouluteta koiraa saksaksi? Entäs teidän saksankielentaitonne, hmh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tuosta kaikesta on ympäriinsä kiertävää urbaanilegendaa, joka nettimaailmassa vahvistaa itse itseään koska ihmisten kriittinen tiedonkäsittelytaito on ilmeisen usein varsin rajallinen.
onhan niitä kukkis-sossuja aina ollut ;(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä en nyt vaan suostu uskomaan, että asiat olis noin paljon muuttunut. mulla poika 17v, mutta kun muistelen hänen lapsuus ja teinivuosiaan, ei sossu todellakaan ollut mikään peikko jota piti pelätä. eikä silloin koskaan näin negatiiviseen sävyyn sossusta edes puhuttu. tiesi tasan tarkkaan jos sossu jonkun perheen asioihin puuttui, että siihen todellakin on aihetta. aina uskalsin neuvolassa ihan rehellisesti kertoa, miltä minusta tuntuu ja miten jaksan arkea pyörittää. en sitten ymmärrä, mistä nämä tämänpäivän kauhujutut ovat saaneet alkunsa. sama kuin olen mielessäni ihmetellyt sitä, mikä pakkomielle äideillä on haukkua päiväkodin ja koulun henkilökunta täysin pas..ksi! palstallakin tehdään asia vaikka mistä, ja lähdetään porukalla haukkumaan. ei poikani ollessa päiväkoti ja ala-aste ikäinen tuollaista lynkkaus touhua ollut. voiko se loppujen lopuksi olla vanhemmat jotka ovat muuttuneet? ovat vaativaksempia, loukkaantuvat ja nipottavat pienemmistä tai mistä tämä johtuu? tosi surullista kuitenkin!
hehe. mä käyn kerran kuussa kampaajalla, käyn kulmat laittaa joka kuukaus, samoin kun ripsenpidennykset. Pukeudun kalliisti ja muodikkaasti. Asumme isossa omakotitalossa mieheni ja kolmen lapsen kanssa, ja meillä kyllä kaikki saavat tarpeeksi ravintoa ja aktiviteettia ;D. Mitähän mun ulkonästä sossutädit tuumais..
Nään myös paljon ystäviäni ilman lapsia (lapset isänsä kanssa tällöin) kahvittelun ja välillä baarinkin merkeissä ;D olen vissiin aika saatanasta.
tai sit meidän ehkä miehen kans pitäs käydä ostaa samanlaiset halpis tuulipuvut kaupasta ja trikoopipot päähän ja menoks. :D jos me sit kelvattas ; (
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sossu kuvailee perhettä ja kirjaa jotain huomioita, se ei tarkoita MOITETTA asiasta. Sen on tarkoitus olla vain kuvaus, ei kirjaus siitä, mitkä asiat ovat pielessä.
Jos vaikkapa
- vihreätukkainen
- heviä kuunteleva
- lesbosuhteessa elävä
- työtön
- kasvissyöjä
- uskonnollinen
- yhteiskuntatieteiden maisteri
Elää lapsensa ja uuden puolisonsa kanssa kolmistaan vuokrakolmiossa keskisuuren kunnan lähiössä (pihalla keinu ja hiekkis), niin noiden asioiden listaaminen ei välttämättä ole merkki siitä, että juuri ne olisivat pielessä.
Lastensuojelun toimiin johtava syy on voinut sen sijaan olla vaikka seuraavat asiat: äiti ei ole viitenä päivänä kuluneen vuoden aikana muistanut hakea lasta päiväkodista (ja usein lapsi jää pois hoidosta ilman ilmoitusta), lapsi on ollut vaillinaisesti puettuna ja surullisen oloisena päiväkodissa (kesävaatteet talvella, ei pipoa, ei hanskoja), myös naapurista otettu yhteyttä ja kerrottu äidin olevan ajoittain tuoreelta viinalta tuoksahtavana ja sammaltavana lapsen kanssa hiekkiksellä ja usein nähty retuuttamassa ikävän näköisesti lastaan.
Voi olla tosi vaikea hyväksyä sitten sitä, mitä on tullut tehtyä ja jätetty tekemättä: "olenhan minä useimmiten vienyt lapsen päiväkotiin, eikö ne edes arvosta sitä, että lapsi pitää ylimääräisiä vapaapäiviä! naapurit vain ovat epäluuloisia, miten niin viinalta tuoksuva, olin laittanut hajuvettä ja edellisenä iltana juonut kaksi olutta! valehtelevat! en minä retuuta lasta, eikö lasta saa enää suojella mistään! kyllä on kummalliseksi mennyt!"
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 13:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 13:05"]
Minusta ei olla kiinnostuneita edelleenkään, sillä olen lapseton. Ja noita tollaisia tarinoita olen kyllä kuullut, mistä aloitusviestissä mainostin. :)
Usein näitä juttuja somessakin kuulee. Monet sitten sanovat, että "lastensuojelun uhri" värittäisi kertomuksiaa. Todella toivonkin, että näin olisi. Että sossuilla olisi IHAN OIKEA aihe puuttua. Mutta nää kaikki kuntosalijutut jne.. Välillä toi toiminta kuulostaa vaan aika kummalliselta.
[/quote]
Oletko vähän yksinkertainen, ap? Eivät sossut valitse sattumanvaraisesti perheitä joihin "iskevät" vaan menevät tarkastuskäynnille ILMOITUKSEN perusteella. He eivät valitse mihin menevät. Vai haluaisitko, että he eivät tekisi tarkastuksia ilmoitusten perusteella?
Kuinka moni lapsiaan kaltoin kohteleva on sanonut että "Tämä oli minun syyni, kun en voinut huolehtia lapsistani?" En ole koskaan kuullut yhtäkään. Vankilatkin ovat täynnä syyttömiä uhreja.
[/quote]
Suurin osa lastensuojelun asiakkaista on tyytyväisiä yhteistyöhön ja pystyvät siihen. Päihdeongelmaisillakin yleensä se yhteistyökyky paranee, jos päihdeongelmasta kuntoudutaan. Täytyy olla vain erityisen vahva ja jaksava äiti, että selättää esimerkiksi jopa tosi vaikeat mt-ongelmat ja päihdeongelman, hyväksyy lastensuojelun tulleen tarpeeseen jne. Yhden sellaisen äidin kanssa olen jutellut ja hän sanoi, että ei uskaltanut olla yhteistyössä ennen kuin oli päässyt päihteistä eroon. Häpeä oli kamalan suuri ja muutenkin kun juomiskierre alkoi, kaikki meni sitten ihan päin mäntyä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä tää juttu oli et makaroonilootan perusteella otettu huostaan???:O
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112917776115_uu.shtml ei hyvää päivää. ja jotkut näitä lapsenjärkyttäjiä vielä jaksaa puolustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siihen huostaanottoon tarvitaan isoja ongelmia. Jollakulla on vain taas nostettu yksi tai kaksi asiaa esiin vaikka kysymys voi olla yleisluontoisesta välinpitämättömyydestä ja isoista ongelmista. Usein taustalla päihteitä tai henkistä väkivaltaa ym. ja sitten selitetään vain yhdestä kohdasta tekstiä, joka yksinään on vähäpätöinen asia.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 13:18"]
joo onhan toi touhu aika mielivaltasta täällä suomessa nykysin. onhan näitä juttuja kuultu ja nähty.
[/quote]
Muuallakinko kuin somessa?