Lue keskustelun säännöt.
Piilottaako Tinder normaalit miehet?
30.08.2021 |
Luin, että käyttäjä saa näkyvyyttä sen mukaan kuinka paljon hän tykkää ihmisistä ja kuinka paljon muut hänestä. :( Sovellus näyttää vain paljon komeita lihaskimppumiehiä, jollaiset eivät koskaan lähesty minua vaikka saattavat vilkaista. Näkemistäni miehistä 70% on komeita pelimiehiä. Tarjonta on täysin todellisuudesta irrallaan.
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Itse sain kolmessa tunnissa 100 täyteen ja jatkuvalla syötöllä ropisee lisää. Viikon jälkeenkin näyttää tulevan vielä 5-10 tunnissa. Olen nelikymppinen mies.
Oho, ja sieltä nokitettiin vielä hurjemmalla suorituksella! Näköjään täällä on pari Dressmanin kalsarimallia tms könsikästä linjoilla 😀.
Nyt kun on top10% miehiä ketjussa, niin sopiiko kysyä: kuinka usein naiset aloittavat keskusteluja teille? Tuleeko paljonkin avauksia?
Sanotaan noin 2/10 aloittaa. Silloin on selkeä kiinnostus ja on usein muutenkin aktiivinen.
Muut on sitten odottaa aloitusta ja näistä noin 2/10 ei vastaa mitään.
Naisena mun kokemus on että 1/10 miehestä lähettää viestin, ja 1/10 vastaa mun lähettämään (tosin en minäkään ihan jokaiselle matchille laita). Suurin osa tuntuu olevan siellä vain kortteja katselemassa. Itse joutuu kivirekeä vetämään, jos keskusteluja haluaa saada alkuun.
Toki en asu Suomessa vaan hyvin kansainvälisessä keskieurooppalaisessa miljoonakaupungissa, että Suomen Tinderiin en osaa verrata.
Jos miehet ovat sinua kohtaan passiivisia keskusteluissa, ja esim. vastailevat vain muutamalla sanalla, niin sanoisin että noin 99% todennäköisyydellä yrität vain liian korkeatasoisia miehiä.
Yleensä Tinderin viestittelydynamiikka menee niin että se joka on alempi tasoltaan, on se joka joutuu ylläpitämään keskustelua.
Ja tämä sama vanha virsi ei valitettavasti kata läheskään kaikkia skenaarioita. Voin sanoa rehellisesti että olen ihan nätti, enkä "yritä" "korkeatasoisimpia" miehiä. Päinvastoin liian hyvännäköiset (ja toki liian rumat) menevät vasemmalle.
Vastaamattomuuteen/ viestittelemättömyyteen on monta muutakin syytä kuin taso - kiire oikeassa elämässä, monta muuta keskustelua jo käynnissä, kun katsookin matchattua profiilia tarkemmin huomaakin jotain mikä sammuttaa kiinnostuksen, ei koskaan vastaa kenellekään, on varattu, eilen oli hyvinmenneet treffit ja nyt ajattelee häntä, aloitusviesti ei miellyttänyt vaikka profiili kiinnostikin jne jne. Mikään näistä ei liity tasoon tai ulkonäköön.
Ja osa niistäkin jotka ensin lähettävät sen viestin ovat huonoja kirjoittamaan. Miksi he avaavat keskustelun (ja ovat ylipäätään matchanneet kanssani) jos olen heidän mielestään ruma ja epäkiinnostava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Mun kaverilla oli ihan sama kokemus, ei ole mikään dressmann-malli vaan kaljukin ja partainen. Mutta fiksu kaveri, kirjoituskykyinen, ja näki vaivaa laittaakseen hyviä kuvia.
Jos tämä kalju kaverisi sai yli 100 tykkäystä parissa päivässä, niin hän on epäilemättä kalju kuten Jason Statham on kalju. Kirjoitustaidolla ei ole käytännössä mitään merkitystä tässä, ihmiset tykkäävät Tinderissä kuvan perusteella.
Jos mies kerää parissa päivässä yli 100 tykkäystä Tinderissä, on hän kasvoiltaan merkittävästi tavanomaista komeampi. 50 tykkäystä per päivä on aika pitkälti miesmallitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Itse sain kolmessa tunnissa 100 täyteen ja jatkuvalla syötöllä ropisee lisää. Viikon jälkeenkin näyttää tulevan vielä 5-10 tunnissa. Olen nelikymppinen mies.
Oho, ja sieltä nokitettiin vielä hurjemmalla suorituksella! Näköjään täällä on pari Dressmanin kalsarimallia tms könsikästä linjoilla 😀.
Nyt kun on top10% miehiä ketjussa, niin sopiiko kysyä: kuinka usein naiset aloittavat keskusteluja teille? Tuleeko paljonkin avauksia?
Naisten satuja, todennäköisyys kahden kalsarimallin, jotka eivät muka omaa komeuttaan tajua, sattuminen tähän keskusteluun menee jo todennäköisyyksien ulkopuolelle. Niin ja sitten vielä nelikymppinen mies alkanut seurustella 10 vuotta nuoremman naisen kanssa, joo, ihan perusjampathan ottaa tuosta noin vaan selvästi nuoremman naisen kumppaniksi.
:D :D
No palstalla tietty satuillaan, mutta oikeassa elämässä mulla on tällainen ystävä. 29v, symmetrisen komeat kasvot, vähän parransänkeä, tummat hiukset, ruskettuu, päkki paidan alla, pelaa jalkapalloa, osaa keskustella ja pitää katsekontaktin... Hän ei lainkaan tajunnut miten hyvännäköinen on, ihmetteli aidosti kuinka saa jatkuvasti matchia ja jos lähtee baariin niin naiset roikkuvat lahkeessa heti. Ja tämä ei ollut esitystä, sen verran hyvin hänet tunnen.
Jouduin hänelle vartavasten selittämään millaista oma elämäni on ollut. Minua ei olla koskaan tultu iskemään, minulta ei ole pyydetty puhelinnumeroa, en ole saanut treffikutsuja, yllätyslahjoja, kukaan ei ole halunnut parisuhteeseen kanssani... Ja kun itse olen lähestynyt, vastaus on ollut kieltävä.
Ei hän meinannut edes uskoa koko tarinaa koska oletti että jokaisen taviksen elämä on samanlaista kuin hänen (koska piti itseään taviksena). Löysin nykyisen huippukauniin tyttöystävänsä niin että näki kun tämä oli töissä, käveli tytön luokse ja pyysi ulos. Siinä se. Kerroin että noin ei ole käynyt ikinä minulle, oikealle tavikselle. Pyytäjän tai pyydettävän roolissa.
Eli on siis heitäkin - huippukomeita jotka vain ihmettelevät miten niin monet naiset ovat kiinnostuneita.
Lisään vielä että suomalaisena hän etenkin erottuu edukseen koska suomalaiset harvemmin menevät suoraan pyytämään ketään ulos, varsinkaan jos eivät ole kännissä. Sekään ei kuitenkaan muuta sitä että hän on mallitasoa itsekin.
Toki hyvää itsetuntoa rakentaa, jos on positiivisia kokemuksia vastakkaisen sukupuolen huomiosta ja silloin on helpomi lähestyä. Tuskin kukaan itselleen huonoa itsetuntoa tarkoituksella kehittää vaan se on tulosta lukuisista pettymyksistä. Pahimmillaan jopa vähättelystä noissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Itse sain kolmessa tunnissa 100 täyteen ja jatkuvalla syötöllä ropisee lisää. Viikon jälkeenkin näyttää tulevan vielä 5-10 tunnissa. Olen nelikymppinen mies.
Oho, ja sieltä nokitettiin vielä hurjemmalla suorituksella! Näköjään täällä on pari Dressmanin kalsarimallia tms könsikästä linjoilla 😀.
Nyt kun on top10% miehiä ketjussa, niin sopiiko kysyä: kuinka usein naiset aloittavat keskusteluja teille? Tuleeko paljonkin avauksia?
Sanotaan noin 2/10 aloittaa. Silloin on selkeä kiinnostus ja on usein muutenkin aktiivinen.
Muut on sitten odottaa aloitusta ja näistä noin 2/10 ei vastaa mitään.
Naisena mun kokemus on että 1/10 miehestä lähettää viestin, ja 1/10 vastaa mun lähettämään (tosin en minäkään ihan jokaiselle matchille laita). Suurin osa tuntuu olevan siellä vain kortteja katselemassa. Itse joutuu kivirekeä vetämään, jos keskusteluja haluaa saada alkuun.
Toki en asu Suomessa vaan hyvin kansainvälisessä keskieurooppalaisessa miljoonakaupungissa, että Suomen Tinderiin en osaa verrata.
Ei ole mahdollista. Ulkomaalaiset miehet ovat täydellisiä AV:n mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen n. 45 v. nainen ja minulla tulee päivittäin n. 5-10 matchia jos vaan jaksan selailla. Se on kyllä aikaavievää, kun laitan sydäntä ehkä yhdelle miehelle kahdestakymmenestä. Tällä viikolla treffit 4 eri miehen kanssa. Näin kovaa tahtia en normaalisti ehtisi, mutta tämä viikko on vähän rennompi työn kannalta. Olen tutustunut kivoihin miehiin, ja selvittelen olisiko jostain heistä johonkin vakavampaan. Etsimällä en kuitenkaan etsi mitään vakavaa, vaan nautin myös prosessista 😉
Taidat olla ulkonäöltä sitä parin prossan eliittiluokkaa Tinderissä, jos tossa iässäkin noin paljon vientiä.
Täällä toinen 47, en ikinä ole ollut mikään malli, nuorena ehkä perussöpö. Ei sitäkään enää. Mutta mun ikäiset miehet ei ole sen upeampia, joten kyllä ihmiset treffailee. Livenä moni ihminen on viehättävämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet ovat sinua kohtaan passiivisia keskusteluissa, ja esim. vastailevat vain muutamalla sanalla, niin sanoisin että noin 99% todennäköisyydellä yrität vain liian korkeatasoisia miehiä.
Yleensä Tinderin viestittelydynamiikka menee niin että se joka on alempi tasoltaan, on se joka joutuu ylläpitämään keskustelua.
Omat kokemukseni eivät tuo väitettäsi. En ole mikään poikkeuksellinen mies, mutta iso merkitys viestittelyintoon on muut tekemiset. Työ, lapset, harrastukset jne. syövät oman aikansa, jolloin en jaksa panostaa tuntemattomaan tutustumiseen. Toisaalta ne parhaat Tinder-keskustelut ovat syntyneet, kun kumpikin sattuu samaan aikaan linjoille ja viestit alkavat sinkoilemaan, Viesti, siihen vastaus x tunnin kuluttua, mihin vastaus x tunnin kuluttua harvemmin synnyttää kummoista kiinnostusta. Kun satutaan samaan aikaan linjoille voi seurauksena olla parin tunnin aktiivinen viestittely, missä aiheet vaihtelee laidasta laitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Itse sain kolmessa tunnissa 100 täyteen ja jatkuvalla syötöllä ropisee lisää. Viikon jälkeenkin näyttää tulevan vielä 5-10 tunnissa. Olen nelikymppinen mies.
Oho, ja sieltä nokitettiin vielä hurjemmalla suorituksella! Näköjään täällä on pari Dressmanin kalsarimallia tms könsikästä linjoilla 😀.
Nyt kun on top10% miehiä ketjussa, niin sopiiko kysyä: kuinka usein naiset aloittavat keskusteluja teille? Tuleeko paljonkin avauksia?
Sanotaan noin 2/10 aloittaa. Silloin on selkeä kiinnostus ja on usein muutenkin aktiivinen.
Muut on sitten odottaa aloitusta ja näistä noin 2/10 ei vastaa mitään.
Naisena mun kokemus on että 1/10 miehestä lähettää viestin, ja 1/10 vastaa mun lähettämään (tosin en minäkään ihan jokaiselle matchille laita). Suurin osa tuntuu olevan siellä vain kortteja katselemassa. Itse joutuu kivirekeä vetämään, jos keskusteluja haluaa saada alkuun.
Toki en asu Suomessa vaan hyvin kansainvälisessä keskieurooppalaisessa miljoonakaupungissa, että Suomen Tinderiin en osaa verrata.
Ei ole mahdollista. Ulkomaalaiset miehet ovat täydellisiä AV:n mukaan.
Eiköhän tosta nyt voi rivien välistä päätellä että kyseinen nainen ei ole ihan sieltä parhaasta päästä viehättävyydessä.
Pistäppä suomalainen vaalea ja sinisilmäinen, hoikka Elovena tyttö keski-euroopan Tinderiin, niin voin sanoa että alkaa mätsiä ja viestiä paukkua puhelimeen sellaista tahtia että heikompaa hirvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Mun kaverilla oli ihan sama kokemus, ei ole mikään dressmann-malli vaan kaljukin ja partainen. Mutta fiksu kaveri, kirjoituskykyinen, ja näki vaivaa laittaakseen hyviä kuvia.
Jos tämä kalju kaverisi sai yli 100 tykkäystä parissa päivässä, niin hän on epäilemättä kalju kuten Jason Statham on kalju. Kirjoitustaidolla ei ole käytännössä mitään merkitystä tässä, ihmiset tykkäävät Tinderissä kuvan perusteella.
Jos mies kerää parissa päivässä yli 100 tykkäystä Tinderissä, on hän kasvoiltaan merkittävästi tavanomaista komeampi. 50 tykkäystä per päivä on aika pitkälti miesmallitasoa.
No, mitä minä sinun kanssasi kinaan, koska olet päättänyt uskoa näin. Se varmaan suojelee sinua miettimästä, onko persoonalla ja sosiaalisilla taidoilla mitään osaa pariutumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Itse sain kolmessa tunnissa 100 täyteen ja jatkuvalla syötöllä ropisee lisää. Viikon jälkeenkin näyttää tulevan vielä 5-10 tunnissa. Olen nelikymppinen mies.
Oho, ja sieltä nokitettiin vielä hurjemmalla suorituksella! Näköjään täällä on pari Dressmanin kalsarimallia tms könsikästä linjoilla 😀.
Nyt kun on top10% miehiä ketjussa, niin sopiiko kysyä: kuinka usein naiset aloittavat keskusteluja teille? Tuleeko paljonkin avauksia?
Sanotaan noin 2/10 aloittaa. Silloin on selkeä kiinnostus ja on usein muutenkin aktiivinen.
Muut on sitten odottaa aloitusta ja näistä noin 2/10 ei vastaa mitään.
Naisena mun kokemus on että 1/10 miehestä lähettää viestin, ja 1/10 vastaa mun lähettämään (tosin en minäkään ihan jokaiselle matchille laita). Suurin osa tuntuu olevan siellä vain kortteja katselemassa. Itse joutuu kivirekeä vetämään, jos keskusteluja haluaa saada alkuun.
Toki en asu Suomessa vaan hyvin kansainvälisessä keskieurooppalaisessa miljoonakaupungissa, että Suomen Tinderiin en osaa verrata.
Ei ole mahdollista. Ulkomaalaiset miehet ovat täydellisiä AV:n mukaan.
Eiköhän tosta nyt voi rivien välistä päätellä että kyseinen nainen ei ole ihan sieltä parhaasta päästä viehättävyydessä.
Pistäppä suomalainen vaalea ja sinisilmäinen, hoikka Elovena tyttö keski-euroopan Tinderiin, niin voin sanoa että alkaa mätsiä ja viestiä paukkua puhelimeen sellaista tahtia että heikompaa hirvittää.
Yleensä ei ole hedelmällistä vertailla itseään ja muita malleihin, heitä on ihmiskunnasta aika vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Mun kaverilla oli ihan sama kokemus, ei ole mikään dressmann-malli vaan kaljukin ja partainen. Mutta fiksu kaveri, kirjoituskykyinen, ja näki vaivaa laittaakseen hyviä kuvia.
Jos tämä kalju kaverisi sai yli 100 tykkäystä parissa päivässä, niin hän on epäilemättä kalju kuten Jason Statham on kalju. Kirjoitustaidolla ei ole käytännössä mitään merkitystä tässä, ihmiset tykkäävät Tinderissä kuvan perusteella.
Jos mies kerää parissa päivässä yli 100 tykkäystä Tinderissä, on hän kasvoiltaan merkittävästi tavanomaista komeampi. 50 tykkäystä per päivä on aika pitkälti miesmallitasoa.
No, mitä minä sinun kanssasi kinaan, koska olet päättänyt uskoa näin. Se varmaan suojelee sinua miettimästä, onko persoonalla ja sosiaalisilla taidoilla mitään osaa pariutumisessa.
Niillä ei ole juuri mitään merkitystä siinä, kuinka paljon tykkäyksiä profiilisi kerää Tinderissä. Käytännössä ainoa asia mikä tykkäyksien saamisessa vaikuttaa, on ulkonäkösi. Täytyy olla uskomattoman naiivi jos uskoo että Tinder profiileja selatessa ihmiset tykkäävät "persoonasta".
Totta kai persoonalla ja sosiaalisilla taidoilla on valtava merkitys sitten kun se tykkäys etenee viestittelyyn ja tapaamiseen. En minä sitä kiistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Itse sain kolmessa tunnissa 100 täyteen ja jatkuvalla syötöllä ropisee lisää. Viikon jälkeenkin näyttää tulevan vielä 5-10 tunnissa. Olen nelikymppinen mies.
Oho, ja sieltä nokitettiin vielä hurjemmalla suorituksella! Näköjään täällä on pari Dressmanin kalsarimallia tms könsikästä linjoilla 😀.
Nyt kun on top10% miehiä ketjussa, niin sopiiko kysyä: kuinka usein naiset aloittavat keskusteluja teille? Tuleeko paljonkin avauksia?
Sanotaan noin 2/10 aloittaa. Silloin on selkeä kiinnostus ja on usein muutenkin aktiivinen.
Muut on sitten odottaa aloitusta ja näistä noin 2/10 ei vastaa mitään.
Naisena mun kokemus on että 1/10 miehestä lähettää viestin, ja 1/10 vastaa mun lähettämään (tosin en minäkään ihan jokaiselle matchille laita). Suurin osa tuntuu olevan siellä vain kortteja katselemassa. Itse joutuu kivirekeä vetämään, jos keskusteluja haluaa saada alkuun.
Toki en asu Suomessa vaan hyvin kansainvälisessä keskieurooppalaisessa miljoonakaupungissa, että Suomen Tinderiin en osaa verrata.
Ei ole mahdollista. Ulkomaalaiset miehet ovat täydellisiä AV:n mukaan.
Eiköhän tosta nyt voi rivien välistä päätellä että kyseinen nainen ei ole ihan sieltä parhaasta päästä viehättävyydessä.
Pistäppä suomalainen vaalea ja sinisilmäinen, hoikka Elovena tyttö keski-euroopan Tinderiin, niin voin sanoa että alkaa mätsiä ja viestiä paukkua puhelimeen sellaista tahtia että heikompaa hirvittää.
Söpö yritys horjuttaa itsetuntoani, mutta ei onnistu :D. Hoikka olen ja vaaleakin, mutta etsin vakavaa suhdetta enkä laita mitään "uhkea elovena" kuvia sinne. Suurin osa siellä haluaa yhdenillan kivaa, ja kuten yllä jo vastasin, onhan lukemattomia muitakin syitä miksi joku ei viestittele jotka eivät liity minun ulkonäkööni mitenkään. Matchia siis tulee, mutta ei viestejä.
Ja voin sanoa että todellakaan ulkomaalaiset eivät ole sen parempia kuin muutkaan. Petetään ja jätetään ihan samaa tahtia kaikkialla. Rehellisyys tai parisuhdetaidot eivät riipu kansalaisuudesta.
Eikä täällä suomalaisuudesta mitään extrapisteitä saa - onhan paljon ihmisiä joilla on hyvin tietyt mieltymykset, esim. deittailee vain latinoja jne. Viimeksi tässä kesällä istuin iltaa pöydässä jossa eräs mies ilmoitti inhoavansa blondeja, vain brunette kelpaa. Ok, kiitos :D. (mutta ei tietenkään kaikkien tarvi tykätä musta, se on selvä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Mun kaverilla oli ihan sama kokemus, ei ole mikään dressmann-malli vaan kaljukin ja partainen. Mutta fiksu kaveri, kirjoituskykyinen, ja näki vaivaa laittaakseen hyviä kuvia.
Jos tämä kalju kaverisi sai yli 100 tykkäystä parissa päivässä, niin hän on epäilemättä kalju kuten Jason Statham on kalju. Kirjoitustaidolla ei ole käytännössä mitään merkitystä tässä, ihmiset tykkäävät Tinderissä kuvan perusteella.
Jos mies kerää parissa päivässä yli 100 tykkäystä Tinderissä, on hän kasvoiltaan merkittävästi tavanomaista komeampi. 50 tykkäystä per päivä on aika pitkälti miesmallitasoa.
No, mitä minä sinun kanssasi kinaan, koska olet päättänyt uskoa näin. Se varmaan suojelee sinua miettimästä, onko persoonalla ja sosiaalisilla taidoilla mitään osaa pariutumisessa.
Niillä ei ole juuri mitään merkitystä siinä, kuinka paljon tykkäyksiä profiilisi kerää Tinderissä. Käytännössä ainoa asia mikä tykkäyksien saamisessa vaikuttaa, on ulkonäkösi. Täytyy olla uskomattoman naiivi jos uskoo että Tinder profiileja selatessa ihmiset tykkäävät "persoonasta".
Totta kai persoonalla ja sosiaalisilla taidoilla on valtava merkitys sitten kun se tykkäys etenee viestittelyyn ja tapaamiseen. En minä sitä kiistä.
On sillä profiilitekstillä merkitystä vaikka onkin komea ja hyvät kuvat.
On selkeä ero jos tekstissä lukee, että etsii parisuhdetta tai tätä mainintaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Itse sain kolmessa tunnissa 100 täyteen ja jatkuvalla syötöllä ropisee lisää. Viikon jälkeenkin näyttää tulevan vielä 5-10 tunnissa. Olen nelikymppinen mies.
Oho, ja sieltä nokitettiin vielä hurjemmalla suorituksella! Näköjään täällä on pari Dressmanin kalsarimallia tms könsikästä linjoilla 😀.
Nyt kun on top10% miehiä ketjussa, niin sopiiko kysyä: kuinka usein naiset aloittavat keskusteluja teille? Tuleeko paljonkin avauksia?
Sanotaan noin 2/10 aloittaa. Silloin on selkeä kiinnostus ja on usein muutenkin aktiivinen.
Muut on sitten odottaa aloitusta ja näistä noin 2/10 ei vastaa mitään.
Naisena mun kokemus on että 1/10 miehestä lähettää viestin, ja 1/10 vastaa mun lähettämään (tosin en minäkään ihan jokaiselle matchille laita). Suurin osa tuntuu olevan siellä vain kortteja katselemassa. Itse joutuu kivirekeä vetämään, jos keskusteluja haluaa saada alkuun.
Toki en asu Suomessa vaan hyvin kansainvälisessä keskieurooppalaisessa miljoonakaupungissa, että Suomen Tinderiin en osaa verrata.
Ei ole mahdollista. Ulkomaalaiset miehet ovat täydellisiä AV:n mukaan.
Eiköhän tosta nyt voi rivien välistä päätellä että kyseinen nainen ei ole ihan sieltä parhaasta päästä viehättävyydessä.
Pistäppä suomalainen vaalea ja sinisilmäinen, hoikka Elovena tyttö keski-euroopan Tinderiin, niin voin sanoa että alkaa mätsiä ja viestiä paukkua puhelimeen sellaista tahtia että heikompaa hirvittää.
Söpö yritys horjuttaa itsetuntoani, mutta ei onnistu :D. Hoikka olen ja vaaleakin, mutta etsin vakavaa suhdetta enkä laita mitään "uhkea elovena" kuvia sinne. Suurin osa siellä haluaa yhdenillan kivaa, ja kuten yllä jo vastasin, onhan lukemattomia muitakin syitä miksi joku ei viestittele jotka eivät liity minun ulkonäkööni mitenkään. Matchia siis tulee, mutta ei viestejä.
Ja voin sanoa että todellakaan ulkomaalaiset eivät ole sen parempia kuin muutkaan. Petetään ja jätetään ihan samaa tahtia kaikkialla. Rehellisyys tai parisuhdetaidot eivät riipu kansalaisuudesta.
Eikä täällä suomalaisuudesta mitään extrapisteitä saa - onhan paljon ihmisiä joilla on hyvin tietyt mieltymykset, esim. deittailee vain latinoja jne. Viimeksi tässä kesällä istuin iltaa pöydässä jossa eräs mies ilmoitti inhoavansa blondeja, vain brunette kelpaa. Ok, kiitos :D. (mutta ei tietenkään kaikkien tarvi tykätä musta, se on selvä)
Olet itse todennut tässä ketjussa että miehet eivät juurikaan avaa keskusteluja sinulle, ja silloin jos viestittely alkaa niin miesten kirjoittelu on laiskaa ja nollaeffort tasoa.
Keksit vaikka mitä erilaisia kautta rantain selityksiä tälle ilmiölle aiemmassa viestissäsi, muta jätät täysin huomiotta sen kaikkein todennäköisimmän syyn:
Miehet eivät yksinkertaisesti kiinnostu sinusta, koska et ole riittävän tasokas. Silloin kun mies on oikeasti kiinnostunut, niin hän kyllä näkee vaivaa viestittelyssä, usko pois. Jos kukaan ei sinusta innostu, niin silloin sinä olet se ongelma, eikä kukaan muu.
Älä syytä miehiä omasta kilpailukyvyttömyydestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ongelmia.
Ehkä tämä on jokin uusi juttu Tinderissä. Olen seurustellut nyt hieman yli vuoden Tinderissä tapaamani naisen kanssa.
Olen omasta mielestä keskivertomies, mikään sen kummempi valokuvamalli jne. mitä täälläkin mainittu/haukuttu ( :D :D).
Kun liityin viimeksi Tinderiin (silloin näkyi ainakin kuinka monta on minusta tykännyt, jotka eivät olleet vielä tulleet vastaan swaipatessa), loin tilin, mietin ja latasin kuvat itsestäni (maksimimäärä, olisiko ollut 5kpl?), ja kirjailin sopivan kirjoituksen itsestäni (olen kirjallisesti ehkä keskivertoa lahjakkaampi).
Jätin koko applikaation swaippaamatta pariksi päiväksi, sillä lähdin mökille saaristoon, ja hain vain lähialueelta (50km), enkä halunnut että sotken jonkun mielenkiintoisen naisen kiinnostuksen näyttämällä että olen, kun tulen vastaan 160+km päässä, vaikka profiilissa lukikin "Turku"
Kun palasin reissusta ja avasin tinderin sunnuntaina, minulla oli 100+ tykkäystä (siihen lukema jäi, ei näyttänyt paljonko kokonaisuudessaan). En ollut siis swaipannut kertaakaan, lisännyt vain profiilini.
Oletin että algoritmit ja muut internetin poppakonstit väittivät vian että tykkäysten määrä oli iso, jotta alkaisin swaippaamaan, ja kiinnostus pysyisi korkeana.
-Mutta suureksi yllätyksekseni, nämä olivat ihan oikeita tykkäyksiä, ja supertykkäyksiäkin.
Treffailin innokkaasti, ja juttelin lukuisten naisten kanssa.
Yllätyin siitä että ehkä 2/10 ghostasi millään tasolla, oletin että määrä olisi huomattavasti suurempi.
Tinderin kautta ihanan kumppanini sitten päädyin löytämään, ja paras vuosi elämästäni onkin ollut :)
Ehkä tosiaan systeemit ovat vain muuttuneet vuoden aikana, mutta en tunnista tässä ketjussa mainittuja asioita lähes ollenkaan.
M40 (+N30)
Yli 100 tykkäystä 48 tunnissa on aivan älyttömän kova suoritus mieheltä Tinderissä. Veikkaisin tämän perusteella että kuulut aivan heittämällä komeimpaan 20 prosenttiin miehistä, jos et komeimpaan 10 prosenttiin. Onneksi olkoon.
Itse sain kolmessa tunnissa 100 täyteen ja jatkuvalla syötöllä ropisee lisää. Viikon jälkeenkin näyttää tulevan vielä 5-10 tunnissa. Olen nelikymppinen mies.
Oho, ja sieltä nokitettiin vielä hurjemmalla suorituksella! Näköjään täällä on pari Dressmanin kalsarimallia tms könsikästä linjoilla 😀.
Nyt kun on top10% miehiä ketjussa, niin sopiiko kysyä: kuinka usein naiset aloittavat keskusteluja teille? Tuleeko paljonkin avauksia?
Sanotaan noin 2/10 aloittaa. Silloin on selkeä kiinnostus ja on usein muutenkin aktiivinen.
Muut on sitten odottaa aloitusta ja näistä noin 2/10 ei vastaa mitään.
Naisena mun kokemus on että 1/10 miehestä lähettää viestin, ja 1/10 vastaa mun lähettämään (tosin en minäkään ihan jokaiselle matchille laita). Suurin osa tuntuu olevan siellä vain kortteja katselemassa. Itse joutuu kivirekeä vetämään, jos keskusteluja haluaa saada alkuun.
Toki en asu Suomessa vaan hyvin kansainvälisessä keskieurooppalaisessa miljoonakaupungissa, että Suomen Tinderiin en osaa verrata.
Ei ole mahdollista. Ulkomaalaiset miehet ovat täydellisiä AV:n mukaan.
Eiköhän tosta nyt voi rivien välistä päätellä että kyseinen nainen ei ole ihan sieltä parhaasta päästä viehättävyydessä.
Pistäppä suomalainen vaalea ja sinisilmäinen, hoikka Elovena tyttö keski-euroopan Tinderiin, niin voin sanoa että alkaa mätsiä ja viestiä paukkua puhelimeen sellaista tahtia että heikompaa hirvittää.
Söpö yritys horjuttaa itsetuntoani, mutta ei onnistu :D. Hoikka olen ja vaaleakin, mutta etsin vakavaa suhdetta enkä laita mitään "uhkea elovena" kuvia sinne. Suurin osa siellä haluaa yhdenillan kivaa, ja kuten yllä jo vastasin, onhan lukemattomia muitakin syitä miksi joku ei viestittele jotka eivät liity minun ulkonäkööni mitenkään. Matchia siis tulee, mutta ei viestejä.
Ja voin sanoa että todellakaan ulkomaalaiset eivät ole sen parempia kuin muutkaan. Petetään ja jätetään ihan samaa tahtia kaikkialla. Rehellisyys tai parisuhdetaidot eivät riipu kansalaisuudesta.
Eikä täällä suomalaisuudesta mitään extrapisteitä saa - onhan paljon ihmisiä joilla on hyvin tietyt mieltymykset, esim. deittailee vain latinoja jne. Viimeksi tässä kesällä istuin iltaa pöydässä jossa eräs mies ilmoitti inhoavansa blondeja, vain brunette kelpaa. Ok, kiitos :D. (mutta ei tietenkään kaikkien tarvi tykätä musta, se on selvä)
Olet itse todennut tässä ketjussa että miehet eivät juurikaan avaa keskusteluja sinulle, ja silloin jos viestittely alkaa niin miesten kirjoittelu on laiskaa ja nollaeffort tasoa.
Keksit vaikka mitä erilaisia kautta rantain selityksiä tälle ilmiölle aiemmassa viestissäsi, muta jätät täysin huomiotta sen kaikkein todennäköisimmän syyn:
Miehet eivät yksinkertaisesti kiinnostu sinusta, koska et ole riittävän tasokas. Silloin kun mies on oikeasti kiinnostunut, niin hän kyllä näkee vaivaa viestittelyssä, usko pois. Jos kukaan ei sinusta innostu, niin silloin sinä olet se ongelma, eikä kukaan muu.
Älä syytä miehiä omasta kilpailukyvyttömyydestäsi.
😅👍
Sovitaan näin niin sulle tulee hyvä mieli.
Mätsejä pitää olla vähintään kymmenen plakkarissa koko ajan, että jotain järkevää syntyy jonkun kanssa.
On aivan ajan hukkaa keskittyä vain yhteen. Joko itsestä tai hänestä tulee ajan mittaan ilmi jotain mikä saa tilanteen lässähtämään.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuvittelevat miesten arvostavan samanlaisia asioita naisessa joita naiset arvostavat miehissä. Esim. koulutus tai miten paljon tienaat. Jos nainen A on kaunis, mukava, hyvät arvot ja työskentelee kaupan kassana, ei omaisuutta. Nainen B on todella älykäs tohtori, tienaa paljon ja omaisuutta löytyy, on mukava ja tavallisen näköinen. Suurin osa miehistä tykkää enemmän naisesta A. Ehkä joku harva ja harvinaisen älykäs mies tuntisi enemmän vetoa naiseen B, koska ei olisi mitään yhteistä puhuttavaa A:n kanssa. Naiset luulee että se koulutus tai varallisuus nostaa omaa arvoa, koska he arvostavat itse niitä niin paljon miehissä.
No sit? Yllättäen miehet ovat TÄYSIN VARMOJA siitä, että naiset tykkäävät samanlaisista miehistä, kuin miehet itse pitävät, ja heille ei mene kalliin, vaikka miten toitottaisi, että ei, me naiset emme tykkää tuommoisesta miehistä. Esimerkkinä bodarit. Tällä palstallakin säännöllisesti joku salimake postileima jotain öljyttyjen lihanuijien kuvia, koska kaikki naiset täällä niitä ihailee. Ja vaikkakaikki täällä kuinka yrittää sanoa, että EVVVVK , niin tämäsalimake ei usko, ettå naiset eivät kyseisestä öljytystä lihanuijasta tykkää, koska hänen mielestään ko mies on ihqu
Sama pätee muihin ominaisuuksiin. Vaikka mitä naiset täällä tai missä muualla sanois, niin miehet eivät usko, koska HÄN MIEHENÄ onsitä mieltä, että naiset ajattelee näin, niin asian on PAKKO olla niin.
Normaalit ja melkein normaalitkin miehet poimitaan sieltä kahdessa päivässä. Nopeat syövät hitaat.
Vierailija kirjoitti:
Mätsejä pitää olla vähintään kymmenen plakkarissa koko ajan, että jotain järkevää syntyy jonkun kanssa.
On aivan ajan hukkaa keskittyä vain yhteen. Joko itsestä tai hänestä tulee ajan mittaan ilmi jotain mikä saa tilanteen lässähtämään.
Juurikin näin. Ghostaaminen on niin yleistä sekä miesten että naisten toimesta, että on käytännössä pakko pitää yllä keskustelua useiden kanssa samaan aikaan, jos ihan treffeilläkin haluaa käydä.
Itsellä on vakiintunut siihen että koitan pitää jatkuvasti yllä neljää viestiketjua, joista sitten tippuu treffejä keskimäärin ehkä yksi per viikko. Jatkuvan ghostaaminen takia pitää koko ajan pitää optiot auki joka suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Normaalit ja melkein normaalitkin miehet poimitaan sieltä kahdessa päivässä. Nopeat syövät hitaat.
Miten niin "poimitaan"? Mä en ymmärrä tällaista kielenkäyttöä. Ei mies ole mikään omena jonka kuka tahansa naispuolinen ohikulkija voi "poimia".
Kysyjän lainaaman ensimmäisen kommentin mökillä viihtyjä ja kirjoittaja täällä.
Minä en koe itseäni sen komeammaksi kuin keskivertomies. Ja tuskin ihan Dressmann sppedo-mallikaan :D Mutta se toki on katsojan silmässä :D :D Kiva vain jos näin on.
Olen ehkä jäävi sanomaan kuinka moni matchi aloittaa keskustelun MUN kanssa, sillä ehdin lähes aina kyllä heittämään aloitusviestin itse.
Etuna ja syynä tähän oli että nämä tosiaan olivat jo tykänneet profiilistani, ja heti kun sitten match tuli, pystyin kirjoittamaan ensimmäin viestin tuoreeltaan.
Mutta jos jäi viesti kirjoittamatta heti jostain häiriötekijästä johtuen, en suoralta kädeltä muista että kukaan etukäteen minusta tykänneistä matcheista (kaikki naisia), olisi aloittanut keskustelua, ennen kuin itse pääsin syventymään asiaan myöhemmässä vaiheessa.
Toisin päin on kyllä käynyt, eli jos olin tykännyt jostakusta, ja hän matchasi minut vasta myöhemmin, sain kyllä aloitusviestejäkin -jokusen- . En mitään henkistä kirjanpitoa tehnyt määristä, mutta ehkä enemmän kuin olisin odottanut kyllä.
-Toki näissä suurin osa oli "Hei" tai "Moi" -tyyppisiä aloituksia, mutta se ei ole mikään ongelma, kun lähtökohtaisesti olin Tinderissä jutellakseni ja tutustuakseni. Ei sen ekan viestin mikään ainutlaatuinen romaani tarvinnut ollakaan.