Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MIes haluaa aina ihan uuden auton
30.08.2021 |
Mies tuli perjantaina kotiin ja ilmoitti jälleen tilanneensa uuden auton (auto tulee vasta joskus talvella). Ja tälläkin kertaa se oli silkka ilmoitusasia enkä edes tiennyt että autonvaihto on ajankohtainen. Jotenkin aloin nyt ensimmäistä kertaa kyseenalaistamaan asiaa ja riitahan siitä tuli ja nyt on mökötetty tämä viikonloppu.
Kyse ei ole siitä että auto olisi liian kallis tuloihimme nähden vaikka meneehän siihen paljon rahaa. Enemmänkin se että mies ei edes suostu miettimään muita vaihtoehtoja. Se on joko uusi tai ei mitään.
Kuitenkin iso osa miehen kavereista ja tuttavistamme ostaa aina käytettyjä autoja ilman mitään ongelmia. Ja tiedän että heidän autoilun kulunsa ovat satasia pienemmät kuukaudessa joka ei minusta ole kyllä huono asia. Monilla on myös isompia ja omiin silmiini hienompia autoja kuin meidän.
Kertokaa siis minulla että mikä siinä uudessa autossa on niin hyvää että se on joillekin se ainoa ajateltavissa oleva vaihtoehto?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta että uuden auton osto on yks tyhmimpiä rahareikiä. Itse harrastin tuota n.15v, aina muutaman vuoden välein uusi ja ihan helkkaristihan siinä häviää. Nyt sitten siirryin pari vuotta sitten yksityisleasingiin.
Ja aina ihan keneltäkään lupaa kysymättä ostin sen autoni vaikka ihan mieskin taloudessa oli. Omat rahat nääs, kannattaa pitää ne.
Lmao, häviät kummassakin ihan yhtä paljon, kaksi tyhmintä tapaa hankkia auto käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisiä rahoja käyttää tuohon niin kyllähän se heikentää teidän taloudellista tilannetta huomattavasti. 99% tapauksista uuden arvonalenema tulee kalliimmaksi kuin käytetyn mahdollisten vikojen korjaaminen.
Ajattele miten paljon varakkaampia olisitte jos sijoittaisitte sen arvonalenemassa hävityn summan joka kerta.
'
Olisiko sinulla antaa jotain arviota siitä paljonko tuossa säästää vaikkapa jos ei pidä samaa autoa uudesta komivuotiaaksi vaan kolmivuotiaasta kuusivuotiaaksi? Mikä on jollain keskiluokan autolla se kuukausisäästö?
Tilastoja löytyy netistä. Älä laita muita tekemään työtä puolestasi.
Jatkat ihan samalla "en kerro" linjalla kuin mieheni. Juuri siksi kyselin täältä että saisin selkeitä kansantajuisia vastauksia muilta ihmisiltä joilla on enemmän tietoa kuin minulla.
En minäkään ilmoittanut autokaupoista puolisolle mitään. Yhtenä päivänä vain kävin hakemassa uuden (käytetyn) auton ja annoin vanhan vaihdossa.
Ei se siihen mitään sanonut. Voivotteli vain, että olispa itselläkin rahaa vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Provo varmaan, mutta mitä helvettiä se sinulle kuuluu jos hankinta ei aiheuta taloudellisia ongelmia ja miksi tätäkin asiaa pitää punnituttaa netissä tuntemattomilla? Miksi naisen pitää saada aina kyseenalaistaa ja kontrolloida kaikkea?
Minusta kymppitonnin hukkaan heittäminen vuodessa on vain sairaan pölöä oli varaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Provo varmaan, mutta mitä helvettiä se sinulle kuuluu jos hankinta ei aiheuta taloudellisia ongelmia ja miksi tätäkin asiaa pitää punnituttaa netissä tuntemattomilla? Miksi naisen pitää saada aina kyseenalaistaa ja kontrolloida kaikkea?
No ajattelin vain että teillä aina niin rationaalisilla miehillä olisi joku hyvä selkeä ja perusteltu vastaus tähän asiaan. Mutta selvästikään niin ei ole vaan kyse on pelkästä tunteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on liian lyhyt ajettavaks huonoilla autolla.
Toki 40.000 ajettu mersu on parempi ku uus renault. aina.
Molemmilla joutuu ajamaan aivan samalla tavalla, eikä edes ominaisuuksissa ole rahanarvoisia eroja. Sama rattaat ja laatikko 1000€ tai 40 000€ kärry. Tyhmä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo varmaan, mutta mitä helvettiä se sinulle kuuluu jos hankinta ei aiheuta taloudellisia ongelmia ja miksi tätäkin asiaa pitää punnituttaa netissä tuntemattomilla? Miksi naisen pitää saada aina kyseenalaistaa ja kontrolloida kaikkea?
Minusta kymppitonnin hukkaan heittäminen vuodessa on vain sairaan pölöä oli varaa tai ei.
Jollain menee ton verran baari-illan aikana. Kaikki on niin suhteellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta että uuden auton osto on yks tyhmimpiä rahareikiä. Itse harrastin tuota n.15v, aina muutaman vuoden välein uusi ja ihan helkkaristihan siinä häviää. Nyt sitten siirryin pari vuotta sitten yksityisleasingiin.
Ja aina ihan keneltäkään lupaa kysymättä ostin sen autoni vaikka ihan mieskin taloudessa oli. Omat rahat nääs, kannattaa pitää ne.
Lmao, häviät kummassakin ihan yhtä paljon, kaksi tyhmintä tapaa hankkia auto käyttöön.
Fiksu tapa on se johon on itsellä varaa ja jolla saa sellaisen auton kuin haluaa. Muu on pelkkää viisastelua ja länkytystä.
Olemme ostaneet 2 uutta autoa. Miksi? No siksi, että saa just sellaisen kuin haluaa. Auton huoltohistoriaan voi myös vaikuttaa. Voi pitää siistinä ilman, että tarvii miettiä, että mitä edellinen omistaja on ajatellut, kun ruuvasi kännykkätelineen kojelautaan yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskaltaisi ostaa käytettyä autoa. Oman ostin uutena ja siihenkin alkoi tulla kaikenlaisia ongelmia, mutta lopulta sain myytyä sen autoliikkeelle. Onneksi etätöiden myötä en tarvitse enää autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisiä rahoja käyttää tuohon niin kyllähän se heikentää teidän taloudellista tilannetta huomattavasti. 99% tapauksista uuden arvonalenema tulee kalliimmaksi kuin käytetyn mahdollisten vikojen korjaaminen.
Ajattele miten paljon varakkaampia olisitte jos sijoittaisitte sen arvonalenemassa hävityn summan joka kerta.
'
Olisiko sinulla antaa jotain arviota siitä paljonko tuossa säästää vaikkapa jos ei pidä samaa autoa uudesta komivuotiaaksi vaan kolmivuotiaasta kuusivuotiaaksi? Mikä on jollain keskiluokan autolla se kuukausisäästö?
Tilastoja löytyy netistä. Älä laita muita tekemään työtä puolestasi.
Jatkat ihan samalla "en kerro" linjalla kuin mieheni. Juuri siksi kyselin täältä että saisin selkeitä kansantajuisia vastauksia muilta ihmisiltä joilla on enemmän tietoa kuin minulla.
15%/vuosi on aika yleinen arvonalenema. Esim
Uusi 40k€ auto tippuu arvossa
1. vuosi 6000€
2. vuosi 5100€
3. vuosi 4335€
Käytetty 15k€ tippuu arvossa
1. vuosi 2250€
2. vuosi 1912€
3. vuosi 1625€
Eli 40k€ autolla menetät 3 vuonna 15435€ mutta 15k€ käytetyllä menetät 3 vuodessa 5787.
Joten 3 vuoden päästä olet lähes 10k€ varakkaampi, tuossa jää aika valtavasti rahaa käytetyn mahdollisiin korjauksiin tai aavistuksen suurempaan kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme ostaneet 2 uutta autoa. Miksi? No siksi, että saa just sellaisen kuin haluaa. Auton huoltohistoriaan voi myös vaikuttaa. Voi pitää siistinä ilman, että tarvii miettiä, että mitä edellinen omistaja on ajatellut, kun ruuvasi kännykkätelineen kojelautaan yms.
Kiitos! Ensimmäinen vastaus jossa edes yritettiin vastata kysymykseeni.
t. AP
Vierailija kirjoitti:
Elämä on liian lyhyt ajettavaks huonoilla autolla.
Toki 40.000 ajettu mersu on parempi ku uus renault. aina.
Öyh, öyh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on liian lyhyt ajettavaks huonoilla autolla.
Toki 40.000 ajettu mersu on parempi ku uus renault. aina.
:-) meillä pihalla mersu ja rellu ja itse tykkään enemmän siitä rellusta. Mersu toki parempi jos johonkin Lappiin ajellaan mutta kotikulmilla rellu on kätevämpi. Jostain syystä edelleen tykkään ajella manuaalilla (rellu manu, mersu atm).
Eri. Meillä on ollut Renault, se oli kyllä yks v tun p ska... jotkut merkit ei ole tunnettuja luotettavuudestaan ja kestävyydestään vaikka niillä olisi kivempi ajaa silloin kun pystyy ajaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisiä rahoja käyttää tuohon niin kyllähän se heikentää teidän taloudellista tilannetta huomattavasti. 99% tapauksista uuden arvonalenema tulee kalliimmaksi kuin käytetyn mahdollisten vikojen korjaaminen.
Ajattele miten paljon varakkaampia olisitte jos sijoittaisitte sen arvonalenemassa hävityn summan joka kerta.
'
Olisiko sinulla antaa jotain arviota siitä paljonko tuossa säästää vaikkapa jos ei pidä samaa autoa uudesta komivuotiaaksi vaan kolmivuotiaasta kuusivuotiaaksi? Mikä on jollain keskiluokan autolla se kuukausisäästö?
Tilastoja löytyy netistä. Älä laita muita tekemään työtä puolestasi.
Jatkat ihan samalla "en kerro" linjalla kuin mieheni. Juuri siksi kyselin täältä että saisin selkeitä kansantajuisia vastauksia muilta ihmisiltä joilla on enemmän tietoa kuin minulla.
15%/vuosi on aika yleinen arvonalenema. Esim
Uusi 40k€ auto tippuu arvossa
1. vuosi 6000€
2. vuosi 5100€
3. vuosi 4335€
Käytetty 15k€ tippuu arvossa
1. vuosi 2250€
2. vuosi 1912€
3. vuosi 1625€
Eli 40k€ autolla menetät 3 vuonna 15435€ mutta 15k€ käytetyllä menetät 3 vuodessa 5787.
Joten 3 vuoden päästä olet lähes 10k€ varakkaampi, tuossa jää aika valtavasti rahaa käytetyn mahdollisiin korjauksiin tai aavistuksen suurempaan kulutukseen.
Sinällään oikea laskelma mutta vertaa ihan uutta autoa ja 6 vuotiasta käytettyä. Ne ovat jo aika eri asia kun tuolla 6-vuotiaalla on rullailtu jo se ainakin 120.000 km ja se on vääjäämättä yhtä sukupolvea vanhempaa tekniikkaa.
Ehkä realistisempi olisi verrata samaa autoa 0-3 v ja 3-6 v. Silloin arvonalenemat ovat noin 15.000e vs 10.000e. Tähän pitää vielä huomioida että tuossa 60.000 km kohdalla pamahtaa yleensä se ensimmäinen isompi kalliimpi huolto ja molempien rangaskertojen vaihto. Myös jarrujen kuluvaa osaa yleensä menee ensimmäisen kerran tuossa 3-6 v välillä.
Todellinen ero kuluissa on siis ehkä luokkaa 3.000-4.000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on liian lyhyt ajettavaks huonoilla autolla.
Toki 40.000 ajettu mersu on parempi ku uus renault. aina.
:-) meillä pihalla mersu ja rellu ja itse tykkään enemmän siitä rellusta. Mersu toki parempi jos johonkin Lappiin ajellaan mutta kotikulmilla rellu on kätevämpi. Jostain syystä edelleen tykkään ajella manuaalilla (rellu manu, mersu atm).
Eri. Meillä on ollut Renault, se oli kyllä yks v tun p ska... jotkut merkit ei ole tunnettuja luotettavuudestaan ja kestävyydestään vaikka niillä olisi kivempi ajaa silloin kun pystyy ajaa
Niin, kyllähän yhden autoyksilön omistaminen jo antaakin pätevyyden tuomita kaikki sen merkin autot hamaan tulevaisuuteen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatko itse ja oletko mitenkään tutkinut automarkkinoita? Toimitko siis tiedolla vai mielipiteellä?
Ajan satunnaisesti tällä miehen ostamalla autolla enkä tiedä automarkkinoista käytännössä juuri mitään. Juuri siksi kysynkin täältä kun mies ei oikein itse osaa perustella asiaa mitenkään. Sanoo vaan että haluaa ajaa uudella autolla ja sillä selvä. Olen siis ihan avoin sille mahdollisuudelle että sille olisi myös ihan oikeita hyviä syitä kunhan joku ne minulle kertoisi.
Kukaan ei kerro oikeita hyviä syitä koska niitä ei ole. Ainut asia mikä on tyhmempää kuin uuden auton osto on sellaisen osto muutaman vuoden välein. Häviätte tuossa miehenne pröystäilynhalussa todella paljon rahaa, 5-10v vanha käytetty auto toimii aivan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on liian lyhyt ajettavaks huonoilla autolla.
Toki 40.000 ajettu mersu on parempi ku uus renault. aina.
Molemmilla joutuu ajamaan aivan samalla tavalla, eikä edes ominaisuuksissa ole rahanarvoisia eroja. Sama rattaat ja laatikko 1000€ tai 40 000€ kärry. Tyhmä maksaa.
Näin on. Vaatteet kannattaa kaivaa kierrätyksestä, ruoka roskiksesta ja asumiseen riittää pahvilaatikko. Tyhmä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika
Miehelle ja autolle moro ja näkemiin.
Alue: Aihe vapaa
Provo varmaan, mutta mitä helvettiä se sinulle kuuluu jos hankinta ei aiheuta taloudellisia ongelmia ja miksi tätäkin asiaa pitää punnituttaa netissä tuntemattomilla? Miksi naisen pitää saada aina kyseenalaistaa ja kontrolloida kaikkea?