Suosittele tila-autoa, johon mahtuu lapset, koirat yms.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:36"]

Meillä Kia Carnival nyt viidettä vuotta. Lapsia kolme ja yks iso koira. Toimii meillä ainakin hyvin. Takapenkistä yks on koiran käytössä ja silti saadaan mahdutettua vaikka viikon laskettelukamppeet mukaan. Oletko tarkastellut pakkaustottumuksiasi ja miten saman tavaramäärän saisi mahtumaan pienempään tilaan? 

[/quote]

Ongelma on lähinnä siinä, että sitä tavaraa pitää ottaa mukaan ihan älyttömästi kun reissut on pitkiä ja monipuolisia. Harrastetaan paljon ja mukana on kaiken maailman urheiluvälineitä tennismailoista pelastusliiveihin ja monesti maastopyörät lisäksi. Ja kohta mukaan pitää varmaan raahata kanikin häkkeineen... Joo, tähän voisi sanoa, että jättäkää sitten kotiin ne tavarat, mutta kun meidän elämätapa vaan on sellainen :) Ap

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:21"]

Matkailuauto tuli kyllä ensimmäisenä mieleen.

[/quote]

Ja sen vois vuokrata kesäreissun ajaksi.

[/quote]

Matkailuauto muuten hyvä idea, mutta me ei tarvita sitä asumistarkoitukseen, lähinnä paikasta toiseen siirtymiseen juuri kesälomareissuilla kun ajellaan ympäri Suomea. Saiskohan tuollaisen minibussin tai vastaavan vuokrattua jostain? Eihän me sitä tilavaa autoa arjessa muuten juuri tarvita... Ap

[/quote]

Lomareissujen vuoksi ei kannata ostaa mitään isoa autoa, vuokraatte minibussin.

Chevrolet Suburban.

Fiat Freemont on hyvä! http://www.fiat.fi/mallisto/freemont/

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:36"]

Meillä Kia Carnival nyt viidettä vuotta. Lapsia kolme ja yks iso koira. Toimii meillä ainakin hyvin. Takapenkistä yks on koiran käytössä ja silti saadaan mahdutettua vaikka viikon laskettelukamppeet mukaan. Oletko tarkastellut pakkaustottumuksiasi ja miten saman tavaramäärän saisi mahtumaan pienempään tilaan? 

Itekin kyllä olen kiinnostunut tuosta Transporterin rekisteröinnistä matkailuautoksi. Viekö se istumapaikkoja? Olisko jollain heittää linkkiä kuvaan, jossa moisenlainen auto näkyy sisätiloilta nimenomaan?

[/quote]

Meillä on matkailuautoksi rekisteröity pikkubussi. Siinä on kokonaan makuuasentoon taittuvat penkit, mikä täyttää vaatimuksen siitä että autossa pitää voida nukkua. Siihen on piiloon asennettu keittolevy ja siinä on säilytyslaatikoita sekä pöytä. Istuinpaikkoja tämä ei vähennä eikä näy mitenkään päällepäin. Multivan tietääkseni menee melkein sellaisenaan läpi, koska on matkailukäyttöön tarkoitettu ilman että on kuitenkaan mikään asuntoauto. Ota selvää katsastusasemalta tai jostain, millaisia muutoksia vaaditaan. Vuodessa säästää useamman satasen veroissa. Tosin kun auto rekisteröidään matkailuautoksi, sillä ei saa ajaa kuin satasta lain mukaan. 

http://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ensirekisteroinnin_jalkeinen_autovero/matkailuauto

Itselläkin etsinnässä, joten kiitän ap:ta avauksesta.

Meillä on ollut 90-luvun Chrysler Vouyager, ja tosi tilava oli, mutta miinuspuolena oli hirveä bensankulutus ja sähkövikaherkkyys talvipakkasella (vilkku ei toiminut, ovien lukitukset) niin että sitä en suosittele, paitsi jos uudemmista on korjattu ne puutteet. Dacia Lodgya käytiin katsomassa ja oli niin ohutta peltiä, että ei kiitos.

Meidän pitäisi löytää tila-auto, jota isokokoinen mies mahtuu ajamaan ilman että ns. perhekalleudet on rutussa. Vouyager oli hyvä, mutta se bensankulutus järkkyä. Esim. nykyfarkku-Toyotassa on niin iso keskikonsoli, että jalkoja ei voi lepuuttaa ja ahdasta on. Ratin pitäisi olla säädettävä joka suuntaan. Kakkoskuski kun on 154 cm.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:46"]

Fiat Freemont on hyvä! http://www.fiat.fi/mallisto/freemont/

[/quote]

Yksikään italialainen auto ei ole hyvä, edes Ferrari.

Meillä oli aikaisemmin Renault Grand Espace, johon mahtui hyvin 5 ihmistä, pari isoa koiraa ja matkatavarat.

Nyt meillä on ollut vuosia Audi Q7, johon mahtuu mukavasti 5 ihmistä, pari isoa koiraa (2 x 50 kg)  ja jonkin verranmatkatavaroita, suxiboxin kanssa niin paljon, että esim. Lapin-mökkiviikko onnistuu.   Muistan yhden kerran kun oltiin menossa lentokentälle, meitä oli 6, jokaisella iso matkis ja käsimatkatavaraa, yksi matkis piti tuolloin laittaa takapenkkimatkaajien syliin ja valitusta riitti :D Mutta muuten Q7 on hyvä ja muunneltava.

Ehdottomasti Ford Tourneo Custom. On tilaa tavaroille, elikoille ja ihmisille! http://www.ford.fi/Henkiloautot/TourneoCustom

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:31"]

Dacia Lodgy, iso ja halpa.

[/quote]

ja huono.

[/quote]

Mikä Daciassa on huonoa... jos nyt merkin imago tekee sen sinulle huonoksi? Dacia on pärjännyt mm. saksalaisissa testeissä tasavertaisesti paljon kalliimmille merkeille.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:51"]

Ehdottomasti Ford Tourneo Custom. On tilaa tavaroille, elikoille ja ihmisille! http://www.ford.fi/Henkiloautot/TourneoCustom

[/quote] Meillä on myöskin hakusessa suuri auto perheelle ja tästä mallista en ollut edes tietoinen. Täytyy käydä katsomassa ja kokeilemassa. Vaikuttaa lupaavalta.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:31"]

Dacia Lodgy, iso ja halpa.

[/quote]

ja huono.

[/quote]

Mikä Daciassa on huonoa... jos nyt merkin imago tekee sen sinulle huonoksi? Dacia on pärjännyt mm. saksalaisissa testeissä tasavertaisesti paljon kalliimmille merkeille.

[/quote]

Vein oman auton (Volvo S80 vm. 2012) ja sain huollon sijaisautoksi Dacian. Se oli kyllä kun olisi mennyt 20v autolilussa taaksepäin kun sillä lähti ajamaan. Joka nurkassa muovit kitisi, veivattavat ikkunat ja ajo-ominaisuudetkin kun vm. 1970 Ladassa. Tosin tämä oli joku pikku dacia, mutta en usko niiden suurempienkaan olevan sen laadukkaampia.

Enkä ole Volvo ihminen, se nyt vaan sattuu olemaan nykyinen auto. Joten Volvoja voi mollata ihan rauhassa, ei se mikään huippu ole sekään....tiedetään.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 09:28"]

Volvo v70, Seat alhambra, Volkswagen sahran

[/quote]

Volvo on pasko auto.

Itse hommaisin automerkin, josta on käyttökokemusta ja johon saa kotimaasta varaosia, ja joka ei kuluta tuhottomasti. 

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 10:31"]

Dacia Lodgy, iso ja halpa.

[/quote]

ja huono.

[/quote]

Mikä Daciassa on huonoa... jos nyt merkin imago tekee sen sinulle huonoksi? Dacia on pärjännyt mm. saksalaisissa testeissä tasavertaisesti paljon kalliimmille merkeille.

[/quote]

Vein oman auton (Volvo S80 vm. 2012) ja sain huollon sijaisautoksi Dacian. Se oli kyllä kun olisi mennyt 20v autolilussa taaksepäin kun sillä lähti ajamaan. Joka nurkassa muovit kitisi, veivattavat ikkunat ja ajo-ominaisuudetkin kun vm. 1970 Ladassa. Tosin tämä oli joku pikku dacia, mutta en usko niiden suurempienkaan olevan sen laadukkaampia.

Enkä ole Volvo ihminen, se nyt vaan sattuu olemaan nykyinen auto. Joten Volvoja voi mollata ihan rauhassa, ei se mikään huippu ole sekään....tiedetään.

[/quote]

Kumma että autotoimittajat, jotka ajavat paljon hienommillakin autoilla kuin Volvosi, eivät ole tällaisia asioita huomanneet vaan kommentit Daciasta ovat olleet melko positiivisia.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 09:22"]Vanhemmat, kaksi lasta, kaksi kultaistanoutajaa ja kuutio tavaraa lomareissuille pitäisi saada pakattua yhteen autoon, suosittele omaasi tai haukkuakin saa jos on mielessä joku mitä ei ainakaan kannata hankkia! Tavallinen farmari suksibokseineen ei enää vedä tätä porukkaa tavaroineen, joten jotain muuta pitäisi keksiä tilalle. Eli vinkkejä, mitä kannattaisi ottaa huomioon autonhankinnassa?
[/quote]

Jos teillä on VAIN 2lasta ja 2koiraa ni kyllä sitten on tavaraa liikaa jos ei suksiboksiin ja autoon mahdu..meillä mahtu 4lasta ja 2aikuista hyvin 7 paikkaiseen pösöön. Nyt kun tuli 1lisää joka tarvi turvakaukalon piti meidän vaihtaa auto ja nyt se on 9 paikkainen mersu..mahtuu hyvin koira ja lastenvaunut ja polkupyöriä muutama sekä matkalaukut ja tilaa jää

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:20"]

Kumma että autotoimittajat, jotka ajavat paljon hienommillakin autoilla kuin Volvosi, eivät ole tällaisia asioita huomanneet vaan kommentit Daciasta ovat olleet melko positiivisia.

[/quote]

Tosiaan on kumma jos autotoimittajat eivät huomaa, että autossa on veivattavat ikkunat ja muovit nitisee. Heillä täytyy olla sekä näössä, että kuulossa vikaa.

Jos haluan ostaa itselleni mieleisen auton, menen itse koeajamaan sen, enkä lue mitä toimittajat kirjoittaa. Ihan samoin vaikka toimittajat kehuvat jotain viiniä/ruokaa, mielummin maistan sitä itse, ennen kun voin sanoa onko se mielestäni hyvää.

Toimittajat vertaavat ajamiaan autoja vastaavan koko/hintaluokan autoihin. He löytävät moitittavaa myös 200 tuhannen S-mersusta ja kehuttavaa 20 tuhannen Nissan qashqaista.  Te jotka teette ostopäätökset sen mukaan mitä toimittajat kirjoittaa niin hyvää jatkoa vaan...

Näissä autokeskusteluissa on samaa kiihkoa kuin teologisissa väittelyissä. Jokaisen mielestä se oma kottero on paras mahdollinen ja toisen auto on "huono". Kyse on paljon mielikuvista ja perinteistä. Jonkun perheessä on aina harrastettu Saabeja ja toiselle saabismi on sairaus. Ap:n kannattaa koeajaa monta autoa ja lueskella arvosteluja ja ottaa selvää tyyppivioista. Eikä mitään miljoona kilometriä ajettua kannata ostaa. 

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:20"]

Kumma että autotoimittajat, jotka ajavat paljon hienommillakin autoilla kuin Volvosi, eivät ole tällaisia asioita huomanneet vaan kommentit Daciasta ovat olleet melko positiivisia.

[/quote]

Tosiaan on kumma jos autotoimittajat eivät huomaa, että autossa on veivattavat ikkunat ja muovit nitisee. Heillä täytyy olla sekä näössä, että kuulossa vikaa.

Jos haluan ostaa itselleni mieleisen auton, menen itse koeajamaan sen, enkä lue mitä toimittajat kirjoittaa. Ihan samoin vaikka toimittajat kehuvat jotain viiniä/ruokaa, mielummin maistan sitä itse, ennen kun voin sanoa onko se mielestäni hyvää.

Toimittajat vertaavat ajamiaan autoja vastaavan koko/hintaluokan autoihin. He löytävät moitittavaa myös 200 tuhannen S-mersusta ja kehuttavaa 20 tuhannen Nissan qashqaista.  Te jotka teette ostopäätökset sen mukaan mitä toimittajat kirjoittaa niin hyvää jatkoa vaan...

[/quote]

Se autoalan toimittaja on kuule helvetin paljon parempi asiantuntija autoissa kuin sinä vaikka muuta kuvittelet.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:20"]

Kumma että autotoimittajat, jotka ajavat paljon hienommillakin autoilla kuin Volvosi, eivät ole tällaisia asioita huomanneet vaan kommentit Daciasta ovat olleet melko positiivisia.

[/quote]

Tosiaan on kumma jos autotoimittajat eivät huomaa, että autossa on veivattavat ikkunat ja muovit nitisee. Heillä täytyy olla sekä näössä, että kuulossa vikaa.

Jos haluan ostaa itselleni mieleisen auton, menen itse koeajamaan sen, enkä lue mitä toimittajat kirjoittaa. Ihan samoin vaikka toimittajat kehuvat jotain viiniä/ruokaa, mielummin maistan sitä itse, ennen kun voin sanoa onko se mielestäni hyvää.

Toimittajat vertaavat ajamiaan autoja vastaavan koko/hintaluokan autoihin. He löytävät moitittavaa myös 200 tuhannen S-mersusta ja kehuttavaa 20 tuhannen Nissan qashqaista.  Te jotka teette ostopäätökset sen mukaan mitä toimittajat kirjoittaa niin hyvää jatkoa vaan...

[/quote]

Se autoalan toimittaja on kuule helvetin paljon parempi asiantuntija autoissa kuin sinä vaikka muuta kuvittelet.

[/quote] Ja lisäyksenä, että olen ajanut ja omistanut ihan tuliteriä Mersuja ym. premium-autoja (asun autoverottomassa maassa), mutta asuinmaassani Dacia on ihan suosittu laite tarpeeseen päästä paikasta A paikaan B ja vikojakaan hintaan nähden on maltillisesti... ainakin Volvon hinta/laatusuhteeseen verrattuna.