Miksi et halua syödä kasvisruokaa?

Miksi en halua syödä kasvisruokaa? Haluta on ehkä hieman liian vahva sana, mutta itse en halua syödä sitä tällä hetkellä, koska minulla on paljon ongelmia syömisen kanssa. Ehkä sitten kun terveyteni on parempi, voisin kokeilla kasvisruokavaliota.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:51"]

Nyt jo neljä alapeukkua. Taisi osua maaliin. Antakaas kun arvaan, hamppufirmaan on palkattu hermorakenteeltaan heiveröinen vegaani (joka keskusteluissa sortuu ensimmäisenä solvaamaan kanssakeskustelijoita ja teksti muuttuu prööt-tasoiseksi, osaa myös massapeukuttaa), vegetaristi (joka valehtelee keskusteluissa silloin tällöin syövänsä lihaa, maun vuoksi, tykkää linkittää samoja linkkejä jatkuvasti) ja vegaaniliiton "näin voitat väittelyn" -kurssin käynyt toinen vegaani, joka kutsutaan paikalle erikoistilanteissa. Hän osaa arvostella kanssakeskustelijoiden argumentaation tasoa ja käyttää sujuvasti termejä derailata ja ad hominem. Se neljäs on vielä hämärän peitossa, olisko joku, joka ei osaa itse tuottaa tekstiä mutta alapeukun painaminen onnistuu?

[/quote]Tämän ihmisen vainoharhaisuus on jo surullista luettavaa. Taitaa tosiaan olla entinen vegaani, joka käännynäisenä jaksaa päivystää palstalla väittelemässä yökausia tyyppien kanssa, jotka on tunnistavinaan vegaaniajoiltaan. Sellainen heiveröisempi mies, jolle netti on edelleen se ainoa kanava ajtuksilleen, ja käännynnäisenä taas kerran niin absoluuttisen varma omasta asiastaan, eräänlainen sekasyömisideologian mies29v.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 10:28"]

inhoan vihanneksia ja kasvisruokia.

[/quote]Oletko opettanut lapsesikin vihaamaan?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:42"]

Yksi ainoa ihminen on paljastanut maailman vegaanien perusteet kelvottomiksi ja vegaanit idiooteiksi ja se on tapahtunut tänään täällä AV:n keskustelussa.Luulisi, että vähintäänkin AV:n emoyhtiö Sanoma, Hesari ja Ilits nyt aluksi, ja tietysti sitä myöten koko maailman muu media haluaisi haastatella häntä ja panne perusteet koviin kansiin kaiken keskustelun lopettavaa bestselleriä varten. Todellisuudessa tämä ekologi-sekasyöjä-superihminen on yksinäinen, liki autistinen jankuttaja palstalla, jolta ei luonnistu faktat, johtopäätökset eikä edes alkeellinen keskustelu.

[/quote]Vegaanisuus on tosiaan jollekin niin kipeä paikka, että se pitää tuhota anonyymilla palstalla kerta toisensa jälkeen. =D

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 00:36"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 00:10"]

^ Kaivatko oman osuutesi myös niistä kaikista vanhoista keskusteluista, missä superekologi-lannoitehullun faktat ovat vääriä, johtopäätökset vähintäänkin hämäriä ja jättää vastaamatta kysymyksiin, saa aina ad hominem -itkupotkuraivarin ja lähtee pois keskustelusta aloittaakseen alusta seuraavassa avauksessa? Niitäkin ketjuja on ehkä kymmenkunta. Siellähän ne ovt luettavissa, kaikille omilla aivoillaan ajatteleville ihmisille. =D

[/quote]

Nähtävissä on myös vegaanin käsitys väittelyn voittamisesta: "Mä oon jo monta kertaa linkittänyt tähän samaan ketjuun saman vegaaniliiton tai iltiksen linkin ja sinä olet tyhmä ja mun kaveri peukuttaa tätä monta kertaa ja siks me ollaan voitettu, niih."

[/quote]Yhyy yhyy, väärin voitettu väittely, koska sinä itse en sitä voittanut. :D Et pystynyt osoittamaan mitään väitteitä vääriksi, niin oletan, että sinäkin ymmärrät ne tosiasioiksi.

Se miksi vielä tämänkin jälkeen jaksat paranoidis-aggressiivista mölinääsi on arvoitus. Ehkä et tunne oikein eläväsi ellet tunne vegaanihernettä syvällä nenässäsi. 

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:38"][quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:32"] [quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:30"] [quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:23"][quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:20"] Tilasin tänään joulukakun. Valitsin sellaisen joka sopii allergikoille (sattumalta myös vegaaneille), kerma tietysti soijakermaa. Ei tarvitse kärsiä jouluna maitoallergiasta, sehän on aika yleinen vaiva. :) [/quote] Soijakerma sopii soija-allergikolle? Näyte vegaanilogiikasta :D [/quote] Näyte sinun logiikan puutteesta: En ole vegaani vaan allerginen maidolle. Soija on yleinen ja turvallinen korvike meille allergikoille. Mutta jos joku on soija-allerginen - mikä on todella harvinaista - niin he varmaan sitten syövät joulunakin kynsiään... [/quote] Ei tarvitse soija-allergikkojen kynsiään sentään syödä. Kakun voi tehdä itse ilman soijaa. [/quote] Ei tarvitse alapeukuttaa, jos et osaa leipoa... [/quote] Jos et voi tehdä kermaa maidosta tai soijamaidosta, niin mistä? Vedestä?

[/quote]

Ehkä sen soijakerman voisi sitten korvata jollain muulla ainesosalla. Kakussa ei ole mikään pakko olla soijakermaa tai kermaa ylipäätänsä. 

[/quote]

Soijakermakakku / kermakakku on ilmeisesti ainoa kakku maailmassa. Ok. Kyllä AV-palstalla aina sivistyy :D

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:20"]

Vegaanien "keskustelua"

-ruumiit, ruhot, mädäntyvät kropat

-mutta ne pähkinät ja juusto ( suomalainen liha tulee lähempää )

-seitan (saatana)

-afrikan hätä

-bodaajanarsistit

-mukakomeat vegaanit

-häkki!!!!!!!!!!!!

-maailma pelastuu!! itse eivät lennä lentokoneella , vain esimerkkinä

-jankkajankka

jankkajankkkkaajaaaankkkkkaaa.

Keskustelua? EI TOD.

[/quote]

Unohdit: Jos sanot olevasi allerginen, niin: 

valehtelet

nirsoilet

kasvis-allergioita / allergioita ei ole olemassakaan.

[/quote]

Ettekö lue keskustelua? Jos sanoo olevansa allerginen / terveysongelmainen, niin heti saa kauhean määrän alapeukkuja.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:20"]

Vegaanien "keskustelua"

-ruumiit, ruhot, mädäntyvät kropat

-mutta ne pähkinät ja juusto ( suomalainen liha tulee lähempää )

-seitan (saatana)

-afrikan hätä

-bodaajanarsistit

-mukakomeat vegaanit

-häkki!!!!!!!!!!!!

-maailma pelastuu!! itse eivät lennä lentokoneella , vain esimerkkinä

-jankkajankka

jankkajankkkkaajaaaankkkkkaaa.

Keskustelua? EI TOD.

[/quote]

Unohdit: Jos sanot olevasi allerginen, niin: 

valehtelet

nirsoilet

kasvis-allergioita / allergioita ei ole olemassakaan.

[/quote]Jos haluat edes yrittää keskustella asioista, laitahan tasapuolisuuden nimissä sekasyöjien vegaanien niskaan oksentama törky mukaan, siis jos sinussa on miestä siihen. =D

99,99% Suomen allergisista sattuu aina vegaaniketjuun. Mikä yhteensattuma! =D Onhan täällä paljon niitä, joidern perusteet ovat rehellisesti "en jaksa/viitsi", eläinten hyvinvointi ei kiinnosta enkä välitä, ja joita ekologia ja eettisyys ei kiinnosta. Plus se yksi oikeassaoleemisen multihuipennus eli vitamiineista jankkaaja. =D

quornquornquornquorn

seitanseitanseitan

tofutofutofu

pähkinäpähkinäjuustojuusto

murhaajat!

häkki!

verta!

ruumiita!

mätänevä lihaani!

tappaja!

kärsimys!

nälänhätä!

muka-ekologisuus

tässä perusteluni, miksi suomessa niityllä heinää syönyt mansikki on kaiken pahuuden alku ja juuri,

synnytti hitlerinkin! saatanan oikea käsi!

-vegaani-

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:19"][quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 10:28"] #512: "Ruoka itsessään pitää sisältää KAIKKI mitä ihminen tarvitsee." Kuka näin sanoo? Missä näin määritellään? Onko olemassa joku syy, miksi ei voi toimia muuten kuin näin? Miksi et sarnaa sekasyöjille tästä aiheesta? [/quote]   Ei sekasyöjän tarvitse ottaa vitamiineja purkista. He saavat kaikki tarvitsemansa ruoastaan.  [/quote] Miksi sitten niin moni kärsii vitamiininpuutoksesta ja ottaa sitä purkista? Suomessa todella yleistä ja suurinosa on kuitenkin sekasyöjiä jotka "saavat kaiken automaattisesti ravinnostaan".

[/quote]

Monilla ihmisillä on esim. imeytymishäiriöitä (johtuuko viljasta vai mistä lie), suolisto- ja vatsaongelmat ovat lisääntyneet jne. Lisäksi esim. D-vitamiinia on hyviä syödä purkista, koska ravinnosta ei saa sitä tarpeeksi suuria määriä (erityisen tärkeää tämä on mm. autoimmuunisairauksista kärsiville).

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:20"]

Vegaanien "keskustelua"

-ruumiit, ruhot, mädäntyvät kropat

-mutta ne pähkinät ja juusto ( suomalainen liha tulee lähempää )

-seitan (saatana)

-afrikan hätä

-bodaajanarsistit

-mukakomeat vegaanit

-häkki!!!!!!!!!!!!

-maailma pelastuu!! itse eivät lennä lentokoneella , vain esimerkkinä

-jankkajankka

jankkajankkkkaajaaaankkkkkaaa.

Keskustelua? EI TOD.

[/quote]

Unohdit: Jos sanot olevasi allerginen, niin: 

valehtelet

nirsoilet

kasvis-allergioita / allergioita ei ole olemassakaan.

[/quote]Jos haluat edes yrittää keskustella asioista, laitahan tasapuolisuuden nimissä sekasyöjien vegaanien niskaan oksentama törky mukaan, siis jos sinussa on miestä siihen. =D

99,99% Suomen allergisista sattuu aina vegaaniketjuun. Mikä yhteensattuma! =D Onhan täällä paljon niitä, joidern perusteet ovat rehellisesti "en jaksa/viitsi", eläinten hyvinvointi ei kiinnosta enkä välitä, ja joita ekologia ja eettisyys ei kiinnosta. Plus se yksi oikeassaoleemisen multihuipennus eli vitamiineista jankkaaja. =D

[/quote]

Lennätkö koskaan lentokoneella? Istutasko puita paikataksesi omaa hiilijalanjälkeäsi?

Pähkinät kasvatat omalla pihallasi, ilman rahtaamista ja lapsityövoimaa?

Ja jos syöt juustoa, mitä teet lehmän "ruumiille"? Hautaat vai tuhkaat?

Vain noin aluksi, jos helpottaa vastaamistasi. Kun vegaaneilla tuntuu olevan vaikeuksia vastata ihan peruskysymyksiin.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:47"]

quornquornquornquorn

seitanseitanseitan

tofutofutofu

pähkinäpähkinäjuustojuusto

murhaajat!

häkki!

verta!

ruumiita!

mätänevä lihaani!

tappaja!

kärsimys!

nälänhätä!

muka-ekologisuus

tässä perusteluni, miksi suomessa niityllä heinää syönyt mansikki on kaiken pahuuden alku ja juuri,

synnytti hitlerinkin! saatanan oikea käsi!

-vegaani-

[/quote]

=D

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:20"]

Vegaanien "keskustelua"

-ruumiit, ruhot, mädäntyvät kropat

-mutta ne pähkinät ja juusto ( suomalainen liha tulee lähempää )

-seitan (saatana)

-afrikan hätä

-bodaajanarsistit

-mukakomeat vegaanit

-häkki!!!!!!!!!!!!

-maailma pelastuu!! itse eivät lennä lentokoneella , vain esimerkkinä

-jankkajankka

jankkajankkkkaajaaaankkkkkaaa.

Keskustelua? EI TOD.

[/quote]

Unohdit: Jos sanot olevasi allerginen, niin: 

valehtelet

nirsoilet

kasvis-allergioita / allergioita ei ole olemassakaan.

[/quote]Jos haluat edes yrittää keskustella asioista, laitahan tasapuolisuuden nimissä sekasyöjien vegaanien niskaan oksentama törky mukaan, siis jos sinussa on miestä siihen. =D

99,99% Suomen allergisista sattuu aina vegaaniketjuun. Mikä yhteensattuma! =D Onhan täällä paljon niitä, joidern perusteet ovat rehellisesti "en jaksa/viitsi", eläinten hyvinvointi ei kiinnosta enkä välitä, ja joita ekologia ja eettisyys ei kiinnosta. Plus se yksi oikeassaoleemisen multihuipennus eli vitamiineista jankkaaja. =D

[/quote]

Niin...minulla ei ole mitään vegaaneja vastaan. Typerät / ilkeät ihmiset jne. on sitten eri juttu. Tuo kärjistys 99,9 % allergisista osuu aina vegaaniketjuun on naurattava. Jos seuraat mitä tahansa ruokaa käsittelevää keskusteluketjua palstalla, niin huomaat, että keskustelemassa on myös allergisia. Mistä se johtuu, sitä voi itse kukin pohtia. Allergioiden määrä on lisääntynyt Suomessa valtavasti. Tässä keskustelussa on ollut laskujeni mukaan keskustelemassa n. 5 allergista. Joku voisi jopa loukkaantua tuosta 99,9 % väitteestäsi, sillä onhan Suomessa allergisia enemmän. Kaikki ihmiset vastasivat kysymykseen, miksi he eivät syö kasviksia. Silti he saivat alapeukkuja. Miksi? Jostain ihme periaatteestako?

Minulla on muuten moniallerginen ystävä, joka on allergioidensa ja sairauksiensa vuoksi vegaani.  Tämä on minulle enemmän kuin ok. 

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:20"]

Vegaanien "keskustelua"

-ruumiit, ruhot, mädäntyvät kropat

-mutta ne pähkinät ja juusto ( suomalainen liha tulee lähempää )

-seitan (saatana)

-afrikan hätä

-bodaajanarsistit

-mukakomeat vegaanit

-häkki!!!!!!!!!!!!

-maailma pelastuu!! itse eivät lennä lentokoneella , vain esimerkkinä

-jankkajankka

jankkajankkkkaajaaaankkkkkaaa.

Keskustelua? EI TOD.

[/quote]

Unohdit: Jos sanot olevasi allerginen, niin: 

valehtelet

nirsoilet

kasvis-allergioita / allergioita ei ole olemassakaan.

[/quote]Jos haluat edes yrittää keskustella asioista, laitahan tasapuolisuuden nimissä sekasyöjien vegaanien niskaan oksentama törky mukaan, siis jos sinussa on miestä siihen. =D

99,99% Suomen allergisista sattuu aina vegaaniketjuun. Mikä yhteensattuma! =D Onhan täällä paljon niitä, joidern perusteet ovat rehellisesti "en jaksa/viitsi", eläinten hyvinvointi ei kiinnosta enkä välitä, ja joita ekologia ja eettisyys ei kiinnosta. Plus se yksi oikeassaoleemisen multihuipennus eli vitamiineista jankkaaja. =D

[/quote]

Lennätkö koskaan lentokoneella? Istutasko puita paikataksesi omaa hiilijalanjälkeäsi?

Pähkinät kasvatat omalla pihallasi, ilman rahtaamista ja lapsityövoimaa?

Ja jos syöt juustoa, mitä teet lehmän "ruumiille"? Hautaat vai tuhkaat?

Vain noin aluksi, jos helpottaa vastaamistasi. Kun vegaaneilla tuntuu olevan vaikeuksia vastata ihan peruskysymyksiin.

[/quote]

Helpompaa on vegaaneille vain jankata, kuin vastata =)

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:20"]

Vegaanien "keskustelua"

-ruumiit, ruhot, mädäntyvät kropat

-mutta ne pähkinät ja juusto ( suomalainen liha tulee lähempää )

-seitan (saatana)

-afrikan hätä

-bodaajanarsistit

-mukakomeat vegaanit

-häkki!!!!!!!!!!!!

-maailma pelastuu!! itse eivät lennä lentokoneella , vain esimerkkinä

-jankkajankka

jankkajankkkkaajaaaankkkkkaaa.

Keskustelua? EI TOD.

[/quote]

Unohdit: Jos sanot olevasi allerginen, niin: 

valehtelet

nirsoilet

kasvis-allergioita / allergioita ei ole olemassakaan.

[/quote]Jos haluat edes yrittää keskustella asioista, laitahan tasapuolisuuden nimissä sekasyöjien vegaanien niskaan oksentama törky mukaan, siis jos sinussa on miestä siihen. =D

99,99% Suomen allergisista sattuu aina vegaaniketjuun. Mikä yhteensattuma! =D Onhan täällä paljon niitä, joidern perusteet ovat rehellisesti "en jaksa/viitsi", eläinten hyvinvointi ei kiinnosta enkä välitä, ja joita ekologia ja eettisyys ei kiinnosta. Plus se yksi oikeassaoleemisen multihuipennus eli vitamiineista jankkaaja. =D

[/quote]

Eihän tämä ole edes vegaani- vaan kasvisruokaketju, joten lepo vaan...

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 05:29"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 05:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:33"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:21"]

jatkan vielä edellistä, olen siis rouva numero 456. Joku laittoi että rehusta vaan 5 % tulee soijasta, onko teillä mitään tietoa miten hemmetin paljon se on kiloja? Valkuaista eli proteiinia pitäis olla kyllä muistaakseni rehussa enemmän kuin tuo. Ootteko miettineet että soijalla ja palkokasveilla ne eläimetkin lihasmassansa hankkivat joten ihan turha tekosyy lihan syömiseen. Naapurin sonnit muuten syövät viljaa kuulemma 60 000 kg viikossa. Siis yhden tilan eläimet. Yhdessä viikossa. Kyllä jokaisen pitäis älytä että tässä maailman tilassa nopein ja eettisin tapa poistaa nälänhätä on lopettaa/vähentää lihansyömistä.

[/quote]

Kerrotko tällaiselle älyttömälle miten niitä nälkäänäkeviä auttaa se, että minä lopettaisin lihansyönnin? Miten se vilja siirtyy niille hädänalaisille? Miten nille kärsiville ilmestyy rahaa ostaa se vilja täältä? Osaatko selittää mekanismin?

[/quote]

Eikös tämän asian joku jo selittänyt aikaisemmin, ei viitsisi toistaa samaa asiaa uudelleen, eli jos väännetään rautalangasta niin jos sinun pihvisi ei sitä viljaa syö niin sen energian syö joku muu, vaikka se kärsivä. Jos tämä on liian paljon ajattelua vaativaa niin piirretään kuva vaikka ei ihan olekaan vahvinta osaamistani: eli jos sinä et syö lihaa, ei tarvita nautaa joka syö viljaa, jolloin vilja voidaan käyttää ihmisten ravinnoksi. Sen sijaan että olisit syönyt yhden kilon lihaa saatkin syödä nyt esim. kymmenen kiloa jotain kasvista, juoda sata kiloa vettä yms, koska lihakilon tuottaminen vie todella paljon enemmän kaikkea kuin kasvisperäisten ruoka-aineiden tuottaminen. Et tietenkään jaksa tätä kaikkea itse kuluttaa koska syöt sen lisäksi muutenkin melkein tarvittavasti, käytät tästä vaikka kolmasosan itse. Eli tuloksena on että 2/3 ennen kuluttamastasi joutaa nyt muille, jos et ymmärrä vedenkiertoa/pellon käyttöä niin se vesi voi matkustaa sillä samalla laivalla/rekalla joka toimittaa sen viljan sinne kärsivän luokse. :)

[/quote]

Sun laskelmastasi puuttui nyt se raha. Vaikka minä jättäisin sen lihan syömättä, ei sillä nälkäänäkevällä köyhällä olisi yhtään sen enempää rahaa tilailla sitä laivaa/rekkaa toimittamaan sitä viljaa kärsivälle. Kärsivän näkökulmasta katsottuna on aivan sama syönkö sen lihan vai enkö.

[/quote]

Taidat haluta vain inttää, yksi sana: kehitysapu. Vai pitääkö tästäkin tapella, rahaahan tässä maailmassa on tarpeeks, kuin myös ruokaakin, miksi sitä ei voi myöntää?

[/quote]

Miksi sitten haluat syyttää lihansyöntiä kun kerran myönnät, että pelkästä rahasta on kyse?

[/quote]

Onko lukihäiriö? Suosittelisin lukemaan muutaman sivun taaksepäin ihan ajatuksen kanssa ja palamaan sitten asiaan, tämä menee jo samanlaiseksi kun viisvuotiaan kanssa kinaaminen

[/quote]

Ei ole lukihäiriötä ja ymmärrän lukemani. Kerroit jo, että rahasta on kyse, mutta et vain viitsi selittää miten se lihansyönti siihen liittyy. Onko nyt taas se tilanne, että tajusit itsekin ettei lihansyönti olekaan syypää nälänhätään ja sinä aloit solvaamaan kyselijää, koska et keksinyt muuta pakotietä keskustelusta?

[/quote]

En ymmärrä itseäni miksi jaksan vaivautua mutta yritän silti vielä kerran, mulla on itelläni 17-vuotias pikkuveli joka kuulostaa ihan samalta kuin sinä. Minä en aloittanut keskustelua rahasta, yritä nyt hyvä ihminen vähän keskittyä. Kirjoitin että tässä maailmassa on rahaa ja ruokaa kyllä kaikille tarpeeksi, se ei ole ongelma (joten sitä ei tarvitse vatvoa), ei ole mitään ideaa yrittää viedä keskustelua koko ajan sivuraiteille, kysymys oli siitä että tässä maailmassa riittäisi ruokaa enemmän jos lihansyönti lopetettaisiin. Ihan puhdasta matematiikkaa, jos et sitä pysty myöntämään niin älä, ei se ole mikään mielipideasia. Haluaako näin tehdä vai ei, on sitten jokaisen oma asia.

[/quote]

Minä tiedän, että ruokaa on tässä maailmassa ihan tarpeeksi. Se ei vain jakaudu tasaisesti. Meillä sitä viskotaan roskiin ja muualla kärsitään nälkää, koska ei ole varaa ostaa ruokaa. Sinä olet nyt päättänyt, että lihansyönti on tähän kaikkeen syyllinen, vaikka et osaa sitä edes perustella. Esitän nyt yksinkertaisen kysymyksen: Jos minä lopetan lihansyönnin tähän päivään, mistä niille köyhille nälkäisille tulee sitä rahaa, joilla he voivat ostaa ruokaa? Mikä taho sen köyhien ruuan maksaa? Kai sinulla joku teoria on väitteesi takana? Vai huvikseenko vain syytät lihansyöntiä kaikista maailman ongelmista, koska et itse tykkää syödä lihaa?

[/quote]

Vastataan sitten kysymyksillä kysymyksiin jos se on sinun mielestä järkevämpää kun sinulle ei näköjään selitys kelvannut. Miksi ruoka ei jakaudu tasaisesti? Miksi alueilla, joilla on paljon suuremmat satotasot ja tuotetaan lihaa paljon enemmän kuin suomessa, on nälänhätää? Miksi ruoka on siellä niin kallista ettei paikallisilla ole siihen varaa? Ruoan tuottaminenhan siellä on puoli-ilmaista, ei sen pitäisi maksaa liikaa paikallisille? Mikä nostaa hintoja liian korkeaksi? Mihin se ruoka oikein menee kun paikalliset eivät sitä kaikkea osta? Mitä olisi laitumien tilalla jos niitä ei tarvittaisi lihakarjalle?

Syytän länsimaalaista liiallista lihansyöntiä yhdeksi suurimmaksi maailman nälänhädän aiheuttajaksi, suoranaisesti tai välillisesti, en muiden enkä varsinkaan kaikkien ongelmien aiheuttajaksi. Koeta nähdä laatikon ulkopuolellekin välillä. Kysymys ei ole siitäkään etten tykkäisi syödä lihaa, minusta se vain on väärin, ekologisesti ja eettisesti. Ugh.

Ja ihan turha väittää että ei muka osteta/syödä missään kuin kotimaista lihaa. Kuinkahan moni voi nostaa käden ylös?

[/quote]

Toisilla on rahaa ostaa ruokaa, toisilla ei. Maataloustuotteet myydään ulkomaille, koska siten tuottaja saa niistä enemmän rahaa. Tuottaja on yleensä jokin ulkomainen suuryritys, joka on riistänyt pellot köyhiltä. Viljelijät on orjuutettu pois omavaraistaloudesta ja riippuvaisiksi suuresta maailmanlaajuisesta maatalousbisneksestä. Vientiin viljellään mm. tupakkaa, sokeria, puuvillaa, kaakaota, kahvia ja kumia. Köyhät elävät suurten tuottajamaiden (esim. USA) tuontivehnällä. Tuottajamaat määrittelevät sen hinnan. Intiassa esiintyy nyt nälänhätää siksi, että suuret tuottajamaat ovat innostuneet biopolttoaineista. Pelloilla ei viljellä ruokaa ihmisille vaan ne on valjastettu biopolttoaineille. Eli lihan syömättä jättäminen ei auta köyhiä nälkäisiä. 

Maapallolla on kolme kertaa enemmän laidun-, niitty- ja savannimaita kuin peltoa. Näiden hyödyntäminen ravinnontuotantoon ei ole mahdollista ilman lehmiä, vuohia ja muita märehtijöitä, koska laidunmailla ei kasva mikään ihmiselle kelpaava ravintokasvi. Suomessakin yli 80 prosenttia pinta-alasta soveltuu vain ruoho- ja rehukasvien viljelyyn. Hehtaarilta ruohoa saa yhtä paljon ja paremmanlaatuista proteiinia lehmän maidosta kuin viljellyltä hehtaarilta vehnää.  

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:51"]

Nyt jo neljä alapeukkua. Taisi osua maaliin. Antakaas kun arvaan, hamppufirmaan on palkattu hermorakenteeltaan heiveröinen vegaani (joka keskusteluissa sortuu ensimmäisenä solvaamaan kanssakeskustelijoita ja teksti muuttuu prööt-tasoiseksi, osaa myös massapeukuttaa), vegetaristi (joka valehtelee keskusteluissa silloin tällöin syövänsä lihaa, maun vuoksi, tykkää linkittää samoja linkkejä jatkuvasti) ja vegaaniliiton "näin voitat väittelyn" -kurssin käynyt toinen vegaani, joka kutsutaan paikalle erikoistilanteissa. Hän osaa arvostella kanssakeskustelijoiden argumentaation tasoa ja käyttää sujuvasti termejä derailata ja ad hominem. Se neljäs on vielä hämärän peitossa, olisko joku, joka ei osaa itse tuottaa tekstiä mutta alapeukun painaminen onnistuu?

[/quote]Tämän ihmisen vainoharhaisuus on jo surullista luettavaa. Taitaa tosiaan olla entinen vegaani, joka käännynäisenä jaksaa päivystää palstalla väittelemässä yökausia tyyppien kanssa, jotka on tunnistavinaan vegaaniajoiltaan. Sellainen heiveröisempi mies, jolle netti on edelleen se ainoa kanava ajtuksilleen, ja käännynnäisenä taas kerran niin absoluuttisen varma omasta asiastaan, eräänlainen sekasyömisideologian mies29v.
[/quote]Hän vaikuttaa kyllä aivan palstan aueristeilta.
Sama tapa vängätä vastaan ihan selvienkin asioiden kohdalla ja tarkoituksena vain väsyttää kaikki muut kirjoittajat.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 05:29"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 05:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:33"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:21"]

jatkan vielä edellistä, olen siis rouva numero 456. Joku laittoi että rehusta vaan 5 % tulee soijasta, onko teillä mitään tietoa miten hemmetin paljon se on kiloja? Valkuaista eli proteiinia pitäis olla kyllä muistaakseni rehussa enemmän kuin tuo. Ootteko miettineet että soijalla ja palkokasveilla ne eläimetkin lihasmassansa hankkivat joten ihan turha tekosyy lihan syömiseen. Naapurin sonnit muuten syövät viljaa kuulemma 60 000 kg viikossa. Siis yhden tilan eläimet. Yhdessä viikossa. Kyllä jokaisen pitäis älytä että tässä maailman tilassa nopein ja eettisin tapa poistaa nälänhätä on lopettaa/vähentää lihansyömistä.

[/quote]

Kerrotko tällaiselle älyttömälle miten niitä nälkäänäkeviä auttaa se, että minä lopettaisin lihansyönnin? Miten se vilja siirtyy niille hädänalaisille? Miten nille kärsiville ilmestyy rahaa ostaa se vilja täältä? Osaatko selittää mekanismin?

[/quote]

Eikös tämän asian joku jo selittänyt aikaisemmin, ei viitsisi toistaa samaa asiaa uudelleen, eli jos väännetään rautalangasta niin jos sinun pihvisi ei sitä viljaa syö niin sen energian syö joku muu, vaikka se kärsivä. Jos tämä on liian paljon ajattelua vaativaa niin piirretään kuva vaikka ei ihan olekaan vahvinta osaamistani: eli jos sinä et syö lihaa, ei tarvita nautaa joka syö viljaa, jolloin vilja voidaan käyttää ihmisten ravinnoksi. Sen sijaan että olisit syönyt yhden kilon lihaa saatkin syödä nyt esim. kymmenen kiloa jotain kasvista, juoda sata kiloa vettä yms, koska lihakilon tuottaminen vie todella paljon enemmän kaikkea kuin kasvisperäisten ruoka-aineiden tuottaminen. Et tietenkään jaksa tätä kaikkea itse kuluttaa koska syöt sen lisäksi muutenkin melkein tarvittavasti, käytät tästä vaikka kolmasosan itse. Eli tuloksena on että 2/3 ennen kuluttamastasi joutaa nyt muille, jos et ymmärrä vedenkiertoa/pellon käyttöä niin se vesi voi matkustaa sillä samalla laivalla/rekalla joka toimittaa sen viljan sinne kärsivän luokse. :)

[/quote]

Sun laskelmastasi puuttui nyt se raha. Vaikka minä jättäisin sen lihan syömättä, ei sillä nälkäänäkevällä köyhällä olisi yhtään sen enempää rahaa tilailla sitä laivaa/rekkaa toimittamaan sitä viljaa kärsivälle. Kärsivän näkökulmasta katsottuna on aivan sama syönkö sen lihan vai enkö.

[/quote]

Taidat haluta vain inttää, yksi sana: kehitysapu. Vai pitääkö tästäkin tapella, rahaahan tässä maailmassa on tarpeeks, kuin myös ruokaakin, miksi sitä ei voi myöntää?

[/quote]

Miksi sitten haluat syyttää lihansyöntiä kun kerran myönnät, että pelkästä rahasta on kyse?

[/quote]

Onko lukihäiriö? Suosittelisin lukemaan muutaman sivun taaksepäin ihan ajatuksen kanssa ja palamaan sitten asiaan, tämä menee jo samanlaiseksi kun viisvuotiaan kanssa kinaaminen

[/quote]

Ei ole lukihäiriötä ja ymmärrän lukemani. Kerroit jo, että rahasta on kyse, mutta et vain viitsi selittää miten se lihansyönti siihen liittyy. Onko nyt taas se tilanne, että tajusit itsekin ettei lihansyönti olekaan syypää nälänhätään ja sinä aloit solvaamaan kyselijää, koska et keksinyt muuta pakotietä keskustelusta?

[/quote]

En ymmärrä itseäni miksi jaksan vaivautua mutta yritän silti vielä kerran, mulla on itelläni 17-vuotias pikkuveli joka kuulostaa ihan samalta kuin sinä. Minä en aloittanut keskustelua rahasta, yritä nyt hyvä ihminen vähän keskittyä. Kirjoitin että tässä maailmassa on rahaa ja ruokaa kyllä kaikille tarpeeksi, se ei ole ongelma (joten sitä ei tarvitse vatvoa), ei ole mitään ideaa yrittää viedä keskustelua koko ajan sivuraiteille, kysymys oli siitä että tässä maailmassa riittäisi ruokaa enemmän jos lihansyönti lopetettaisiin. Ihan puhdasta matematiikkaa, jos et sitä pysty myöntämään niin älä, ei se ole mikään mielipideasia. Haluaako näin tehdä vai ei, on sitten jokaisen oma asia.

[/quote]

Minä tiedän, että ruokaa on tässä maailmassa ihan tarpeeksi. Se ei vain jakaudu tasaisesti. Meillä sitä viskotaan roskiin ja muualla kärsitään nälkää, koska ei ole varaa ostaa ruokaa. Sinä olet nyt päättänyt, että lihansyönti on tähän kaikkeen syyllinen, vaikka et osaa sitä edes perustella. Esitän nyt yksinkertaisen kysymyksen: Jos minä lopetan lihansyönnin tähän päivään, mistä niille köyhille nälkäisille tulee sitä rahaa, joilla he voivat ostaa ruokaa? Mikä taho sen köyhien ruuan maksaa? Kai sinulla joku teoria on väitteesi takana? Vai huvikseenko vain syytät lihansyöntiä kaikista maailman ongelmista, koska et itse tykkää syödä lihaa?

[/quote]

Vastataan sitten kysymyksillä kysymyksiin jos se on sinun mielestä järkevämpää kun sinulle ei näköjään selitys kelvannut. Miksi ruoka ei jakaudu tasaisesti? Miksi alueilla, joilla on paljon suuremmat satotasot ja tuotetaan lihaa paljon enemmän kuin suomessa, on nälänhätää? Miksi ruoka on siellä niin kallista ettei paikallisilla ole siihen varaa? Ruoan tuottaminenhan siellä on puoli-ilmaista, ei sen pitäisi maksaa liikaa paikallisille? Mikä nostaa hintoja liian korkeaksi? Mihin se ruoka oikein menee kun paikalliset eivät sitä kaikkea osta? Mitä olisi laitumien tilalla jos niitä ei tarvittaisi lihakarjalle?

Syytän länsimaalaista liiallista lihansyöntiä yhdeksi suurimmaksi maailman nälänhädän aiheuttajaksi, suoranaisesti tai välillisesti, en muiden enkä varsinkaan kaikkien ongelmien aiheuttajaksi. Koeta nähdä laatikon ulkopuolellekin välillä. Kysymys ei ole siitäkään etten tykkäisi syödä lihaa, minusta se vain on väärin, ekologisesti ja eettisesti. Ugh.

Ja ihan turha väittää että ei muka osteta/syödä missään kuin kotimaista lihaa. Kuinkahan moni voi nostaa käden ylös?

[/quote]

Toisilla on rahaa ostaa ruokaa, toisilla ei. Maataloustuotteet myydään ulkomaille, koska siten tuottaja saa niistä enemmän rahaa. Tuottaja on yleensä jokin ulkomainen suuryritys, joka on riistänyt pellot köyhiltä. Viljelijät on orjuutettu pois omavaraistaloudesta ja riippuvaisiksi suuresta maailmanlaajuisesta maatalousbisneksestä. Vientiin viljellään mm. tupakkaa, sokeria, puuvillaa, kaakaota, kahvia ja kumia. Köyhät elävät suurten tuottajamaiden (esim. USA) tuontivehnällä. Tuottajamaat määrittelevät sen hinnan. Intiassa esiintyy nyt nälänhätää siksi, että suuret tuottajamaat ovat innostuneet biopolttoaineista. Pelloilla ei viljellä ruokaa ihmisille vaan ne on valjastettu biopolttoaineille. Eli lihan syömättä jättäminen ei auta köyhiä nälkäisiä. 

Maapallolla on kolme kertaa enemmän laidun-, niitty- ja savannimaita kuin peltoa. Näiden hyödyntäminen ravinnontuotantoon ei ole mahdollista ilman lehmiä, vuohia ja muita märehtijöitä, koska laidunmailla ei kasva mikään ihmiselle kelpaava ravintokasvi. Suomessakin yli 80 prosenttia pinta-alasta soveltuu vain ruoho- ja rehukasvien viljelyyn. Hehtaarilta ruohoa saa yhtä paljon ja paremmanlaatuista proteiinia lehmän maidosta kuin viljellyltä hehtaarilta vehnää.  

[/quote]

Mutta kun seitan , tofu ja quorn?

-vegaani- ;)))))))))))))))))))))))))))))))

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:20"]

Vegaanien "keskustelua"

-ruumiit, ruhot, mädäntyvät kropat

-mutta ne pähkinät ja juusto ( suomalainen liha tulee lähempää )

-seitan (saatana)

-afrikan hätä

-bodaajanarsistit

-mukakomeat vegaanit

-häkki!!!!!!!!!!!!

-maailma pelastuu!! itse eivät lennä lentokoneella , vain esimerkkinä

-jankkajankka

jankkajankkkkaajaaaankkkkkaaa.

Keskustelua? EI TOD.

[/quote]

Unohdit: Jos sanot olevasi allerginen, niin: 

valehtelet

nirsoilet

kasvis-allergioita / allergioita ei ole olemassakaan.

[/quote]Jos haluat edes yrittää keskustella asioista, laitahan tasapuolisuuden nimissä sekasyöjien vegaanien niskaan oksentama törky mukaan, siis jos sinussa on miestä siihen. =D

99,99% Suomen allergisista sattuu aina vegaaniketjuun. Mikä yhteensattuma! =D Onhan täällä paljon niitä, joidern perusteet ovat rehellisesti "en jaksa/viitsi", eläinten hyvinvointi ei kiinnosta enkä välitä, ja joita ekologia ja eettisyys ei kiinnosta. Plus se yksi oikeassaoleemisen multihuipennus eli vitamiineista jankkaaja. =D

[/quote]

Eihän tämä ole edes vegaani- vaan kasvisruokaketju, joten lepo vaan...

[/quote]

[/quote]

Ketjun otsikko on kyllä "miksi et halua syödä kasvisruokaa", joten turha alapeukuttaa...

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:20"]

Vegaanien "keskustelua"

-ruumiit, ruhot, mädäntyvät kropat

-mutta ne pähkinät ja juusto ( suomalainen liha tulee lähempää )

-seitan (saatana)

-afrikan hätä

-bodaajanarsistit

-mukakomeat vegaanit

-häkki!!!!!!!!!!!!

-maailma pelastuu!! itse eivät lennä lentokoneella , vain esimerkkinä

-jankkajankka

jankkajankkkkaajaaaankkkkkaaa.

Keskustelua? EI TOD.

[/quote]

Unohdit: Jos sanot olevasi allerginen, niin: 

valehtelet

nirsoilet

kasvis-allergioita / allergioita ei ole olemassakaan.

[/quote]Jos haluat edes yrittää keskustella asioista, laitahan tasapuolisuuden nimissä sekasyöjien vegaanien niskaan oksentama törky mukaan, siis jos sinussa on miestä siihen. =D

99,99% Suomen allergisista sattuu aina vegaaniketjuun. Mikä yhteensattuma! =D Onhan täällä paljon niitä, joidern perusteet ovat rehellisesti "en jaksa/viitsi", eläinten hyvinvointi ei kiinnosta enkä välitä, ja joita ekologia ja eettisyys ei kiinnosta. Plus se yksi oikeassaoleemisen multihuipennus eli vitamiineista jankkaaja. =D

[/quote]

Lennätkö koskaan lentokoneella? Istutasko puita paikataksesi omaa hiilijalanjälkeäsi?

Pähkinät kasvatat omalla pihallasi, ilman rahtaamista ja lapsityövoimaa?

Ja jos syöt juustoa, mitä teet lehmän "ruumiille"? Hautaat vai tuhkaat?

Vain noin aluksi, jos helpottaa vastaamistasi. Kun vegaaneilla tuntuu olevan vaikeuksia vastata ihan peruskysymyksiin.
[/quote]Huh huh, taas alkoi sama alusta, monennenkohan kerran? Parikymmentä kertaa ainakin jo. Sulta unohtui vaan kysymys siitä, mitä vegaanit ovat tehneet yksinäisten mummojen eteen.