Lue keskustelun säännöt.
MIksi hitossa TE toimisto PAKOTTAA hakemaan kouluun ?
01.10.2014 |
Jos olet syyslukukauden alussa edelleen työtön, kerro TE-toimistossa, minne olet hakenut. Jos olet ilman pätevää syytä jättänyt hakematta koulutukseen, menetät oikeutesi työttömyysetuuteen syyslukukauden alusta eli 1.9. alkaen toistaiseksi.
Siis jumalauta, miksi pakotetaan hakemaan jonnekin mihin ei kiinnosta mennä ? sehän vie opiskelupaikan sellaiselta, joka ko. alaa haluaa !!
Minä esimerkiksi aikoinaan halusin KAUPPAKORKEAAN ja yo-keväänä en ehtinyt lukea pääsykokeisiin, joten pidin välivuoden ja luin silloin. Ei olisi tullut mieleenkään mennä välivuotena jonnekin ei-kiinnostavaan kouluun vuodeksi. Kävin töissä. SILLOIN SAI TÖITÄ
Nykyään ei saa ja monet joutuvat ilmoittautumaan TE toimistoon ja nyt TE toimisto PAKOTTAA HAKEMAAN JONNEKIN MINNE EI HALUA ja jonka tietää keskeyttävänsä joka tapauksessa keväällä.
Todella järkevää ? Sehän maksaa valtiolla vaikka mitä, kun nuori pakotetaan kouluun ja sitten hän keskeyttää sen vuoden jälkeen
Ei jumalauta mitä touhua
Kommentit (80)
Täällä taas alan asiantuntijat kertovat, kuinka nuoret eivät saa erehtyä, epäonnistua tai muuttaa mieltään. Itse menin vain johonkin kouluun ja pakko myöntää, että tämä häiritsee huomattavalla tavalla tavoitettani päästä sille alalle, johon haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 09:44"]
Voi vitsi kun kaikista ei tule lääkäreitä, juristeja jne. Paljon on niitä jotka hakee vuodesta toiseen silti pääsemättä. Parempihan se on että siinä odotellessa saavat jonkun koulutuksen tehtyä. Aika monet tässä maassa sitäpaitsi tekee sellaista työtä joka ei niin kiinnosta, koulutuskin saattaa olla sellaknen joka ei niin kiinnostanut mutta jos sillä työllä saa toimeentulon niin eikö se ole ihan pätevä syy opiskella ja käydä työssä. Ei se yhteiskunta vaan pyöri niin että kaikki tekee mitä ne HALUAA tehdä.
[/quote]
Ei tule ei, mutta tajuatko että nämä juristiksi, lääkäriksi jne haluavat pakotetaan hakemaan syksyllä amikseen. Viemään sellaisen henkilön paikan, joka pääsee vain amikseen... ja tämä henkilö syrjäytyy kun ei pääse opiskelemaan minnekään kun 6 ällän ylioppilas vie paikan vuodeksi (kun työkkäri pakottaa hakemaan jonnekin)
[/quote]
Ketään ei pakoteta....mutta, jos haluaa nostaa työmarkkinatukea, pitää hakea kouluun sovitusti. Kotona voi valmistautua kiinnostaviin pääsykokeisiin, mutta ei yhteiskunnan varoilla. Tämä on puhtaasti valinta kysymys. Kumpi on tärkeämpää: saada lukea rauhassa haluamiinsa pääsykokeisiin ilman työttömyysturvaa vai nostaa rahaa, ja hakea kouluinin joihin ei halua ja joihin voi vaikka päästäkin....
Kaikki eivät tiedä lukiossa ollessaan vielä, mitä haluavat tehdä töikseen. Eiväthän sitä tiedä kaikki vanhemmatkaan ihmiset. Mutta onko tosiaan niin, ettei aloittajan paikkakunnalla ole mitään töitä? Ei hampurilaispaikassa eikä myyntitöitä? OK, eivät ole omaa alaa ja mälsää voi olla sellaista työtä tehdä, mikä ei yhtään kiinnosta, mutta voi lisätä motivaatiota suunnata niihin itselle mieluisempiin hommiin. Ja kyllä työstä nuori varsinkin jotain oppii aina joka tapauksessa.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 11:09"]
Kaikki eivät tiedä lukiossa ollessaan vielä, mitä haluavat tehdä töikseen. Eiväthän sitä tiedä kaikki vanhemmatkaan ihmiset. Mutta onko tosiaan niin, ettei aloittajan paikkakunnalla ole mitään töitä? Ei hampurilaispaikassa eikä myyntitöitä? OK, eivät ole omaa alaa ja mälsää voi olla sellaista työtä tehdä, mikä ei yhtään kiinnosta, mutta voi lisätä motivaatiota suunnata niihin itselle mieluisempiin hommiin. Ja kyllä työstä nuori varsinkin jotain oppii aina joka tapauksessa.
[/quote]
Ihanan kannustava kannanotto!. Kiitos.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:09"]
Pitäs hakea niitä töitä ja jos pääsee niin sitten ei taas ehdi lukea. Pitäisi saada valtion rahoittamaa lukulomaa. Hyvät pääsee sekä töihin, että opiskelemaan.
[/quote]
Ei pidä paikkansa. Tai ehkä Helsingissä on töitä. Mutta pienemmissä kaupungeissa ei ole, jos ei ole koulutusta tai työkokemusta. Ylioppilaalla ei ole koulutusta eli ei saa työpaikkaa. Ja kun ei ole työpaikkaa, ei saa työkokemusta.
Myyjän pitää olla kauppaopiston käynyt vähintään, siivoojan pitää olla amiksen käynyt, tarjoilijan pitää olla amiksen käynyt jne
Helsinki ei ole maailman napa, pinemmillä paikkakunnilla ei todellakaan ole töitä ilman ammattikoulutusta tai työkokemusta.
[/quote]
Kumma kun minä pääsin pari vuotta sitten 20 000 asukkaan pikkukaupungissa lähimarketin kassalle kesäksi ilman koulutusta, ihan pelkkänä ylioppilaana. Ja sitten vielä syksyllä pääsin ensimmäisellä yrityksellä kauppakorkeaan. Olisi varmaan pitänyt pitää vuosi valtion ylläpitämää lukulomaa kun täällä sellaistakin väläytellään.
[/quote]
Niin pääsit, isäsi avustuksella.....
Ja minäkin pääsin kauppakorkeaan ekalla yrittämällä, luin ehkä viikon tai kaksi. Mutta se on 80 luvulla. Silloin pääsi tuosta noin vain melkein minne vaan. Nykyään pitääkin olla 37 pistettä 40:stä.
Tajua nyt, että ajat ovat toiset kuin 10-15 vuotta sitten. Ja menisit vaikka töihin.
[/quote]
Mitenköhän ihmeessä isäni on vaikuttanut minun yo-arvosanoihin tai pääsykoepisteisiin? Omasta mielestä olen ihan itsenäisesti kaikki nuo em. kokeet suorittanut. Ellei isäni avustuksella tarkoiteta sitä, että hänen kanssaan laskin muutaman päivän ennen pitkän matematiikan yo-koetta. Mitään valmennuskurssejakaan en käynyt.
Ja mitä kohtaa et tekstissäni ymmärtänyt? (Veikkaan että et mitään..) Ihan 2010-luvulla olen kauppakorkeaan päässyt ensimmäisellä yrityksellä, en 1980-luvulla. Mikä siinä on niin kummallista? Joka vuosi iso osa pääsee ensimmäisellä yrittämällä vaikka taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus se, että haetaan ja yritetään useampi vuosi.
Ja mitä töihin tulee, olen edelleen opiskelujen ohella osa-aikaisesti ihan saman kauppaketjun palveluksessa kuin missä olin lukion jälkeisen kesän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:09"]
Pitäs hakea niitä töitä ja jos pääsee niin sitten ei taas ehdi lukea. Pitäisi saada valtion rahoittamaa lukulomaa. Hyvät pääsee sekä töihin, että opiskelemaan.
[/quote]
Ei pidä paikkansa. Tai ehkä Helsingissä on töitä. Mutta pienemmissä kaupungeissa ei ole, jos ei ole koulutusta tai työkokemusta. Ylioppilaalla ei ole koulutusta eli ei saa työpaikkaa. Ja kun ei ole työpaikkaa, ei saa työkokemusta.
Myyjän pitää olla kauppaopiston käynyt vähintään, siivoojan pitää olla amiksen käynyt, tarjoilijan pitää olla amiksen käynyt jne
Helsinki ei ole maailman napa, pinemmillä paikkakunnilla ei todellakaan ole töitä ilman ammattikoulutusta tai työkokemusta.
[/quote]
Kumma kun minä pääsin pari vuotta sitten 20 000 asukkaan pikkukaupungissa lähimarketin kassalle kesäksi ilman koulutusta, ihan pelkkänä ylioppilaana. Ja sitten vielä syksyllä pääsin ensimmäisellä yrityksellä kauppakorkeaan. Olisi varmaan pitänyt pitää vuosi valtion ylläpitämää lukulomaa kun täällä sellaistakin väläytellään.
[/quote]
Missään kauppakorkeassa ei ole pääsykokeita syksyllä. Tästä näkee, miten paljon täällä pyörivät kotiäidit valehtelevat
[/quote]
Voi pyhä yksinkertaisuus. Kannattaisiko kuitenkin opetella sisäistämään lukemaansa.
Opinnot alkavat syksyllä -> pääsin syksyllä kouluun. Missään en puhunut että pääsykokeet olisivat olleet syksyllä. Ja ihan lapseton olen enkä kotiäiti.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:48"]
Eihän tässä ole mitään outoa, ei ketään pakoteta MENEMÄÄN KOULUUN vaan HAKEMAAN. Eli hae kauppikseen ja lääkikseen. Jos et pääse=sait mitä halusit. Jos pääset kauppikseen=sait mitä halusit.
[/quote]
Lue tuo ap:n aloitus. Siinä puhutaan YLIOPISTOSTA. Jonne ei ole yhtään mitään pääsykokeita SYKSYLLÄ
[/quote]
...kuule syksy-jankkaaja, oletkos koskaan kuullut täydennyshausta?
Tai sitten kirjoittajat tarkoittivat "pääsin ensi yrittämällä syksyllä kouluun" = kävivät keväällä pääsykokeissa ja aloittivat koulunsa syksyllä. Nyt vähän sisälukutaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmäksi on homma tehty, jos nykyään täytyy luopua opiskelupaikastaan, jotta voi hakea toiseen. Näen tämän lisäävän eriarvoisuutta. Oikikseen, lääkikseen ja kauppikseen pääsevistä moni on käynyt kalliin valmennuskurssin (joku osannee heittää prosentuaaliset osuudetkin). Mutta onko kaikilla varaa maksaa opiskelupaikastaan se tonni tai pari, jos vanhemmat eivät maksa? Olisiko sinulla ollut? Olisitko silti päässyt sisään ensimmäisellä hakukerralla? Toki osa pääsee ilman kurssejakin, varsinkin jos tiesi jo varhain lukiossa, mihin haluaa jatko-opiskelemaan ja aloitti valmistautumista pääsykokeisiin aikaisin. Eivätkö köyhempien perheiden lapset saisi hakea korkeakouluihin sen vuoksi, ettei siihen ole joskus ennenkään mahdollisuutta ollut? Ajat muuttuvat, Eskoseni. Katsokaa edes vähän, millaisia hakuprosessit nykyään ovat, ennen kuin kateellisina tai ylemmyydentuntoisina auotte päätänne ihmiselle, jonka tilanteesta ette tiedä kaikkea.
10 v. sitten taisi Vaasan kauppikseen olla valinta syksylläkin.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:23"]
Kumma kun minä pääsin pari vuotta sitten 20 000 asukkaan pikkukaupungissa lähimarketin kassalle kesäksi ilman koulutusta, ihan pelkkänä ylioppilaana. Ja sitten vielä syksyllä pääsin ensimmäisellä yrityksellä kauppakorkeaan. Olisi varmaan pitänyt pitää vuosi valtion ylläpitämää lukulomaa kun täällä sellaistakin väläytellään.
[/quote]
Missään kauppakorkeassa ei ole pääsykokeita syksyllä. Tästä näkee, miten paljon täällä pyörivät kotiäidit valehtelevat
[/quote]
Missä kohtaa tuo ylempi kirjoittaja sanoi pääsykokeiden olleen syksyllä? Opiskelut meinaan alkavat normaalisti syksyllä, itse ainakin tulkitsin tuon tarkoittaneen sitä. Mun mielestä ainakin on ihan luontevaa sanoa, että pääsin syksyllä opiskelemaan, koska opiskelu alkaa silloin. Huvittavaa että jotkut aivan muna pystyssä takertuvat tuohon, että eihän pääääsykokeeet ole syksyllä, vaikka kirjoittaja ei missään kohtaa sanonut olleensa syksyllä pääsykokeissa.
Ihania nämä palstasherlockit. Ja tämä yksi, joka sanoi tuolle samalle kirjoittajalle, että yritä ymmärtää että ajat ovat nyt erilaiset kuin 10-15 vuotta sitten, kun kirjoittaja itse sanoi pari vuotta sitten päässeensä opiskelemaan. Pitää niin kiihkossa vastustaa, ettei edes jakseta lukea viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pakko hakea, mutta jos kirjoitat pääsykokeessa vain nimesi, et pääse sisään ja saat tukea. Ja hakee alalle siis, jonne on mentävä kokeeseen.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 11:09"]
Kaikki eivät tiedä lukiossa ollessaan vielä, mitä haluavat tehdä töikseen. Eiväthän sitä tiedä kaikki vanhemmatkaan ihmiset. Mutta onko tosiaan niin, ettei aloittajan paikkakunnalla ole mitään töitä? Ei hampurilaispaikassa eikä myyntitöitä? OK, eivät ole omaa alaa ja mälsää voi olla sellaista työtä tehdä, mikä ei yhtään kiinnosta, mutta voi lisätä motivaatiota suunnata niihin itselle mieluisempiin hommiin. Ja kyllä työstä nuori varsinkin jotain oppii aina joka tapauksessa.
[/quote]
Olen hakenut JOKAISEEN kaupungin vaatekauppaan, hampparipaikkan, prismaan, cittariin, siivoojaksi, ravintolaan jne jne. Yhdestäkään ei ole tullut EDES "valitettavasti emme valinneet sinua " kirjettä.
Työkkäriin menin siksi, että jos edes sieltä pääsisi jonnekin. En todellakaan halua mennä "jonnekin vaan kouluun" vaan sinne minne oikeasti haluan ja joka vaatii tämäv välivuoden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 11:34"]
On pakko hakea, mutta jos kirjoitat pääsykokeessa vain nimesi, et pääse sisään ja saat tukea. Ja hakee alalle siis, jonne on mentävä kokeeseen.
[/quote]
Niin, mutta mitähän tuokin maksaa.. kun pääsykokeissa on puolet vain nimien kirjoittajia.
Ja joku ylemmyydentuntoinen idiootti täällä kuvittelee, että joku mneee työkkäriin huvikseen hakemaan rahaa vapaavuotta varten. Tä? Jos sinä teet niin, ei se tarkoita, että muut tekee niin. Monet joutuvat menemään työkkäriin kun eivät saa töitä ilman AMMATTIkoulutusta tai suhteita.
Meillä oulussa ainakin s-ryhmän kauppoihin pääsee vain, jos sulla on suhteita tai joku sukulainen töissä siellä. Kaakkurin Citymarkettiin pääsee vain lestat jne
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 09:35"]Työkkäri ei pakota ketään minnekkään. Jos ei opiskelu kiinnosta sellaisessa paikassa jonne rahkeesi riittävät voit ihan pysyä kotonasi vaikka loppuikäsi. Jos kuitenkin haluat veronmaksajien rahoja ilmaiseksi omaan käyttöösi pitää sinun valitettavasi noudattaa tiettyjä sääntöjä. Työkkäri ei ota sinuun mitään yhteyttä eikä vaadi sinulta mitään jos et itse ole sinne ensin yhteydessä. Vapaa valinta.
[/quote]
Aivan. Säännöt voisi toki tehdä järkeviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 09:35"]Työkkäri ei pakota ketään minnekkään. Jos ei opiskelu kiinnosta sellaisessa paikassa jonne rahkeesi riittävät voit ihan pysyä kotonasi vaikka loppuikäsi. Jos kuitenkin haluat veronmaksajien rahoja ilmaiseksi omaan käyttöösi pitää sinun valitettavasi noudattaa tiettyjä sääntöjä. Työkkäri ei ota sinuun mitään yhteyttä eikä vaadi sinulta mitään jos et itse ole sinne ensin yhteydessä. Vapaa valinta. [/quote] Aivan. Säännöt voisi toki tehdä järkeviksi.
[/quote]
Johon rahkeet eivät riitä... täässähän puhutan nimenomaan päinvastaisesta asiasta. työkkäri pakottaa hakemaan "johonkin" vaikka ei haluakaan kuin tiettyyn. Täällä voisi suurin osa opetella lukemaan
Jos sinulla ei ole mitään ammattia (koulutusta), niin onhan se parempi, että on joku ammatti kuin ei mitään. Minusta yhteiskunnan ei pidä maksaa vain kotona lojumisesta. Parempi, että käy edes jotain kulua työttömyysaikana. Aina siitä jotain hyötyä on olipa ammatillinne koulu mikä tahaansa.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää ihmisiä, jos he eivät tee kaikke mahdollista jotta saisivat jotain työtä. Jos sinulla ei ole ammatillista koulutusta, niin sinunhan on otettava työ kuin työ vastaan. Ja jotta sinä saisit edes jotain työtä, niin pitää olla ees joku ammatti luettuna.
Siivoajakin tarvitsee tutkinnon tänä päivänä.
No jopa on typerää tällainen ajattelutapa. Parempi mennä mihin tahaansa kouluun mihin pääsee, sitten voi hakea toiseen kouluun ja jos pääsee niin vaihtaa sitten.
Tuollainen joutilaana lorviminen ei ole kenenkään etu. Mutta se on tätä nykynuorten tapaa välttää työssäkäymistä.
Hieno juttu. Jos et opiskele tai tee töitä, et saa rahaa. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa kotona makaaville luusereille mitään? Aivan! Ei tarvitsekaan :)
Mäkin näen asian niin, että ei se TE-keskus mihinkään ketään pakota. Mutta jos haluat sieltä meidän veronmaksajien rahaa, niin silloin sun pitää täyttää tuen ehdot. Simppeliä.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 09:59"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 09:44"]
Voi vitsi kun kaikista ei tule lääkäreitä, juristeja jne. Paljon on niitä jotka hakee vuodesta toiseen silti pääsemättä. Parempihan se on että siinä odotellessa saavat jonkun koulutuksen tehtyä. Aika monet tässä maassa sitäpaitsi tekee sellaista työtä joka ei niin kiinnosta, koulutuskin saattaa olla sellaknen joka ei niin kiinnostanut mutta jos sillä työllä saa toimeentulon niin eikö se ole ihan pätevä syy opiskella ja käydä työssä. Ei se yhteiskunta vaan pyöri niin että kaikki tekee mitä ne HALUAA tehdä.
[/quote]
Ei tule ei, mutta tajuatko että nämä juristiksi, lääkäriksi jne haluavat pakotetaan hakemaan syksyllä amikseen. Viemään sellaisen henkilön paikan, joka pääsee vain amikseen... ja tämä henkilö syrjäytyy kun ei pääse opiskelemaan minnekään kun 6 ällän ylioppilas vie paikan vuodeksi (kun työkkäri pakottaa hakemaan jonnekin)
[/quote]
Lukioon on melkein helpompi päästä kuin amikseen joissain paikoissa.