Lue keskustelun säännöt.
Mies sanoi että vihaa minua koska en anna seksiä
29.08.2021 |
10 vuotta liittoa takana ja pari viime vuotta haluni ovat olleet alamaissa ja nyt mies sanoi, että vihaa minua. Miksi? Läheisyyttä voi olla myös ilman panemista.
Kommentit (51)
Kyllä minä vaadin ja saan seksiä 2-3 kertaa viikossa pitkässä, tosi pitkässä suhteessa. Siinä pääsee niin lähelle toista ja rakkaus tuntuu vielä ihanammalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on ollut kaksikin vuotta (!) suhteessa ilman seksiä, kyllä se kertoo jo vahvasta sitoutumisesta. Hän ei tosiaan ole pelkän seksin perässä, toisin kuin joku väittää.
Totta kai siinä ihminen katkeroituu, jos rakas kumppani ei enää halua. Jatkuvat torjunnat vievät itsetunnon ja satuttavat syvältä. Miksi en kelpaa??
Jos mies sanoo vihaavansa, se tarkoittaa sitä, että hänellä on edelleen tunteita naista kohtaan. Rakkauden vastakohta ei ole viha vaan välinpitämättömyys.
Ei sun ehkä sitten kannata jatkaa suhdetta jos mies vihaa sua eikä sua kiinnosta seksi sen kanssa.
Tekisi miehellesi hyvää lähteä teidän suhteesta. Ei kuulosta siltä, että olisitte hakemassa asiaan ratkaisuja ja ehkä se tuossa tilanteessa onkin jo liian myöhäistä
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ollut kaksikin vuotta (!) suhteessa ilman seksiä, kyllä se kertoo jo vahvasta sitoutumisesta.
Se kertoo siitä, että pelkää eroa eikä usko pärjäävänsä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankis nyt niitä haluja tai pian ei miestä enää ole siinä enempää vihaamassa kuin rakastamassa.
Mene vaikka gynelle, niin laittaa hormoonisi tasapainoon.
Parisuhteeseen ryhdyitte varmaan seksin ollessa hyvin olennainen osa elämäänne. Jos yksipuolisesti päätät, ettei sitä enää tarvita, koska sinä olet sitä mieltä, niin varaudu yksinäiseen tulevaisuuteen tämän miehen suhteen.
Jos mies on pelkän seksin perässä niin voi lähteä.
Ap puhuu 10 vuodesta. Jos uskotaan aika niin mies ei ole pelkän seksin perässä. En käsitä mihin naisilla katoaa halut pitkissä suhteissa? Jos voisin niin olisin jo antanut omista haluistani osan naiselle. Tämä on näitä ikuisuusongelmia. En ole edes sen näköinen että voisin vaihtaa naisia tarpeeksi usein. Sen alkuhuuman jälkeen kun naisilla tuntuu monilla halut vähenevän radikaalisti.
Ap sanoi "pari viime vuotta haluni ovat olleet alamaissa", ei että ovat 10 vuotta olleet ilman seksiä.
En tiedä mikä syy ap:lla on halujen vähenemiseen, saattaa olla esim. mielenterveysasioista kiinni tai jostain muusta mille ei voi itse mitään. Ei ole todellakaan oikeutta miehellä sanoa vihaavansa häntä sen takia! Jos vihaa niin sitten voi häipyä lopullisesti. Miten tuosta muka voisi enää normaali rakastava suhde tulla?
Naisten halut vähenevät pitkissä suhteissa usein siksi että he kyllästyvät seksiin sen saman kumppanin kanssa, uskokaa nyt jo miehetkin tämä. Monille naisille seksi ei ole aina edes tyydyttävää, orgasmeja ei usein saa muuten kuin masturboidessa, ja ehkä kumppani ei jaksa edes yrittää panostaa naisen tyydyttämiseen tarpeeksi. Kyllä siinä ihan ymmärrettävästi kyllästyy. Miehille seksiin ryhtyminen sentään tuottaa yleensä ainakin sen laukeamisen ja on siksi vaivan arvoista. Tosin en tiedä millaista ap:n ja hänen miehensä seksi on ollut, mutta kyllä silti on monia syitä miksi seksi ei aina kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle ainakaan seksissä ole kyse läheisyydestä vaan nautinnosta.
Itse asiassa aika moni muu asia antaa minulle enemmän läheisyyden kokemuksia kuin seksi. Yhdessä kylpeminen esimerkiksi.
Seksi on välttämätöntä sen vuoksi, että se on niin nautinnollista. Nautinto on elämän ainoa tarkoitus.
Oletko ikinä kuullut masturbaatiosta? Jos jätät ihmisen seksin puutteen takia, niin et todellakaan osaa rakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä läheisyys kiinnosta vaan jyystö.
Miksi noista täytyy valita? Miksei naiset halua molempia?
Molemmat kelpaisi, mutta miehellä on joku ikäkriisi.
- Enkä ole lihava, joten ei tarvi käskeä laihduttamaan. :(
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä kuullut masturbaatiosta? Jos jätät ihmisen seksin puutteen takia, niin et todellakaan osaa rakastaa.
Vähän kuin ravitsemustieteilijä kehottaisi syömään ranskanperunoita. "Jos kehosi ei voi hyvin noita syömällä niin sinulla on syömisongelma".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhde ilman seksiä ei ole parisuhde vaan kaverisuhde. Kun toista ei voi omistaa ottaa pihtaava osapuoli ison riskin, että puoliso lähtee ja hakee seksiä ja parisuhdetta jostain muualta. Jos ei haluja ole, niin haluttoman pitää itse olla halukas selvittämään miksei halua. Karrikoidusti toinen voi sanoa, että meilllä on viikonloppuna seksiä, olet sitten mukana tai et. Ei ole pakko haluta, muttei voi toista kieltääkään menemästä vieraisiin. Vaikka miten olisi naimisissa, niin toista ei silti voi omistaa eikä toisen puolesta voi päättää. Avioliittokin perustuu vapaaehtoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle ainakaan seksissä ole kyse läheisyydestä vaan nautinnosta.
Itse asiassa aika moni muu asia antaa minulle enemmän läheisyyden kokemuksia kuin seksi. Yhdessä kylpeminen esimerkiksi.
Seksi on välttämätöntä sen vuoksi, että se on niin nautinnollista. Nautinto on elämän ainoa tarkoitus.
Oletko ikinä kuullut masturbaatiosta? Jos jätät ihmisen seksin puutteen takia, niin et todellakaan osaa rakastaa.
Onpa outo kommentti.
Joitakuita eivät kiinnosta suhteet, joihin ei hankita lapsia. Toisia eivät kiinnosta suhteet, joissa ei ole keskusteluyhteyttä. Minua eivät kiinnosta suhteet, joissa ei ole runsaasti seksiä. Sellaiset eivät ole minusta nautinnollisia.
Miksi olet mielestäsi oikeutettu suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, jonka parisuhdetarpeisiin et pysty vastaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 80 prosenttia miehistä on parisuhteessa seksin takia. Tämä on asia jota naiset ei vaan halua ymmärtää jostain syystä.
Naiset pystyy feikkaamaan orgasmin mutta miehetpä pystyy feikkaamaan koko suhteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 80 prosenttia miehistä on parisuhteessa seksin takia. Tämä on asia jota naiset ei vaan halua ymmärtää jostain syystä.
Naiset pystyy feikkaamaan orgasmin mutta miehetpä pystyy feikkaamaan koko suhteen!
Mutta miksi? Kumpikin täysin ääliömäistä käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistaen se menee näin.
Miehet. Ilman seksiä ei ole rakkautta.
Naiset. Ilman rakkautta ei ole seksiä.
A A M E N!!!
Justiinsa noin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankis nyt niitä haluja tai pian ei miestä enää ole siinä enempää vihaamassa kuin rakastamassa.
Mene vaikka gynelle, niin laittaa hormoonisi tasapainoon.
Parisuhteeseen ryhdyitte varmaan seksin ollessa hyvin olennainen osa elämäänne. Jos yksipuolisesti päätät, ettei sitä enää tarvita, koska sinä olet sitä mieltä, niin varaudu yksinäiseen tulevaisuuteen tämän miehen suhteen.
Jos mies on pelkän seksin perässä niin voi lähteä.
Jos nainen on pelkän läheisyyden perässä niin voi lähteä.
Uskokaa nyt jokainen, että näissä on niin henkilökohtaisista jutuista kysymys, että ei niitä voi sanella toiselle. Kuka sellaista edes haluaisi, että toinen muuttuisi ja toimisi kuin oma ajatus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankis nyt niitä haluja tai pian ei miestä enää ole siinä enempää vihaamassa kuin rakastamassa.
Mene vaikka gynelle, niin laittaa hormoonisi tasapainoon.
Parisuhteeseen ryhdyitte varmaan seksin ollessa hyvin olennainen osa elämäänne. Jos yksipuolisesti päätät, ettei sitä enää tarvita, koska sinä olet sitä mieltä, niin varaudu yksinäiseen tulevaisuuteen tämän miehen suhteen.
Jos mies on pelkän seksin perässä niin voi lähteä.
Ap puhuu 10 vuodesta. Jos uskotaan aika niin mies ei ole pelkän seksin perässä. En käsitä mihin naisilla katoaa halut pitkissä suhteissa? Jos voisin niin olisin jo antanut omista haluistani osan naiselle. Tämä on näitä ikuisuusongelmia. En ole edes sen näköinen että voisin vaihtaa naisia tarpeeksi usein. Sen alkuhuuman jälkeen kun naisilla tuntuu monilla halut vähenevän radikaalisti.
Ap sanoi "pari viime vuotta haluni ovat olleet alamaissa", ei että ovat 10 vuotta olleet ilman seksiä.
En tiedä mikä syy ap:lla on halujen vähenemiseen, saattaa olla esim. mielenterveysasioista kiinni tai jostain muusta mille ei voi itse mitään. Ei ole todellakaan oikeutta miehellä sanoa vihaavansa häntä sen takia! Jos vihaa niin sitten voi häipyä lopullisesti. Miten tuosta muka voisi enää normaali rakastava suhde tulla?
Naisten halut vähenevät pitkissä suhteissa usein siksi että he kyllästyvät seksiin sen saman kumppanin kanssa, uskokaa nyt jo miehetkin tämä. Monille naisille seksi ei ole aina edes tyydyttävää, orgasmeja ei usein saa muuten kuin masturboidessa, ja ehkä kumppani ei jaksa edes yrittää panostaa naisen tyydyttämiseen tarpeeksi. Kyllä siinä ihan ymmärrettävästi kyllästyy. Miehille seksiin ryhtyminen sentään tuottaa yleensä ainakin sen laukeamisen ja on siksi vaivan arvoista. Tosin en tiedä millaista ap:n ja hänen miehensä seksi on ollut, mutta kyllä silti on monia syitä miksi seksi ei aina kiinnosta.
Mutta jos halut vähenevät tuosta syystä, niin miksei nainen sitten ota asiaa puheeksi ja koita pitää myös seksielämä virikkeellisenä? Ei kai mies jättäisi kiveäkään kääntämättä, jos tietäisi mikä auttaa. Asia on kuitenkin huipputärkeä.
Onko asia niin tärkeä että sille haluaa tehdä jotakin, vai onko se uutuudenviehätys vain mikä ne halut oikeasti aiheuttaa?
Tärkein kysymys on tässä, miksi halusi on alamaissa? Toisaalta, jos mies käyttää sellaista sanaa kuin viha, niin on jo muutakin pielessä kuin seksittömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 80 prosenttia miehistä on parisuhteessa seksin takia. Tämä on asia jota naiset ei vaan halua ymmärtää jostain syystä.
Jep. Jos miehet saisivat enemmän ja parempaa seksiä pitkien monogaamisten suhteiden ulkopuolella, pitkät monogaamiset suhteet eivät olisi normi.
Tämäpä just. Tuntuu että naiset (noin stereotyyppisesti) haluavat pakottaa miehet muottiin joka ei vain toimi. Jos haluu saada (monogaamisen suhteen) on pakko antaa (seksiä). Tuo puhe läheisyydestä on ihan täyttä lässytystä, miten niin pieni ja valju asia voi suhteessa korostua. Mitä nautintoa siitä saa?
Tämä on sitä todellista LÄSSYTYSTÄ:
Ma: pikapano koska mies halusi
Ti: pikapano koska mies halusi
Ke: ei mitään koska mies ei halunnut
To: kumpikaan ei halunnut
Pe: pikapano, mies joi eikä kyennyt rakastelemaa pidemmän kaavan mukaan ettö nainenkin olisi tyydyttynyt
La: mies joi, ei halunnut panna
Su: pikaoano koska mies halusi, vaimo suostui jälleen patjaksi, että perherauha säilyy
Tätä jatkuu viikosta kuukausiin vuosiin…
Kysymys kuuluu: milloin nainen saa sitä kuuluisaa hyvää seksiä tässä parisuhteessa??
Ap, miehesi vihaa sinua. Lähde kun vielä voit, myöhemmin sinut viedään muiden toimesta… ymmärrät kyllä.
Kuulostaa siltä, että olet kyllästynyt mieheesi, etkä pidä häntä enää seksuaalisesti mielenkiintoisena. Miehen kannattaisi lähteä, ennen kuin hän tuhoaa itsetuntonsa roikkumalla suhteessa, jossa häntä ei haluta ja hyväksytä. Omien tarpeiden laiminlyönti on hyvin vahingollista.