Lue keskustelun säännöt.
Aiotko sinä viettää lihattoman lokakuun?
Kommentit (112)
Hamputtelija jatkaa:
Protskuista vielä, en usko nykyaikaiseen proteiini/fitness-hysteriaan. Mielestäni lihaksien kasvattelu maitorahkalla ja kanalla on todella epäekologista ja epäeettistä eli itsekästä. Itse saan 50-80 g proteiinia päivittäin, enkä ole mikään ihan heiveröinen vaan tosiaan aika paljon fyysistä hommaa ja urheilua puuhastelen. Kaloreitakin tulee yleensä lähemmäksi 3000 tai jopa yli, mitä voisin vähän pienentää sillä lievää ylipainoa on...siitä tosin tuli mieleeni että pakastimessa on muuten pullaa(vegaanisena tietenkin) eli tämä päivä ei ainakaan fruitaristina mene :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 18:09"]
En aio. Lihasta saatavia ravintoaineita on vaikea, joissain tapauksissa jopa mahdotonta, korvata kasviksilla. Lihasta ravinteet imeytyvät helpommin kuin vastaavat kasviksista saatuna eli kasviksia pitäisi syödä hurjasti enemmän saadakseen saman määrän ravinteita. Tällöin sen hurjan ison kasvismäärän yhteenlaskettu hiilijalanjälki onkin isompi kuin sen ravinnerikkaan lihan. Ihminen syö saadakseen ravintoaineita, joten lihattomuutta ei oikein voi perustella ekologisuudella.
[/quote]Morjens, lannoitehullu! Aina yhtä kujalla ekologian kanssa. Miten asia voikin olla noin vaikea sinulle?
Kyllä. Viimeiset 76 kuukautta ovat olleet lihattomia, joten nyt aion kokeilla luomulokakuuta.
En taida. Ja aikominen ja viettäminen ovatkin eri asioita....etoo toi sana Ympäristökasvatus muutenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te annatte alapeukkuja ihmisille, jotka sanovat olevansa vegaaneja tai kokeilevansa lihatonta lokakuuta. Ihmeellisiä sadisteja. Nautitteko kun valintanne tuottavat kärsimystä?
No mitä ihmettä taas, miksi suomalaisten suhtautuminen vähempään lihankulutukseen on näin nihkeää? Selaan facebookissa lihaton lokakuu -tapahtumaa ja ihmisten liittyessä tapahtumaan heidän kaverinsa ovat kommentoineet päätöstä mm. näin:
"No höh, miksi?"
"Phah.. Mitä hit... Ja säkö vielä vakavissaan meinaat osallistua tämmöseen järjettömyyteen?? ;) Vähän vielä typerämpää kuin tipaton tammikuu"
"nouuuuu!"
"Menee samaan kastiin tipattoman tammikuun ja Movemberin kanssa, en näe näissä järkeä mihinkään suuntaan. :D"
"Vitut ku salaatiton vuosi :)"
"vastustan!"
Onko se jotenkin sulta pois jos joku muu ei syö ollenkaan lihaa tai syö sitä vähemmän? Ymmärrän että joidenkin saarnaaminen kasvissyönnistä ottaa hermoon, mutta miksi pitää lytätä tai väheksyä kaverin halua kokeilla muutama viikko elämää ilman lihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:31"]
No siis tottakaihan jokainen tietää, että lentomatkailu, lastenteko länsimaihin, yksityisautoilu, lihansyönti jne. ovat kaikki ympäristörikoksia. Mutta ei kai se silti tarkoita, että jos harjoittaa jotain (esim. lentomatkailu, lastenteko), eikö voisi ekoilla toisessa asiassa? Itse matkustan paljon, asun työn vuoksi ulkomailla. Vastineeksi en tee lapsia, en omista autoa ja syön aika vähän lihaa. Ei ekoilu tarkoita sitä, että pitäisi olla täydellinen ihminen. Juuri tällaisten asenteiden vuoksi ympäristökasvatus on tosi vaikeaa.
[/quote]
Harrastan noita kaikkia yllämainittuja hyvällä omallatunnolla (asun kyllä tällä haavaa Suomessa).
Tilasin muuten uuteen autooni tehtaan virityssarjan -ajttelin että haluat tietää.
Mä olen jo lakto-ovo vegetaristi, mutta aion viettä vegaanisen lokakuun. Jos sitten tulisi opittua uusia reseptejä, joilla jatkossa vähentää eläintuotteiden kulutusta arjessa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, olenhan jo ollut 9 vuoden ajan eli 11-vuotiaasta asti lihaton :) en syö ruumiita, yök. Ja eläimet kärsivät.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 18:09"]
En aio. Lihasta saatavia ravintoaineita on vaikea, joissain tapauksissa jopa mahdotonta, korvata kasviksilla. Lihasta ravinteet imeytyvät helpommin kuin vastaavat kasviksista saatuna eli kasviksia pitäisi syödä hurjasti enemmän saadakseen saman määrän ravinteita. Tällöin sen hurjan ison kasvismäärän yhteenlaskettu hiilijalanjälki onkin isompi kuin sen ravinnerikkaan lihan. Ihminen syö saadakseen ravintoaineita, joten lihattomuutta ei oikein voi perustella ekologisuudella.
[/quote]Morjens, lannoitehullu! Aina yhtä kujalla ekologian kanssa. Miten asia voikin olla noin vaikea sinulle?
[/quote]
En ole lannoitehullu(?). Ymmärrän, että sinusta olisi mukavampaa verrata esim. kurkkukilon ja lihakilon hiilijalanjälkeä, sillä saat muka kivasti perusteltua kasvissyönnin ekologisuutta. Mutta kun se kurkkukilon ja lihakilon aiheuttaman hiilijalanjäljen keskenään vertaaminen on älyllisesti epärehellistä. Koska ne eivät kiloina ole vertailukelpoisia, kuten aiemmassa viestissäni kerroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EN VITTU IKINÄ. ILMASTO EI TUHOUDU ELÄIMIEN TAKIA SAATANAN IDIOOTIT.
Tottakai. En kyllä syö lihaa muulloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 18:09"]
En aio. Lihasta saatavia ravintoaineita on vaikea, joissain tapauksissa jopa mahdotonta, korvata kasviksilla. Lihasta ravinteet imeytyvät helpommin kuin vastaavat kasviksista saatuna eli kasviksia pitäisi syödä hurjasti enemmän saadakseen saman määrän ravinteita. Tällöin sen hurjan ison kasvismäärän yhteenlaskettu hiilijalanjälki onkin isompi kuin sen ravinnerikkaan lihan. Ihminen syö saadakseen ravintoaineita, joten lihattomuutta ei oikein voi perustella ekologisuudella.
[/quote]Morjens, lannoitehullu! Aina yhtä kujalla ekologian kanssa. Miten asia voikin olla noin vaikea sinulle?
[/quote]
En ole lannoitehullu(?). Ymmärrän, että sinusta olisi mukavampaa verrata esim. kurkkukilon ja lihakilon hiilijalanjälkeä, sillä saat muka kivasti perusteltua kasvissyönnin ekologisuutta. Mutta kun se kurkkukilon ja lihakilon aiheuttaman hiilijalanjäljen keskenään vertaaminen on älyllisesti epärehellistä. Koska ne eivät kiloina ole vertailukelpoisia, kuten aiemmassa viestissäni kerroin.
[/quote]
Sori mutta kyllä se on laskettu, että kasvissyöjän hiilijalanjälki on pienempi kuin lihansyöjän. Ei siinä tarvitse vertailla kurkkukiloa lihakiloon, vaan ihan normi ravitsemusta jolla energian ja ravintoaineiden tarpeet täyttyy. Vielä parempi jos syö kotimaisia tuotteita ja lähiruokaa.
Ihan aion jatkaa fleksitarianismiani lokakuussakin. Maitotuotteita ja munia luomuna, kalaa 2-3 aterialla viikossa, luomulihaa ehkä kerran viikossa.
Perusmarketeissa myydään niin paskaa lihaa, että periaatteessa voisi vaikka viettääkin lihattoman lokakuun. Kuitenkin näin talvea vasten lihattomuus on tyhmä riski otettavaksi, kun tulee liikuttua vähemmän, kun illat on pimeitä ja kelit kylmenee. Sitten sitä vetää hiilareita kun ei lihaa saa syödä, ja turpoaa palloksi.
Eiköhän se lihaton kuu olisi fiksuinta viettää keväällä kun päivä pitenee, tai kesällä, kun torit on täynnä tuoreita vihanneksia ja juureksia.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:52"]
No mitä ihmettä taas, miksi suomalaisten suhtautuminen vähempään lihankulutukseen on näin nihkeää? Selaan facebookissa lihaton lokakuu -tapahtumaa ja ihmisten liittyessä tapahtumaan heidän kaverinsa ovat kommentoineet päätöstä mm. näin:
"No höh, miksi?"
"Phah.. Mitä hit... Ja säkö vielä vakavissaan meinaat osallistua tämmöseen järjettömyyteen?? ;) Vähän vielä typerämpää kuin tipaton tammikuu"
"nouuuuu!"
"Menee samaan kastiin tipattoman tammikuun ja Movemberin kanssa, en näe näissä järkeä mihinkään suuntaan. :D"
"Vitut ku salaatiton vuosi :)"
"vastustan!"
Onko se jotenkin sulta pois jos joku muu ei syö ollenkaan lihaa tai syö sitä vähemmän? Ymmärrän että joidenkin saarnaaminen kasvissyönnistä ottaa hermoon, mutta miksi pitää lytätä tai väheksyä kaverin halua kokeilla muutama viikko elämää ilman lihaa?
[/quote]
Aamen! Ihmettelin just tätä samaa. Mitä ihmettä? Painostetaan kaveria syömään lihaa. Kertoo aika paljon näistä kommentoijista.
Syön kalaa ja riistaa n. kerran viikossa ja aion syödä lokakuussakin (nyt kun on sitä riistaa tarjolla tuoreena). Suomessa syödään ihan liikaa lihaa. Ei mun mielestä kaikkien tarvitse kasvissyöjiksi ruveta, mutta ihan älytöntä vetää lihaa napaan joka ikinen päivä ja vieläpä monta kertaa päivässä.
Ja tuolle ekan sivun saivartelijalle tiedoksi, että en myöskään käytä lentokonetta eikä mulle ole lapsia. Ja jos oliskin, niin ei se silti tarkoittaisi, että lihansyönnin vähentäminen olisi turhaa.
Hä? *kebabkastike valuu pitkin ällistyksestä vääntynyttä leukaa*
En aio. Lihasta saatavia ravintoaineita on vaikea, joissain tapauksissa jopa mahdotonta, korvata kasviksilla. Lihasta ravinteet imeytyvät helpommin kuin vastaavat kasviksista saatuna eli kasviksia pitäisi syödä hurjasti enemmän saadakseen saman määrän ravinteita. Tällöin sen hurjan ison kasvismäärän yhteenlaskettu hiilijalanjälki onkin isompi kuin sen ravinnerikkaan lihan. Ihminen syö saadakseen ravintoaineita, joten lihattomuutta ei oikein voi perustella ekologisuudella.