Miksi ei kokeiltaisi, että työttömät palkattaisiin esim. 2000 euron kuukausipalkalla(palkkatuki) vuodeksi työhön joka työtöntä itseään oieasti kiinnostaa/motivoi
Uskon, että kannustamalla työttömät oikeaan työhön riittävällä palkalla saamme työttömyyden laskuun. Motivoitunut työtön palkataan varmasti tämän jälkeen töihin kun vuoden "koeaika" on käyty läpi.
Kommentit (81)
Ei se ongelma olekaan työhaluttomuus vaan työpaikkojen puute.
Ja mistä taiot jokaiselle tuon 2000 euron palkan? Sehän on suurempi kuin esim. siivoojan ja monen muun matalapalkka-alan työn palkka.
Onko sitten halvempaa pitää ihmisiä vuosikausia työttömänä?
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten halvempaa pitää ihmisiä vuosikausia työttömänä?
On.
Kuka sen palkan maksaa? Perustulokokeilussakaan porukka ei mennyt töihin vaan harrasteli kaikenlaista kivaa, kunkukaan ei pakottanut töihin.
Perustulo ja pienyrittämisen helpottaminen auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten halvempaa pitää ihmisiä vuosikausia työttömänä?
No kumpikohan tulee halvemmaksi: Maksaa työttömälle noin 600 euron työttömyyskorvaus vai 2000 euron palkka työstä, joka ei tuota mitään?
Julkinen sektori on jo muutenkin liian suuri suhteessa verotuloihin eikä yksityinen sektori pysty sitä elättämään. Jos taas mukana olisi myös yksityinen sektori, niin se palkkaa ketä se tarvitsee, silloin kun tarvitsee eikä kukaan voisi edes teoriassa antaa tuollaisia "palkataan varmasti takuita".
Mutta näin pitkälle ei tarvitse edes miettiä, sillä kyseiseen taivaanrannan maalaamiseen ei ole edes toriassa rahaa.
Miksi ei kokeiltaisi, että ihmiseltä, joka ehdottelee noin naiiveja, vietäisiin äänioikeus pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten halvempaa pitää ihmisiä vuosikausia työttömänä?
No kumpikohan tulee halvemmaksi: Maksaa työttömälle noin 600 euron työttömyyskorvaus vai 2000 euron palkka työstä, joka ei tuota mitään?
Ajatus on siinä, että työ motivoisi työtöntä niin palkan myötä kuin että se olisi myös työtöntä itseään kiinostavaa. Se, että ihminen pakotetaan työhön joka häntä ei kiinnosta lainkaan ja että hänen varallisuutesa ei nouse lainkaan työn myötä aiheuttaa vain vastareaktion työttömässä mikä ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä.
Palkkatukihan on juuri tuota varten, mutta mistä ne työpaikat?
palkkatukityöläinen ON ihan tavallisessa työsuhteessa. :D tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen palkan maksaa? Perustulokokeilussakaan porukka ei mennyt töihin vaan harrasteli kaikenlaista kivaa, kunkukaan ei pakottanut töihin.
Menivät töihin ihan yhtä usein kuin nekin työttömät, joille ei maksettu perustuloa... Miten se muuten liittyy tuohon kysymykseen, kuka palkat maksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten halvempaa pitää ihmisiä vuosikausia työttömänä?
No kumpikohan tulee halvemmaksi: Maksaa työttömälle noin 600 euron työttömyyskorvaus vai 2000 euron palkka työstä, joka ei tuota mitään?
Ajatus on siinä, että työ motivoisi työtöntä niin palkan myötä kuin että se olisi myös työtöntä itseään kiinostavaa. Se, että ihminen pakotetaan työhön joka häntä ei kiinnosta lainkaan ja että hänen varallisuutesa ei nouse lainkaan työn myötä aiheuttaa vain vastareaktion työttömässä mikä ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä.
Olet sekaisin kuin seinäkello.
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukihan on juuri tuota varten, mutta mistä ne työpaikat?
Kunnan tarjoama palkatukityö ei vain nosta työttömän elintasoa lainkaan. Ei tuollainen motivoi yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukihan on juuri tuota varten, mutta mistä ne työpaikat?
Kunnan tarjoama palkatukityö ei vain nosta työttömän elintasoa lainkaan. Ei tuollainen motivoi yhtään ketään.
Kyllä minulle on tarjottu palkkatukityötä yli kahdentonnin palkalla.
Tähänkö on tultu lauantai ilta ja Lottokin jäi laittamatta.
T. Arttu Wiskari ei sukua Fiskarsille.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo ja pienyrittämisen helpottaminen auttaisi.
Ja helpottamisajatuksesihan tietysti on, että pienyrittämisestä ei pidä joutua maksamaan yhteiskunnalle kuuluvaa osuutta eli veroja ja eläkevakuutusmaksuja. Joten ainoaksi rahoituskanavaksi jäisi palkkatyön veronkorotukset.
Ei tuohon ole varaa mutta jos saisin työpaikan tuollaisella palkalla kulutukseni lisääntyisi huomattavasti ja työllistäisin yrittäjiä kun olisi vihdoinkin rahaa käyttää palveluja. Opintolainaa lyhentävänä työttömänä en osta monena kuukautena mitään muuta kuin ruokaa ja palveluja käytän ehkä kerran vuodessa.
No olisiko siksi, että tuollaiseen ei ole varaa.