Georgen ja Amalin hääkuva

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:09"]

 "Lisämausteena on sitten juuri avarakatseisuudesta kertova monikulttuurisuus, jolla hurmataan amerikkalainen vihervasemmisto ja mamut."

Ehka Suomessa menisi noin, USAssa nahtaisiin ulkomaalaisuus vaan miinuksena. Kylla taalla naita Amerikan politiikan ja kansalaisten sielunmaailmoiden ekspertteja nayttaa riittavan. Varsininen aivoriihi tama av.

[/quote]

USA on täynnä "ulkomaalaisia". Melkein kaikilla on juuret jossain USA:n ulkopuolella. Viime aikoina Obama on suhtautunut latinojen maahantunkuun hyväksyvästi, koska juuri heistä saadaan uusia äänestäjiä, kun heille lätkäistään kansalaisuus. Suomessa joku eteläamerikkalainen pikkupoika presidenttiehdokkaan puolisona ei toki herätä sellaista paheksuntaa kuin herättäisi USA:ssa, mutta ei se hirveästi myöskään auttanut kampanjassa. Aikuinen mamunainen, joka osaa sujuvasti englantia, on ihan OK samastumiskohde miljoonille amerikkalaisille.

[/quote] Lues niita uutisia vahan tarkemmin. Ei kenellekaan noin vai 'latkaista' kansalaisuutta vaan mietitaan eriasteisia maassaololupia joiden mukana tulisi velvotteita. Taalla on paljon laittomien aikuisiksi kasvaneita lapsia jotka kaytannossa voitaisiin palauttaa alkuperaismaihinsa vaikka heilla ei ole mitaan siteita sinne. Kun tarpeeksi kauas mennaan niin kaikillahan on juuret jossain muualla, suomalaisillakin.

[/quote]

Obama ajaa laittomien maahantunkeutujien laillistamista. Tämä koskee kehitysmaalaisia, ei eurooppalaisia.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:39"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:34"]

Obama on esittänyt syntymätodistuksensa. Amerikkalaisuus on paljon muutakin kuin ihonväri ja sukupolvia USA:ssa olleet mustat (tai muutkaan) ei välttämättä mitenkään samaistu Libanonin-eurooppalaiseen Amaliin vaan siksi että ihossa on vähän samaa pigmenttiä.

[/quote]Eivät he silti ala republikaaneja äänestämään. Mustaa ehdokasta tuskin nähdään seuraavissa vaaleissa, joten vaihtoehtona on todennäköisesti joku WASP-pariskunta. Ja ihmisoikeusjuristi kuulostaa hyvältä kansanosassa, joka katsoo olevansa syrjinnän kohde.
[/quote]Eivät alakaan, kuten sinäkään et ala naagisesti äänestämään vasemmistoa. Kuka nyt omia etujaan vastaan äänestäisi? Valitettavasti presidentin vaalissa voittoon tarvitaan myös muita kuin vähemmistöjä. Paremmin kaikkia kansanosia miellyttävä vaimo olisi Georgelle varmasti löytynyt noin politiikkaa ajatellen.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:39"]

Eiköhän se tule tuosta av-mamma kommentista ilmi. Sitä paitsi kuka on missään puhunut, että Amal olisi rakastunut Clooneyihin, jos tämä olisi ollut tavis? Se ei vielä mielestäni ole osoitus rakkauden puuttumisesta.

[/quote]

Win-win-suhde, jossa molemmat hyötyvät. Ainakin toistaiseksi. Mutta kyllä siinä silti voi sydän särkyä, jos satojen naisten kanssa pelehtinyt mies jollain kuvausmatkalla haksahtaa ja koko häväistys päätyy otsikoihin. Naisen kunnioittamisessa Clooney on ihan aloittelija.
[/quote]Pelehtinyt satojen kanssa vapaana miehenä. Siinä ei ole mitään väärää. Tulevaisuudesta emme tiedä.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:39"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:34"] Obama on esittänyt syntymätodistuksensa. Amerikkalaisuus on paljon muutakin kuin ihonväri ja sukupolvia USA:ssa olleet mustat (tai muutkaan) ei välttämättä mitenkään samaistu Libanonin-eurooppalaiseen Amaliin vaan siksi että ihossa on vähän samaa pigmenttiä. [/quote]Eivät he silti ala republikaaneja äänestämään. Mustaa ehdokasta tuskin nähdään seuraavissa vaaleissa, joten vaihtoehtona on todennäköisesti joku WASP-pariskunta. Ja ihmisoikeusjuristi kuulostaa hyvältä kansanosassa, joka katsoo olevansa syrjinnän kohde. [/quote]Eivät alakaan, kuten sinäkään et ala naagisesti äänestämään vasemmistoa. Kuka nyt omia etujaan vastaan äänestäisi? Valitettavasti presidentin vaalissa voittoon tarvitaan myös muita kuin vähemmistöjä. Paremmin kaikkia kansanosia miellyttävä vaimo olisi Georgelle varmasti löytynyt noin politiikkaa ajatellen.

[/quote]Liberaaleille uskonnostaan etäisyyttä ottanut ihmisoikeusjuristi on ihan OK. Jonkun Michelle Obaman jälkeen he huokaisisivat helpotuksesta, että ei ole ihan tyhjätaskukaan, joka ei olisi koskaan käynyt ulkomailla ja jonka pitäisi liittovaltion varoilla päästä vähän joka puolelle lomailemaan äitinsä ja ystäviensä kanssa. Eurooppalainen ulottuvuus miellyttäisi myös kyseistä jengiä, koska Euroopassa ollaan suvaitsevaisia ja vapaamielisiä. Mutta varmasti olisi ollut paljon muitakin vaihtoehtoja. Meillä kaikilla on - riman tasosta riippuen.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:47"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:09"]

 "Lisämausteena on sitten juuri avarakatseisuudesta kertova monikulttuurisuus, jolla hurmataan amerikkalainen vihervasemmisto ja mamut."

Ehka Suomessa menisi noin, USAssa nahtaisiin ulkomaalaisuus vaan miinuksena. Kylla taalla naita Amerikan politiikan ja kansalaisten sielunmaailmoiden ekspertteja nayttaa riittavan. Varsininen aivoriihi tama av.

[/quote]

USA on täynnä "ulkomaalaisia". Melkein kaikilla on juuret jossain USA:n ulkopuolella. Viime aikoina Obama on suhtautunut latinojen maahantunkuun hyväksyvästi, koska juuri heistä saadaan uusia äänestäjiä, kun heille lätkäistään kansalaisuus. Suomessa joku eteläamerikkalainen pikkupoika presidenttiehdokkaan puolisona ei toki herätä sellaista paheksuntaa kuin herättäisi USA:ssa, mutta ei se hirveästi myöskään auttanut kampanjassa. Aikuinen mamunainen, joka osaa sujuvasti englantia, on ihan OK samastumiskohde miljoonille amerikkalaisille.

[/quote] Lues niita uutisia vahan tarkemmin. Ei kenellekaan noin vai 'latkaista' kansalaisuutta vaan mietitaan eriasteisia maassaololupia joiden mukana tulisi velvotteita. Taalla on paljon laittomien aikuisiksi kasvaneita lapsia jotka kaytannossa voitaisiin palauttaa alkuperaismaihinsa vaikka heilla ei ole mitaan siteita sinne. Kun tarpeeksi kauas mennaan niin kaikillahan on juuret jossain muualla, suomalaisillakin.

[/quote]

Obama ajaa laittomien maahantunkeutujien laillistamista. Tämä koskee kehitysmaalaisia, ei eurooppalaisia.
[/quote]Ja lähde on sama varmaan kuin tuo tietosi, ettei Obama ole todistanut amerikkalaisuuttaan?

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:39"] Eiköhän se tule tuosta av-mamma kommentista ilmi. Sitä paitsi kuka on missään puhunut, että Amal olisi rakastunut Clooneyihin, jos tämä olisi ollut tavis? Se ei vielä mielestäni ole osoitus rakkauden puuttumisesta. [/quote] Win-win-suhde, jossa molemmat hyötyvät. Ainakin toistaiseksi. Mutta kyllä siinä silti voi sydän särkyä, jos satojen naisten kanssa pelehtinyt mies jollain kuvausmatkalla haksahtaa ja koko häväistys päätyy otsikoihin. Naisen kunnioittamisessa Clooney on ihan aloittelija. [/quote]Pelehtinyt satojen kanssa vapaana miehenä. Siinä ei ole mitään väärää. Tulevaisuudesta emme tiedä.

[/quote]Aika monen amerikkalaisen mielestä siinä on paljonkin väärää. Hänhän myös myönsi olleensa aikoinaan huono aviomies. Ja itse asiassa puhutaan tuhansista naisista. Hyväksikäyttäjähän hän on ja rikkonut siinä samalla itseäänkin. Uskollisuutta pitää harjoitella.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:47"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:45"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:09"]  "Lisämausteena on sitten juuri avarakatseisuudesta kertova monikulttuurisuus, jolla hurmataan amerikkalainen vihervasemmisto ja mamut."   Ehka Suomessa menisi noin, USAssa nahtaisiin ulkomaalaisuus vaan miinuksena. Kylla taalla naita Amerikan politiikan ja kansalaisten sielunmaailmoiden ekspertteja nayttaa riittavan. Varsininen aivoriihi tama av. [/quote] USA on täynnä "ulkomaalaisia". Melkein kaikilla on juuret jossain USA:n ulkopuolella. Viime aikoina Obama on suhtautunut latinojen maahantunkuun hyväksyvästi, koska juuri heistä saadaan uusia äänestäjiä, kun heille lätkäistään kansalaisuus. Suomessa joku eteläamerikkalainen pikkupoika presidenttiehdokkaan puolisona ei toki herätä sellaista paheksuntaa kuin herättäisi USA:ssa, mutta ei se hirveästi myöskään auttanut kampanjassa. Aikuinen mamunainen, joka osaa sujuvasti englantia, on ihan OK samastumiskohde miljoonille amerikkalaisille. [/quote] Lues niita uutisia vahan tarkemmin. Ei kenellekaan noin vai 'latkaista' kansalaisuutta vaan mietitaan eriasteisia maassaololupia joiden mukana tulisi velvotteita. Taalla on paljon laittomien aikuisiksi kasvaneita lapsia jotka kaytannossa voitaisiin palauttaa alkuperaismaihinsa vaikka heilla ei ole mitaan siteita sinne. Kun tarpeeksi kauas mennaan niin kaikillahan on juuret jossain muualla, suomalaisillakin. [/quote] Obama ajaa laittomien maahantunkeutujien laillistamista. Tämä koskee kehitysmaalaisia, ei eurooppalaisia. [/quote]Ja lähde on sama varmaan kuin tuo tietosi, ettei Obama ole todistanut amerikkalaisuuttaan?

[/quote]No et selvästikään seuraa USA:n sisäpolitiikkaa. Lue vaikka Washington Postia, ellei se sitten ole liian epäilyttävä lähde. Artikkeleita on vaikka kuinka paljon. Esim:

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/11/14/can-obama-legalize-11-million-immigrants-on-his-own/

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:39"] Eiköhän se tule tuosta av-mamma kommentista ilmi. Sitä paitsi kuka on missään puhunut, että Amal olisi rakastunut Clooneyihin, jos tämä olisi ollut tavis? Se ei vielä mielestäni ole osoitus rakkauden puuttumisesta. [/quote] Win-win-suhde, jossa molemmat hyötyvät. Ainakin toistaiseksi. Mutta kyllä siinä silti voi sydän särkyä, jos satojen naisten kanssa pelehtinyt mies jollain kuvausmatkalla haksahtaa ja koko häväistys päätyy otsikoihin. Naisen kunnioittamisessa Clooney on ihan aloittelija. [/quote]Pelehtinyt satojen kanssa vapaana miehenä. Siinä ei ole mitään väärää. Tulevaisuudesta emme tiedä.

[/quote]Aika monen amerikkalaisen mielestä siinä on paljonkin väärää. Hänhän myös myönsi olleensa aikoinaan huono aviomies. Ja itse asiassa puhutaan tuhansista naisista. Hyväksikäyttäjähän hän on ja rikkonut siinä samalla itseäänkin. Uskollisuutta pitää harjoitella.
[/quote]Eli tuskin pääsee pelkäämällesi pressan pallille. Mitä siis vauhkoat? George ei olisi saanut ollenkaan mennä naimisiin, sillä on joskus ollut häntäheikki?

Mä en kyllä ymmärrä tuota Georgen hehkutusta, mun mielestä se ei ole komea eikä seksikäs. Näyttelijänä keskitasoa. Ja ei tuo Amalkaan mikään kaunotar ole ja laiha kuin mikä. Minkähän ikäinen, näyttää n. 40-vuotiaalta. Ja minkä ikäinen George on? En oikeesti tiedä, arvelisin, että 55-60.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:54"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:39"] Eiköhän se tule tuosta av-mamma kommentista ilmi. Sitä paitsi kuka on missään puhunut, että Amal olisi rakastunut Clooneyihin, jos tämä olisi ollut tavis? Se ei vielä mielestäni ole osoitus rakkauden puuttumisesta. [/quote] Win-win-suhde, jossa molemmat hyötyvät. Ainakin toistaiseksi. Mutta kyllä siinä silti voi sydän särkyä, jos satojen naisten kanssa pelehtinyt mies jollain kuvausmatkalla haksahtaa ja koko häväistys päätyy otsikoihin. Naisen kunnioittamisessa Clooney on ihan aloittelija. [/quote]Pelehtinyt satojen kanssa vapaana miehenä. Siinä ei ole mitään väärää. Tulevaisuudesta emme tiedä. [/quote]Aika monen amerikkalaisen mielestä siinä on paljonkin väärää. Hänhän myös myönsi olleensa aikoinaan huono aviomies. Ja itse asiassa puhutaan tuhansista naisista. Hyväksikäyttäjähän hän on ja rikkonut siinä samalla itseäänkin. Uskollisuutta pitää harjoitella. [/quote]Eli tuskin pääsee pelkäämällesi pressan pallille. Mitä siis vauhkoat? George ei olisi saanut ollenkaan mennä naimisiin, sillä on joskus ollut häntäheikki?

[/quote]

Katsotaan, onnistuuko hän muuttamaan imagonsa ja miten se vaikuttaa.

Onhan tuo älykkään kuuloinen nainen mutta George kyllä menetti aikamoisen italialaiskaunottaren kun ei aikoinaan suostunut naimisiin Elisabetta Canalisin kanssa. Heille tuli breakup kun Elisabetta halusi välttämättä naimisiin ja perheen, kun taas George antoi lukuisia haastatteluita ettei hän halua koskaan enää toista kertaa naimisiin. Mutta nyt sitten George vaihtoi yks kaks mieltään, no hyvä jos hän on tyytyväinen mutta minulla on jokseenkin pleijerin kuva Georgesta. Briteissä ja muualla tuo on ihan tuikitavallista että Amal puhuu sujuvasti kolmea kieltä, useissa Pohjois-Afrikan ym. maissa opetetaan arabian lisäksi myös ranskaa. Usein ihmiset opettelevat itse sen lisäksi myös englantia, joten itse en ymmärtänyt miksi uutisissa hehkutettiin Amalin "suurta kielitaitoa". Vähän sama kuin Suomenkin kouluissa opetetaan kyllä ruotsia ja englantia, mutta ei se kenestäkään automaattisesti huippuälykästä neroa tee.

Pari nähtiin ensimmäisen kerran yhdessä lokakuussa 2013 eli he ovat tunteneet melko vähän aikaa vaikka menivät nyt jo naimisiin, yleensä mitä lyhyempi tutustumis ja tuntemisaika on niin sen enemmän voi sitten avioliitossa yllättyä toisen luonteenlaadusta yms. mutta hyvä että he sentään odottivat edes tuon ajan, eivätkä rynnänneent naimisiin heti viikon tai kuukauden tuntemisajan jälkeen kuten jotkut bimbojulkkikset tekevät. Uutisissa myös sanotaan että heti tutustumisen aikana Amal flirttaili Georgelle ja George esitti viileää, ilmeisesti George ihastui juuri tähän että nainen "palvoo" häntä, ehkäpä hänen exänsä eivät olleet niin "palvova"luonteisia. Hollywood julkkiksilla on usein suuri ego ja tarvitsevat paljon huomiota ja ihailua.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:47"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:45"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:09"]  "Lisämausteena on sitten juuri avarakatseisuudesta kertova monikulttuurisuus, jolla hurmataan amerikkalainen vihervasemmisto ja mamut."   Ehka Suomessa menisi noin, USAssa nahtaisiin ulkomaalaisuus vaan miinuksena. Kylla taalla naita Amerikan politiikan ja kansalaisten sielunmaailmoiden ekspertteja nayttaa riittavan. Varsininen aivoriihi tama av. [/quote] USA on täynnä "ulkomaalaisia". Melkein kaikilla on juuret jossain USA:n ulkopuolella. Viime aikoina Obama on suhtautunut latinojen maahantunkuun hyväksyvästi, koska juuri heistä saadaan uusia äänestäjiä, kun heille lätkäistään kansalaisuus. Suomessa joku eteläamerikkalainen pikkupoika presidenttiehdokkaan puolisona ei toki herätä sellaista paheksuntaa kuin herättäisi USA:ssa, mutta ei se hirveästi myöskään auttanut kampanjassa. Aikuinen mamunainen, joka osaa sujuvasti englantia, on ihan OK samastumiskohde miljoonille amerikkalaisille. [/quote] Lues niita uutisia vahan tarkemmin. Ei kenellekaan noin vai 'latkaista' kansalaisuutta vaan mietitaan eriasteisia maassaololupia joiden mukana tulisi velvotteita. Taalla on paljon laittomien aikuisiksi kasvaneita lapsia jotka kaytannossa voitaisiin palauttaa alkuperaismaihinsa vaikka heilla ei ole mitaan siteita sinne. Kun tarpeeksi kauas mennaan niin kaikillahan on juuret jossain muualla, suomalaisillakin. [/quote] Obama ajaa laittomien maahantunkeutujien laillistamista. Tämä koskee kehitysmaalaisia, ei eurooppalaisia. [/quote]Ja lähde on sama varmaan kuin tuo tietosi, ettei Obama ole todistanut amerikkalaisuuttaan?

[/quote]No et selvästikään seuraa USA:n sisäpolitiikkaa. Lue vaikka Washington Postia, ellei se sitten ole liian epäilyttävä lähde. Artikkeleita on vaikka kuinka paljon. Esim:

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/11/14/can-obama-legalize-11-million-immigrants-on-his-own/
[/quote]No tuo linkkaamasi teksti on blogikirjoitus, jossa lähinnä spekuloidaan. Selkeänä toimena näkyi olevan tuo DACA- ohjelma, jossa alle 30v. USA:ssa hih schoolin suorittaneille, rikosrekisterittömille nuorille oltiin antamassa 2 vuoden työlupia (ei kansalaisuutta). Mielestäni aika kaukana siitä että läiskitään kansallisuuksia kaikenmaailman mamuille. Mikä tuollaisessa ohjelmassa on niin kamalaa?

Amal taitaa olla aika ns. suvaitsevasta perheestä ja ei niin uskonnollinen, koska hän on muslimi ja jos islamia tasan tarkkaan noudattaa niin musliminainen ei saisi mennä naimisiin kristityn miehen kanssa. Tosin en tiedä mikä Georgen uskonto on, mutta olen ajatellut hänen olevan kristitty/ateisti/agnostikko. Ilmeisesti siis ei ole uskonnollisesta kodissa jossa pyrittäisiin täysin noudattamaan islamin oppeja, vaikka wikipediassa lukikin näistä uskontoasioista Amalin nimen kohdalla. Yleensä kun se menee niin päin että muslimimies voi ottaa kristityn vaimon, mutta tarkasti islamia noudattava musliminainen ei missään tapauksessa saa ottaa kristittyä miestä.

Amal taitaa olla aika ns. suvaitsevasta perheestä ja ei niin uskonnollinen, koska hän on muslimi ja jos islamia tasan tarkkaan noudattaa niin musliminainen ei saisi mennä naimisiin kristityn miehen kanssa. Tosin en tiedä mikä Georgen uskonto on, mutta olen ajatellut hänen olevan kristitty/ateisti/agnostikko. Ilmeisesti siis ei ole uskonnollisesta kodissa jossa pyrittäisiin täysin noudattamaan islamin oppeja, vaikka wikipediassa lukikin näistä uskontoasioista Amalin nimen kohdalla. Yleensä kun se menee niin päin että muslimimies voi ottaa kristityn vaimon, mutta tarkasti islamia noudattava musliminainen ei missään tapauksessa saa ottaa kristittyä miestä.

Amal taitaa olla aika ns. suvaitsevasta perheestä ja ei niin uskonnollinen, koska hän on muslimi ja jos islamia tasan tarkkaan noudattaa niin musliminainen ei saisi mennä naimisiin kristityn miehen kanssa. Tosin en tiedä mikä Georgen uskonto on, mutta olen ajatellut hänen olevan kristitty/ateisti/agnostikko. Ilmeisesti siis ei ole uskonnollisesta kodissa jossa pyrittäisiin täysin noudattamaan islamin oppeja, vaikka wikipediassa lukikin näistä uskontoasioista Amalin nimen kohdalla. Yleensä kun se menee niin päin että muslimimies voi ottaa kristityn vaimon, mutta tarkasti islamia noudattava musliminainen ei missään tapauksessa saa ottaa kristittyä miestä.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:56"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:47"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:45"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:09"]  "Lisämausteena on sitten juuri avarakatseisuudesta kertova monikulttuurisuus, jolla hurmataan amerikkalainen vihervasemmisto ja mamut."   Ehka Suomessa menisi noin, USAssa nahtaisiin ulkomaalaisuus vaan miinuksena. Kylla taalla naita Amerikan politiikan ja kansalaisten sielunmaailmoiden ekspertteja nayttaa riittavan. Varsininen aivoriihi tama av. [/quote] USA on täynnä "ulkomaalaisia". Melkein kaikilla on juuret jossain USA:n ulkopuolella. Viime aikoina Obama on suhtautunut latinojen maahantunkuun hyväksyvästi, koska juuri heistä saadaan uusia äänestäjiä, kun heille lätkäistään kansalaisuus. Suomessa joku eteläamerikkalainen pikkupoika presidenttiehdokkaan puolisona ei toki herätä sellaista paheksuntaa kuin herättäisi USA:ssa, mutta ei se hirveästi myöskään auttanut kampanjassa. Aikuinen mamunainen, joka osaa sujuvasti englantia, on ihan OK samastumiskohde miljoonille amerikkalaisille. [/quote] Lues niita uutisia vahan tarkemmin. Ei kenellekaan noin vai 'latkaista' kansalaisuutta vaan mietitaan eriasteisia maassaololupia joiden mukana tulisi velvotteita. Taalla on paljon laittomien aikuisiksi kasvaneita lapsia jotka kaytannossa voitaisiin palauttaa alkuperaismaihinsa vaikka heilla ei ole mitaan siteita sinne. Kun tarpeeksi kauas mennaan niin kaikillahan on juuret jossain muualla, suomalaisillakin. [/quote] Obama ajaa laittomien maahantunkeutujien laillistamista. Tämä koskee kehitysmaalaisia, ei eurooppalaisia. [/quote]Ja lähde on sama varmaan kuin tuo tietosi, ettei Obama ole todistanut amerikkalaisuuttaan? [/quote]No et selvästikään seuraa USA:n sisäpolitiikkaa. Lue vaikka Washington Postia, ellei se sitten ole liian epäilyttävä lähde. Artikkeleita on vaikka kuinka paljon. Esim: http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/11/14/can-obama-legalize-11-million-immigrants-on-his-own/ [/quote]No tuo linkkaamasi teksti on blogikirjoitus, jossa lähinnä spekuloidaan. Selkeänä toimena näkyi olevan tuo DACA- ohjelma, jossa alle 30v. USA:ssa hih schoolin suorittaneille, rikosrekisterittömille nuorille oltiin antamassa 2 vuoden työlupia (ei kansalaisuutta). Mielestäni aika kaukana siitä että läiskitään kansallisuuksia kaikenmaailman mamuille. Mikä tuollaisessa ohjelmassa on niin kamalaa?

[/quote]Valitsin aivan satunnaisen artikkelin. Löydät niitä lisää sadoittain, jos haluat. Ei siis ole mitään omaa keksintöäni tai jostain epämääräisistä lähteistä pengottua, että Obama ajaa laillistamista, vaikka yritit väittää niin. Tässä ketjussa en todellakaan ala enempää keskustella aiheesta, etenkin kun suhtaudut minuun kuin olisin täysin tietämätön aivan kaikesta.

Korjaan kuitenkin, että kyse on kansalaisuuksien myöntämisestä, ei kansallisuuksien, kuten edellä kirjoitit.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:43"]

Tässä on muuten hyvä esimerkki siitä, miten mies joka "Ei koskaan halua enää naimisiin" toimii, kun se sitten rakastuu. Niin monta naista roikkuu kiinni sitoutumiskammoisissa miehissä joille "Naimisiinmeno ei merkitse mitään" ja hups, kunhan se oikea tulee vastaan niin alle vuodessa ollaan alttarilla.

Nää on niiiin nähty nää äijät!

[/quote]

Joo totta. Minunkin exäni joka on akateeminen ja "sivistytyt" mutta kaiken kuoren alta paljastui pettävä pelimies joka pyörittää pelimiessivustoa, otti tyttöystäväkseen nyt naisen joka haaveilee häistä. En sitten tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta en olisi kyllä yhtään yllättänyt meni naimisiin tai ei :D  Kas kummasti se mieli vain miehillä muuttuu kun kohdalle tulee kaiken sietävä nainen, niin silloin sopii mennä naimisiin ja vakiintua, kunhan ei nainen vaan ole mikään epäilijäluonteinen.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:43"]

Tässä on muuten hyvä esimerkki siitä, miten mies joka "Ei koskaan halua enää naimisiin" toimii, kun se sitten rakastuu. Niin monta naista roikkuu kiinni sitoutumiskammoisissa miehissä joille "Naimisiinmeno ei merkitse mitään" ja hups, kunhan se oikea tulee vastaan niin alle vuodessa ollaan alttarilla.

Nää on niiiin nähty nää äijät!

[/quote]

Joo totta. Minunkin exäni joka on akateeminen ja "sivistytyt" mutta kaiken kuoren alta paljastui pettävä pelimies joka pyörittää pelimiessivustoa, otti tyttöystäväkseen nyt naisen joka haaveilee häistä. En sitten tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta en olisi kyllä yhtään yllättänyt meni naimisiin tai ei :D  Kas kummasti se mieli vain miehillä muuttuu kun kohdalle tulee kaiken sietävä nainen, niin silloin sopii mennä naimisiin ja vakiintua, kunhan ei nainen vaan ole mikään epäilijäluonteinen.

[/quote]

Eiköhän senkin naisen silmät vielä aukene. Mikä muutes on pelimiessivusto?

"Jonkun Michelle Obaman jälkeen he huokaisisivat helpotuksesta, että ei ole ihan tyhjätaskukaan, joka ei olisi koskaan käynyt ulkomailla ja jonka pitäisi liittovaltion varoilla päästä vähän joka puolelle lomailemaan äitinsä ja ystäviensä kanssa. Eurooppalainen ulottuvuus miellyttäisi myös kyseistä jengiä, koska Euroopassa ollaan suvaitsevaisia ja vapaamielisiä. Mutta varmasti olisi ollut paljon muitakin vaihtoehtoja. Meillä kaikilla on - riman tasosta riippuen."

Mita tarkoitat tuolla 'jonkun Michelle Obaman jalkeen'? 2006 Obamat tienasivat yhdessa melkein miljoonan. Eurooppalainen ulottuvuus ei kylla ole mikaan meriitti, painvastoin tunnetusti Israelvastainen arabi on aikamoinen taakka kannettavaksi ja este millekaan poliittiselle pallille.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:56"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:47"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:45"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 21:09"]  "Lisämausteena on sitten juuri avarakatseisuudesta kertova monikulttuurisuus, jolla hurmataan amerikkalainen vihervasemmisto ja mamut."   Ehka Suomessa menisi noin, USAssa nahtaisiin ulkomaalaisuus vaan miinuksena. Kylla taalla naita Amerikan politiikan ja kansalaisten sielunmaailmoiden ekspertteja nayttaa riittavan. Varsininen aivoriihi tama av. [/quote] USA on täynnä "ulkomaalaisia". Melkein kaikilla on juuret jossain USA:n ulkopuolella. Viime aikoina Obama on suhtautunut latinojen maahantunkuun hyväksyvästi, koska juuri heistä saadaan uusia äänestäjiä, kun heille lätkäistään kansalaisuus. Suomessa joku eteläamerikkalainen pikkupoika presidenttiehdokkaan puolisona ei toki herätä sellaista paheksuntaa kuin herättäisi USA:ssa, mutta ei se hirveästi myöskään auttanut kampanjassa. Aikuinen mamunainen, joka osaa sujuvasti englantia, on ihan OK samastumiskohde miljoonille amerikkalaisille. [/quote] Lues niita uutisia vahan tarkemmin. Ei kenellekaan noin vai 'latkaista' kansalaisuutta vaan mietitaan eriasteisia maassaololupia joiden mukana tulisi velvotteita. Taalla on paljon laittomien aikuisiksi kasvaneita lapsia jotka kaytannossa voitaisiin palauttaa alkuperaismaihinsa vaikka heilla ei ole mitaan siteita sinne. Kun tarpeeksi kauas mennaan niin kaikillahan on juuret jossain muualla, suomalaisillakin. [/quote] Obama ajaa laittomien maahantunkeutujien laillistamista. Tämä koskee kehitysmaalaisia, ei eurooppalaisia. [/quote]Ja lähde on sama varmaan kuin tuo tietosi, ettei Obama ole todistanut amerikkalaisuuttaan? [/quote]No et selvästikään seuraa USA:n sisäpolitiikkaa. Lue vaikka Washington Postia, ellei se sitten ole liian epäilyttävä lähde. Artikkeleita on vaikka kuinka paljon. Esim: http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/11/14/can-obama-legalize-11-million-immigrants-on-his-own/ [/quote]No tuo linkkaamasi teksti on blogikirjoitus, jossa lähinnä spekuloidaan. Selkeänä toimena näkyi olevan tuo DACA- ohjelma, jossa alle 30v. USA:ssa hih schoolin suorittaneille, rikosrekisterittömille nuorille oltiin antamassa 2 vuoden työlupia (ei kansalaisuutta). Mielestäni aika kaukana siitä että läiskitään kansallisuuksia kaikenmaailman mamuille. Mikä tuollaisessa ohjelmassa on niin kamalaa?

[/quote]Valitsin aivan satunnaisen artikkelin. Löydät niitä lisää sadoittain, jos haluat. Ei siis ole mitään omaa keksintöäni tai jostain epämääräisistä lähteistä pengottua, että Obama ajaa laillistamista, vaikka yritit väittää niin. Tässä ketjussa en todellakaan ala enempää keskustella aiheesta, etenkin kun suhtaudut minuun kuin olisin täysin tietämätön aivan kaikesta.

Korjaan kuitenkin, että kyse on kansalaisuuksien myöntämisestä, ei kansallisuuksien, kuten edellä kirjoitit.
[/quote]http://m.whitehouse.gov/issues/immigration