Turhimmat ammatit?
Kommentit (78)
Lukekaa Bullshit Jobs, niin tiedätte. Niin joo, pankkiirit.
Julkkikset, urheilijat. Taiteilijat vielä ylläpitävät kulttuuria mutta joku sometähti tai kämänen kumparelaskija tuskin ketään auttaa.
Vanha ketju, mutta aihe on edelleen ajankohtainen. Äänestän puhelinmyyjiä ja feissareita. Eivät tuota mitään hyvinvointilisää kenellekään, vaan pelkästään haittaavat ihmisten normaalia elämää. Yhtään enempää tarpeellisia tuotteita ei myydä tai tarpeellisia lahjoituksia tehdä näiden toiminnan seurauksena. Jos joku oikeasti tarvitsee tuotteen tai haluaa lahjoittaa rahaa järjestölle, hän tekee sen oma-aloitteisesti eikä painostuksen takia.
Puhelinmyyjät ja turkistarhaajat.
Vierailija kirjoitti:
Huh, kenellä on aikaa palstailla tiistaiaamuna klo 9.15. Varmaan niillä turhimpien alojen ammattihenkilöillä.
Minkä turhan alan ammattilainen itse ole?
(Ehdit tähän aikaan palstailla.)
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:19"]
Gynekologit!!! Feministien aikaansaannosta, joita ilman tultiin ennen vanhaan toimeen varsin hyvin. Nyt pitää joka ämmällä olla "oma gyne".
Jep. Harvinaisen turhia ne on. Mullakin kaverille sanottiin tk:ssa kun valitteli kummia oireita että voivoi kun ei meillä täällä ole gynekologeja että yksityiselle pitäis mennä. No ei ollut työttömällä yh:lla varaa mennä, ja kun vihdoin sitten joutui menemään sairaalan päivystykseen kivun takia, löytyi munasarjasyöpä, levinnyt vähän sinne sun tänne. Kuoli 3 viikkoa tämän jälkeen. Sehän olisi voinut löytyä ajoissa jos olisi siellä gynekologilla säännöllisesti käynyt.
Toki on niin että sinun ei siellä turhakkeella ole pakko käydä :)
Niin kumminko se nyt oli, ystaväsi ei käynyt säännöllisesti vai ystävälläsi ei ollut varaa käydä?
Puhelinmyyjäkin kuitenkin maksaa veroja ja elättää itsensä ja niitä tukien varassa eläviä. Parempi sekin kuin sossupummeilu.
Feissarit sitten taas keräävät useinmiten rahaa jollekin hyväntekeväisyyskohteelle sen lisäksi, että käyvät töissä ja maksavat veroja sen sossupummeilun lisäksi. Kun ajatellaan ihmishenkiä pelastavia järjestöjä, joille feissari kerää rahoitusta niin sehän on jopa paljon tärkeämpää työtä kuin joku ihmisten hiusten tai ripsien laitto - joissa niissäkin ihmiset tienaavat sen leipänsä ja maksavat niitä veroja!
Jonkun työn tarpeellisuus tai turhuus riippuu oikeastaan enempi siitä, tekeekö työntekijä sen työnsä hyvin vai ei. Esim. kauppias, joka ei tiedä myymistään tuotteista yhtään mitään tai kassa, jolla menee sormi suuhun yksinkertaisen laskutehtävän edessä, kun pitäisi kolikoita takaisin antaa, on aika turha. Mutta tuotteistaan tietävä kauppias ja terävän laskupään omaava kassa tekevät sitten ihan hyödyllistä ja tuiki tärkeää meidän jokaisen arkea hyödyttävää työtä. Sama pätee feissareihin, kampaajiin, yms.
Puhelinmyynnissä on sitten paitsi ihmisestä, myös firmasta ja tuotteesta kiinni. Jotkut sukkahuijarifirmat nyt ovat aika turhia ja sellaiset, missä luetaan paperista pitkät litaniat asiakasta kuuntelematta... Toisaalta esim. teleoperaattorin myyjän kanssa jutustelu voi säästää asiakkaalle pitkän pennin rahaa ja auttaa häntä saamaan omaan käyttöönsä sopivammat netti- ja puhelinliittymät.
Turha puhelinmyyjä on sellainen, joka ei osaa kuunnella asiakkaita tai kartoittaa hänen tarpeitaan - myös sitä, jos ei ole kiinnostunut puhumaan.
Se, ettei itseä kiinnosta käydä kampaajalla, päivittää liittymäänsä puhelimitse tai lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen ei tarkoita, etteikö näistä voisi olla hyötyä jollekulle toiselle.
Toimitus johtaja. Ei mikään firma tarvi käänteistä infofillteriä omistajien ja johdon välille.
Ennustaja-selvännäkijätähdistäennustajat. Reikivouhottajat ja puunhalauskurssien järjestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Toimitus johtaja. Ei mikään firma tarvi käänteistä infofillteriä omistajien ja johdon välille.
No kerropa sitten, oi neropatti, että miksi jokainen pörssiyhtiö maailmassa maksaa sievoisen summan tällaiselle henkilölle jos ei siitä ole hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Puhelinmyyjäkin kuitenkin maksaa veroja ja elättää itsensä ja niitä tukien varassa eläviä. Parempi sekin kuin sossupummeilu.
Ei, vaan se on pahempaa kuin sossupummeilu. Sossupummin aiheuttama hyvinvointitappio jakautuu tasaisesti, kun hänen elättämiseensä otetaan rahat valtion budjetista. Puhelinhuijarin elättämiseen otetaan rahat huijauksen uhreilta, eli heidän aiheuttamansa hyvinvointitappio koskettaa uhreja paljon rankemmin kuin yhden sossupummin aiheuttama rasitus keskivertoveronmaksajalle.
Puhelinmyyntihän ei tuota mitään hyvinvointilisää kenellekään, joten pelkkä työn tekeminen ei siinä ammatissa ole arvokasta; vrt. esim. teollisuuden tuottava työ, josta syntyy tuotteita kulutukseen ja sitä kautta hyvinvointilisää.
Feissarin kohdalla kysymys on hiukan monimutkaisempi, koska pieni osa heidän keräämistään rahoista päätyy myös hyvinvointia lisäävään tarkoitukseen (vaikka tässä puhutaankin todella pienestä osasta, luokkaa prosentteja useimpien järjestöjen kohdalla). Tällöinkin kuitenkin ihan vakavasti otettava argumentti on, että kun näitä tulonsiirtoja ei tehtäisi vapaan harkinnan perusteella ilman painostusta, kun kun toisaalta niitä ei ole katsottu siten tarpeellisiksi, että ne rahoitettaisiin verovaroista, niin jonkinlaisesta huijauksesta tai sen lähi-ilmiöstähän tässäkin on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Huh, kenellä on aikaa palstailla tiistaiaamuna klo 9.15. Varmaan niillä turhimpien alojen ammattihenkilöillä.
No sulla näköjään.
Sitä paitsi kaikki eivät tee päivätyötä ja vuorotyöläisillä on vapaapäiviä keskellä viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat
Paitsi ettei terveydenhuolto pysy pystyssä edes sillä jos sairaanhoitajat eivät tee ylitöitä 😂
Mun mielestä lähiliikenteen konduktöörit on nykyään valitettavasti aika turhia. En ymmärrä heidän työnkuvaansa, yleensä näkee heidät vain seisomassa jossain ja juoruamassa tai puhelimella somettamassa. Sakkojakaan eivät saa antaa, joten sinänsä ihan turhaa se lippujen tarkastelu. Smurffit tarkastaa liput ja sakottaa, vartijat huolehtivat junien järjestyksestä. Mikä on konduktöörin tehtävä? Kaukoliikenteessä toki ymmärrän, siellä tarkistavat ja myös myyvät lippuja. Mielestäni lipunmyynti pitäisi tulla myös lähiliikenteeseen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä lähiliikenteen konduktöörit on nykyään valitettavasti aika turhia. En ymmärrä heidän työnkuvaansa, yleensä näkee heidät vain seisomassa jossain ja juoruamassa tai puhelimella somettamassa. Sakkojakaan eivät saa antaa, joten sinänsä ihan turhaa se lippujen tarkastelu. Smurffit tarkastaa liput ja sakottaa, vartijat huolehtivat junien järjestyksestä. Mikä on konduktöörin tehtävä? Kaukoliikenteessä toki ymmärrän, siellä tarkistavat ja myös myyvät lippuja. Mielestäni lipunmyynti pitäisi tulla myös lähiliikenteeseen takaisin.
Okei no toki konduktöörit neuvovat junaliikenteeseen liittyvissä asioissa yms. No, ehkä niillä on joku virka, tuskin vr niitä huvikseen töissä pitää.
- sama kirjoittaja
Prostituutio, huumekauppa