Turhimmat ammatit?
Kommentit (78)
21: tarkoitan sellaisten palvelujen edustajia joita eivät käytä.
Kampaajako turha? En todellakaan osaa leikata hiuksiani itse enä raidoittaa niitä hyvin. Tukkani tarvitsee näitä näyttääkseni siistiltä ja siedettävältä. Kävisin kampaajalla useamminkin, jos se olisi mahdollista.
Gynekologit!!! Feministien aikaansaannosta, joita ilman tultiin ennen vanhaan toimeen varsin hyvin. Nyt pitää joka ämmällä olla "oma gyne".
Missi-juontaja, fitness-malli, ralli- ja formulakuski (moottoreita voi kehitellä autotehtailla muutenkin), valaanpyytäjä, "esteettinen" kirurgi (oikeat plastiikkakirurgit ovat tärkeitä), julkkis ... Onhan noita.
Virkamies on tärkeä henkilö valtionhallinnossa, mutta virkamiehiä on liikaa; eli ammatti ei ole turha, sen edustajia vain on turhan paljon.
Kaikenlaiset turhat julkkikset, joilla ei ole mitään varsinaisia meriittejä. Esim. missit ja entiset missit, jotka elättää itsensä "juontajana" tai kaupitellen turhaakin turhempia tuotteita (lähinnä meikkejä, tekoripsiä ja -kynsiä yms), poseeraamalla iltapäivälehdissä "rohkeissa" ja "kuumissa" bikinikuvissa ja tonttutyttönä. Jotkut säälittävimmistä yrittävät laulaa tai tehdä jotain muuta, missä pitäisi jopa osata jotain.
"Kynsiammattilaiset". Ei varmaan tarvitse enempää sanoa.
Psykologit, psykiatrit ja psykoterapeutit. Pitkästä koulutuksesta huolimatta en ole havainnut että heidän "hoidoistaan" olisi kenellekään mitään apua ollut. On omakohtaista ja lähipiirin kokemusta.
Tatuoijat ja lävistäjät. Ilmankin pärjää, vai mitä?
Kosmetologejakin ilman pärjää, mutta kyllä he tekevät silti hyviäkin juttuja, esim. poistavat kovettumia jalkapohjista ja hoitavat akneihoa. Joten en heitä laske kuitenkaan tähän kastiin..
Hömppätoimittajat. Suoltavat p-aa työkseen.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 09:17"]Huh, kenellä on aikaa palstailla tiistaiaamuna klo 9.15. Varmaan niillä turhimpien alojen ammattihenkilöillä.
[/quote]
Itsekin täällä palstailet?
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:19"]
Gynekologit!!! Feministien aikaansaannosta, joita ilman tultiin ennen vanhaan toimeen varsin hyvin. Nyt pitää joka ämmällä olla "oma gyne".
[/quote]
Jep. Harvinaisen turhia ne on. Mullakin kaverille sanottiin tk:ssa kun valitteli kummia oireita että voivoi kun ei meillä täällä ole gynekologeja että yksityiselle pitäis mennä. No ei ollut työttömällä yh:lla varaa mennä, ja kun vihdoin sitten joutui menemään sairaalan päivystykseen kivun takia, löytyi munasarjasyöpä, levinnyt vähän sinne sun tänne. Kuoli 3 viikkoa tämän jälkeen. Sehän olisi voinut löytyä ajoissa jos olisi siellä gynekologilla säännöllisesti käynyt.
Toki on niin että sinun ei siellä turhakkeella ole pakko käydä :)
Minusta kans nuo kaikenmaailman missit ja muut vastaavat pellet on turhimpia. Myös nämä bb-julkkikset yms. Samaa kastia.
Bloggaaja, jos sitä edes ammatiksi voi kutsua.
1.Puhelinmyyjät
2.Puhelinmyyjät
3.Puhelinmyyjät.
Mikään, mille on kysyntää, ei ole turhaa. Itse en esim. välitä tekokynsistä, mutta jos ihmiset niitä haluavat laittaa, niin eihän niiden tekijä ole turha...?
Toki voi niinkin miettiä, että kaikki mitä ilman voi elää, on turhaa. Siinä tapauksessa vain ruoka, vesi, asunto, vaatteet ja ihmisoikeudet ovat tarpeellisia ja näiden parissa työskentelevät ovat ainoita, joiden työ ei ole turhaa?
Ripsiteknikko tuli ekana mieleen.
Ei ammatti mutta ilmiö eli ääni puhelinmyyjille eli häiriköille. En pidä sitä ammattina koska sitä suurin osa vain kokeilee ja pettyneenä lopettaa parissa päivässä tai viikossa. Mikä tärkeintä, puhelinhäiriköltä puuttuu se mikä määrittää työn ja ammatin eli palkka.
Urheilijat, tubettajat, mallit, missit. Somevaikuttajat.
Miksi ihmiset listaa vain semmosia mitä itse ei käytä? Matkailuvirkailija. Eipä oo töitä.