Lue keskustelun säännöt.
Masked Singer 3 OFFICIAL
Tänään taas alkaa Masked Singer. Jutellaan ohjelmasta täällä, en ainakaan löytänyt toista keskustelua uudesta kaudesta. Saapa nähdä ketä ovat saaneet ohjelmaan mukaan.
Kommentit (7590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tuo Anna-Maija Tuokko on??? Ikinä kuullutkaan!
Tuokko voitti muutama vuosi sitten mm. TTK:n. Laulu- ja tanssitaitonsa hän toi hyvin esille myös Kingin Siru Tiaisena.
Tuokko on näyttelijä ja puolisonsa on Kari Heiskanen. Ohjaaja ja näyttelijä. Ikäihminen 66v on puolisona. Yksi yhteinen lapsi.
Ikäihminen lopeta. Ja kaks yhteistä lasta.
Kun ihminen täyttää 65v hän on oikeutettu vanhuuseläkkeeseen. Monien mielestä ikäihminen.
Ei minun. Ikä on vain numero. Minä en ajattele sitä tolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tuo Anna-Maija Tuokko on??? Ikinä kuullutkaan!
Tuokko voitti muutama vuosi sitten mm. TTK:n. Laulu- ja tanssitaitonsa hän toi hyvin esille myös Kingin Siru Tiaisena.
Tuokko on näyttelijä ja puolisonsa on Kari Heiskanen. Ohjaaja ja näyttelijä. Ikäihminen 66v on puolisona. Yksi yhteinen lapsi.
Ikäihminen lopeta. Ja kaks yhteistä lasta.
Kun ihminen täyttää 65v hän on oikeutettu vanhuuseläkkeeseen. Monien mielestä ikäihminen.
Ei minun. Ikä on vain numero. Minä en ajattele sitä tolleen.
Niinpä. Ja ikäeroakin on vain 26 vuotta. Se ei näy missään.
Panelistit koettivat tunkea Kalle Palanderia pandaksi, kuka tahansa muu mies olisi ollut parempi kuin Palander laulajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Supersankari voitti. Tuokossa ei siis ole mitään vikaa; upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta hahmo oli erittäin ärsyttävä. Ehkä se sitten oli enemmän pikkutyttöjen makuun peilipalloineen, sateenkaarineen ja uhmakkaan asenteen takia.
Upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta voittaa ei olisi saanut :D Hahmo kai muistutti liikaa Saara Aaltoa?
Tuokko oli oikein hyvä voittaja!
Halusit nähtävästi tahallasi ymmärtää kommenttini väärin. Minusta Supersankari oli hahmona ärsyttävä, muistutti lähinnä uhmaikäisiä lasta, joka huutaa minä minä. Minusta hän ei muistuta Saara Aaltoa mitenkään, sinä se hänet tähän sotkit mukaan, en minä. Minusta Panda oli vaan kertakaikkiaan parempi ja monipuolisempi hahmo. Waltteri teki hyvän työn pandana ja hänen olisi kuulunut voittaa. Sä saat toki olla toista mieltä ja pitää Supersankaria parempana.
Minusta myös pandan olisi kuulunut voittaa. Oli kilpailun moraalinen voittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Supersankari voitti. Tuokossa ei siis ole mitään vikaa; upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta hahmo oli erittäin ärsyttävä. Ehkä se sitten oli enemmän pikkutyttöjen makuun peilipalloineen, sateenkaarineen ja uhmakkaan asenteen takia.
Upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta voittaa ei olisi saanut :D Hahmo kai muistutti liikaa Saara Aaltoa?
Tuokko oli oikein hyvä voittaja!
Minusta on outoa, että näit supersankarissa Saara Aallon. Eihän esim. lauluääni ja liikkeet täsmää millään vihjeistä puhumattakaan. Jos Saara osallistuisi tuohon ohjelmaan, niin hänellä olisi taatusti prinsessamaisempi hahmo. Ei ollut yhtään Saaran tyylinen tai oloinen hahmo.
Ärsyttää kun samat tyypit joka ohjelmassa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä siitä, että ohjelmassa pitää hehkuttaa sateenkaariteemaa tai siitä, että "joku" vetää herneet nenään jostakin Päivi Räsäsestä.
Olisipa vain ja ainoastaan viihdeohjelma esityksineen.
Woke ja cancel on tullut viihteeseen pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Supersankari voitti. Tuokossa ei siis ole mitään vikaa; upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta hahmo oli erittäin ärsyttävä. Ehkä se sitten oli enemmän pikkutyttöjen makuun peilipalloineen, sateenkaarineen ja uhmakkaan asenteen takia.
Upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta voittaa ei olisi saanut :D Hahmo kai muistutti liikaa Saara Aaltoa?
Tuokko oli oikein hyvä voittaja!
Minusta on outoa, että näit supersankarissa Saara Aallon. Eihän esim. lauluääni ja liikkeet täsmää millään vihjeistä puhumattakaan. Jos Saara osallistuisi tuohon ohjelmaan, niin hänellä olisi taatusti prinsessamaisempi hahmo. Ei ollut yhtään Saaran tyylinen tai oloinen hahmo.
Minusta hahmo muistutti todella paljon Saara Aaltoa kävelytyylistä alkaen, Saarallahan on ollut tuon tyylinen esiintymisasukin. Lauluääni oli tietenkin täysin erilainen, kuten Sandbergkin totesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää kun samat tyypit joka ohjelmassa!!
Veitola ja kokander katoaa TV. Janne kataja nähä ens viikonloppuna jälleen sitte tammikuussa perään helmikuussa. Strandberg keskiviikkona lauma Tauko perään putous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää kun samat tyypit joka ohjelmassa!!
Veitola ja kokander katoaa TV. Janne kataja nähä ens viikonloppuna jälleen sitte tammikuussa perään helmikuussa. Strandberg keskiviikkona lauma Tauko perään putous.
Samat pyörivät. Kataja ja Hirviniemi alkavat pyörittää Games of Games ohjelmaa 27.11. Takuulla kilpailijoina on kaikki kuluneet tutut naamat.
liian poliittisesti ajattelevat tuomarit ULOS
ottakaa tilalle suvaitsevaisempia ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Supersankari voitti. Tuokossa ei siis ole mitään vikaa; upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta hahmo oli erittäin ärsyttävä. Ehkä se sitten oli enemmän pikkutyttöjen makuun peilipalloineen, sateenkaarineen ja uhmakkaan asenteen takia.
Upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta voittaa ei olisi saanut :D Hahmo kai muistutti liikaa Saara Aaltoa?
Tuokko oli oikein hyvä voittaja!
Minusta on outoa, että näit supersankarissa Saara Aallon. Eihän esim. lauluääni ja liikkeet täsmää millään vihjeistä puhumattakaan. Jos Saara osallistuisi tuohon ohjelmaan, niin hänellä olisi taatusti prinsessamaisempi hahmo. Ei ollut yhtään Saaran tyylinen tai oloinen hahmo.
En usko, että Saara olisi halunnut tunnistettavia prinsessahörhylöitä. Eikö tarkoitus ole että kuteet on sellaiset ettei niiden kautta tunnista? Menisi liian helpoksi. Tuokon hahmolla kyllä sekoitti sateenkaarihame ja sen pitikin sekoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää kun samat tyypit joka ohjelmassa!!
Ja sitten kun tulee vähänki tuntemattomia Miisoja niin valitetaan kun ei tiedetty. Ei se Waltteri ihan joka ohjelmassa oo...
Vierailija kirjoitti:
liian poliittisesti ajattelevat tuomarit ULOS
ottakaa tilalle suvaitsevaisempia ihmisiä
Veitola politisoi ohjelmaa Päivi jaksossa ja sen jälkeen sanoi keskustalainen. Mielestäni politiikan kannan otto ei kuulu tähän ohjelmaan ja sama juttu toi Strandberg voi hänkin suvaita ja tulla toimeen kaikkien kanssa myös niiden joista ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Supersankari voitti. Tuokossa ei siis ole mitään vikaa; upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta hahmo oli erittäin ärsyttävä. Ehkä se sitten oli enemmän pikkutyttöjen makuun peilipalloineen, sateenkaarineen ja uhmakkaan asenteen takia.
Upea esiintyjä, tanssija ja laulaja, mutta voittaa ei olisi saanut :D Hahmo kai muistutti liikaa Saara Aaltoa?
Tuokko oli oikein hyvä voittaja!
Minusta on outoa, että näit supersankarissa Saara Aallon. Eihän esim. lauluääni ja liikkeet täsmää millään vihjeistä puhumattakaan. Jos Saara osallistuisi tuohon ohjelmaan, niin hänellä olisi taatusti prinsessamaisempi hahmo. Ei ollut yhtään Saaran tyylinen tai oloinen hahmo.
Minusta hahmo muistutti todella paljon Saara Aaltoa kävelytyylistä alkaen, Saarallahan on ollut tuon tyylinen esiintymisasukin. Lauluääni oli tietenkin täysin erilainen, kuten Sandbergkin totesi.
No ei todellakaan muistuttanut. Supersankari on urheilullinen ja liikkuu siron nopeasti. Vartaloltaan hoikka ja pitkä. Ei mitään samaa.
Katsoi ekaa kertaa koko kauden ensimmäistä kertaa, en ole aiemmin. Miksi samat naamat ovat joka ohjelmassa Maikkarilla. Kokander on ihan pihalla, ei tiedä mitään. Tuo vaaleatukkainen tyyppi ei myöskään. Ja mitä Veitola tekee tässä ohjelmassa. väittävät olevansa jotain asiantuntijoita mutteivat teidä mitään. Vaihtoon!!!
Vierailija kirjoitti:
Panelistit koettivat tunkea Kalle Palanderia pandaksi, kuka tahansa muu mies olisi ollut parempi kuin Palander laulajana.
Panelistien järjenjuoksu ei aina ihan toimi. Pandasta näki, että on viihdealan ammattilainen. Kaikki kunnia Palanderille hänen saavutuksistaan, mutta ei hän mikään notkea tanssija kuitenkaan ole.
TIesittekö, että Waltteri oli aiemmin pelkkä Valtteri?