Miksi naiset saavat avoimesti toivoa pitkää kumppaniehdokasta ilman kritiikkiä, mutta jos mies toivoo hoikkaa naista, niin johan siitä riemu...

Vierailija kirjoitti:

Tietysti lihavat puolustaa itseään ja toisiaan, mutta on otettava sellainen joka miellyttää silmää, muuten tulee onneton liitto.

En oikein ymmärrä miksi minun pitäisi puolustella ja ketä. Sen sijaan olen täysin samaa mieltä kanssasi ja olen samaa tälläkin palstalla lukemattomat kerrat muistuttanut. Parisuhde on myös seksisuhde ja siksi kenenkään ei pidä tyytyä vähempään kuin ihmiseen, jonka kokee niin puoleensavetäväksi, että haluaa häntä katsella ja kosketella ja hänen kanssaan sekstailla.

t. lihava

Vierailija kirjoitti:

On varmaan jo sanottu, mutta sanotaan uudestaan: koska suurin osa miehistä on suhteellisen pitkiä ja suurin osa naisista suhteellisen läskejä.

Faktahan on se että tilastojen mukaan miehet on suomessa kaikissa ikäluokissa lihavempia..joten miksi jankutetaan vain naisten olevan isoja kun lihavia miehiä on enemmän??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmaan jo sanottu, mutta sanotaan uudestaan: koska suurin osa miehistä on suhteellisen pitkiä ja suurin osa naisista suhteellisen läskejä.

Faktahan on se että tilastojen mukaan miehet on suomessa kaikissa ikäluokissa lihavempia..joten miksi jankutetaan vain naisten olevan isoja kun lihavia miehiä on enemmän??

Koska juuri täältä palstalta löytyy se tietty osuus miehistä, joka loukkaantuu, kun deittisovelluksessa on tarjolla myös isompia naisia. Puhumattakaan siitä, että joku pullukka tekisi livenä aloitteen tällaiselle miehelle.

Persoonallisuushäiriössään ja pornoaddiktiossaan nämä kuvittelevat, että nainen on tavara, joka tilataan, tai hyödyke, jonka yhteiskunta on tällaiselle miehelle velkaa.

Palstalta löytyy aivan vähintään yksi aloitus viikossa tätä lajia, toisinaan yksi päivässä.

Naurattaa tuo 185 cm. Tapailin yhtä miestä, joka sanoi pituudekseen juuri tuon (siis tuli esille, kun oltiin vuokraamassa eräitä urheiluvälineitä, mihin piti ilmoittaa pituus). Huvittava osuus tässä, että oltiin tavattu aiemmin ja tiesin, että mies oli oikeasti max 170 cm pitkä koska oli about mun pituinen 😀 Onko tuo siis joku miesten oma unelmapituus?

Noh tämä sitten valehtelijaksi muutenkin, mm. ikänsä valehteli 4 vuotta alakanttiin. Että suhde päättyi ihan muista syistä kuin pituus.

Ei kyllä suurimmalla osalla naisista ole mitään pituusrajoja. Ehkä joillain poikkeuksellisen ulkonäkökeskeisillä ihmisillä voi olla. Suurin osa naisista ei tällaisia ole, vaan ollaan ihan taviksia, mutta varmaan noilla haaveilemillasi instagrambeibeillä on, koska he nyt kuuluvat tähän kategoriaan, että kaikki pitää näyttää ulospäin hyvältä. Ehkä kannattaisi alkaa itse harkita tavisnaisia, jos pituus on itsellesi ongelma 😀

Hoikkuus on asia, johon voi itse vaikuttaa. Totta kyllä, että loogista olisi nimenomaan pitää hoikkuuden toivomista hyväksyttävänä ja pituuden toivomista ennakkoluuloisena.

Hoikkuus liittyy lisääntymiskykyyn yleisesti ellei yksilötasolla. Pituus taas on enemmän pariutumismieltymyksiä ja elämässä pärjäämistä koskeva ominaisuus. Pidemmät yleensä pärjäävät paremmin tutkimustenkin mukaan.

Hoikkuuden vaatimus ei välttämättä ole realistinen. Siksi miesten vaatimukset voivat luoda epäterveitä paineita naisille, jotka oikeasti eivät ehkä joiltain muilta ominaisuuksiltaan ole miehen mieleen.

Moni nainen voi saada sen pituisen miehen kuin haluaa, tai jos tyytyy lyhyempään, oma asia. Miehet taas usein katkeroituvat ja viljelevät naisvihamielisiä tai haukkuvia kommentteja ulkonäöstä.

Vaikka myös naiset arvostelevat miehiä, harvoin nainen käy herjaavia kommentteja kirjoittamassa julkisesti jonkun miehen kuvaan, vaan mieluummin vain sivuuttaa. Siinä on suuri ero.

En ole kuullut yhdenkään naisen ääneen haaveilevan pitkästä miehestä, mutta itseään pidemmästä useimmat viehättyy. Siinä ei ole mielestäni mitään hirveän ihmeellistä tai mahdotonta, tietysti pitkä mies on useampaa naista pidempi kuin lyhyt. Siinäkään ei ole minusta mitään ihmeellistä jos mies toivoo itseään pienempää ja sirompaa naista kumppaniksi. Siroin nainen on sitten kaikkia miehiä sirompi kun joku muu nainen taas ei ole. Eikä siinäkään ole mitään ihmeellistä jos kissan- tai koiranomistaja haaveilee eläinrakkaasta kumppanista tai lapsia jo saanut vauvakuumeettomasta tai lapseton toisesta lapsettomasta tai uskovainen uskonrauhan mahdollistavasta... Tuntuu kuitenkin, että hyvin harva pitää kovaa meteliä siitä, millaisesta kumppanista EI haaveile ellei sitten ole kyse suomalaisista naisista ja miehistä av:lla.

En minä valita kenenkään kumppaninhakukriteereistä. Onhan minullakin kriteereitä, totta kai muillakin saa olla. Aika moni mies haluaa että naisella on vähintään keskikokoiset tissit. No minulta ei sellaisia löydy vaan olen lattarintainen, se on voivoi. Meitä ei sitten ole tarkoitettu toisillemme. Miksi haluaisin kumppanin, jonka naisihanne on hyvin kaukana minusta??

Minusta pointti on se, että ei saa valittaa sinkkuuttaan, jos on itse nirso. Sitten pitää vain hyväksyä se, että kumppania ei välttämättä löydy. Ja myöskään muita ihmisiä ei voi syyttää omasta sinkkuudestaan, kellään ei nykyaikaisessa yhteiskunnassa ole velvollisuutta tykätä kenestäkään tai pariutua jos ei halua, syistä riippumatta.

Varmasti ei "riemu repeä" jos teet vain deitti-ilmoituksen haluamillasi kriteereillä. Naiset ärsyyntyvät jos erikseen tulet esim. tänne huutelemaan että "läskit ei kelpaa". 

Tajuatko eron noissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä että olet lyhyt.

olen 185cm

ap

Hyvä vitsi. Jos olisit niin et itkisi täällä vaan eläisit elämääsi naisesi kanssa etkä katsoisikaan tähän palstaan päin.

Heh, treffipalstoilla ja sovelluksissa on jo pidemmän aikaa ollut tapana että kaikki 185cm miehet ovat naisten silmissä hobitteja.

Päälle nelikymppisten naisten mukaan +185cm on miehen mittainen jne jne... toki nykyään nuoremmilla naisilla tuo raja on noussut +190cm ja mieluiten yli.

Sitten vaan laskemaan kuinka harvinaista tuollainen pituus on käytännössä.

Jos mies on itsekin liikunnallinen niin mielestäni ihan luonnollista, että haluaa myös kumppanin joka tykkää liikkua. Enemmän se on se miten asian ilmaisee.

OK: Etsin liikunnallista kumppania lenkkipolulle ja retkeilemään.

Tökeröä: Etsin hoikkaa naista, joten läskit älkää vaivautuko.

Vierailija kirjoitti:

En minä valita kenenkään kumppaninhakukriteereistä. Onhan minullakin kriteereitä, totta kai muillakin saa olla. Aika moni mies haluaa että naisella on vähintään keskikokoiset tissit. No minulta ei sellaisia löydy vaan olen lattarintainen, se on voivoi. Meitä ei sitten ole tarkoitettu toisillemme. Miksi haluaisin kumppanin, jonka naisihanne on hyvin kaukana minusta??

Minusta pointti on se, että ei saa valittaa sinkkuuttaan, jos on itse nirso. Sitten pitää vain hyväksyä se, että kumppania ei välttämättä löydy. Ja myöskään muita ihmisiä ei voi syyttää omasta sinkkuudestaan, kellään ei nykyaikaisessa yhteiskunnassa ole velvollisuutta tykätä kenestäkään tai pariutua jos ei halua, syistä riippumatta.

Joskus tulee näitäkin profiileja vastaan, jossa mies etsii 'isotissistä ja hyväperseistä naista' Jos tuommoista laittaa profiiliin niin antaa kyllä miehestä todella typerän vaikutelman.

Ei, kun asia on niin, että miehet saa vaatia ihan mitä vaan naiselta, mutta auta armias, jos nainen edellyttää mieheltä.mitään muuta, kuin että sillä on kikkelit, niin helvetti on irti.

Saa toivoa pitkää, lyhyttä, laihaa,pulleaa,tummaa, vaaleaa, sinisilmäistä,ruskeasilmäistä, introverttiä, ekstroverttiä, maalaista, kaupunkilaista, sopraanoa,alttoa..... ihan mitä vaan - kukaan ei estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä valita kenenkään kumppaninhakukriteereistä. Onhan minullakin kriteereitä, totta kai muillakin saa olla. Aika moni mies haluaa että naisella on vähintään keskikokoiset tissit. No minulta ei sellaisia löydy vaan olen lattarintainen, se on voivoi. Meitä ei sitten ole tarkoitettu toisillemme. Miksi haluaisin kumppanin, jonka naisihanne on hyvin kaukana minusta??

Minusta pointti on se, että ei saa valittaa sinkkuuttaan, jos on itse nirso. Sitten pitää vain hyväksyä se, että kumppania ei välttämättä löydy. Ja myöskään muita ihmisiä ei voi syyttää omasta sinkkuudestaan, kellään ei nykyaikaisessa yhteiskunnassa ole velvollisuutta tykätä kenestäkään tai pariutua jos ei halua, syistä riippumatta.

Joskus tulee näitäkin profiileja vastaan, jossa mies etsii 'isotissistä ja hyväperseistä naista' Jos tuommoista laittaa profiiliin niin antaa kyllä miehestä todella typerän vaikutelman.

Joskus? Minä tiedän todella monta miestä, jotka ei seurusteke , kuin isotissisten naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä valita kenenkään kumppaninhakukriteereistä. Onhan minullakin kriteereitä, totta kai muillakin saa olla. Aika moni mies haluaa että naisella on vähintään keskikokoiset tissit. No minulta ei sellaisia löydy vaan olen lattarintainen, se on voivoi. Meitä ei sitten ole tarkoitettu toisillemme. Miksi haluaisin kumppanin, jonka naisihanne on hyvin kaukana minusta??

Minusta pointti on se, että ei saa valittaa sinkkuuttaan, jos on itse nirso. Sitten pitää vain hyväksyä se, että kumppania ei välttämättä löydy. Ja myöskään muita ihmisiä ei voi syyttää omasta sinkkuudestaan, kellään ei nykyaikaisessa yhteiskunnassa ole velvollisuutta tykätä kenestäkään tai pariutua jos ei halua, syistä riippumatta.

Joskus tulee näitäkin profiileja vastaan, jossa mies etsii 'isotissistä ja hyväperseistä naista' Jos tuommoista laittaa profiiliin niin antaa kyllä miehestä todella typerän vaikutelman.

Aika moni mies tekee itsestään typerän vaikutelman sekä netissä, että livenä.

Suomalaiset miehet on lihavampia kuin naiset. Jos edellytät naisen olevan hoikka, niin ole sitä myös itse. Edes normaalipaino ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä valita kenenkään kumppaninhakukriteereistä. Onhan minullakin kriteereitä, totta kai muillakin saa olla. Aika moni mies haluaa että naisella on vähintään keskikokoiset tissit. No minulta ei sellaisia löydy vaan olen lattarintainen, se on voivoi. Meitä ei sitten ole tarkoitettu toisillemme. Miksi haluaisin kumppanin, jonka naisihanne on hyvin kaukana minusta??

Minusta pointti on se, että ei saa valittaa sinkkuuttaan, jos on itse nirso. Sitten pitää vain hyväksyä se, että kumppania ei välttämättä löydy. Ja myöskään muita ihmisiä ei voi syyttää omasta sinkkuudestaan, kellään ei nykyaikaisessa yhteiskunnassa ole velvollisuutta tykätä kenestäkään tai pariutua jos ei halua, syistä riippumatta.

Joskus tulee näitäkin profiileja vastaan, jossa mies etsii 'isotissistä ja hyväperseistä naista' Jos tuommoista laittaa profiiliin niin antaa kyllä miehestä todella typerän vaikutelman.

Joskus? Minä tiedän todella monta miestä, jotka ei seurusteke , kuin isotissisten naisten kanssa.

Itseltä löytyy D-kupin rinnat, mutta ei tulisi mieleenikään lähteä treffeille sellaisen miehen kanssa, jolle pääkriteeri kumppanin valinnassa on se rintojen koko. Ei kyllä anna miehestä kovin älykästä vaikutelmaa...

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun asia on niin, että miehet saa vaatia ihan mitä vaan naiselta, mutta auta armias, jos nainen edellyttää mieheltä.mitään muuta, kuin että sillä on kikkelit, niin helvetti on irti.

Kyllä minä juoksisin jos mieheltä löytys pöksystä kikkelit.

Vierailija kirjoitti:

Selailen kesällä veljen Tinderiä nähdäkseni naisten profiileja ja kyllä siellä aika harvalla oli tuo pituustoive. Miehistä sen sijaan moni ilmoittaa profiilissaan pituutensa, yllättävän iso osa ihan ensimmäisenä.

En kiellä, etteikö moni nainen viehättyisi pitkistä miehistä, mutta sen tärkeys on melko liioiteltua. Taitaa olla taas yksi niistä monista asioista mitä miehet pitävät toisissaan ihanteena ja siksi automaattisesti olettavat sen olevan naisille myös se kaikista tärkein asia.

Niinpä. En tunne yhtään naista jolle miehen pituus olisi tärkeä asia. Samaten miehen kaljuuntuminen ei haittaa toisin kuin miehet itse luulevat.

AP ta ja muita vänniksiä vtuttaa, kun heidån m8elestään naisten kuona, eli vanhat ja lihavat naiset saavat seuraa, parisuhteen ja seksiä, jos haluvat, mutta he eivät saa, vaikka ovat miehiä.