Miten suhtautuisit, jos selviäisi, että aikuinen lapsesi on taipumustaan toteuttamaton pedofiili?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tuo lapsista kiinnostuminen on hyvinkin yleistä.

Ei todellakaan ole. Tietysti pedofiilit haluavat uskotella itselleen, että näin olisi, niin että se oma taipumus tuntuisi luonnollisemmalta. Mutta normaali ihminen ei ole kiinnostunut lapsista, se todellakin on sairasta ja harvinaista.

En ole itse pedofiili vaan nainen joka on näitä havaintoja tehnyt. Todella usein vanhat miehet kuolaavat alaikäisiä ja tämä nyt vain on fakta. Toki naivit naiset haluavat uskotella muuta.

Pedofiilin kiinnostus ei kohdistu teini-ikäisiin vaan niin pieniin lapsiin, jotka ei ole edes murrosiässä. En kyllä mitenkään usko, että normaalilla miehellä tällaista kiinnostusta on.

No itse miellän pedofiileiksi myös alle 20 vuotiaista kiinnostuneet. Eikä miehet osaa arvioida ikää

Mä oon 25 ja monet miehet ovat lähestyneet ja luulleet että olen 15. Kyllä se on pedofiliaa.

Näillä sanoilla on ihan oikeat määritelmät, eikä ne muutu sillä, että vähättelet aihetta.

Vähättelen? Mitä merkitystä on iälläni jos mies luulee että olen jotain 12-15. Minua on luultu usein paljon nuoremmaksi. Esimerkiksi 17 vuotiaana 10 vuotiaaksi eli kyllä se on mahdollista että se lapsekkuus viehättää näitä pedofiileja.

Jotkut uskoo mitä tahansa mitä Abdul sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vie
</p>

<p>railija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teinityttöjen kuolaaminen lasketaan, niin 99% miehistä on.

Kyllä varmaan 100% miehistä on ollut joku seksuaalinen ajatus lapsista, vaikka sitten miten ohikiitävä. Eiköhän huomattavalla osalla naisista ole ollut ihan sama.

Ajatukset on ajatuksia. Ei niistä tarvi ottaa stressiä, ruoskia itseään eikä etsiä apua kun ei nyt ole tarpeeksi puhdasoppinen. Kuulostaa joltain keskiajan kirkolta.

Oikeat pedarit on niitä, jotka panevat suunnilleen kaikkea mikä liikkuu koska heiltä puuttuu omatunto. Miksi tätä rajaa yritetään häivyttää?

Siis mitä ihmettä, kuvitteleeko jotkut oikeasti että suunnilleen kaikki aikuiset olisivat seksuaalisesti kiinnostuneista lapsista??

No jos aikuisille näyttää vaikka 10v kaunista tyttöä minishortseissa ja topissa poseeraamassa seksikkäästi niin luulen että aika monelle tulee seksuaalisia ajatuksia kuvasta. Esim näyttää seksikkäältä. Eri asia on että suurin osa ei edes kuvittelisi koskevassa niin nuoreen seksuaalisessa mielessä. Tuossa lainaamassasi kohdassa selitettiin että melkein kaikilla on ollut seksuaalisia ajatuksia lapsia kohtaan kuten esimerkkini.

Eikös pedofiiliyden pointti ole se, että tykkää nimenomaan lapsen näköisistä lapsista? Jos lapsi puetaan ja meikataan pikkuaikuiseksi ja se kääntää jonkun miehen pään, niin ei se sillloin ihan varsinaista pedofiliaa taida olla?

Samoin jos mies kuolaa esim. 13-vuotiasta tyttöä, jolla on rinnat ja peppu yms. kehittyneet naisen malliseksi, niin vaikka se on sopimatonta, niin ei se ole kuitenkaan pedofiliaa.

Suojaikäraja on 16 vuotta.

https://www.minilex.fi/a/rikoslain-mukainen-suojaikäraja

Ne ei kyllä ollut suomalaisia jotka lapsia raiskasi kouluaikana ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teinityttöjen kuolaaminen lasketaan, niin 99% miehistä on.

Kyllä varmaan 100% miehistä on ollut joku seksuaalinen ajatus lapsista, vaikka sitten miten ohikiitävä. Eiköhän huomattavalla osalla naisista ole ollut ihan sama.

Ajatukset on ajatuksia. Ei niistä tarvi ottaa stressiä, ruoskia itseään eikä etsiä apua kun ei nyt ole tarpeeksi puhdasoppinen. Kuulostaa joltain keskiajan kirkolta.

Oikeat pedarit on niitä, jotka panevat suunnilleen kaikkea mikä liikkuu koska heiltä puuttuu omatunto. Miksi tätä rajaa yritetään häivyttää?

Just, en voi allekirjoittaa ellei sitä lasketa että alle 16-v minulla oli ajatuksia ikäisistäni.

Tympii kun naiset huonouttaan koittaa pukea pervon viittaa kaikkien miesten niskaan. Saako se itsestä tuntumaan paremmalta?

Ikinä en koskisi lapseen ja ihmettelen jopa näitä valtakunnan kermaa olevien liittoja oman lapsen ikäisen tai nuoremmankin kanssa, sukupuolesta riippumatta.

Tilanne kaipaisi jälkiabortointia ja asian esille tuontia siinä mielessä, ettei kukaan erehdy jättämään lapsiaan otuksen läheisyyteen. Kyllä välit menisi.

Vierailija kirjoitti:

hyi helvetti

35v täti joka kiinnostuu 18v pikkupojasta on myös samanlainen pedofiili.

Vierailija kirjoitti:

Jos teinityttöjen kuolaaminen lasketaan, niin 99% miehistä on.

Pitää kutinsa, mutta sitä ei lasketa koska teinityttö on juuri kukkansa puhjennut nainen, kuin kevään esimmäinen juhannusruusu. 30+ nainen on sitten niitä viime kesän ruusuja.

Jos hän ei ole mitään kenellekään lapselle koskaan tehnyt eikä aiokaan tehdä, niin mikäs siinä sitten. Moraalinsa on silloin kunnossa siltä osin eikä siitä sen enempää. Tuskin olisi mikään hirveä haloo. Minulla on ystävä, joka on pedofiili ja ei aio toteuttaa itseään, koska tiedostaa ja tuntee sen olevan todella väärin. Ei hän fantasioilleen kuitenkaan mitään mahda vaikka haluaisi ne lopettaa.

Mitään hyvää ei seuraa jatkuvasta ihmisten tuomitsemisesta ilman oikeaa konkreettista tuomittavaa tekoa. Ei psykopaattikaan ole automaattisesti murhaaja, eikä heitä sellaisena kannata heti pitää. Heiltä vain puuttuu moraali ja empatiakyky. Homoseksuaalit taas eivät vahingoita ketään olemalla keskenään suhteissa, eikä siinä silloin ole mitään väärää tai tuomittavaa. Tuomitkaa ihmiset tekojensa - älkää potentiaalinsa perusteella. Silloinkin tehkää tuomitseminen järkevästi liioittelun sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yhden ns. pedofiilin tuntenut elämässäni, ja ymmärsin heti että lasten lääppiminen oli osa hänen muutenkin antisosiaalista persoonaansa. Hänen ongelmansa ei ollut niinkään se mitä hän halusi vaan se, että hän projisoi kaiken vastuun ympäristöönsä eikä kunnioittanut toisia ihmisiä, varsinkaan naisia. Hänestä tajusi aika nopeasti, että hän kyllä seksualisoi tyttölapsia, koska ne tyydyttävät hänessä jotain psyykkisiä hallinnan ja dominoinnin tarpeita. Samalla tavalla hän tykkäsi alistuvista naisista, se oli vain hänen häiriintyneen persoonansa äärimmäinen ilmentyvä se lasten seksualisointi. Siksi pedofiileja on vaikea "parantaa", koska usein sellaiset "taipumukset" kytkeytyvät vaikeisiin persoonallisuushäiriöihin ja antisosiaaliseen käytökseen.  Ongelmat alkavat jo varhain, koska ihmisen persoonallisuus häiriintyy jo varhain ja seksuaalisuus on yksi tapa käsitellä vaikeita tunteita. 

Niin no, ei kai pedofiliaa ominaisuutena voi "parantaa" sen enempää kuin homoseksuaalisuuttakaan.

Pitäisikö myös heteroseksuaalisuus"parantaa"?

Vierailija kirjoitti:

Oikeat pedarit on niitä, jotka panevat suunnilleen kaikkea mikä liikkuu koska heiltä puuttuu omatunto. Miksi tätä rajaa yritetään häivyttää?

Lähde?

Ihmetyttää miksi naiset ovat näin pedofiliaan taipuvaisia. Luulisi, että äidinvaistot hieman hillitsisivät törkeintä käytöstä, mutta pahimmat tapaukset ovat nais/mies heteroparin aikaansaannoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen mies eikä mulla ole ihan pieniä lapsia kohtaan ollut koskaan mitään seksuaalisia haluja, mutta joistain 10-12v tytöistä olen toisinaan haaveillut seksuaalisesti.

En tosin tule todennäköisesti koskaan toteuttamaan näitä fantasioitani, koska en ole mikään seksuaalisesti päällekäyvä ahdistelija. Jos joku tuonikäinen tyttö haluaisi harrastaa mun kanssa jotain seksuaalista (ei välttämättä edes yhdyntää), niin tilanne voisi olla toinen, mutta tuo nyt on ihan täydellisen hypoteettista.

Eli hyväksyt lapsen hyväksikäytön etkä edes tajua, ettei lapsi voi milloinkaan antaa suostumusta seksille. Kyse on lapsen r****sta. Etkö osaa edes hävetä?

Päteekö tämä myos 14v lapseen jos se hyväksikäyttäjä on 15v lapsi? Vai oletko kaksinaismoralisti eli hyväksyt lapsen hyväksikäytön jos sen tekee toinen lapsi?

Ihan varmasti jokainen mies on pedofiili ellei laki estäisi. Tosin mielestäni ei ole pedofiili jos on kiinnostunut hedelmällisestä synnytysikäisestä 15 vuotiaasta.

Kaunisnainen-- kirjoitti:

Ihan varmasti jokainen mies on pedofiili ellei laki estäisi. Tosin mielestäni ei ole pedofiili jos on kiinnostunut hedelmällisestä synnytysikäisestä 15 vuotiaasta.

Oletko tyhmä? Pedofiili ei ole mikään rikosnimike ja jos joku on pedofiili sillä ei ole mitään tekemistä lain kanssa. Alaikäisiin sekaantuminen on rikosnimike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teinityttöjen kuolaaminen lasketaan, niin 99% miehistä on.

Kyllä varmaan 100% miehistä on ollut joku seksuaalinen ajatus lapsista, vaikka sitten miten ohikiitävä. Eiköhän huomattavalla osalla naisista ole ollut ihan sama.

Ajatukset on ajatuksia. Ei niistä tarvi ottaa stressiä, ruoskia itseään eikä etsiä apua kun ei nyt ole tarpeeksi puhdasoppinen. Kuulostaa joltain keskiajan kirkolta.

Oikeat pedarit on niitä, jotka panevat suunnilleen kaikkea mikä liikkuu koska heiltä puuttuu omatunto. Miksi tätä rajaa yritetään häivyttää?

Normaalilla aikuisella ei ole seksuaalisia ajatuksia lapsista, ei ohikiitäviäkään. Ihmisen seksuaalisuus on silti joustava eikä tarvitse pelästyä, vaikka olisikin tuollainen ohikiitävä ajatus, jos se ei johda mihinkään. Se kuitenkin osoittaa, että myös pääosin aikuisista kiinnostuva voi tehdä jotain pahaa lapselle. Sitähän jutussa juuri sanottiin, että näin tapahtuu.

En ihan tiedä, en ehtinyt lukea juttua kokonaan kun mieluummin keskustelen täällä ja skippaan hulluimmat kommentit... Jos oma poikani (vielä lapsi) olisi aikuisena taipumustaan toteuttamaton pedofiili, pyrkisin pitämään tiiviisti yhteyttä, jotta minulla olisi parhaat mahdollisuudet olla tukena ja pysyä selvillä pojan elämästä. Varmaankin vahtisin, ettei joisi (toki muutenkin) eikä käyttäisi muita päihteitä. Auttaisin välttelemään leimaamtumista eli ulospäin tukisin varmaankin sellaista mielikuvaa, että pojassa on "jotenkin muuten erilainen" kun ei huvita perustaa perhettä tai ei ole mahdollisesti tyttö/poikaystävää. Tukisin keskittymään itsensä toteuttamisessa muilla, terveillä tavoin jos siitä löytyisi elämän sisältö ja energia keskittyisi esim. kiinnostavaan työhön tai harrastuksiin. En poissulje ajatusta, että tilanteesta riippuen mietittäisiin libidoa laskevia lääkityksiä tms. Niistähän voisi olla paljonkin apua elämänhallinnassa jos sopivat. Tiesin, ettei suurinosa pedofiileista toteuta taipumustaan (ainakaan livenä, mielikuvituksesta tai viihteestä uskin voi sanoa). Olisi varmasti helpottavaa, että pojalla olisi periaatteen olla toteuttamatta tuota taipumusta. Varmasti mahdollista, itsellänikin on "taipumus" väkivaltaan ja riitatilanteissa tai stressaantuneena muuten pitää tosissaan hillitä itseni, etten satuta läheisiä ihmisiä. On se hallinnassa pysynyt. Ottaisin selvää vielä enemmän siitä, mikä parantaa ihmisen impulsiokontrollia. Joku mantelitumakejuttu kai... ja yrittäisin opettaa aiheesta myös pojalle. Empatiaa ja etiikkaa oppisi toivottavasti myös riittävästi. Tietysti olisin pahoillani lapsen puolesta, ettei voi elää ns. normaalia elämää. Jos tuo puoli olisi kuitenkin tunnistettu ja hallussa, ehkä lohduttaisi, että elämässä on muutakin. Ajatus tuntuu todella pahalta varsinkin jos kohdistuisi pieniin lapsiin eikä ollenkaan aikuisiin, silloin elämä olisi paljon vaikeampaa sen osalta.

Anteeksi nyt vain kaikille suvaitseville, en hyväksy. Olen elänyt pedofiilin kanssa ja kuten jutun mieskin, niin tilaisuus tekee varkaan. Tarinan Aleksi on "altistettu kuvamateriaalille" ja vaikka hän poistikin kuvat, jäikin silti kiinni. Olen elänyt pedofiilin kanssa ja tilaisuus teki varkaan. Olen pedofiilin uhri.

En ikinä hyväksyisi pedofiilia perheeseeni. Seksuaalisuus on valtava voima ja kun tilaisuus on käsillä, jokainen sen käyttää. Kuten huumeiden käyttäjät käyttävät huumeita, varkaat varastavat, väkivaltaiset lyövät niin myös pedofiili ra**k** lapsen heti kun ajattelee ettei jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vain kaikille suvaitseville, en hyväksy. Olen elänyt pedofiilin kanssa ja kuten jutun mieskin, niin tilaisuus tekee varkaan. Tarinan Aleksi on "altistettu kuvamateriaalille" ja vaikka hän poistikin kuvat, jäikin silti kiinni. Olen elänyt pedofiilin kanssa ja tilaisuus teki varkaan. Olen pedofiilin uhri.

En ikinä hyväksyisi pedofiilia perheeseeni. Seksuaalisuus on valtava voima ja kun tilaisuus on käsillä, jokainen sen käyttää. Kuten huumeiden käyttäjät käyttävät huumeita, varkaat varastavat, väkivaltaiset lyövät niin myös pedofiili ra**k** lapsen heti kun ajattelee ettei jää kiinni.

Peilaat omia tunteitasi muihin. Kaikki eivät ole tuollaisia että hyväksikäyttävät toisia heti tilanteen tullen.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vain kaikille suvaitseville, en hyväksy. Olen elänyt pedofiilin kanssa ja kuten jutun mieskin, niin tilaisuus tekee varkaan. Tarinan Aleksi on "altistettu kuvamateriaalille" ja vaikka hän poistikin kuvat, jäikin silti kiinni. Olen elänyt pedofiilin kanssa ja tilaisuus teki varkaan. Olen pedofiilin uhri.

En ikinä hyväksyisi pedofiilia perheeseeni. Seksuaalisuus on valtava voima ja kun tilaisuus on käsillä, jokainen sen käyttää. Kuten huumeiden käyttäjät käyttävät huumeita, varkaat varastavat, väkivaltaiset lyövät niin myös pedofiili ra**k** lapsen heti kun ajattelee ettei jää kiinni.

Eihän naisista pitäväkään r**sk** naisia heti, kun ajattelee, ettei jää kiinni.