Miten toi Loiri voi olla noin huono?

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 17:43"]

sanoin miehelle, että vedän itseni kiikkuun jos/kun Loiri alkaa kiekua apulantaa.. jos tuo Pmmp-esitys oli liikaa!

MIKÄ HEMMETTI TUOSTA UKOSTA TEKEE SUUREN TAITELIJAN?!! :O

[/quote]

Koska kissat eivät ota häneltä suihin.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 18:03"]

Elvis kehäraakkina Las Vegasissa ....kaikille nolo freak-show, jossa osa yleisöstä muistelee taiteilijan mennyttä suuruutta ja osa kauhistelee nautinnonsekaisesti hänen paisunutta olemustaan ja epävireistä lauluaan. 

Show jatkukoon.

[/quote]

Anteeksi mitä??? Et taida tietää kauheen paljoo Elviksestä, hänen esiintymisistään taikka lahjakkuudestaan? Kehäraakki ...hohhoohhh

ne on vanhoja, aikansa kutakin

Loiri oli hyvä 80-90-luvuilla ja vielä 2000 luvullakin, mutta jotain surkeaa on tapahtunut hänen äänelleen viime vuosina eikä tulkintakaan enää mielestäni oikein kulje. Kuunnelkaa nyt vaikka Youtubesta veto "Se sittenkin liikkuu" tai "Tähti tähdistä kirkkain".  Olen ollut hänen joulukonsertissaan 90-luvun alussa ja jumalauta se silloin lähti kiitoon se ääni, siinä ei ollut mitään studiomiksauksia korjailemassa vaan se oli upeaa,  mutta nykyisin tuntuu että Loirilta happi loppuu.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 17:43"]

sanoin miehelle, että vedän itseni kiikkuun jos/kun Loiri alkaa kiekua apulantaa.. jos tuo Pmmp-esitys oli liikaa!

MIKÄ HEMMETTI TUOSTA UKOSTA TEKEE SUUREN TAITELIJAN?!! :O

[/quote]

Koska kissat eivät ota häneltä suihin.

[/quote]

Mitä sä sekoilet

No olihan Juice aivan huippu sanoittaja. Ja sen aikaiseen muuhun kotimaiseen musiikkiin suhteutettuna ihan lahjakas artistikin. 

Neumann oli minustakin hyvin ohut, sarjan ohuin, mutta samaa en voi suinkaan sanoa Cheekistä Vain Elämää -sarjassa. Ja ennen kaikkea hänen biiseistään tehdyt versiot (eli Cheekin biisimateriaali) olivat ykköskauden timantteja.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 18:51"]

Loirista tulee mieleen Juice Leskinen. Myös tämä sai elämänsä aikana niin paljon suitsutusta, että uskoi varmaan itsekin olevansa jumalasta seuraava. Tuossa kaikkivoipaisuudessa (tai kompetenssihybriksessä - Loirihan mielellään esiintyy renessanssihahmona, joka osaa kaikkea) on vain se ongelma, että terve itsekritiikki katoaa.

[/quote]

No huh huh mitä scheissea suollat. Juice oli kyllä kaukana jumalhahmoisesta yli-ihmisestä, eikä hän todellakaan pitänyt itseään sellaisena. Tekstittäjänä Juice oli huippuluokkaa, laulajana ei kummoinen, mutta taiteilijana suuri. R.I.P vaan. 

Loiri esiintyy yhä, koska osa ihmisistä pitää hänen lauluistaan ja esityksistään, ja onhan hän valtavan karismaattinen, vaikka onkin jo vanha ja sairaskin. Laulutapa jakaa mielipiteet, osa rakastaa, osa inhoaa. Niinhän se on kaikilla esiintyjillä, mutta Loirilla erityisen voimakkaasti. 

Minusta esim. Elastisen Naurava Kulkuri oli loistava! Täällä sanotaan että räppääminen ei ole laulamista jne., mutta kai tajuatte että taitolaji sekin on..? Elastisen versio pursusi hyvää mieltä ja energiaa ja lisäksi KUULOSTI IHAN HÄNELTÄ. Enkä siis fanita Elastista, mutta tykkäsin kovasti tuosta versiosta. :)

Virkistävää lukea kerrankin kommentteja muiltakin, jotka inhoaa Loirin "laulua". Ei se ole iästä kiinni, kyseinen herra vain ei ole minkään sortin laulaja, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Ne "tulkinnat" olisi ihan hänen tapauksessaan voinut jättää lausuntataiteen puolelle. Mutta ei, pitää vain yrittää "laulaa". 

Juicekaan ei ollut kovin hyvä laulaja, mutta hänellä sentään oli puolustuksenaan se, että sanoitukset oli uskomattomia ja hänen omiaan. Loiri raiskaa "laulamalla" muiden ihmisten kirjoittamia runotekstejä.

En vain voi uskoa, että kukaan itse vähänkään sävelkorvaa omaava ihminen nauttisi Loirin "laulusta".

Mun mielestä Elastinen veti mahtavasti myös pmmp:n biisin, alkoi itkettään.

Luulen, että tuotantoyhtiö on halunnut tehdä kulttuuriteon ja vetää Loirin kunnolla lavalle ennen kuin ...

Ihan hyvä perustelu mielestäni. Se vaan tympii rankasti,e ttä kaikki hyvät jutut, mitä Loirikin on kuulemma ohjelmassa kertoillut, jää katsojilta pimentoon. Että suurimmaksi osaksi omaa kivaa vaan ovat siellä pitäneet.

Nyt on nuoria tai korvattomia kommentoimassa. Loiri on kyllä osannut ihan laulaa. Nyt on vanha ja sitten se Ivalo-Inari-mikälie trilogia oli tarkoituksella alitulkittu eli lähellä puhelauluksi vedetty. Kantsii kuunnella vähänkään jazzaavia 1970-80-luvun sovituksia ja Loirin laulua niissä. siihen ei moni Suomessa ole pystynyt.

Tämän toeteaminenon eri juttu kuin kritiikitön ikonisointi ja idolisointi. Loirin asema on ärsyttävä ja ylikin mennyt, mutta ei se ihan tyhjälle perustu.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 17:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 17:29"]

Loirihan ei ole koskaan osaannut laulaa.

[/quote]

Nii, se vaan tulkitsee ;)

[/quote]

Kuolonkorinaa?

Miksi se Samuli oli vetämässä ranteita auki sen biisin takia. Yliherkkis?

Loiri ja Koivuniemihän on koko sarjassa just parhaita. En käsitä, millä perusteella Paulaakin muka täällä dissataan. Oikeasti huonoja ovat olleet Samuli ja Toni, joka vaan tekee joka biisistä tylsän Apulanta-tusinatulkinnan rageamalla ja räkimällä. Elastinenkin mokaa kaiken räppäämällä (eli puhumalla, mikä ei ole laulamista nähnytkään).

Loirista ennole koskaan pitänyt laulajana enkä tulkitsijanakaan. Mutta , kun lauloi apulannan Armo kappaleen rupesi väkisin itkettämään. Se oli kyllä hieno tulkinta ja ne laulun sanat Loirin esittämänä, kun loiri lopuksi totesikin jotain sen tyylistä kuin, tämä oli ikäänkuin jäähyväiset itselleni.

Paula k se juuri esittää kappaleet tylsästi! Toni on ollut aivan huippu hyvä!