Lue keskustelun säännöt.
Miten toi Loiri voi olla noin huono?
27.09.2014 |
Oon nyt kattonu tätä uusinta Vain elämäätä ja oon kyllä ihmeissäni tosta Loirista. Ei muista sanoja ja "laulaa" ihan miten sattuu. Ok, oli ehkä kova joskus Uunona, mut nyt ihan pihalla kaikesta. Surullista! Toki on viina maistunut, mutta ikävää nähdä tossa kunnossa. Toinen on Paula Koivuniemi. Eikö ne treenaa noita biisejä vai miks ne on noin surkeita...? Ketähän pappoja ens kaudella on mukana..., hohhoijaa? Monroe vois olla kova. Elastinen on kyl ihan ylivoimainen, paljon parempi ku Cheek. Kai ne loputkin täytyy kattoo.
Kommentit (77)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 19:37"]
Nyt on nuoria tai korvattomia kommentoimassa. Loiri on kyllä osannut ihan laulaa. Nyt on vanha ja sitten se Ivalo-Inari-mikälie trilogia oli tarkoituksella alitulkittu eli lähellä puhelauluksi vedetty. Kantsii kuunnella vähänkään jazzaavia 1970-80-luvun sovituksia ja Loirin laulua niissä. siihen ei moni Suomessa ole pystynyt.
Tämän toeteaminenon eri juttu kuin kritiikitön ikonisointi ja idolisointi. Loirin asema on ärsyttävä ja ylikin mennyt, mutta ei se ihan tyhjälle perustu.
[/quote]
Mun eka kokemus Loirin kaameista viisuista on sen Eino Leino -"laulannat" eli ei ihan viime vuosilta. Olen musikaalinen soittanut pariakin instrumenttia ja laulanut kuoroissa. Loiri on näyttelijä, jolla ei ole lauluääntä edes musikaaliin saati yksinlauluun.
Näyttelijöillä entisaikaan oli luontevana vaihtoehtona lausuminen. Voisi olla Loirillekin ollut hyvä vaihtoehto, jos halusi Leinoa kunnioittaa. Mutta taisi ajatella vain, että "laulamisesta" saisi paremmin myyntiä, jopa lainausmerkkien kera.
[/quote]
Ja mä taas pidän niitä Leino-tulkintoja aivan mahtavina, tulee mieleen toinen suoraan sydämestä laulava artisti, nimittäin Piaf.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 19:03"]
Virkistävää lukea kerrankin kommentteja muiltakin, jotka inhoaa Loirin "laulua". Ei se ole iästä kiinni, kyseinen herra vain ei ole minkään sortin laulaja, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Ne "tulkinnat" olisi ihan hänen tapauksessaan voinut jättää lausuntataiteen puolelle. Mutta ei, pitää vain yrittää "laulaa".
Juicekaan ei ollut kovin hyvä laulaja, mutta hänellä sentään oli puolustuksenaan se, että sanoitukset oli uskomattomia ja hänen omiaan. Loiri raiskaa "laulamalla" muiden ihmisten kirjoittamia runotekstejä.
En vain voi uskoa, että kukaan itse vähänkään sävelkorvaa omaava ihminen nauttisi Loirin "laulusta".
[/quote]
Sadat tuhannet ihmiset Suomessa ovat aktiivisesti eri mieltä kanssasi. Tosiasia on se että Loiri on suomalaisen musiikin suurimpia tähtiä
[/quote]
Tässä maassa on "laulajana" esiintynyt sellainenkin henkilö kuin Matti Nykänen. Loirin mukataiteellisten "laulujen" saama yleisö, kun on maine tunnettuna näyttelijänä, ei siltikään tee hänestä laulajaa. Tämä taitaa olla sellainen "keisarilla ei ole vaatteita" -tapaus.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 19:37"]
Nyt on nuoria tai korvattomia kommentoimassa. Loiri on kyllä osannut ihan laulaa. Nyt on vanha ja sitten se Ivalo-Inari-mikälie trilogia oli tarkoituksella alitulkittu eli lähellä puhelauluksi vedetty. Kantsii kuunnella vähänkään jazzaavia 1970-80-luvun sovituksia ja Loirin laulua niissä. siihen ei moni Suomessa ole pystynyt.
Tämän toeteaminenon eri juttu kuin kritiikitön ikonisointi ja idolisointi. Loirin asema on ärsyttävä ja ylikin mennyt, mutta ei se ihan tyhjälle perustu.
[/quote]
Mun eka kokemus Loirin kaameista viisuista on sen Eino Leino -"laulannat" eli ei ihan viime vuosilta. Olen musikaalinen soittanut pariakin instrumenttia ja laulanut kuoroissa. Loiri on näyttelijä, jolla ei ole lauluääntä edes musikaaliin saati yksinlauluun.
Näyttelijöillä entisaikaan oli luontevana vaihtoehtona lausuminen. Voisi olla Loirillekin ollut hyvä vaihtoehto, jos halusi Leinoa kunnioittaa. Mutta taisi ajatella vain, että "laulamisesta" saisi paremmin myyntiä, jopa lainausmerkkien kera.
[/quote]
No teeppä sitten levy ja ilmoita siitä täällä. Katsotaan miten se myy? Pitäisi myydä hyvin kun olet kerran niin ylivertainen Loiriin ja Loiri myy jatkuvasti tuhansia levyjä.
[/quote]
Tuo on niin väsynyttä. Myynti ei kerro mitään siitä, mikä on oikea musiikillinen arvo. Toiseksi jos kaikki pitäisi itse tehdä, niin ei mitään voisi arvioida ulkopuolelta. Susirumat betonibunkkeritkin pitäisi vain kestää, kun ei itse ole arkkitehti-muurari.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 20:55"]
Tällä kaudella on ollut mulle kaikkein mieluisimmat artistit, toista kautta en edes kattonut (hyi hitto Jukka Poika ja A Abreu), ensimmäisestä tykkäsin. Kuitenkin tämä kausi on ollut laimea ja kankea...? En vaan saa sitä fiilistä, mitä ensimmäisestä.
[/quote]
No ei sitä tule enää olemaankaan. Ja tiedän kyllä syynkin siihen.
Ekalla kaudella kukaan mukanaolijoista ei jotenkin sisäistänyt, miten henkilökohtaisia juttuja tulee ulos tv:stä, eikä kukaan niin paljon pidätellyt sisintään. Kun katsoin ekaa kautta, mietin aina ihan hetkittäin, että "joo, jos olisin kyseinen artisti, olisin jättänyt tämän vain sinne paikanpäälle." Vaikka ne näyttämiset juuri tekivät ohjelmasta sen mikä se oli ja lihaa luiden ympärille. Se oli heille tavallaan eräänlainen trippi tai retriitti tai sellainen.
Kakkoskaudella ei ollut edes kunnon taiteilijoita (paitsi pari), joten siltä nyt ei voinut muutenkaan odottaa samaa, mutta varsinkin se oli erona, että jokainen mukana ollut ymmärsi jo ennalta, miten paljon sisintä näkyy ulos lopullisessa versiossa, jos sitä antaa tulla, joten parempi muistaa tämä koko ajan takaraivossa ja pistää itsesensuuri päälle. Se on sääli.
Ja se näkyy nyt kolmoskaudelle, mutta suon sen artisteille, se sosiaaliporno (en nyt osaa sitä tarkemmin ilmaista) ykköskaudelta oli hetkittäin melkein liikaa. Mutta ehdottomasti paras kausi se oli ja sellaiseksi jääkin. Juuri ainutlaatuisuutensa vuoksi. Kukaan ei vielä laskelmoinut (tai toisaalta himmaillut) mitään.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 19:03"]
Virkistävää lukea kerrankin kommentteja muiltakin, jotka inhoaa Loirin "laulua". Ei se ole iästä kiinni, kyseinen herra vain ei ole minkään sortin laulaja, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Ne "tulkinnat" olisi ihan hänen tapauksessaan voinut jättää lausuntataiteen puolelle. Mutta ei, pitää vain yrittää "laulaa".
Juicekaan ei ollut kovin hyvä laulaja, mutta hänellä sentään oli puolustuksenaan se, että sanoitukset oli uskomattomia ja hänen omiaan. Loiri raiskaa "laulamalla" muiden ihmisten kirjoittamia runotekstejä.
En vain voi uskoa, että kukaan itse vähänkään sävelkorvaa omaava ihminen nauttisi Loirin "laulusta".
[/quote]
Sadat tuhannet ihmiset Suomessa ovat aktiivisesti eri mieltä kanssasi. Tosiasia on se että Loiri on suomalaisen musiikin suurimpia tähtiä
[/quote]
Tässä maassa on "laulajana" esiintynyt sellainenkin henkilö kuin Matti Nykänen. Loirin mukataiteellisten "laulujen" saama yleisö, kun on maine tunnettuna näyttelijänä, ei siltikään tee hänestä laulajaa. Tämä taitaa olla sellainen "keisarilla ei ole vaatteita" -tapaus.
[/quote]
Loiri on laulanut yli neljäkymmentä vuotta. Joten turha horista.
Ei ole hajuakaan kuinka monta levyä Nykänen on myynyt mutta tietääkseni hän ei ole koskaan edes pitänyt oikeita keikkoja. Mitkään baarikeikat ei ole keikkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 19:37"]
Nyt on nuoria tai korvattomia kommentoimassa. Loiri on kyllä osannut ihan laulaa. Nyt on vanha ja sitten se Ivalo-Inari-mikälie trilogia oli tarkoituksella alitulkittu eli lähellä puhelauluksi vedetty. Kantsii kuunnella vähänkään jazzaavia 1970-80-luvun sovituksia ja Loirin laulua niissä. siihen ei moni Suomessa ole pystynyt.
Tämän toeteaminenon eri juttu kuin kritiikitön ikonisointi ja idolisointi. Loirin asema on ärsyttävä ja ylikin mennyt, mutta ei se ihan tyhjälle perustu.
[/quote]
Mun eka kokemus Loirin kaameista viisuista on sen Eino Leino -"laulannat" eli ei ihan viime vuosilta. Olen musikaalinen soittanut pariakin instrumenttia ja laulanut kuoroissa. Loiri on näyttelijä, jolla ei ole lauluääntä edes musikaaliin saati yksinlauluun.
Näyttelijöillä entisaikaan oli luontevana vaihtoehtona lausuminen. Voisi olla Loirillekin ollut hyvä vaihtoehto, jos halusi Leinoa kunnioittaa. Mutta taisi ajatella vain, että "laulamisesta" saisi paremmin myyntiä, jopa lainausmerkkien kera.
[/quote]
No teeppä sitten levy ja ilmoita siitä täällä. Katsotaan miten se myy? Pitäisi myydä hyvin kun olet kerran niin ylivertainen Loiriin ja Loiri myy jatkuvasti tuhansia levyjä.
[/quote]
Tuo on niin väsynyttä. Myynti ei kerro mitään siitä, mikä on oikea musiikillinen arvo. Toiseksi jos kaikki pitäisi itse tehdä, niin ei mitään voisi arvioida ulkopuolelta. Susirumat betonibunkkeritkin pitäisi vain kestää, kun ei itse ole arkkitehti-muurari.
[/quote]
Et voi arvioida musiikkia taiteelliselta puolelta jos et ole alan ehdoton ammattilainen. Jostain syystä Loiri on saanut useita palkintojakin lauluistaan joten jos arvostelet häntä niin arvostelet myös Suomen musiikkialan ammattilaisia
Juicehan sanoi suoraan, että ei osaa laulaa, mutta on helvetin hyvä sanoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loirihan ei ole koskaan osaannut laulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 17:29"]
Loirihan ei ole koskaan osaannut laulaa.
[/quote]
Nii, se vaan tulkitsee ;)
Mielestäni koko kauden musiikillinen anti tähän asti on ollut aika olematon. Elastinen ja Wirtanen ovat vetäneet ihan tasokkaasti, samoin Vartiainen ihan ok. Kaikki muu epävireistä, myötähäpeää aiheuttavaa jollotusta. Loiri on sentään vanha ja sairas, mikä tekosyy muilla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanoin miehelle, että vedän itseni kiikkuun jos/kun Loiri alkaa kiekua apulantaa.. jos tuo Pmmp-esitys oli liikaa!
MIKÄ HEMMETTI TUOSTA UKOSTA TEKEE SUUREN TAITELIJAN?!! :O
Vanha kettu ei osaa muutakaan. Vrt. Elvis kehäraakkina Las Vegasissa tai Olavi Virta kiertueella sairaana ja alkoholisoituneena. Olisi kunniakasta vetäytyä eläkkeelle, mutta talous tai ego ei anna periksi. Seuraa kaikille nolo freak-show, jossa osa yleisöstä muistelee taiteilijan mennyttä suuruutta ja osa kauhistelee nautinnonsekaisesti hänen paisunutta olemustaan ja epävireistä lauluaan.
Show jatkukoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loiri oli tehnyt hienon version rusketusraidat-biisistä. Ennemmin sitä katsoi kuin Samulin ja Tonin masentavaa ulinaa ;) Loiri on taiteilija, eikä minua haitannut se, että laulaminen oli vähän niin ja näin, kokonaisuutena hän oli illan esiintyjistä puhaltanut Elastisen lisäksi versioonsa eniten omaa henkeä. Omaperäisyyttä. Sitä mä kaipaan, en kuka versioi hienoimman kopion kenenkin biisistä, kuten esim. kakkoskausi mentiin läpi, paria poikkeusta lukuunottamatta. Oikea latteuskausi koko kakkoskausi.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 18:14"]
Loiri oli tehnyt hienon version rusketusraidat-biisistä. Ennemmin sitä katsoi kuin Samulin ja Tonin masentavaa ulinaa ;) Loiri on taiteilija, eikä minua haitannut se, että laulaminen oli vähän niin ja näin, kokonaisuutena hän oli illan esiintyjistä puhaltanut Elastisen lisäksi versioonsa eniten omaa henkeä. Omaperäisyyttä. Sitä mä kaipaan, en kuka versioi hienoimman kopion kenenkin biisistä, kuten esim. kakkoskausi mentiin läpi, paria poikkeusta lukuunottamatta. Oikea latteuskausi koko kakkoskausi.
[/quote]
Mistä noita Vesku Loiri -laseja myydään, niin minäkin voisin nähdä Vesku surkean örinän suurena taiteellisuutena? Pitäisikö kaikkien artistien tulkita muita laulaen huonosti tai räpäten, jotta he toisivat "omaa henkeä".
Vain Elämää -sarjan kaikkien kolmen kauden surkein laulaja on ollut Neumann, toisen korren vetää Cheek, joka ei yksinkertaisesti osaa laulaa, mutta räpätä sentään osaa, joten annettakoon varsinaisen laulutaidon puute hänelle anteeksi.
Vesku Loirin lauluäänestä en ole ikinä tykännyt, mutta taiteilijana ja tulkitsijana hän on kiistattoman lahjakas ja monipuolinen, toki vanha jo nykyään, mutta katsokaapa hänen uraansa taaksepäin, ihan mieletön, ja siihen kuuluu niin paljon muutakin kuin Uuno Turhapuron roolit.
Tämän kauden kattaus on melkoinen, eniten olen pitänyt Toni Wirtasen kummastakin esityksestä. Muidenkin esitykset ovat olleet kauniita ja liikuttavia ja lisää on vielä luvassa. Uskon tarvitsevani nessuja jokaisessa jaksossa.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 18:14"]
Loiri oli tehnyt hienon version rusketusraidat-biisistä. Ennemmin sitä katsoi kuin Samulin ja Tonin masentavaa ulinaa ;) Loiri on taiteilija, eikä minua haitannut se, että laulaminen oli vähän niin ja näin, kokonaisuutena hän oli illan esiintyjistä puhaltanut Elastisen lisäksi versioonsa eniten omaa henkeä. Omaperäisyyttä. Sitä mä kaipaan, en kuka versioi hienoimman kopion kenenkin biisistä, kuten esim. kakkoskausi mentiin läpi, paria poikkeusta lukuunottamatta. Oikea latteuskausi koko kakkoskausi.
[/quote]
Mistä noita Vesku Loiri -laseja myydään, niin minäkin voisin nähdä Vesku surkean örinän suurena taiteellisuutena? Pitäisikö kaikkien artistien tulkita muita laulaen huonosti tai räpäten, jotta he toisivat "omaa henkeä".
[/quote]
Voisko olla sukupolvikysymys? Olen seurannut Loirin uraa 80-luvulla ja onhan hän nyt lahjakas, nimenomaan siinä kappaleen käsittelyssä, ei vain toista mitä alkuperäinen on tehnyt. Siitä plussaa. Muhun 4-kymppisenä tosiaan karaokeversiot toisten biiseistä ei uppoa. Omaperäisyydestä saa plussaa, ja sitä EI ole huonosti laulaminen tai räppääminen.
Loirista on tehty dokkari "Vesku"
Aattele ap, mitä mahikset sullakin ois myydä levyilläsi kultaa ja platinaa, kun kerran noinkin huonot artistit kuin Loiri ja Koivuniemikin siihen pystyvät! Ei muuta kuin menet ja teet itse paremmin :)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 19:37"]
Nyt on nuoria tai korvattomia kommentoimassa. Loiri on kyllä osannut ihan laulaa. Nyt on vanha ja sitten se Ivalo-Inari-mikälie trilogia oli tarkoituksella alitulkittu eli lähellä puhelauluksi vedetty. Kantsii kuunnella vähänkään jazzaavia 1970-80-luvun sovituksia ja Loirin laulua niissä. siihen ei moni Suomessa ole pystynyt.
Tämän toeteaminenon eri juttu kuin kritiikitön ikonisointi ja idolisointi. Loirin asema on ärsyttävä ja ylikin mennyt, mutta ei se ihan tyhjälle perustu.
[/quote]
Mun eka kokemus Loirin kaameista viisuista on sen Eino Leino -"laulannat" eli ei ihan viime vuosilta. Olen musikaalinen soittanut pariakin instrumenttia ja laulanut kuoroissa. Loiri on näyttelijä, jolla ei ole lauluääntä edes musikaaliin saati yksinlauluun.
Näyttelijöillä entisaikaan oli luontevana vaihtoehtona lausuminen. Voisi olla Loirillekin ollut hyvä vaihtoehto, jos halusi Leinoa kunnioittaa. Mutta taisi ajatella vain, että "laulamisesta" saisi paremmin myyntiä, jopa lainausmerkkien kera.
[/quote]
No teeppä sitten levy ja ilmoita siitä täällä. Katsotaan miten se myy? Pitäisi myydä hyvin kun olet kerran niin ylivertainen Loiriin ja Loiri myy jatkuvasti tuhansia levyjä.