Lastenne hulluimat/tyhmimmät Wilma merkinnät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskin oli varmaan, että saanut pesäpallosta osuman jalkaan liikuntatunnilla, ohjattu menemään terveydenhoitajalle.

Siis oikeasti: jos pallo osuu pelissä jalkaan, pitää mennä terkkarille. Mitä se terkkari sille voi? ”Oijoi, tähän saattaa huomenna tulla mustelma.” Kyseessä 6-luokkalainen lapsi.

Terkkari merkitsee koulutapaturman tapahtuneeksi. Jos sitten jälkikäteen ilmenee jotain, hoito menee koulun vakuutuksen piikkiin. Tätä et haluaisi tietää?

Ei koulut tai siis kunnat enää nykyään vakuuta oppilaita. On halvempaa maksaa kulut kunnan pussista.

Valtio ja kunnat ei vakuuta mitään, mikä ei ole pakollista (autot). Talot, ihmiset yms. kaikki ovat ilman mitään vakuutuksia.

Miksi vakuuttaisi oppilaita, kun koulussa vammautunutta hoidetaan kuitenkin julkisella puolella terveydenhuollossa..

Vierailija kirjoitti:

Omana aikanani ei ollut wilmaa oli vain tuo surullisen kuuluisa reissuvihko.

Omia vanhempiani ei pätkääkään ko. vihko kiinnostanut eivätkä tainneet sitä koskaan edes avata.

Vanhempien välinpitämättömyys koulunkäynnistäni on näin aikuisena harmittanut.

Mitähän nykypäivänä tapahtuu jos vanhemmat eivät reagoi mihinkään wilma viestiin?

Hassu oletus, että kaikilla vanhemmilla on tietokone tai muuten pääsy internetiin, tai että edes osaavat lukea. Peruskoulun päättävistä 15% ei osaa lukea. Tästä voisi päätellä, että suomessa koulun käyneistä nuorista vanhemmista nykyään alle 85% lukee wilmaa.

Meillä tyhmin kenties oli että: Tyttärenne saapui ruokalaan 10min liian ajoissa, joten sai olla ruuatta... :( Aivan älytöntä ja valitus lähti eteenpäin!

Hahhah, näistä suurin osa on keksittyjä. Mutta kauhistellaan nyt kaikki, muistaahan joku soittaa myös Iltalehteen?

Vierailija kirjoitti:

"Liian lyhyt kynä"

Niin. Sillä 3 cm lyhyellä kynällä kun tuhertaa, niin käsiala on ihan P:aa.  Olisi suotavaa että vanhempi hommaa uuden kynän, eikä lapselle esitetty suullinen pyyntö tuonut tulosta, niin jospa Wilman kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskin oli varmaan, että saanut pesäpallosta osuman jalkaan liikuntatunnilla, ohjattu menemään terveydenhoitajalle.

Siis oikeasti: jos pallo osuu pelissä jalkaan, pitää mennä terkkarille. Mitä se terkkari sille voi? ”Oijoi, tähän saattaa huomenna tulla mustelma.” Kyseessä 6-luokkalainen lapsi.

Terkkari merkitsee koulutapaturman tapahtuneeksi. Jos sitten jälkikäteen ilmenee jotain, hoito menee koulun vakuutuksen piikkiin. Tätä et haluaisi tietää?

Ei koulut tai siis kunnat enää nykyään vakuuta oppilaita. On halvempaa maksaa kulut kunnan pussista.

Valtio ja kunnat ei vakuuta mitään, mikä ei ole pakollista (autot). Talot, ihmiset yms. kaikki ovat ilman mitään vakuutuksia.

Miksi vakuuttaisi oppilaita, kun koulussa vammautunutta hoidetaan kuitenkin julkisella puolella terveydenhuollossa..

Kyllä oppilaat on lakisääteisesti vakuutettu koulussa/matkalla sattuvan tapaturman varalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian lyhyt kynä"

Niin. Sillä 3 cm lyhyellä kynällä kun tuhertaa, niin käsiala on ihan P:aa.  Olisi suotavaa että vanhempi hommaa uuden kynän, eikä lapselle esitetty suullinen pyyntö tuonut tulosta, niin jospa Wilman kautta. 

Koulu hankkii oppilaille kynät. Hukkuneiden korvaaminen uusilla on eri asia mutta loppuun kulutetun tilalle uusi pitäisi saada koulusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omana aikanani ei ollut wilmaa oli vain tuo surullisen kuuluisa reissuvihko.

Omia vanhempiani ei pätkääkään ko. vihko kiinnostanut eivätkä tainneet sitä koskaan edes avata.

Vanhempien välinpitämättömyys koulunkäynnistäni on näin aikuisena harmittanut.

Mitähän nykypäivänä tapahtuu jos vanhemmat eivät reagoi mihinkään wilma viestiin?

Hassu oletus, että kaikilla vanhemmilla on tietokone tai muuten pääsy internetiin, tai että edes osaavat lukea. Peruskoulun päättävistä 15% ei osaa lukea. Tästä voisi päätellä, että suomessa koulun käyneistä nuorista vanhemmista nykyään alle 85% lukee wilmaa.

15 % on vammaisia. Kaikki tavalliset kyllä osaavat lukea ja montakos esim kehitysvammaista tiedät joilla on lapsia? Muutenkin nykyään noin kaikilla on puhelin mukana jossa on netti yhteys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian lyhyt kynä"

Niin. Sillä 3 cm lyhyellä kynällä kun tuhertaa, niin käsiala on ihan P:aa.  Olisi suotavaa että vanhempi hommaa uuden kynän, eikä lapselle esitetty suullinen pyyntö tuonut tulosta, niin jospa Wilman kautta. 

Koulu hankkii oppilaille kynät. Hukkuneiden korvaaminen uusilla on eri asia mutta loppuun kulutetun tilalle uusi pitäisi saada koulusta.

Koulusta saa yhden kynän syksyllä ja yhden keväällä. Jos se ei riitä, niin oppilas itse tai vanhempi hommaa uuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on kaksoisvee eikä tuplavee.

Nimenomaan. Naperot keksii omia sanoja kirjaimille ja sitten ihmettelee kun tulee huomautus.

Oma äitini käyttää w:estä termiä tuplavee ja on 73 vuotias ja käyttänyt koko lapsuuteni joten ei taida olla vain ”naperoiden” keksimä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tyhmin kenties oli että: Tyttärenne saapui ruokalaan 10min liian ajoissa, joten sai olla ruuatta... :( Aivan älytöntä ja valitus lähti eteenpäin!

Niin varmaan tapahtuikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei yliopistossa enää saa Wilma-merkintöjä? Mielelläni lukisin itsestäni, olenko ollut kiltisti luennolla tai keksinyt jotakin älykästä (tai älyvapaata) harjoitustöissä.

Voithan sinä ehdottaa Wilmaa käyttöön. Minulla on ammattitutkinto-opiskelijaryhmiä, joissa opiskelijoiden keski-ikä on 40 v. Heillä on Wilma käytössä. Merkitsen sinne poissaolot ja tehtävät. Tuntiaktiivisuus ei vaikuta näyttöjen arviointiin, ei myöskään käyttäytyminen, joten niistä ei tehdä merkintöjä.

Heitin tuon ajatuksen kieli poskessa 🙃 Ihan kuin yliopisto-opettajilla olisi aikaa jonkun Wilman kanssa tuhrata, hyvä kun ehtivät nykyisen mallin mukaan hoitaa opetushommansa. Yliopisto on vähän villi länsi sen suhteen, että kukaan ei vahdi, mitä opiskelijat tekevät, vaan vastuu kaikesta on opiskelijalla itsellään. Sitten jos suorituksia ei ala kuulua, se on voi voi eikä kukaan kysele perään.

"Yliopisto on vähän villi länsi sen suhteen, että kukaan ei vahdi, mitä opiskelijat tekevät, vaan vastuu kaikesta on opiskelijalla itsellään. Sitten jos suorituksia ei ala kuulua, se on voi voi eikä kukaan kysele perään"

Ja näinhän sen pitääkin olla, kun on kyse aikuisista ihmisistä. Toki samalla pitäisi olla tarjolla opintopsykologin tms. palveluita matalalla kynnyksellä, että opinnot eivät jää kesken esim. omien ongelmien takia.

Joo, omassa yliopistossani on ollut ihan luokattoman huono tilanne opintopsykologille pääsyssä, mikä on varmasti vaikeuttanut niiden opiskelua, joilla on oikeita ongelmia. Enemmän apua pitäisi olla saatavilla ja sitä pitäisi saada helposti.

Ihan opintojen hoitamiseen ekoina vuosina olisi kyllä toivonut enemmän tukea ja ohjausta, kun kaikki oli uutta mutta samalla kaikki piti itse hoitaa ja selvittää. Eihän ne opettajat ole siellä sitä varten, että jokaisen opiskelijan päätä silitellään, mutta varsinkin alkuvaiheessa se kunnollinen ohjaus olisi tärkeää. Tuutoriopiskelijoista ei valitettavasti ollut oikein apua...

Et satu opiskelemaan Jyväskylän yliopistossa?

T: siellä aikanani opiskellut ja opintojen ohjauksen puutetta tuskitellut

En ole Jyväskylän yliopistossa, mutta taitaa nykyään olla enemmän sääntö kuin poikkeus että opintojen ohjaus ja opintopsykologin palvelut on kiven alla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tyhmin kenties oli että: Tyttärenne saapui ruokalaan 10min liian ajoissa, joten sai olla ruuatta... :( Aivan älytöntä ja valitus lähti eteenpäin!

Minunkin lapselle oli samasta huomautettu. Toki lapsi itsekin heti tajusi, että johtuu koulun koronatoimista. Kun satoja lapsia pitää koronaturvallisesti ruokkia lounasaikaan, niin nämä kymmenetkin minuutit ovat merkitseviä. Edellisen ryhmän ruokailu on kesken, eikä sinne siksi voi mahdollisten altistusten takia seuraava etuajassa mennä.

Tajusihan teillä vanhempi heti tämän ennen uhriutumista?

Minussa täytyy olla jotain vikaa, kun en osaa Wilman viesteistä loukkaantua. Ei minun tai lapseni maailma siihen kaadu, jos sinne joskus joku väärä merkintä ilmestyy. Jos sillä merkinnällä on väliä, niin asiallisesti vain laittaa viestiä, että taisi olla vahingossa väärä merkintä. Ihan ymmärrettävää, että aina on jokunen väärä merkintä oppilaspaljouden keskellä. Ymmärrän myös sen, että joskus ilmestyy luvaton poissaolo merkintä, vaikka menosta ilmoitettu etukäteen. Sitten vain korjaa sen. En minä järjestelmän sanakäänteistä loukkaannu. Kerran säikähdin, kun lapsi oli saanut poissaolosta merkinnän ensimmäiselle tunnille. Pelkäsin, että lapsi joutunut esim. onnettomuuteen matkalla kouluun. Onneksi oli väärä merkintä. Olin lähinnä helpottunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omana aikanani ei ollut wilmaa oli vain tuo surullisen kuuluisa reissuvihko.

Omia vanhempiani ei pätkääkään ko. vihko kiinnostanut eivätkä tainneet sitä koskaan edes avata.

Vanhempien välinpitämättömyys koulunkäynnistäni on näin aikuisena harmittanut.

Mitähän nykypäivänä tapahtuu jos vanhemmat eivät reagoi mihinkään wilma viestiin?

Hassu oletus, että kaikilla vanhemmilla on tietokone tai muuten pääsy internetiin, tai että edes osaavat lukea. Peruskoulun päättävistä 15% ei osaa lukea. Tästä voisi päätellä, että suomessa koulun käyneistä nuorista vanhemmista nykyään alle 85% lukee wilmaa.

15 % on vammaisia. Kaikki tavalliset kyllä osaavat lukea ja montakos esim kehitysvammaista tiedät joilla on lapsia? Muutenkin nykyään noin kaikilla on puhelin mukana jossa on netti yhteys

Jos ei tänä päivänä osaa nettiä tai Wilmaan käyttää, niin tuskin ne Wilman merkinnät perheen suurin ongelma on..

Vierailija kirjoitti:

Kerran tuli Wilmaan positiivinen palaute musiikintunnilta. Hyvä muuten, mutta lapsi oli ollut koko päivän kipeänä kotona...

Kun merkintä laitetaan koko ryhmälle, tulee se myös poissaoleville. Ehkä olisi hyvä, että Wilma automaattisesti kertoisi, että kyse koko ryhmän merkinnästä.

Kaveri oli iloinen, kun eräässä aineessa kipuilleelle lapselle tuli erinomainen merkintä ao tunnilta. Sitten harmitti, kun merkintä oli koko luokalle.

Mutta tämä on systeemin vika, ei merkitsijän.

Heze69 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika oli mennyt välitunnilla kirjastoon lukemaan kirjaa. Kirjasto on samassa tilassa koulun kanssa.

todennäköisesti on kiellettyä käymästä kirjastossa koulu- / välitunnin aikana, eihän siinä sen kummempaa ole -ainakin meidän koulussa oli moinen systeemi, ettei turhaan mennä notkumaan välkällä kirjastoon!

Milloin siellä koulun kirjastossa sitten saa käydä? Koulun jälkeen ei saa jäädä, kouluaikana ei saa käydä, mitä ihmettä? (Kyseessä siis ei ollut kunnallinen kirjasto.)

ei käyttänyt maskia ja ei suostunut ottamaa rokotteta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian lyhyt kynä"

Niin. Sillä 3 cm lyhyellä kynällä kun tuhertaa, niin käsiala on ihan P:aa.  Olisi suotavaa että vanhempi hommaa uuden kynän, eikä lapselle esitetty suullinen pyyntö tuonut tulosta, niin jospa Wilman kautta. 

Eikös se Wilma ollutkaan vain opettajan päiväkirja jonka viesteihin vanhempien ei tarvitse reagoida?

Vierailija kirjoitti:

älyhoi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkinnät maskin käytöstä koulussa. Lapsi vitosluokalka ja opettaja merkitsee tiedoksi kotiin onko käyttänyt maskia vai ei. Maskin käyttö ei ole pakollista, joten ei ole selvinnyt mihin tätä tietoa tarvitsen. Lapseni kyllä käyttää maskia, ja mitä sitten jos ei käyttäisi, sitä Wilma ei kerro 🤦‍♀️

Jos tulee koronaa luokkaan on maskia käyttämättömät altistuneet ja altistaneet, mutta maskia käyttäneet ei.

Wilmasta helppo tarkistaa ja laittaa altistuneet karanteeniin.

Luulisi tämä olevan jo vanhemmilla tiedossa.

Off-topic, mutta pakko puuttua.

Ilmeisesti kouluilla on toimintaohjeet, jotka perustuvat maskin kaikkivoipaisuuteen viruksen torjunnassa?

Terveydenhuollossa työskentelevänä tiedän monia ihmisiä, jotka ovat altistuneet JA sairastuneet maskin läpi. Osa jopa niin, että kummallakin osapuolella ollut maski ja kontakti ollut lyhyt (joitain minuutteja). Koululuokissa ollaan kai kuitenkin vähintään 45 min jakso kerrallaan ja monissa kouluissa sama ryhmä koko päivän? 

Tuo on siis ihan huuhaata, että maskin kanssa kulkeva ei voi altistaa tai altistua, mutta uskokaa siihen jos se antaa valheellista hallinnantunnetta. Sairaaloissa arki on toisenlaista.

Ensinnäkin, et ole terveyenhoidon ammattilainen.   Toiseksi, et kirkasälyinen muutenkaan.   Jätä siis kommentointi sikseen ja pyri hankkimaan asiallista tietoa.  Kiitos!

Kohtelias tyyppi tämä besservisseri, pyöriikö sama kaikissa ketjuissa yrittäen laittaa mielestään tyhmiä ihmisiä kuriin?Omintakeinen tyyli kyllä, tänne ei kommentoida mitään jos hän ei anna lupaa. Topakka täti! :D