Lue keskustelun säännöt.
Hedberg-Nuorgam
27.08.2021 |
Twitterissä kun olen tapausta seurannut, niin surulliseksi vetää. Pieni kertaus:
1. Nuorgam tuo tuoreeltaan epäasiallisen kohtelun esille heille, joille se kuuluu tuoda esille=kenen vastuulla asia on. Hedbergin firma ei halua asiaa käsitellä, vaan yleisen tavan mukaan vähättelee, syyttää uhria ylireagoinnista jne. Tuttu kuvio KAIKILLE, jotka mitään epäasiallista käytöstä yrittää saada esille eli että asialle tehtäis jotain.
2. Nuorgam mainitsee asiasta somessa.
3. Suurin osa somekommenteista:
- Nuorgam hakee huomiota
- Hedberg hyvä tyyppi
- Miksi asoita ei hoideta heti ja kasvotusten ja tällainen julkinen lynkkaus on törkeää?
- Miksi ei tehty heti rikosilmoitusta?
Pakko kysyä, eikö ihmiset tosiaan ymmärrä, miten mahdotonta on tehdä rikosilmoitus häirinnästä. Varsinkin kun toinen osapuoli vähättelee asiaa ja syyttää ylireagoinnista. Kaiken lisäksi tilanteet usein eivät ole edes rikoksia, vaan paskamaista käytöstä = hoidettava sisäisesti esim. firman sisällä.
Ja sitten vielä iltapäivälehti tekee jeesusmaisella kuvalla varustetun ylistys "haastattelun" Hedbergistä.
Useampi mies stand-up koomikko on todistanut nähneensä juuri sitä käytöstä, mistä Hedbergiä on syytetty. Lisäksi Nuorgamilla on kuvakaappaukset viesteistä, jota käytiin asian tiimoilta. Jostain syystä setämiehiä ja sovinistia naistoimittajia ei kiinnosta perehtyä näihin. Somessa nämä Hedbergin puolustajat sanovat, et muut koomikot kateellisia ja Nuorgam photoshopannut kuvat.
Ja sit ihmetellään, et miksi ihmiset ei nosta meteliä/tuo esille häirintää, jotta se saatais loppumaan. Mä en ihmettele yhtään. Ihan hirveen iso kiitos kaikille naisille ja miehille, jotka näitä asioita tuotte esille.
Kommentit (292)
Mulla on huonot vibat tästä Nuorgamista....miksi yhäkkiä sen dokkarin ilmestymisen aikoihin herää muistelemaan jotain vanhoja häirintätapauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Koskeeko hihnan luistaminen myös miehiä, jotka on kuvailleet herran käytöstä?
Iikka Kivi on ainakin tunnettu pelle joka puhuu täyttä tuubaa päivät pitkät. Stand up koomikot ovat myös hyvin kateellista porukkaa, Hedberg nettoaa helvetisti rahaa ja muut kituuttavat lähes persaukisena.
Juu juu joten siksi näiden persaukisten kannattaakin jättää yhteistyökuviot Hedbergin kanssa, vaarantaa mahdollisuutensa päästä Apolloon keikalle ja polttaa sillat Suomen tunnetuimpaan koomikkoon. Koska kateus on kuitenkin tärkeämpää kun esim. se, että edistyisi urallaan. Jokainen ulostulon tehnyt koomikko on avoimesti kertonut, että vaikenemisen kulttuuri velloo etenkin siksi, että Hedberg on asemassa jossa hän voi pilata muiden häntä kritisoivien koomikoiden uria. Joten miksi ihmeessä he vaarantaisivat uransa jonkun somejulkkiksen takia ellei hän puhuisi totta? Kateus ei nyt oikein kuulosta fiksulta syyltä pilata oma uransa😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Ei millään pahalla, mutta vaikuttaa juuri sellaiselta ihmiseltä joka on valmis sanomaan ihan mitä tahansa pysyäkseen otsikoissa. Dokkarissa valitteli kyltymätöntä seksuaalisuuttaan, mistä seurasi pellen maine somessa. Yhtäkkiä täyskäännös ja me too -uhriutuminen. Ja nyt kansa taas rakastaa. Jotkut näkee tämän touhun läpi, jotkut ei
Ole Miisa hiljaa. Mene möykkäämään niihin instastooreihis!
Siis Hedberg on Miisan mukaan suudellut yllättäen. Känninen oivallus jonka voin käsittää, vaikkei se ok olekaan. Miksi ei vain myönnä virhettään? Vai onko syyttänyt muustakin? Jos ei, niin pyytäisi anteeksi ja that's it. Eiköhän ottanut opikseen.
Sen sijaan, jos on tehnyt muitakin törkeyksiä, niin hakeutuisi hoitoon. Tuon yhden teon takia en lynkkaisi kuten on tehty, vaikken Hedbergistä pidäkään. On sitä itseäkin suudeltu yllättäen ja puristeltu useinkin baareissa, mutta en ole niistä loukkaantunut, vaikka olisi millaiselta puliakalta tullut. Känniset ihmiset nyt vain ovat usein ääliöitä ja heillä menee hauskaa pitäessään joskus vähän yli. Jokainen on kyllä ymmärtänyt lopettaa eihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miisahan halusi raskaana ollessaan aloittaa avoimen suhteen ja mennä Tinderiin pokaamaan miehiä. Hyi helevetti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi mottoni, en tunnista itseäni kyseisestä käytöksestä.
Olihan se ip-lehden haastattelu ihan omassa luokassaan. Rivien välistä ja ihan sanavalinnoista näki, et toimittaja nuoli Hedbergin kenkiä. Ihan ihme touhua. Journalismi loisti poissaolollaan. Saatanan noloa.
Virkistävää että välillä näinkin päin. Kaikki naistenlehdethän sekä Yle ovat nuoleskelleet raivotutisen Nuorgamin persettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Koskeeko hihnan luistaminen myös miehiä, jotka on kuvailleet herran käytöstä?
Iikka Kivi on ainakin tunnettu pelle joka puhuu täyttä tuubaa päivät pitkät. Stand up koomikot ovat myös hyvin kateellista porukkaa, Hedberg nettoaa helvetisti rahaa ja muut kituuttavat lähes persaukisena.
Juu juu joten siksi näiden persaukisten kannattaakin jättää yhteistyökuviot Hedbergin kanssa, vaarantaa mahdollisuutensa päästä Apolloon keikalle ja polttaa sillat Suomen tunnetuimpaan koomikkoon. Koska kateus on kuitenkin tärkeämpää kun esim. se, että edistyisi urallaan. Jokainen ulostulon tehnyt koomikko on avoimesti kertonut, että vaikenemisen kulttuuri velloo etenkin siksi, että Hedberg on asemassa jossa hän voi pilata muiden häntä kritisoivien koomikoiden uria. Joten miksi ihmeessä he vaarantaisivat uransa jonkun somejulkkiksen takia ellei hän puhuisi totta? Kateus ei nyt oikein kuulosta fiksulta syyltä pilata oma uransa😅
Kateus sumentaa loogisen ajattelun ja jos joku rikas ja menestynyt saadaan tuhottua, se antaa suurta nautintoa. Jostain ihmeen syystä nuo kaikki Miisaa puolustavat stand up koomikot ovat vihervasemmistoa (näkee heti kun lukee hieman heidän Twitter-virtaansa). Hmm olisiko sattumaa?
Vierailija kirjoitti:
Miisahan halusi raskaana ollessaan aloittaa avoimen suhteen ja mennä Tinderiin pokaamaan miehiä. Hyi helevetti!
Mitä tekemistä sillä on aiheen kanssa? Saako naisia ahdistella, jos he ei noudata samoja normeja kuin itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miisahan halusi raskaana ollessaan aloittaa avoimen suhteen ja mennä Tinderiin pokaamaan miehiä. Hyi helevetti!
Olisikohan se kuitenkin niin, että polygamiasta kiimaileva Miisa olisi lähennellyt Samia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuodaan ne rikokset esiin OIKEUDESSA eikä sosiaalisessa mediassa.
Ne tuodaan ensin esille siellä, missä nec kuuluu tuoda. Eli esim. työpaikoilla esimiehille. Ja sit ne ei etene eli sikailu jatkuu. Tämän jälkeen somessa. KUKAAN uhri ei halua tuoda asiaa ensisijassa julkiseksi, koska paskamyrsky on niin massiivinen. Mut kun asia ei etene suljettujen ovien takana, jää vain yksi vaihtoehto.
Ei rikoksia kuulu esimiesten tai somen avulla selvittää. Rikokset selvittää poliisi ja oikeuslaitos. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.
Annan esimerkin. Työkaveri odottaa pukkarissa muna kädessään. Tulet paikalle ja säpsähdät. Huomaat, että hän nauttii tilanteeesta ja kyseessä on selkeästi seks.häirintä. Avaudut asiasta työkaverille, joka toteaa, et tyyppi tekee samaa kaikille uusille työntekijöille.
Vaihtoehdot:. 1. Kerrot asiasta esimiehelle, joka työn vastuun mukaisesti tekee asialle jotain.
2. Menet tekemään asiasta rikosilmoituksen.2. vaihtoehto on ihan naurettava, eikö johda yhtään mihinkään. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Miksi haluat tunkeutua miesten pukuhuoneeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miisahan halusi raskaana ollessaan aloittaa avoimen suhteen ja mennä Tinderiin pokaamaan miehiä. Hyi helevetti!
Mitä tekemistä sillä on aiheen kanssa? Saako naisia ahdistella, jos he ei noudata samoja normeja kuin itse?
Se kertoo Nuorgamin persoonan vakaudesta, kun tämä hysteerisesti itkua tuhertaen kertoo että haluaa Tinderiin hakemaan miesten huomiota ja seksiä (huolimatta siitä että on suhteessa miehen kanssa joka ei halua tuollaista + on raskaana). Lienee kerjännyt Hedbergiltä ja ei ole saanut, sitten sopivasti uuden tv-ohjelman ilmestyessä pääsee otsikoihin höpöhöpö stooreineen. Selvää pässinlihaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on huonot vibat tästä Nuorgamista....miksi yhäkkiä sen dokkarin ilmestymisen aikoihin herää muistelemaan jotain vanhoja häirintätapauksia?
Tämäkin asia korjattiin jo kertaalleen ketjussa. Miisa otti asian esille jo jonkin aikaa sitten. Asia unohtui, nyt monta kuukautta myöhemmin, sopivasti juuri kun Miisa on tapetilla, dokkari tuli ulos ja Hesari, Anna jne tekee hänestä useita juttuja niin silloin Hedberg päättää ottaa asian esille. Todella laskelmoitua Hedbergiltä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miisahan halusi raskaana ollessaan aloittaa avoimen suhteen ja mennä Tinderiin pokaamaan miehiä. Hyi helevetti!
Joten koska hän tekee jotain josta et itse tykkää/hyväksy häntä saa ahdistella ja hänestä saa valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Siis Hedberg on Miisan mukaan suudellut yllättäen. Känninen oivallus jonka voin käsittää, vaikkei se ok olekaan. Miksi ei vain myönnä virhettään? Vai onko syyttänyt muustakin? Jos ei, niin pyytäisi anteeksi ja that's it. Eiköhän ottanut opikseen.
Sen sijaan, jos on tehnyt muitakin törkeyksiä, niin hakeutuisi hoitoon. Tuon yhden teon takia en lynkkaisi kuten on tehty, vaikken Hedbergistä pidäkään. On sitä itseäkin suudeltu yllättäen ja puristeltu useinkin baareissa, mutta en ole niistä loukkaantunut, vaikka olisi millaiselta puliakalta tullut. Känniset ihmiset nyt vain ovat usein ääliöitä ja heillä menee hauskaa pitäessään joskus vähän yli. Jokainen on kyllä ymmärtänyt lopettaa eihin.
Siis juuri tämä! Jos Sami olisi vaan pyytänyt anteeksi ja sanonut, ettei sama toistu niin se olisi siinä! Mutta nyt hän antaa haastatteluja juorulehdissä siitä, kuinka ei tunnista itseensä, ei ole koska tehnyt mitään pahaa kenellekään, hänellä on äiti joten hän arvostaa naisia jne. Ja samalla kertoo kuinka loukkaantunut on, kuinka shokissa on, kuinka nyt työt menee alta ja että kunnianloukkaussyytettä mietitään. Olisi nyt vaan niellyt egonsa ja sanonut "Anteeksi, tuli ylilyönti. Ei tapahdu enää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miisahan halusi raskaana ollessaan aloittaa avoimen suhteen ja mennä Tinderiin pokaamaan miehiä. Hyi helevetti!
Mitä tekemistä sillä on aiheen kanssa? Saako naisia ahdistella, jos he ei noudata samoja normeja kuin itse?
Se kertoo Nuorgamin persoonan vakaudesta, kun tämä hysteerisesti itkua tuhertaen kertoo että haluaa Tinderiin hakemaan miesten huomiota ja seksiä (huolimatta siitä että on suhteessa miehen kanssa joka ei halua tuollaista + on raskaana). Lienee kerjännyt Hedbergiltä ja ei ole saanut, sitten sopivasti uuden tv-ohjelman ilmestyessä pääsee otsikoihin höpöhöpö stooreineen. Selvää pässinlihaa.
Miisavihaajatrolli löysi paikalle, tervetuloa ja tervemenoa🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Koskeeko hihnan luistaminen myös miehiä, jotka on kuvailleet herran käytöstä?
Iikka Kivi on ainakin tunnettu pelle joka puhuu täyttä tuubaa päivät pitkät. Stand up koomikot ovat myös hyvin kateellista porukkaa, Hedberg nettoaa helvetisti rahaa ja muut kituuttavat lähes persaukisena.
Juu juu joten siksi näiden persaukisten kannattaakin jättää yhteistyökuviot Hedbergin kanssa, vaarantaa mahdollisuutensa päästä Apolloon keikalle ja polttaa sillat Suomen tunnetuimpaan koomikkoon. Koska kateus on kuitenkin tärkeämpää kun esim. se, että edistyisi urallaan. Jokainen ulostulon tehnyt koomikko on avoimesti kertonut, että vaikenemisen kulttuuri velloo etenkin siksi, että Hedberg on asemassa jossa hän voi pilata muiden häntä kritisoivien koomikoiden uria. Joten miksi ihmeessä he vaarantaisivat uransa jonkun somejulkkiksen takia ellei hän puhuisi totta? Kateus ei nyt oikein kuulosta fiksulta syyltä pilata oma uransa😅
Kateus sumentaa loogisen ajattelun ja jos joku rikas ja menestynyt saadaan tuhottua, se antaa suurta nautintoa. Jostain ihmeen syystä nuo kaikki Miisaa puolustavat stand up koomikot ovat vihervasemmistoa (näkee heti kun lukee hieman heidän Twitter-virtaansa). Hmm olisiko sattumaa?
Kaikki?😅 Eihän noista kaikki edes ole Twitterissä. Leimaat nyt kaikki vihervasemmistoksi (joka on relevanttia ahdistelukeskustelussa miksi?) parin suurimman nimen takia. Ei kauhean fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuodaan ne rikokset esiin OIKEUDESSA eikä sosiaalisessa mediassa.
Ne tuodaan ensin esille siellä, missä nec kuuluu tuoda. Eli esim. työpaikoilla esimiehille. Ja sit ne ei etene eli sikailu jatkuu. Tämän jälkeen somessa. KUKAAN uhri ei halua tuoda asiaa ensisijassa julkiseksi, koska paskamyrsky on niin massiivinen. Mut kun asia ei etene suljettujen ovien takana, jää vain yksi vaihtoehto.
Ei rikoksia kuulu esimiesten tai somen avulla selvittää. Rikokset selvittää poliisi ja oikeuslaitos. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.
Annan esimerkin. Työkaveri odottaa pukkarissa muna kädessään. Tulet paikalle ja säpsähdät. Huomaat, että hän nauttii tilanteeesta ja kyseessä on selkeästi seks.häirintä. Avaudut asiasta työkaverille, joka toteaa, et tyyppi tekee samaa kaikille uusille työntekijöille.
Vaihtoehdot:. 1. Kerrot asiasta esimiehelle, joka työn vastuun mukaisesti tekee asialle jotain.
2. Menet tekemään asiasta rikosilmoituksen.2. vaihtoehto on ihan naurettava, eikö johda yhtään mihinkään. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Miksi haluat tunkeutua miesten pukuhuoneeseen?
Minne minun sitten miehenä pitäisi mennä? Sinne naisten pukkariinko? Totta hemmetissä mä menen miesten pukkariin. Ei se silti tarkoita että haluan työkaverini odottavan siellä muna kädessä seksuaalisesti kiihottuneena.
Ehkä asian olisi voinut ottaa todesta, jos sen olisi tuonut esiin joku muu kuin huomiohuo*a Nuorgam.
Iikka Kivi on ainakin tunnettu pelle joka puhuu täyttä tuubaa päivät pitkät. Stand up koomikot ovat myös hyvin kateellista porukkaa, Hedberg nettoaa helvetisti rahaa ja muut kituuttavat lähes persaukisena.