Lue keskustelun säännöt.
Hedberg-Nuorgam
27.08.2021 |
Twitterissä kun olen tapausta seurannut, niin surulliseksi vetää. Pieni kertaus:
1. Nuorgam tuo tuoreeltaan epäasiallisen kohtelun esille heille, joille se kuuluu tuoda esille=kenen vastuulla asia on. Hedbergin firma ei halua asiaa käsitellä, vaan yleisen tavan mukaan vähättelee, syyttää uhria ylireagoinnista jne. Tuttu kuvio KAIKILLE, jotka mitään epäasiallista käytöstä yrittää saada esille eli että asialle tehtäis jotain.
2. Nuorgam mainitsee asiasta somessa.
3. Suurin osa somekommenteista:
- Nuorgam hakee huomiota
- Hedberg hyvä tyyppi
- Miksi asoita ei hoideta heti ja kasvotusten ja tällainen julkinen lynkkaus on törkeää?
- Miksi ei tehty heti rikosilmoitusta?
Pakko kysyä, eikö ihmiset tosiaan ymmärrä, miten mahdotonta on tehdä rikosilmoitus häirinnästä. Varsinkin kun toinen osapuoli vähättelee asiaa ja syyttää ylireagoinnista. Kaiken lisäksi tilanteet usein eivät ole edes rikoksia, vaan paskamaista käytöstä = hoidettava sisäisesti esim. firman sisällä.
Ja sitten vielä iltapäivälehti tekee jeesusmaisella kuvalla varustetun ylistys "haastattelun" Hedbergistä.
Useampi mies stand-up koomikko on todistanut nähneensä juuri sitä käytöstä, mistä Hedbergiä on syytetty. Lisäksi Nuorgamilla on kuvakaappaukset viesteistä, jota käytiin asian tiimoilta. Jostain syystä setämiehiä ja sovinistia naistoimittajia ei kiinnosta perehtyä näihin. Somessa nämä Hedbergin puolustajat sanovat, et muut koomikot kateellisia ja Nuorgam photoshopannut kuvat.
Ja sit ihmetellään, et miksi ihmiset ei nosta meteliä/tuo esille häirintää, jotta se saatais loppumaan. Mä en ihmettele yhtään. Ihan hirveen iso kiitos kaikille naisille ja miehille, jotka näitä asioita tuotte esille.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hedberg ei tee rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta?
Miksiköhän? Pitäis ensin olla se kunnia, mitä loukata. Ei ole Hedberg eka mies, jonka julkisuuskuva "hyvä tyyppi" ja todellisuus jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hedberg ei tee rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta?
Koska a) ei ole todisteita ja b) jos poliisi ottaisi asian selvitettäväksi, saattaisi Samppa jäädä kiinni siitä että hups taisikin sittenkin vähän pussailla ilman lupaa.
Eli suuret puheet joisen pointtina pelottelu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hedberg ei tee rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta?
Miksi Nuorgam ei tee rikosilmoitusta ahdistelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hedberg ei tee rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta?
Miksi Nuorgam ei tee rikosilmoitusta ahdistelusta?
Koska epäasiallinen käytös ei aina ole rikos vaikka jopa setämiehet sen kovin sanoin tuomitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä ovat nämä "muut koomikot", jotka vahvistavat Nuorgamin väitteet? Nimiä kiitos. Vai käykö tässäkin lopulta niin, että nimettömiin lähteisiin vedoten loataan Hedbergin maine, ja lopulta käräjillä todetaan, että mitään lähteitä ei ollut olemassakaan. Eli juuri niin kuin erään laulajan tapauksessa
Ja sen verran mitä itse luin niitä väitteitä tapahtuneista, niin käsittääkseni itse pääkoomikko ei ollut se innokkain ahdistelija, vaan joku kiertueella mukana ollut toinen koomikko. Ja hänen nimeään ei ole tuotu esiin ollenkaan, vaan Hedberg on saanut niskaansa kaiken paskamyrskyn. Onko epäiltyinä siis käytännössä kaikki tämän maan tunnetut koomikot, koska Hedbergin kiertueella oli hänen lisäkseen, eri paikkakunnilla eri esiintyjiä
Alkajaisiksi seuraavat:
Pete Heininen
Ilkka Kivi
Illusia Sarvas
Anitta Ahonen
Kaisa Pylkkänen
Eve KulmalaMuitakin kyllä oli, ainakin kaksi miestä lisää, mutta en nyt äkkiseltään löydä niitä twiittejä!
Eli näkivätkö he väitetyt tapahtumat, vai ilmaisevatko he nyt vain yleisellä tasolla mielipiteensä Hedbergistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä ovat nämä "muut koomikot", jotka vahvistavat Nuorgamin väitteet? Nimiä kiitos. Vai käykö tässäkin lopulta niin, että nimettömiin lähteisiin vedoten loataan Hedbergin maine, ja lopulta käräjillä todetaan, että mitään lähteitä ei ollut olemassakaan. Eli juuri niin kuin erään laulajan tapauksessa
Ja sen verran mitä itse luin niitä väitteitä tapahtuneista, niin käsittääkseni itse pääkoomikko ei ollut se innokkain ahdistelija, vaan joku kiertueella mukana ollut toinen koomikko. Ja hänen nimeään ei ole tuotu esiin ollenkaan, vaan Hedberg on saanut niskaansa kaiken paskamyrskyn. Onko epäiltyinä siis käytännössä kaikki tämän maan tunnetut koomikot, koska Hedbergin kiertueella oli hänen lisäkseen, eri paikkakunnilla eri esiintyjiä
Alkajaisiksi seuraavat:
Pete Heininen
Ilkka Kivi
Illusia Sarvas
Anitta Ahonen
Kaisa Pylkkänen
Eve KulmalaMuitakin kyllä oli, ainakin kaksi miestä lisää, mutta en nyt äkkiseltään löydä niitä twiittejä!
Eli näkivätkö he väitetyt tapahtumat, vai ilmaisevatko he nyt vain yleisellä tasolla mielipiteensä Hedbergistä
Ymmärtääkseni ovat nähneet samanlaista käytöstä ko. henkilöltä ennenkin.
Ihan naurettavaksi on mennyt.
"Häirintää" voijumalauta, tässä puhutaan aikuisista ihmisistä kuitenkin taas :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä ovat nämä "muut koomikot", jotka vahvistavat Nuorgamin väitteet? Nimiä kiitos. Vai käykö tässäkin lopulta niin, että nimettömiin lähteisiin vedoten loataan Hedbergin maine, ja lopulta käräjillä todetaan, että mitään lähteitä ei ollut olemassakaan. Eli juuri niin kuin erään laulajan tapauksessa
Ja sen verran mitä itse luin niitä väitteitä tapahtuneista, niin käsittääkseni itse pääkoomikko ei ollut se innokkain ahdistelija, vaan joku kiertueella mukana ollut toinen koomikko. Ja hänen nimeään ei ole tuotu esiin ollenkaan, vaan Hedberg on saanut niskaansa kaiken paskamyrskyn. Onko epäiltyinä siis käytännössä kaikki tämän maan tunnetut koomikot, koska Hedbergin kiertueella oli hänen lisäkseen, eri paikkakunnilla eri esiintyjiä
Alkajaisiksi seuraavat:
Pete Heininen
Ilkka Kivi
Illusia Sarvas
Anitta Ahonen
Kaisa Pylkkänen
Eve KulmalaMuitakin kyllä oli, ainakin kaksi miestä lisää, mutta en nyt äkkiseltään löydä niitä twiittejä!
Eli näkivätkö he väitetyt tapahtumat, vai ilmaisevatko he nyt vain yleisellä tasolla mielipiteensä Hedbergistä
Ymmärtääkseni ovat nähneet samanlaista käytöstä ko. henkilöltä ennenkin.
Ketä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Esim. Twitterissä monet miehet täysin Hedbergin takana ja selvästi ei mitään tietoa, mistä kyse.
Onko se jokin primitiivinen reaktio, kun Nuorgam ärsyttää heitä niin kovasti? Jotenkin tuntuu, et miehet ne on tunteilla vietävissä - naiset pystyy paremmin järjellä ajattelemaan tätäkin asiaa.
Miehet tunteilla vietävissä? Naiset ajattelee järjellä? Kiitos päivän parhaista nauruista, tarvitsin sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaksi on mennyt.
"Häirintää" voijumalauta, tässä puhutaan aikuisista ihmisistä kuitenkin taas :D
Onko Sami jo aikuistunut äidin helmoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä ovat nämä "muut koomikot", jotka vahvistavat Nuorgamin väitteet? Nimiä kiitos. Vai käykö tässäkin lopulta niin, että nimettömiin lähteisiin vedoten loataan Hedbergin maine, ja lopulta käräjillä todetaan, että mitään lähteitä ei ollut olemassakaan. Eli juuri niin kuin erään laulajan tapauksessa
Ja sen verran mitä itse luin niitä väitteitä tapahtuneista, niin käsittääkseni itse pääkoomikko ei ollut se innokkain ahdistelija, vaan joku kiertueella mukana ollut toinen koomikko. Ja hänen nimeään ei ole tuotu esiin ollenkaan, vaan Hedberg on saanut niskaansa kaiken paskamyrskyn. Onko epäiltyinä siis käytännössä kaikki tämän maan tunnetut koomikot, koska Hedbergin kiertueella oli hänen lisäkseen, eri paikkakunnilla eri esiintyjiä
Alkajaisiksi seuraavat:
Pete Heininen
Ilkka Kivi
Illusia Sarvas
Anitta Ahonen
Kaisa Pylkkänen
Eve KulmalaMuitakin kyllä oli, ainakin kaksi miestä lisää, mutta en nyt äkkiseltään löydä niitä twiittejä!
Eli näkivätkö he väitetyt tapahtumat, vai ilmaisevatko he nyt vain yleisellä tasolla mielipiteensä Hedbergistä
Ymmärtääkseni ovat nähneet samanlaista käytöstä ko. henkilöltä ennenkin.
Ketä kohtaan?
Sitä en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaksi on mennyt.
"Häirintää" voijumalauta, tässä puhutaan aikuisista ihmisistä kuitenkin taas :D
Sanos muuta. Hedberg liki käsi raamatulla antaa haastattelun, et ikinä en ole huonosti käyttäytynyt. Luulis aikuisen ihmisen ymmärtävän, et hänen käytöstä takahuoneissa yms. on kuitenkin nähneet kymmenet ellei sadat ihmiset. Suurta yleisöä hän nyt yrittää kosiskella. Naurettavaa toimintaa aikuiselta ihmiselta - pitäis nyt pystyä edes pieneen itsereflektointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaksi on mennyt.
"Häirintää" voijumalauta, tässä puhutaan aikuisista ihmisistä kuitenkin taas :D
Sanos muuta. Hedberg liki käsi raamatulla antaa haastattelun, et ikinä en ole huonosti käyttäytynyt. Luulis aikuisen ihmisen ymmärtävän, et hänen käytöstä takahuoneissa yms. on kuitenkin nähneet kymmenet ellei sadat ihmiset. Suurta yleisöä hän nyt yrittää kosiskella. Naurettavaa toimintaa aikuiselta ihmiselta - pitäis nyt pystyä edes pieneen itsereflektointiin.
Aika pyhimys. Minä voin myöntää käyttäytyneeni huonosti monta kertaa, enkä ole ylpeä siitä. Iän myötä oma käytös näkyy eri perspektiivistä kuin kaksikymppisenä.
N42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Perusteella että?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Julkisuutta keinolla millä hyvänsä. Onko olemassa vielä joku keino mitä hän ei ole käyttänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Koskeeko hihnan luistaminen myös miehiä, jotka on kuvailleet herran käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Niin mites se somelynkkaus menikään? Pitikö niitä todisteita olla, "muuten kuka tahansa voi huudella mitä tahansa" kuten sinä nyt? Vai onko se vaan ahdisteltujen naisten taakka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä ovat nämä "muut koomikot", jotka vahvistavat Nuorgamin väitteet? Nimiä kiitos. Vai käykö tässäkin lopulta niin, että nimettömiin lähteisiin vedoten loataan Hedbergin maine, ja lopulta käräjillä todetaan, että mitään lähteitä ei ollut olemassakaan. Eli juuri niin kuin erään laulajan tapauksessa
Ja sen verran mitä itse luin niitä väitteitä tapahtuneista, niin käsittääkseni itse pääkoomikko ei ollut se innokkain ahdistelija, vaan joku kiertueella mukana ollut toinen koomikko. Ja hänen nimeään ei ole tuotu esiin ollenkaan, vaan Hedberg on saanut niskaansa kaiken paskamyrskyn. Onko epäiltyinä siis käytännössä kaikki tämän maan tunnetut koomikot, koska Hedbergin kiertueella oli hänen lisäkseen, eri paikkakunnilla eri esiintyjiä
Alkajaisiksi seuraavat:
Pete Heininen
Ilkka Kivi
Illusia Sarvas
Anitta Ahonen
Kaisa Pylkkänen
Eve KulmalaMuitakin kyllä oli, ainakin kaksi miestä lisää, mutta en nyt äkkiseltään löydä niitä twiittejä!
Eli näkivätkö he väitetyt tapahtumat, vai ilmaisevatko he nyt vain yleisellä tasolla mielipiteensä Hedbergistä
Ymmärtääkseni ovat nähneet samanlaista käytöstä ko. henkilöltä ennenkin.
Ketä kohtaan?
https://mobile.twitter.com/tomiwalamies/status/1430478911520006149
"Itse pääkoomikko ei ollut innokkain ahdistelija". Eli jos ahdistelet vaan vähäsen ja pidät huolen että joku muu ahdistelee enemmän niin kaikki ok? Lisäksi tuon toisen koomikon nimi tuotiin kyllä myös heti esille: Zaani, eli Jean-Eric Chaument.