Lue keskustelun säännöt.
Hedberg-Nuorgam
27.08.2021 |
Twitterissä kun olen tapausta seurannut, niin surulliseksi vetää. Pieni kertaus:
1. Nuorgam tuo tuoreeltaan epäasiallisen kohtelun esille heille, joille se kuuluu tuoda esille=kenen vastuulla asia on. Hedbergin firma ei halua asiaa käsitellä, vaan yleisen tavan mukaan vähättelee, syyttää uhria ylireagoinnista jne. Tuttu kuvio KAIKILLE, jotka mitään epäasiallista käytöstä yrittää saada esille eli että asialle tehtäis jotain.
2. Nuorgam mainitsee asiasta somessa.
3. Suurin osa somekommenteista:
- Nuorgam hakee huomiota
- Hedberg hyvä tyyppi
- Miksi asoita ei hoideta heti ja kasvotusten ja tällainen julkinen lynkkaus on törkeää?
- Miksi ei tehty heti rikosilmoitusta?
Pakko kysyä, eikö ihmiset tosiaan ymmärrä, miten mahdotonta on tehdä rikosilmoitus häirinnästä. Varsinkin kun toinen osapuoli vähättelee asiaa ja syyttää ylireagoinnista. Kaiken lisäksi tilanteet usein eivät ole edes rikoksia, vaan paskamaista käytöstä = hoidettava sisäisesti esim. firman sisällä.
Ja sitten vielä iltapäivälehti tekee jeesusmaisella kuvalla varustetun ylistys "haastattelun" Hedbergistä.
Useampi mies stand-up koomikko on todistanut nähneensä juuri sitä käytöstä, mistä Hedbergiä on syytetty. Lisäksi Nuorgamilla on kuvakaappaukset viesteistä, jota käytiin asian tiimoilta. Jostain syystä setämiehiä ja sovinistia naistoimittajia ei kiinnosta perehtyä näihin. Somessa nämä Hedbergin puolustajat sanovat, et muut koomikot kateellisia ja Nuorgam photoshopannut kuvat.
Ja sit ihmetellään, et miksi ihmiset ei nosta meteliä/tuo esille häirintää, jotta se saatais loppumaan. Mä en ihmettele yhtään. Ihan hirveen iso kiitos kaikille naisille ja miehille, jotka näitä asioita tuotte esille.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Julkisuutta keinolla millä hyvänsä. Onko olemassa vielä joku keino mitä hän ei ole käyttänyt?
Kaikki todellakin on käytetty: on hankkiuduttu raskaaksi, on syytetty miehiä oman elämän kurjuudesta, on tunnustauduttu moniavioiseksi. Ehkä pornon tekeminen uupuu vielä.
Onlyfans perui pornokiellon, joten Miisalla on vielä mahdollisuus edetä "urallaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat vaatimalla vaatineet, että Miisa Nuorgamin olisi täytynyt viedä juttu oikeuteen, eikä käsitellä tapahtunutta ensin somessa.
Luuleekö jotkut ihmiset ihan oikeasti, että jos tapaus olisi viety vähin äänin oikeuteen, niin se ei olisi sieltä vuotanut julkisuuteen jo ennen tuomioiden langettamista???
Siitähän ne vasta otsikot olisi revittykin, kun iltapäivälehdet olisivat saaneet asian selville! Ja ihan samalla tavalla olisi sometuomioita langetettu kuin nytkin!
Somessa ei tarvitse todistaa mitään. Pelkkä syytös riittää, kuten nytkin nähdään. Rikosilmoitus olisi ollut mahdollista tehdä ihan milloin tahansa. Siihen ei tarvita työnantajan lupaa, mutta jonkinlaiset todisteet pitäisi olla
Etpä näyttänyt ymmärtävän aiemman kommentoijan pointtia ollenkaan. Siis sitä, että turha kenenkään uikuttaaa tapauksen tuomisesta julkisuuteen somen kautta, koska someen se olisi päätynyt joka tapauksessa. Myös mikäli siitä olisi tehty rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Julkisuutta keinolla millä hyvänsä. Onko olemassa vielä joku keino mitä hän ei ole käyttänyt?
Tämä voi tulla joillekin yllätyksenä, että jos ihminen tekee julkista työtä, niin silloin hänelle tulee työn kautta julkisuutta ilman, että hänen tarvitsee sitä mitenkään erityisesti keinolla millä hyvänsä hakea. Jos ihminen ansaitsee palkkansa sanotaan nyt vaikkapa työskennellen tv-tuotannoissa kameroiden edessä Ylellä, niin silloin julkisuudelta ei vaan voi mitenkään välttyä.
Hedberg lihava ja vaaraton = ei puolustajia, koska mielikuva irstailevasta siasta helppo luoda. Siksi helppo kohde.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä asian olisi voinut ottaa todesta, jos sen olisi tuonut esiin joku muu kuin huomiohuo*a Nuorgam.
Tämä henkilö siis ajattelee niin, että jos nainen on saanut huomiota mediassa, niin naisen puheita ahdistelusyytöksistä ei voi ottaa todesta. Jos siis valta-asemassa oleva mies suutelee huomiota saanutta naista väkisin, ja tekee sen vieläpä työajalla, niin naisen tulee vain sietää miehen huono käytös, koska huomiota saanutta naistahan ei voi mitenkään ottaa todesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miisahan halusi raskaana ollessaan aloittaa avoimen suhteen ja mennä Tinderiin pokaamaan miehiä. Hyi helevetti!
Jos olisin Miisa menisin terapiaan ja pitäisin pitkän tauon somesta. Käy selvästi ylikierroksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sanaakaan mitä tuo Nuorgam hölöttää.
Miksi? Koska hän ei sovi nyrkin ja hellan väliin, perinteiseen naisen rooliin ja sun märkiin päiväuniin?
Koska hän on valehteleva narsisti joka elää harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Puhut ilmeisesti Hedbergistä?
En todellakaan. Katso noita Nuorgamin höpöjuttuja missä tahansa mediassa niin tajuat että tuolla naisella hihna luistaa ja pahasti.
Ei millään pahalla, mutta vaikuttaa juuri sellaiselta ihmiseltä joka on valmis sanomaan ihan mitä tahansa pysyäkseen otsikoissa. Dokkarissa valitteli kyltymätöntä seksuaalisuuttaan, mistä seurasi pellen maine somessa. Yhtäkkiä täyskäännös ja me too -uhriutuminen. Ja nyt kansa taas rakastaa. Jotkut näkee tämän touhun läpi, jotkut ei
Yllä oleva kommentoija ei ole laisinkaan perillä tapauksesta.
Ahdistelusyytökset tulivat esille jo kesäkuussa ja dokumenttisarja julkaistiin vasta nyt elokuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuodaan ne rikokset esiin OIKEUDESSA eikä sosiaalisessa mediassa.
Ne tuodaan ensin esille siellä, missä nec kuuluu tuoda. Eli esim. työpaikoilla esimiehille. Ja sit ne ei etene eli sikailu jatkuu. Tämän jälkeen somessa. KUKAAN uhri ei halua tuoda asiaa ensisijassa julkiseksi, koska paskamyrsky on niin massiivinen. Mut kun asia ei etene suljettujen ovien takana, jää vain yksi vaihtoehto.
Ei rikoksia kuulu esimiesten tai somen avulla selvittää. Rikokset selvittää poliisi ja oikeuslaitos. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.
Annan esimerkin. Työkaveri odottaa pukkarissa muna kädessään. Tulet paikalle ja säpsähdät. Huomaat, että hän nauttii tilanteeesta ja kyseessä on selkeästi seks.häirintä. Avaudut asiasta työkaverille, joka toteaa, et tyyppi tekee samaa kaikille uusille työntekijöille.
Vaihtoehdot:. 1. Kerrot asiasta esimiehelle, joka työn vastuun mukaisesti tekee asialle jotain.
2. Menet tekemään asiasta rikosilmoituksen.2. vaihtoehto on ihan naurettava, eikö johda yhtään mihinkään. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Miksi haluat tunkeutua miesten pukuhuoneeseen?
Minne minun sitten miehenä pitäisi mennä? Sinne naisten pukkariinko? Totta hemmetissä mä menen miesten pukkariin. Ei se silti tarkoita että haluan työkaverini odottavan siellä muna kädessä seksuaalisesti kiihottuneena.
Oletko homofobisuuden lisäksi transfobinen?
Jos mainostaa että jakaa helposti, niin tämä Heeberi case vaikutta aika oudolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä asian olisi voinut ottaa todesta, jos sen olisi tuonut esiin joku muu kuin huomiohuo*a Nuorgam.
Juurikin näin. Tuohan kärkkyy koko ajan tilaisuuksia lyödä miehiä pi11u höyryten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on eniten ihmetyttänyt, et miten kaikki julkisuuteen tulleet ahdistelusta syytetyt miehet ovatkin muka syyttömiä, kun kaikki (sekä miehet että naiset) tietävät, et ahdistelu ei todellakaan ole mitään harvinaista. Eli naisia ahdistellaan, mut kaikki julkkikset ovat aina syyttömiä. Makes me wonder 🤔
Toki, mutta naurettavaa on myös tuoda näitä asioita esiin kymmenenkin vuosien päästä. Jos olet elänyt elämääsi 30 vuotta OK, niin miksi kaivella vanhoja asioita esiin? Et pysty enää mitään todistamaan, ja jos vielä valehtelet, niin pilaat toisen maineen. Siitäkin pitäisi rangaista.
Enkä nyt puhu Nuorgamista tai Hedbergistä, vaan ylipäätään kaikista vanhoista tapauksista. Jos et saa suutasi auki suht het, on parempi olla hiljaa, kaikkien kannalta.
Ei voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että monet eivät saa puhutuksi asiasta heti, koska ahdistelu on aiheuttanut trauman.
Vain täysin empatiakyvyttömät hirviöt ajattelevat niin, että traumatisoituneen kuuluu olla ikuisesti hiljaa ja kärsiä traumastaan koko loppuikänsä.
Koko hommahan lähti siitä, että Miisa kertoi somessa vanhoista työpaikoistaan, havahtui itse siihen, että jätti tämän kyseisen työpaikan pois listasta koska ei halunnut siitä puhua. Mietti miksi, ja tajusi edelleen häpeävänsä sitä, mitä silloin tapahtui. Nyt vanhempana koki että voi vihdoin asiasta kertoa, mutta mainitsi myös että edelleen hävettä niin julmetusti. Ja tämä ei nyt sentään, uhria yhtään vähättelemättä, ollut sieltä pahimmasta päästä. Että kyllä se niin vain on että häpeä ja pelko saa usein ihmisen haluamaan unohtaa tällaiset kokemukset, etenkin koska se on usein helpompaa kun niistä kertominen. Hirveää ajatella, että osa ihmisistä kokee uhrin "syylliseksi" jos ei pysty tarpeeksi nopeasti asiasta avautumaan. Toivottavasti he eivät koe häiriköintiä oppiakseen empatiaa, olisihan se kivempi jos he oppisivat sitä ihan ilman että pitäisi olla omakohtaisia kokemuksia.
Jännästi kuitenkin ajoitti asiasta avautumisen just samaan hetkeen kun uuden dokkarisarjan promoaminen on kuumimmillaan. Tätä ennen asiasta ei ole ollut tarvetta puhua kymmeneen vuoteen
Jännää sekin, että missä tahansa tuo moniavioinen nainen pyörii ja on töissä, niin sieltä hän löytää "häirintää".
Missä tahansa KUKA TAHANSA nainen pyörii ja on töissä, niin sieltä hän todellakin löytää häirintää. Ja siis HÄIRINTÄÄ, eikä mitään "häirintää".
Tämä on valitettava totuus, sillä miehet edelleenkin kuvittelevat epäasiallisen käytöksen naisia kohtaan olevan miessukupuolelle syntymälahjana annettu etuoikeus.
"Synnyin mieheksi, joten saan siis käyttäytyä naisia kohtaan niinkuin minua huvittaa!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miisahan halusi raskaana ollessaan aloittaa avoimen suhteen ja mennä Tinderiin pokaamaan miehiä. Hyi helevetti!
Mitä tekemistä sillä on aiheen kanssa? Saako naisia ahdistella, jos he ei noudata samoja normeja kuin itse?
Se kertoo Nuorgamin persoonan vakaudesta, kun tämä hysteerisesti itkua tuhertaen kertoo että haluaa Tinderiin hakemaan miesten huomiota ja seksiä (huolimatta siitä että on suhteessa miehen kanssa joka ei halua tuollaista + on raskaana). Lienee kerjännyt Hedbergiltä ja ei ole saanut, sitten sopivasti uuden tv-ohjelman ilmestyessä pääsee otsikoihin höpöhöpö stooreineen. Selvää pässinlihaa.
Miisavihaajatrolli löysi paikalle, tervetuloa ja tervemenoa🙄
Meitä "miisavihaajatrolleja" on täällä aika monta, jos et ole huomannut.
Onneksi enemmän Miisaa uskovia kuitenkin!
Eiköhän täällä ole Nuorgamin koko epäsuhtainen naispuolinen suku paikalla paukuttamassa Miisaa puolustelevia kommentteja.
Moi Miisa! Kiva kun tulit tänne juttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos mainostaa että jakaa helposti, niin tämä Heeberi case vaikutta aika oudolta.
Ei hän ole missään "mainostanut", että "jakaa helposti". Vai pystytkö muka todistamaan toisin? Vahvasti epäilen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hedberg lihava ja vaaraton = ei puolustajia, koska mielikuva irstailevasta siasta helppo luoda. Siksi helppo kohde.
Mielikuvaa irstailevasta siasta ei kylläkään tarvinnut erikseen luomalla luoda. Siihen riitti tieto, että hän on työajalla suudellut väkisin nuorta naistyöntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedberg lihava ja vaaraton = ei puolustajia, koska mielikuva irstailevasta siasta helppo luoda. Siksi helppo kohde.
Mielikuvaa irstailevasta siasta ei kylläkään tarvinnut erikseen luomalla luoda. Siihen riitti tieto, että hän on työajalla suudellut väkisin nuorta naistyöntekijää.
Turha yrittää samaa viestiä pommittamalla tehdä tästä fabulasta "totuutta". Mitään ei ole tapahtunut.
Onko Miisalla ja sillä punkerosiskolla eri isät vai miksi niin erinäköisiä?
Onneksi maailma tulee vielä olemaan vuosikymmeniä patriarkaalinen. Miinasta tulee kärttyisä känisevä mummo, joka unohdetaan omaan katkeran sometilinsä uumeniin, mutta miehet vaan rulettaa :)
Ei ole mikään ihme, että nämä naiset kärsivät hiljaisuudessa nämä. Ei riitä traumaattinen tapahtuma, vaan sen lisäksi hirveät ihmiset lyövät. Miehiltä tämän vielä tajuaa (ei koira koiraa pure), mutta että naisetkin, sitä ei voi käsittää. Mitenhän nämä naiset sitten ajattelisivat, jos osuisi omalle tai jonkun läheisen kohdalle, olisiko edelleen naisen keksimää ja oma vika?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihme, että nämä naiset kärsivät hiljaisuudessa nämä. Ei riitä traumaattinen tapahtuma, vaan sen lisäksi hirveät ihmiset lyövät. Miehiltä tämän vielä tajuaa (ei koira koiraa pure), mutta että naisetkin, sitä ei voi käsittää. Mitenhän nämä naiset sitten ajattelisivat, jos osuisi omalle tai jonkun läheisen kohdalle, olisiko edelleen naisen keksimää ja oma vika?
Vinkki kaikille naisille. Jos kohtaatte epäsopivaa käytöstä, ilmoittakaa se heti joko poliisille tai järjestysmiehelle, jos asia tapahtuu esim. baarissa. ÄLKÄÄ uikuttako nimettöminä asiaa netissä kymmenen vuotta väitetyn tapahtuman jälkeen. Teidän mielenne on vääristänyt muistot eikä netissä tehty ulostulonne ole totuus. Tuollainen puskasta nimettömänä huutelu tekee teistä vain naurettavia. Joten please, kasvakaa aikuisiksi.
Kaikki todellakin on käytetty: on hankkiuduttu raskaaksi, on syytetty miehiä oman elämän kurjuudesta, on tunnustauduttu moniavioiseksi. Ehkä pornon tekeminen uupuu vielä.