Mitä mieltä olet Antti Heikkilästä?
Kommentit (40)
Ei Heikkilä ole käsittääkseni väittänyt että ykköstyypin diabeetikko selviää ilman insuliinia, jos noudattaa VHH-dieettiä. Se kyllä vähentää selvästi insuliinin tarvetta, sekä tasoittaa verensokerin heilahteluita erittäin merkittävästi. Tämän pitäisi jokaisen tietää jos on lukenut tutkimuksia, ilmeisesti Suomessa lääkärit eivät näitä ulkomaisia tutkimuksia viitsi edes lukea, ellei kyseessä ole jokin lääkejulkaisu.
Olen huomannut tässä vuosien myöstä, että hän on oikeassa joka asiassa. Ymmärrän hänen ikävän käytöksensäkin, koska hän puhuu meidän ihmisten terveyden puolesta. Minulla on alkanut uusi elämä, kun tajusin jättää hiilihydraatit vähemmälle.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 07:56"]
Ei Heikkilä ole käsittääkseni väittänyt että ykköstyypin diabeetikko selviää ilman insuliinia, jos noudattaa VHH-dieettiä. Se kyllä vähentää selvästi insuliinin tarvetta, sekä tasoittaa verensokerin heilahteluita erittäin merkittävästi. Tämän pitäisi jokaisen tietää jos on lukenut tutkimuksia, ilmeisesti Suomessa lääkärit eivät näitä ulkomaisia tutkimuksia viitsi edes lukea, ellei kyseessä ole jokin lääkejulkaisu.
[/quote]
Täh? Tietääkseni kaikki diabeetikot tietävät, että hiilareita pitää rajoittaa. Pojan kaveri osasi sen jo 12 vuotta sitten, alle 10-vuotiaana. Eli äijä saa rahaa siitä, että huutelee ääneen asioita, jotka diabeetikot itse tietävät?
Jos alkaa saarnaamaan eri erikoisalasta johon on itse kouluttautunut, on jossain yleensä pahasti vikaa. Hullu huijari!
T: lääkäri
Hei pällit, jospa lukisitte mitä Heikkilä kirjoittaa blogissaan:
http://www.anttiheikkila.com/blogi/viralliset_diabetessuositukset_ovat_hengenvaarallisia_eika_niilla_parane_yksikaan_potilas/
Heikkilä kirjoittaa blogissaan:
"Virallinen puoli vastustaa kynsin ja hampain VHH-ruokavaliota, vaikka sillä saavutetaan erinomaisia tuloksia diabeteksen hoidossa: Kaikki II-tyypin diabeetikkopotilaani ovat parantuneet VHH-ruokavaliolla ja päässeet lääkkeistään. Myös I-tyypin diabeetikot ovat hyötyneet ruokavaliosta olennaisella tavalla. Heidän insuliinintarpeensa on minimissään ja heidän on helppo ylläpitää tasaista verensokeria VHH:n avulla. "
Heikkilä ei siis väitä että I-tyypin diabeetikot voivat lopettaa insuliinin käyttämisen, vaan että heidän insuliinitarpeensa on minimissään. Ei tämä asia ole ristiriidassa tutkimusten kanssa.
Rahanahne paskanpuhuja. Väitteidensä jälkeen en luottaisi taitoihinsa edes ortopedina.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:09"]
Rahanahne paskanpuhuja. Väitteidensä jälkeen en luottaisi taitoihinsa edes ortopedina.
[/quote]
nimenomaan niihin ainakaan ei kannata luottaa!
t: lääkäri
Antti ei ole mikään kuoleman enkeli joka systemaattisesti yrittää saada asiakkaat hengiltä. Hän oikeesti haluaa auttaa ihmisiä auttamaan itseään ja parantumaan vaivoistaan. Tässä asiassa hän eroa muista. Paha juttu lääketehtaille tällainen jeppe!
Karppaajat syövät sianlihaa. Se on kuitenkin ruoka, joka ei sovi reumaa tai kihtiä potevalle (eikä kihtipotilaalle käy lehmäkään). Kun syö viljatuotteita rajoitetusti eikä sianllihaa lainkaan, voi hyvin. Juureksia, hedelmiä ja marjoja en ruokavaliostani pois jätä. Porkkana on parempi kuin possu ja sillä siisti.
Naurettava pelle. Tienaa lyttäämällä muita ja esiintymällä jonain ravintoguruna.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:06"]
Jos alkaa saarnaamaan eri erikoisalasta johon on itse kouluttautunut, on jossain yleensä pahasti vikaa. Hullu huijari! T: lääkäri
[/quote]
Juuri näin. Ja se kasvissyöjien vihaaminen lyö aivan yli. Ei ole heebolla kaikki inkkarit kanootissa.
Aggressiivinen alkoholismista toipunut (?) ikämies, jolla on hyvin jyrkkiä mielipiteitä.
Käsittämätöntä miten paljon tilaa saa mediassa. Ravitsemustiede ja -terapia eivät ole ihan turhan takia omia tieteenaloja yliopistossa. Muistutan, että Heikkilä on lääkäri, erikoistunut ortopediaan.
Terveytensä sokerilla, lisäaineilla ja ravinneköyhällä ruualla pilanneille lihaville ihmisille nuo radikaaleimmat opit ovat kohdillaan. Siksi että kroppa, suoliston bakteerikanta, aineenvaihdunta jne. on jo pilattu monella tapaa eikä paluuta normaaliin ole muulla tavoin.
Sitten taas me normaalipainoiset, terveet ja laadukkaaseen ravintoon satsaavat voimme vähän suodattaen omaksua hänen oppejaan. Ottaa vinkkejä sieltä täältä, ei pelkästään yhden koulukunnan gurulta.
Hyvää hänen jutuissaan on aidon, luonnollisen ja prosessoimattoman ruuan puolestapuhuminen. Mutta esim. karppaus menee minusta naurettavuuksiin siinä kohtaa, ellei saa syödä hedelmiä, porkkanaa tai Ikinä mitään missä on sokeria. Diabetes-potilaat ovat eri asia ja hiilarien minimointi on hyvä asia, mutta että terveet, normaalipainoiset ihmiset menevät noin äärimmäisyyksiin.
Se vaikuttaa niin kärttyisältä, että sillä on varmaan verensokeri alhaalla ;)
Lisää tällaisia kaivataan. Silloin pelastuis suomen kansa ja lääkemurhien määrä laskisi jyrkästi!
Hyvää: Ruokateollisuuden ja virallisten ravintosuositusten välisten yhteyksien kritisointi. Lääketeollisuuden ja lääkärien lahjonnan kritisointi. Puolueettomuuden peräänkuuluttaminen. Ihmisen vastuu omasta terveydestä. Ravinnon suuri merkitys terveydessä.
Huonoa: Yksittäisten ihmisten nimillä haukkuminen pitkään ja toistuvasti.
Ihme sooloilua. Ihmiset tarvitsevat ainoastaan lyricaa ja masennuslääkkeitä. Kyllä lääketehtaat tietävät paremmin mitä ihminen tarvitsee
Muistuttaa vähän jotain saarnamiestä, mutta muuten samantekevä ukko, ei kiinnosta.
Syön mitä haluan ja siihen ei muut tule sanomaan mitään. Kuolee sitä kuitenkin ja ruokavalioni on sellainen, että voin hyvin. Sikaa en syö ja tämä on ollut hyvä ratkaisu, voin paremmin näin.