Nettideittailu. Kuinka yleistä on että miehet lähettää heti elimensä kuvan, kun siirrytään whatsapp viesteihin?

Jos etsii seksiseuraa niin ymmärrän, että osa miehistä ei tajua olla lähettämättä niitä. Mutta jos etsii vakavampaa parisuhdetta, niin aika outoa jos pitää heti esitellä vehkeitään.

Deittipalstoilla ilmiö tosiaan korostuu. Netissä tapaamani miehet lähes poikkeuksetta lähettävät kuvia vehkeestään hyvin lyhyenkin tuttavuuden jälkeen. Onneksi yleensä kysyvät ensin, jolloin on mahdollisuus kieltäytyä. Onko näiden miesten seksuaalisuus vinksallaan, siihen en osaa vastata?

Pitäähän naisen tietää minkälaista tuuttia on tiedossa, jos on lähdössä jätskille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkelikuvista aina rikosilmoitus. Muistakaa se. Muuten tuota touhua ei saada koskaan loppumaan.

Mikähän rikos?

Milloin dick picin lähettäminen on rikos Suomessa?

Jos kuva on lähetetty 16-vuotiaalle tai vanhemmalle, rikoksen raja ylittyy, jos kuva on ei-toivottu ja teon katsotaan joko halventavan vastaanottajaa tai häiritseviä viestejä on lähetetty toistuvasti.

Jos kuva on lähetetty alle 16-vuotiaalle, kyseessä on lähtökohtaisesti rikos oli kuva toivottu tai ei.

Monista miehistä vaan tuntuu mukavalta pakottaa nainen seksuaalisiin asioihin, joita tämä ei halua. En olisi missään tekemisissä tällaisen kieroutuneen hyväksikäyttäjän kanssa saati että haluaisin TAVATA. Ei mikään red flag vaan joku punanen pressu, jolla peitetään remontoitava julkisivu tai jotain. Tää ei oikeasti mikään hehehee pikkujuttu vaan kertoo todella huolestuttavia asioita tyypin asenteesta sellasiin hehehee pikkujuttuihin kuin suostumus seksuaalisiin asioihin, eli siihen että sitä ei naiselta tarvita ollenkaan. Jos sen saa pakottaa katsomaan mitä huvittaa niin mikä se on seuraava vaihe? En lähtis ottamaan selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkelikuvista aina rikosilmoitus. Muistakaa se. Muuten tuota touhua ei saada koskaan loppumaan.

Mikähän rikos?

Milloin dick picin lähettäminen on rikos Suomessa?

Jos kuva on lähetetty 16-vuotiaalle tai vanhemmalle, rikoksen raja ylittyy, jos kuva on ei-toivottu ja teon katsotaan joko halventavan vastaanottajaa tai häiritseviä viestejä on lähetetty toistuvasti.

Jos kuva on lähetetty alle 16-vuotiaalle, kyseessä on lähtökohtaisesti rikos oli kuva toivottu tai ei.

Ja sitähän sitten selitellään jälkeenpäin että no mutku mä luulin että se oli jo 16...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkelikuvista aina rikosilmoitus. Muistakaa se. Muuten tuota touhua ei saada koskaan loppumaan.

Mikähän rikos?

Milloin dick picin lähettäminen on rikos Suomessa?

Jos kuva on lähetetty 16-vuotiaalle tai vanhemmalle, rikoksen raja ylittyy, jos kuva on ei-toivottu ja teon katsotaan joko halventavan vastaanottajaa tai häiritseviä viestejä on lähetetty toistuvasti.

Jos kuva on lähetetty alle 16-vuotiaalle, kyseessä on lähtökohtaisesti rikos oli kuva toivottu tai ei.

Ei tule kyllä mitään tällaisista "on rikos lähettää ei-toivottu kuva". Ymmärrän mitä sillä tarkoitetaan, mutta käytännössä ihan mahdoton yhtälö alkaa antamaan tuomioita siitä ettei joku osannut lukea vastaanottajan ajatuksia telepaattisesti tai pyytämään kirjallisena lupaa etukäteen.

Jos se on jollekin yleistä niin suosittelen miettimään omaa miesmakuaan, millaisen kuvan itsestään antaa, ja millaisissa piireissä liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Monista miehistä vaan tuntuu mukavalta pakottaa nainen seksuaalisiin asioihin, joita tämä ei halua. En olisi missään tekemisissä tällaisen kieroutuneen hyväksikäyttäjän kanssa saati että haluaisin TAVATA. Ei mikään red flag vaan joku punanen pressu, jolla peitetään remontoitava julkisivu tai jotain. Tää ei oikeasti mikään hehehee pikkujuttu vaan kertoo todella huolestuttavia asioita tyypin asenteesta sellasiin hehehee pikkujuttuihin kuin suostumus seksuaalisiin asioihin, eli siihen että sitä ei naiselta tarvita ollenkaan. Jos sen saa pakottaa katsomaan mitä huvittaa niin mikä se on seuraava vaihe? En lähtis ottamaan selvää.

Samaa mieltä naisista. Ette voi pakottaa miehiä katsomaan rintavakojanne, nilkkojanne, tai legginssin ohuesti vuoraamaa läskipersettä.

Onneks olen lesbo.

Jortikkakuviaan lähettelevä mies on vielä niin alikehittynyt että uskoo naisten kiihottuvan samalla tavoin sukuelinten kuvista kuin hän itsekin.

Se on karu hetki miehen elämässä kun tajuaa ettei näin ole, mutta toisaalta jatkossa se parantaa kummasti flaxeja.

#miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Jos se on jollekin yleistä niin suosittelen miettimään omaa miesmakuaan, millaisen kuvan itsestään antaa, ja millaisissa piireissä liikkuu.

Ihan kuule normaali nainen olen ja profiilissani kertonut, että en hae yhdenillanjuttuja. Seksistä ei huvita puhua jos en ole tyyppiä edes livenä tavannut. Silti tulee kuvia ja vihjailuja, ihan tavallisen näköisiltä ja oloisilta miehiltä. Että kenessähän se vika on: lähettäjässä vai saajassa? Mietipä vielä hetki

Kannattaa varmaan vähän käyttää harkintaa ja tutustua ihmiseen ennen kuin jakaa numeroaan. En jaksa uskoa, että oikeasti fiksusti ja kohteliaasti käyttäytyvä mies alkaa yhtäkkiä lähettämään munakuviaan. Munakuvia lähettää vain tökerösti käyttäytyvät tai mielenterveysongelmaiset. Molemmista saa viitteitä, jos jaksaa vähän jutella heidän kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneks olen lesbo.

Ei tule ei-toivottuja rönttöskuvia?

Nämä on niitä samoja (omasta mielestään kiltti-)miehiä, jotka sitten itkevät, kun eivät saa naista. Dickpic on takuuvarma esto joka sovelluksessa. Asiasta tietämättömille tiedoksi, että kyseessä on seksuaalisen ahdistelun muoto, verrattavissa itsensäpaljasteluun.

#miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Jos se on jollekin yleistä niin suosittelen miettimään omaa miesmakuaan, millaisen kuvan itsestään antaa, ja millaisissa piireissä liikkuu.

Siellä taas joku oman elämänsä spede yrittää kääntää tämänkin naisten syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkelikuvista aina rikosilmoitus. Muistakaa se. Muuten tuota touhua ei saada koskaan loppumaan.

Mikähän rikos?

Seksuaalinen ahdistelu. Kyseessä on itsensäpaljastelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkelikuvista aina rikosilmoitus. Muistakaa se. Muuten tuota touhua ei saada koskaan loppumaan.

Mikähän rikos?

Milloin dick picin lähettäminen on rikos Suomessa?

Jos kuva on lähetetty 16-vuotiaalle tai vanhemmalle, rikoksen raja ylittyy, jos kuva on ei-toivottu ja teon katsotaan joko halventavan vastaanottajaa tai häiritseviä viestejä on lähetetty toistuvasti.

Jos kuva on lähetetty alle 16-vuotiaalle, kyseessä on lähtökohtaisesti rikos oli kuva toivottu tai ei.

Ei tule kyllä mitään tällaisista "on rikos lähettää ei-toivottu kuva". Ymmärrän mitä sillä tarkoitetaan, mutta käytännössä ihan mahdoton yhtälö alkaa antamaan tuomioita siitä ettei joku osannut lukea vastaanottajan ajatuksia telepaattisesti tai pyytämään kirjallisena lupaa etukäteen.

Kukaan ei edellytä sinulta ajatuksenlukua. Jos tunnet tarvetta lähettää valokuvan sukuelimestäsi jollekin toiselle, voit kysyä ensin luvan. Ei tarvita telepatiaa tai muita poppakonsteja.

Ja kyllä se kikkelin esittely viattomille on rikos livenäkin. Eikä puskarunkkareistakaan kukaan selitä ettei olisi arvannut ettei uhri halua nähdä munaa. He tietävät että se on väärin ja ahdistavaa ja saavat nimenomaan siitä kiksinsä, kuten sinäkin.

Olen muutamia kertoja saanut, mutta olen hakenut lähinnä seksiseuraa. Joten ei ole sinänsä haitannut, mutta en nyt mitenkään innoissaankaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkelikuvista aina rikosilmoitus. Muistakaa se. Muuten tuota touhua ei saada koskaan loppumaan.

Mikähän rikos?

Seksuaalinen ahdistelu. Kyseessä on itsensäpaljastelu.

Veikkaan ettei ole ihan noin yksioikoista jos kerran nettisovelluksia käytetään ja vaihdellaan yhteystietoja. Tietysti jos joku ihan random on kaivanut puhelinnumeron jostain ja alkaa lähettelemään niin voi ollakkin. Ainakaan KKO:n ennakkopäätöstä ei löytynyt nopealla googlettelulla. Jos näitä kerran tehtaillaan niin on sitten jäänyt jo syyttämiskynnyksen alle.

Jos viestinsaaja on aikuinen, Suomen lainsäädännössä ei ole tällä hetkellä seksuaalisesti loukkaavan kuvan lähettämiselle omaa rikosnimikettä. Ei-toivottujen intiimikuvien lähettäminen toiselle aikuiselle ei ole tällä hetkellä lain silmissä myöskään seksuaalista ahdistelua.

Tällä hetkellä seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit täyttyvät vain tapauksissa, joihin on sisältynyt koskettelua tai muuta fyysistä kanssakäymistä.