Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmeen hyvinvointivaltio?
26.09.2014 |
Suomi on kuulemma hyvinvointivaltio. Terveydenhuoltoa saavat kaikki ja kunnallinen päivähoito on olemassa. Työttömät saavat työttömyyskorvausta. Opiskelu on ilmaista. Eläkettäkin saadaan. Kyllä meidän nyt kelpaa. Kaikkia muita maailman ihmisiä käy varmasti kovastikin kateeksi meidän ylivertainen puolisosialistinen järjestelmämme. Vai käykö?
Terveydenhuolto on niin rappeutunutta, että jonot yksinkertaisimpiinkin lääkärikäynteihin venyvät viikkoihin. Hammaslääkäristä nyt puhumattakaan. Leikkauksia saa odottaa kuukausia, jopa vuosia. Kun hoitoon lopulta pääsee, päätyy käytäväpaikalle ylityöllistettyjen hoitajien ja lääkärien sekä asiattomien ihmisten ihmeteltäväksi. Päivähoidossa ryhmäkoot ovat käsittämättömän suuret ja korvatulehduskierteet jne. jatkuvat.
Työttömyyskorvaus ja muut sosiaalituet ovat niin hyvät että ei työtä kannata juuri tehdäkkään. Töitä tosin ei ole, koska valtion turvaamat työehtosäätelyt aiheuttavat työttömyyttä tekemällä työn teettämisestä pakosta kalliimpaa kuin mitä työn arvo monesti olisi, jolloin kukaan ei tietenkään palkkaa tappiota tuottavaa työvoimaa.
Opiskelu on ilmaista toki, peruskoulussa nimittäin. Peruskoulussa, jossa lapsipsykiatriset tapaukset ja nuorisorikolliset pakotetaan samalle luokalla opiskeluhalukkaiden kanssa terrorisoimaan näitä. Luokkakoot ovat järkyttävän suuret, häiriköinti ja koulukiusaaminen jatkuvaa eikä siihen puututa käytännössä millään tapaa.
Lukioissa opiskelu ei ole ilmaista, niissä joutuu ostamaan joka vuosi vaihtuvat pakolliset oppikirjat kalliilla hinnalla. Yliopistoissa on pakolliset ylioppilaskuntien jäsenmaksut. Opiskelu on monissa oppilaitoksissa kaukana työelämän tarpeista tutkinto- ja opetusmonopolien vuoksi, jolloin opetetaan paljon täysin turhia asioita. Samasta syystä opiskelu on myöskin ajallisesti ja tutkinnollisesti joustamatonta, eli esimerkiksi työn ja opiskelun yhdistäminen on käytännössä mahdotonta.
Eläkejärjestelmä on hirvitys. Ensinnäkin, kukin sukupolvi maksaa käytännössä edellisen sukupolven eläkkeitä. Eläkeikä on valtion suojeluksessa päätetty siksi mikä se on, joustavuus on olematonta. Vapaaehtoinen eläkesäästäminenkin on huonosti integroitu eläkejärjestelmään ja sen kohtelu täysin ennalta-arvaamatonta kuten viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet.
Kaiken huipuksi, jokaisen on pakko osallistua tähän oravanpyörään. Ei ole mahdollista saada veronalennuksia jos päättää hoidattaa itseään vain yksityisillä lääkäreillä, pitää lasta kotonaan, opettaa koti- tai yksityisopetuksena jne. Ei ole mahdollista solmia tai tarjota työsopimuksia joihin AY-liikkeet ja valtio eivät puuttuisi. On pakko osallistua puolisosialistisen järjestelmän ylläpitämiseen vaikka haluaisikin itse jotain muita järjestelyitä.
Eläköön hyvinvointivaltio(?).
Kommentit (40)
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 11:53"]
Täältä pääsee pois, onneksi.
Ei kiinnosta minuakaan elättää laiskottelijoita ja turhia holhousintoisia virkamiehiä.
[/quote] Last one leaving, please turn the lights off.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut USA:ssa jo monta vuotta ja tänne jään. Sinkkuna maksoin Suomessa niin tajuttomat verot ettei oo tosi. Enkä tosiaan tarvinnut mitään palveluista, jotka liittyivät lapsiin tai edes terveydenhoitoon. Ei kiitti, mulle riitti. Kiva paikka kerran vuodessa pari viikkoa kerrallaan, mutta ei enää mun verorahoja!
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 12:03"]
15 vuotta sitten kaikki meni usaan, vaan aika moni on tullut takaisin. tiedä sitten miksi.
[/quote]
Takaisin ovat tulleet Nokian insinöörit. Nokialaisethan sinne lähti ja yleensä parin kolmen vuosen soppareilla.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 18:30"]
Olen ollut USA:ssa jo monta vuotta ja tänne jään. Sinkkuna maksoin Suomessa niin tajuttomat verot ettei oo tosi. Enkä tosiaan tarvinnut mitään palveluista, jotka liittyivät lapsiin tai edes terveydenhoitoon. Ei kiitti, mulle riitti. Kiva paikka kerran vuodessa pari viikkoa kerrallaan, mutta ei enää mun verorahoja!
[/quote]
Noin se pitää ollakin. Jos ei Suomi kelpaa, niin täältä saa poistua. Toki jotkut ehkä yrittävät korjata kokemiaan vääryyksiä ihan Suomesta käsin, mutta ei ole pakko. Eniten vituttaa ruikuttajat, joille ei mikään kelpaa, kaikki on muualla parempaa, mutta eivät tee mitään tai tajua häipyä.
Kiitos siis sinulle! Olet tervetullut turistina, pysy muuten helvetin kaukana äläkä puutu meidän Suomalaisten asioihin.
"Usko pois, varsinkin kun sinäkin alat vanhenemaan, tulet tarvitsemaan niin paljon ja niin kalliita hoitoja ja lääkkeitä, että ilman kelakorvauksia ja valtion rahoittamaa terveydenhoitoa joutuisit ihan tasan taatusti vähintäänkin tiukille, ellet jopa puille paljaille."
Juuri tuosta syystahan esim. paljon parjatussa USAssa Medicare, ilmainen sairaanhoito, potkaistaan kayntiin kun kansalainen tayttaa 65 vuotta. Ja se onkin hyvaa hoitoa, ei tarvitse jonotella missaan ja sairaalassa saa yksityishuoneen. Miehellani huomattiin vakava sairaus maanantaina, keskiviikkona leikattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 18:30"]
Olen ollut USA:ssa jo monta vuotta ja tänne jään. Sinkkuna maksoin Suomessa niin tajuttomat verot ettei oo tosi. Enkä tosiaan tarvinnut mitään palveluista, jotka liittyivät lapsiin tai edes terveydenhoitoon. Ei kiitti, mulle riitti. Kiva paikka kerran vuodessa pari viikkoa kerrallaan, mutta ei enää mun verorahoja!
[/quote]
Noin se pitää ollakin. Jos ei Suomi kelpaa, niin täältä saa poistua. Toki jotkut ehkä yrittävät korjata kokemiaan vääryyksiä ihan Suomesta käsin, mutta ei ole pakko. Eniten vituttaa ruikuttajat, joille ei mikään kelpaa, kaikki on muualla parempaa, mutta eivät tee mitään tai tajua häipyä.
Kiitos siis sinulle! Olet tervetullut turistina, pysy muuten helvetin kaukana äläkä puutu meidän Suomalaisten asioihin.
[/quote]
En ole luopunut Suomen kansalaisuudesta, joten voin mm. äänestää.
P.S. Ei kannattaisi päästää kieltä rapautumaan. Kansallisuudet kirjoitetaan pienellä (suomalainen, ruotsalainen).
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 12:03"]Mun mielestä työttömyyskorvaukset ym. tuet ei todellakaan ole liian suuria, vaan palkat liian pieniä asumisen ja ruuan kalleutuun verrattuna.
[/quote]
näin munkin mielestä. Ostovoimani ei riitä kulutramiseen. Suomessa on esim miljoona autoa jotks muissa eu-maissa olisi jo romutettu (aamulehti tänään). Autovero nousee taas 40% vuonna 2016.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 18:49"]
"Usko pois, varsinkin kun sinäkin alat vanhenemaan, tulet tarvitsemaan niin paljon ja niin kalliita hoitoja ja lääkkeitä, että ilman kelakorvauksia ja valtion rahoittamaa terveydenhoitoa joutuisit ihan tasan taatusti vähintäänkin tiukille, ellet jopa puille paljaille."
Juuri tuosta syystahan esim. paljon parjatussa USAssa Medicare, ilmainen sairaanhoito, potkaistaan kayntiin kun kansalainen tayttaa 65 vuotta. Ja se onkin hyvaa hoitoa, ei tarvitse jonotella missaan ja sairaalassa saa yksityishuoneen. Miehellani huomattiin vakava sairaus maanantaina, keskiviikkona leikattiin.
[/quote]
Olen onnistunut säästämään aika mukavasti eläkettäkin. Sen lisäksi tulee Social Securityn kautta jo nykyisellään aika mukava maksu.
Olen asunut maassa, jossa julkista terveydenhuoltoa ei ollut ollenkaan ja muutenkin lääkäreitä todella harvassa. Eläkkeet maksettiin könttäsummana, jolla pystyi elämään ehkä vuoden, sen jälkeen uudestaan töitä hakemaan, jos vielä henki pihisi. Mitään sosiaalipalveluita ei ollut ja kaikki sosiaalinen apu oli yksityishenkilöiden hyvän tahdon varassa. Kouluja ylläpitivät yksityiset yritykset työntekijöidensä lapsille sekä katolinen kirkko. Mutta verojakaan ei juuri tarvinnut maksella ja autoa sai ajaa kännissä ja muutenkaan mistään ei joutunut vankilaan, jos maksoi poliisille. Toisaalta poliisille maksamalla saattoi saada syyttömään määräämättömäksi ajaksi vankilaan.
Opetti arvostamaan järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja väittäisimpä, että meillä on paremmat ja tasavertaisemmat mahdollisuudet selvitä elämässä. Vaikka ulkona on välillä pakkasta ja ruoka ei kasva puissa, kuten tuolla lapsuuteni "paratiisissa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu kato kenen kantilta kattoo. Afrikalaisille tämä on, meille ei. Afrikkalaiset saa kaiken hopealautasilta, sinä et edes ikean. Olen pohtinut yhtä juttua, mahtaako olla niin että jotkut perustavat perheen mustan miehen kanssa koska tuet on sitten parempia?
Hyvinvointivaltio tarkoittaa sitä, että kaikille tarjotaan vähän jotain ja kukaan ei saa oikein tarpeeksi mitään. Se tarkoittaa myös, että väestö aikojen saatossa polarisoituu olemassa olevan sosiaaliturvajärjestelmän vuoksi. Pohjoismainen hyvinvointivaltio toimi hyvin alkuaikoinaan, jolloin julkinen sektori oli pieni, syrjäytyneitä ja tulonsiirtojen varassa eläviä vähän. Nykyisin julkinen sektori on massiivinen, ja tulonsiirtojen varassa elävien ja syrjäytyneiden määrä suuri. Tällaisella yhteiskuntamallilla on omat pullonkaulansa, jotka on hyväksyttävä. Suurten ikäluokkien eläköityessä tähän ei ole varaa, koska nuorison lempparipuuhiin ei kuulu töissä käynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointivaltio on järjestelmänä sillä tavalla erikoinen, että se muuttuu muutamassa vuosikymmenessä luokkayhteiskunnaksi. Suomi on nykyisin huomattavasti eriarvoisempi kuin vielä pari vuosikymmentä sitten. Tämä eivät selitä pelkästään tuloerot vaan erot työssä käymättömän ja työssäkäyvän väestön välillä. Tulonsiirtojen varassa elävät ovat entistä sairaampia ja syrjääntyneempiä. Rikkaat ovat taas entistäkin terveempiä ja vauraampia. Osittain tätä selittävät myös yhteiskunnan rakenteen ja työelämän sisällön muutokset.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 19:18"]
Riippuu kato kenen kantilta kattoo. Afrikalaisille tämä on, meille ei. Afrikkalaiset saa kaiken hopealautasilta, sinä et edes ikean. Olen pohtinut yhtä juttua, mahtaako olla niin että jotkut perustavat perheen mustan miehen kanssa koska tuet on sitten parempia?
[/quote]
Oikeassa olet, parempien tukien takia perustin perheen mustan miehen kanssa. Onneksi lapsetkin ovat tummempia, niin heidänkin lapsensa saavat sitten parempaa Suomessa. Tähän mennessä on saatu jo mm. mamuasunto (sossu maksanut omaistusasunon), mamuhäät (sossu maksoi 50 000 maksavat häät + tietenkin sukulaisten lentoliput maailmalta), mamulapsilisät 500€/lapsi, mamukoulut (kalliit yksityiset koulut, joissa luokissa vain 8-10 lasta), mamuharrastukset, mamutiet, mamuterveyskeskukset jne.
Suosittelen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sano, että täällä olisi maailman parasta, mutta
tänään on virkistytty jokamiehenoikeuden turvin metsässä. Kukaan ei tullut ampumaan, koska on kyseessä uksityinen metsä. Kuntoilemassa kävin kunnallisella kuntopolulla. Kuljin jalkateitä ja pyöräteitä pitkin julkisen liikenteen pysäkeille, joilla menin kirjastoon ja ilmaiseen lastenneuvolaan. Kävimme neuvolan jälkeen kunnan järjestämässä perhekerhossa.
Itse olen osittaisella hoitovapaalla. Saan olla töistä lain mukaan pois, ja saan vielä pienen kompensaation siitä (koululaisen vanhempi). Toiset lapset ovat lähes ilmaisessa päivähoidossa, vaikka täydet maksut maksammekin.
Huomenna mennään yleiseen leikkipuistoon, sitten uimahalliin, jonka maksut tietysti tuntuvat kukkarossa, mutta ovat kuitenkin lähes ilmaisia kun vertaa niihin oikeisin hintoihin.
Kesällä on käyty virkistäytymässä useilla kunnallisilla uimarannoilla, joissa on jopa uimavalvojat.
Äitini ei ole joutunut myymään omaisuuttaan, saadakseen syöhoitoja, vaan yhtiekunta on maksanut lähes kaikki hoidot, Itse joutuu maksamaan vain 600 euroa vuodessa. Samoin itsellä synnytykset ovat olleet lähes ilmaisia, vain se sairaalan päivämaksu.
Puhdasta juomakelpista vettä tulee hanoista, sähköä pistorasioista, teiden käyttö on ilmaista, viemäröinti toimii, jätteenkuljetus toimii jne.
Poliisin voi suht, koht. luottaa, samoin oikeuslaitokseen. Rahalla ei saa ostettua esim. vihamiestään vankilaan.
On sananvapautta.
On uskonapautta. Vielä olen itse saanut kulkea rauhassa kirkossa joka sunnuntai, ilman, että kirkkoon on hyökätty, laitettu itsemurhapommittajaa tai että olisi tarvinnut pelätä naapureitaan, jotka ilmiantaisivat minut uskoni tähden poliisille yms.
Raiskauksen uhreja ei laiteta vankilaan.
Naisillakin (ja köyhillä , mitä ei kaikkialla ole) on äänioikeus, oikeus päättää omista rahoistaan, oikeus omaan nimeen, oikeus päättää työssäkaynnistään, oikeus päättää naimisiinmenosta ja erosta. On mahdollisuus päättääomasta asuinpaikasta.
Henkilötodistus mahdollisuus on kaikilla, samoin peruskoulu kuuluu kaikille. On tukipalvelua vammaisille, on vittomakielen tulkkeja jne. Toki enemmänkin pitäisi olla, mutta verrattuna esim. kehitysmaihin, joissa vammaiset pidetään visusti lukkojen takana häpeän takia, niin meillä on paljon paremmin.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 19:18"]
Riippuu kato kenen kantilta kattoo. Afrikalaisille tämä on, meille ei. Afrikkalaiset saa kaiken hopealautasilta, sinä et edes ikean. Olen pohtinut yhtä juttua, mahtaako olla niin että jotkut perustavat perheen mustan miehen kanssa koska tuet on sitten parempia?
[/quote] Voisitko lyoda jotain faktaa poytaan niista paremmista etuuksista afrikkalaisille.
Eihan se ole mamujen vika etta saavat avustuksia ad infinitum. Eivathan he ole mitaan lakeja Suomessa saataneet vaan ihan suomalaisten kattenjalkeahan ne ovat.
On valitettavan tyypillistä monille vähemmän koulutetuille suomalaisille kaivella vain huonoja puolia asioista, monesti näennäisesti huonoja, kun ei ole mitään vetailukohtia. Asiaa tuntemattoman varmuudella ja anonyymiuden suojista on niin helppo huudella. Nämä valittajat kuvittelevat, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ilman omia ponnistuksia ja veronmaksuja. Mutta arvostetaanko ilmaista? Niinpä, sitä räävitään vielä enemmän. Ajatelkaapa vaikka kouluruokailua, joka on oppilaille maksuton eli kustannetaan verovaroilla. Ruokaa haukutaan ja lyödään kuin vierasta sikaa, suuri osa haukkujista ei ole edes koululaisia eikä ole vuosikausiin maistanutkaan kouluruokaa. Esimerkkejä voisi tuoda paljonkin lisää, mutta olkoon. Tehän olette jo linnoittautuneet poteroihinne ettekä varmasti muuta katsantokantaanne, koska luulette olevanne aina oikeassa ja muiden eri mieltä olevien olevan väärässä.
Tiedot on salaisia. Välillä ne lipsahtaa julkisuuteen vahingossa. Pari viikkoa sitten oli somaliperhe johon valtio satsasi 50.000 euroa / kk. Muistatteko sen toisen "kellan palkkakuitti" oli 8500 euroa / kk somalinaiselle joka on yksinhuoltajana. Toimitusjohtajan palkoille pääsevät kevyesti. Mutta onhan ne sen ansainneet ja suomi on rikas maa jolla on siihen varaa.
2012 Helsingin verotuloista 39 % meni työttömyys ja sosiaalimenoihin. Nyt luku on korkeampi
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 20:33"]
Tiedot on salaisia. Välillä ne lipsahtaa julkisuuteen vahingossa. Pari viikkoa sitten oli somaliperhe johon valtio satsasi 50.000 euroa / kk. Muistatteko sen toisen "kellan palkkakuitti" oli 8500 euroa / kk somalinaiselle joka on yksinhuoltajana. Toimitusjohtajan palkoille pääsevät kevyesti. Mutta onhan ne sen ansainneet ja suomi on rikas maa jolla on siihen varaa.
[/quote] Kuka satsasi? Suomen valtio! Mene sita syyttamaan, ei ole tyhma se joka ottaa vaan se joka antaa.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 19:44"]
Hyvinvointivaltio on järjestelmänä sillä tavalla erikoinen, että se muuttuu muutamassa vuosikymmenessä luokkayhteiskunnaksi. Suomi on nykyisin huomattavasti eriarvoisempi kuin vielä pari vuosikymmentä sitten. Tämä eivät selitä pelkästään tuloerot vaan erot työssä käymättömän ja työssäkäyvän väestön välillä. Tulonsiirtojen varassa elävät ovat entistä sairaampia ja syrjääntyneempiä. Rikkaat ovat taas entistäkin terveempiä ja vauraampia. Osittain tätä selittävät myös yhteiskunnan rakenteen ja työelämän sisällön muutokset.
[/quote]
Mitkä ihmeen tuloerot? Suomessa on maailman lähes pienimmät tuloerot, täällä jos missään jaetaan rahat kansalaisten kesken tasan! Tarkista vaikka gini-indeksistä.
[/quote]
Sitähän tuossa haettiin, että yksin tuloerot eivät selitä vaan yleinen asenne elämään, ote yhteiskuntaan, työelämään, omaan terveyteen jne. Hyvinvointivaltio polarisoituu automaattisesti muutamassa vuosikymmenessä. Tällöin ne pahnanpohjimmaiset muuttuvat passiiviseksi, vaikka sosiaaliturvan tavoite on taata perustarpeet ja kaikille yhtäläiset mahdollisuudet elämään.