Hivenen kummastuttaa sosiaalitoimiston toiminta

Kalasataman sosiaalitoimisto suomen huonoin. Kela ohjasi sinne turhaa hakemaan laskuihin tukea, ei suostuttu. Ei kuulemma kuulu sosiaalitoimiston tukiin asuminen ja laskut, eli ohjaus kadulle. Tympeä ja ankea. Eivät halua päihteettömiä auttaa mitenkään. Jos asuu Helsingissä ohjautuu tuonne postinumeron mukaan, vaikka ei haluaisi itse ei saa valita virkailijaa ei paikkaa ja aikaa. Pyytävät päivä tiliotetta jonkalaista ei pankista saa.

Kalasatama sosiaalitoimisto ohjaa päihteettömiä perheitä päihde asuntolaan vaikka olisi asunto tiedossa, sellainen palvelu.

Onhan sossuissakin paljon ongelmaisia ja pörnikset varmaan yleisiä.

Vanha aloitus, ja muistan kommentoineeni tätä jo pari vuotta sitten. AP:n tarina on bullshittiä, ei ole johdonmukainen.

Sossut odottavat, että putoat pohjimutiin ja menetät viimeisetkin elämän rippeet.

Ns. Kunnon kansalaisia ja perheitä kohtelevat kuin saastaa. Nähty on!

He odottavat, että käytät päihteitä, valitat ja ruikuta ihan joka asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vanha aloitus, ja muistan kommentoineeni tätä jo pari vuotta sitten. AP:n tarina on bullshittiä, ei ole johdonmukainen.

Mutta totta. Minun tarinani noudatti aikalailla samaa kaavaa.

Huvittavin yksityiskohta oli kun olin ollut 5 päivää asunnottomana menin toista kertaa sossun puheille. Siellä ne ihmettelivät miksi en ollut vastannut yhteydenottopyyntöön. Se oli lähetetty kirjeenä asuntoon josta oli saanut häädön.

Vierailija kirjoitti:

Vanha aloitus, ja muistan kommentoineeni tätä jo pari vuotta sitten. AP:n tarina on bullshittiä, ei ole johdonmukainen.

Miten niin ei ole johdonmukainen kun en ole edes kommentoinut muuta kuin tehnyt aloituksen?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha aloitus, ja muistan kommentoineeni tätä jo pari vuotta sitten. AP:n tarina on bullshittiä, ei ole johdonmukainen.

Miten niin ei ole johdonmukainen kun en ole edes kommentoinut muuta kuin tehnyt aloituksen?

Ap

Koska jos olisit ollut tuloton ja varaton, olisit saanut toimeentulotukea. Ihan kuten me muutkin tulottomat. Eli joku tässä tarinassa kusee.

En yllättyisi jos sosiaalivirastoissa olisi joku ohjeistus että tukea ei saa myöntää: päihteettömille suomalaisille, joilla on jotain työhistoriaa.

naamakerroin kirjoitti:

Jos joudut muuten asunnottomaksi, etkä ole koskaan käyttänyt päihteitä, niin hyvin suuri todennäköisyys, että tämä kokemus tekee sinusta päihteidenkäyttäjän. Asuntolat ja yömajat olivat ainakin ennen ihan hirveitä mestoja. Siksi en ihmettele yhtään miksi niin moni yöpyy mielummin vaikka metsässä. Nykypäivänä niissä taitaa olla päihteetön puoli erikseen, ennen ei ollut. 

Entä naisten puoli? Eikö aiemmin ollut naistenkaan puolella päihteetöntä puolta?

Vierailija kirjoitti:

naamakerroin kirjoitti:

Jos joudut muuten asunnottomaksi, etkä ole koskaan käyttänyt päihteitä, niin hyvin suuri todennäköisyys, että tämä kokemus tekee sinusta päihteidenkäyttäjän. Asuntolat ja yömajat olivat ainakin ennen ihan hirveitä mestoja. Siksi en ihmettele yhtään miksi niin moni yöpyy mielummin vaikka metsässä. Nykypäivänä niissä taitaa olla päihteetön puoli erikseen, ennen ei ollut. 

Entä naisten puoli? Eikö aiemmin ollut naistenkaan puolella päihteetöntä puolta?

Minun mielestäni ei ollut. Käsittääkseni kaikki olivat sekaisin yhdellä puolella. Siinä iso syy miksi asunnottomat yöpyvät metsissä ja ties missä.

Minulle sosiaalitoimisto laski verottomat tuet suurina vaikka tilille ne ei tule verottomasti ja siis alle tuhat, kuulemma riitti aivan kaikkeen kun muutin. Ei tukenut velan maksua jonka takia luottotiedot meni heti kun kävin sosiaalitoimistossa ne meni. Vaikuttaa että kiusaaminen on hänen työ. Nyt en saa enää suomessa koskaan toista asuntoa ilman luottotiedot, on vuosi yritetty hakea. Jouduin maksaa velaksi lainavakuutta johon ei kela ei sosiaalitoimisto tue, vaikka olen työtön, itse pitää jatka velan ottamista kuulemma, ilman tuloja. Muille maksetaan kyllä, tiedän. He neuvoo hakea toimistoilta asuntoja jotka vastaa ei vuokraa vaatimus luottotiedot, silti käskee hakea.

M2 ei ota jos ei ole perhe tai päihteiden käyttäjä. Minulla ollut yli 4 hakemusta ei ikinä tarjota ja juuri luin kokemuksia muutkin sanoo samaa. Oli luottotiedot ja yritin ei vastattu ja myös ilman, ei vastata. Silti sosiaalitoimisto luulee että tuolta saa heti asunnon. 

Vierailija kirjoitti:

M2 ei ota jos ei ole perhe tai päihteiden käyttäjä. Minulla ollut yli 4 hakemusta ei ikinä tarjota ja juuri luin kokemuksia muutkin sanoo samaa. Oli luottotiedot ja yritin ei vastattu ja myös ilman, ei vastata. Silti sosiaalitoimisto luulee että tuolta saa heti asunnon. 

Oman käsityksen mukaan kaikki tuollaiset asuntosäätiöt välittävät asuntoja vain narkomaaneille ja alkoholisteille. Joku ajatus ilmoilla, että kenelläkään muulla ei voi olla ongelmia. Tai että huumeet/alkoholi liittyvät tavalla tai toiselle jokaisen mielenterveysongelmiin. Itse en ole koskaan käyttänyt huumeita tai alkoholia ja silti olen henkisesti ihan rikki koska elämään on osunut vaikka mitä kuraa, monta loppuunpalamista töissä, sairauksia, traumoja ym. 

Suomessa pahimmassa asemassa yhteiskunnassa on kantasuomalainen syrjäytynyt päihteetön mies. Jos olet alkoholisti, narkkari, yh-äiti tai maahanmuuttaja, niin saat kaikki mahdolliset palvelut ja avun moneen kertaan. Yksinäisenä suomalaisena miehenä, jolla on ehkä jotain masennustaustaa, perussairauksia, ehkä loppuunpalamisia työelämässä, ehkä traumoja koulukiusaamisesta, lapsuudesta tai muuten vain elämästä olet pitkälti oman onnesi nojassa. Tuntuu, että erityistä myrkkyä on se, että on edes yrittänyt pärjätä elämässä. Sitä ei pidetä edes mahdollisena, että joku palaa loppuun työelämässä tai muuten vain elämässä. Jotain voivottelua ehkä saa ja kehotuksen mennä johonkin ryhmään juttelemaan, jossa Birgitta 30v itkee yksinäisyyttä vaikka on työpaikka, viisi kaveria, mies, hyvät vanhemmat jotka ovat tukeneet koko elämän taloudellisesti, mutta silti on niin yksinäinen olo. Lääkäriltä saat avuksesi masennusnapit ja ehkä muutaman juttutuokion psykiatrisen sairaanhoitajan kanssa, jonka oletetaan avaavan kaikki mielen solmut. 

Sos. Ministeriössä on työssä yksi poliitikko joka hommasi koko sukunsa sossuun työhön pk-seudulla. Kaikilla Sama sukunimi ja tekevät virheitä. Korruptio kukoistaa Suomessa. Tuollainen suvun suosimien tulisi kieltää. Tekee yhdessä virheitä. Ja moni oikeasti hyvä ei pääse työhön. 

Vierailija kirjoitti:

alkoholistit on SAIRAITA, kyseessä on oikea sairaus. Ap on ryssinyt itse tietoisesti asiansa. Sairas ei voi riippuvuudelleen YHTÄÄN mitään, usein haluaisi hoitoon mutta niitä ei ole. Heitä tulee auttaa. Eivät pärjää yksin. 

-->Toinen raataa töissä, maksaa veroja ja palaa loppuun (ei saa apua)

-->Toinen ei raada töissä, ei maksa veroja, ryyppää tai narkkaa (saa apua)

Outo ideologia, eikö varat kannattaisi keskittää näiden veronmaksajien auttamiseen (hädän hetkellä), joiden tuottamilla verorahoilla koko yhteiskunta pysyy pyörimässä?

Toivon etten koskaan joudu enää hakemaan sieltä mitään, lähinnä kiusaamista ollut. Lähettää kielteisiä päätöksiä 40 sivua uudestaan ja uudestaan, myös vanhoja, vaikka ei hakisi. Laskee verottomasti pienen tuen jonka määrä alle 600e ja riittää hyvin kuulemma kaikkeen, ei ota mitään huomioon, kaikki pitää itse ostaa ja säästää myös mahdollinen muuttokulut, vakuus jne. Sen takia jäinkin ylikalliiseen asuntoon, joka tullut lopulta kelalle kalliiksi kun joutuu hakea enemmän tukia. Halvempi vuokra olisi ollut, muuttoa ja vakuus ei tuettu. He laski ne tulee kalliiksi, vaikka vuokra olisi ollut vähemmän. En saanut mitään halvempaan asuntoon muuttoa varten, joten peruuntui. Kela ja sosiaalitoimisto kannustaa asumaan kalliisti pk-seudulla, jotta hakee enemmän tukia. Virkailijat toimii noin ja aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle, heistä on hauska tehdä kielteiset päätökset. He eivät halua että muuttaa halvempaan, jolloin säästyisi tukia. Tulos on enemmän kuluja. Virkailijoiden tulisi kannustaa tukea muuttoa halvempaan, mutta ei.