Hivenen kummastuttaa sosiaalitoimiston toiminta

Jos olet hoitanut asiasi, apua ei heru. On aina joku syy, miksei apua saa. Siis tavallaan ihminen ajetaan luottotiedottomaksi ja tuhoamaan oman alämänsä ennen, kuin apua on saatavilla.

Jos taas luottotiedot ovat jo menneet, kaikki annetaan.

Ei nyt ihan sama kokemus kuin aloittajalla mutta vähän vastaava. En saanut ns. matalan kynnyksen apua nuorena eli silloin, kun olisin sitä eniten tarvinnut. Olin viimeisillä voimillani aina pärjännyt. Ilmeisesti vaikutin liian pärjäävältä. Kaikki terapiat yms. maksoin itse. Julkiselta puolelta "hoitoa" saadakseni olisi pitänyt olla kyynärtaipeet piikitettynä, alkoholiongelma ja luottotiedot menetettynä.

Tuntuu, että lyötyä on vain haluttu lyödä niin kovaa, ettei edes jaksa yrittää. Sen jälkeen sossu kyllä tarjoaa apuaan. Eli kun mitään ei ole enää menetettävänä ja halu yrittää on sammutettu.

Näin se menee. Valitettavaa. Ihan hirveä vääryys, että Suomessa elää lukemattomia perheitä ikuisella toimeentulotuella ilman koulutusta, työtä ja minkäänlaista omaa yritystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, on monen kerroksen porukkaa ilmeisesti.

Olen alkoholisoituneen veljeni pikkusisko, ja katsonut vierestä kummissani kun veljelle on tuotu suunnilleen kotiin saakka milloin mitäkin palvelua. Törkein oli tapaus, jossa hän olisi saanut kunnollisen asunnon (kun taas kerran jätti vuokrat pystyyn vanhasta ja joutui asunnottomaksi), kunhan olisi vaan vaivautunut sovittuna aikana sossuun hakemaan avaimia. Ei mennyt, kun olisi kuulemma pitänyt tuoda ne hänelle kotiin saakka! Tämänkin jälkeen sai vielä vuosia apua, ja asuu nykyään kunnan palvelutalossa, koska on ryypännyt itsensä sänkypotilaaksi. 

Itse pyysin sossulta apua, kun vuokranantajamme kuoli yllättäen, ja saimme tämän myötä häädön. Olin etsinyt viimeiset 2kk yötäpäivää uutta asuntoa, ja stressin takia mm. narskutellut yhden hampaistani kuolioon. Nyt olin löytänyt asunnon, mutta vuokra oli muutaman kympin kalliimpi kuin sossun hyväksymä normi, joten soitin ja pyysin, voisivatko edes harkita antavansa takuuvuokran vaikkapa lainaksi jossei muuten? Eivät kuulemma todellakaan voi; asuntoasioissa sossun "neuvo" oli, että lapsi voidaan huostaanottaa ja me vanhemmat mennä jonnekin yömajaan! Sehän se olisikin ollut kestävä ratkaisu sekä perhekohtaisesti että yhteiskuntaa ajatellen!! Luojan kiitos saimme läheisiltämme kerättyä lainaan potin, jolla maksoimme takuuvuokran ja pääsimme muuttamaan. 

Tässä maassa osa saa apua, osa ei koskaan. 

tuota jos se oli vain muutama kymppi niin miks et heti pyytänyt läheisiltä

Tää. En usko APta enkä tätä toistamaan kertomusta.

Onko sinun vaikeaa kuvitella tilannetta, jossa lapsuudenperhe on ollut henkisesti sairas eikä ihminen ole pystynyt koskaan muodistamaan läheisiä ihmissuhteita? Niiden sijaan on aina pyrkinyt pärjäämään omillaan. Ei ystävältä ole minusta oikein pyytää rahaa lainaan. Ei se kuulu ystävyyteen. Omalta perheeltä rahaa voi pyytää mutta entä, jos sukua/perhettä ei ole?

Sosiaaliviranomaiset tuntevat tapauksesi paremmin kuin me, joten tältä palstalta et saa selvyyttä asiaan. Sama koskee mainitsemaasi tyyppiä, jota on kohdeltu eri tavalla; emme voi tietää, vaikka kirjoittaisit kilometrin selvityksen.

Toivoisinpa voivani jutella kanssasi kahden kesken. Minä romahdin vasta pitkän työttömyyden ja siitä seuranneen katastrofien sarjan loppupäässä. Olen ammattitaitoinen, hyvin kouluttautunut ja päihteetön keski-ikäinen nainen, eikä minulla ole taustallani enempää kuin pari pysäköintirikettä parinkymmenen vuoden takaa. Olen täysin sosiaalitoimen hoivissa ja asunnoton. Mitään mahdollisuuksia asunnon saamiseen ei ole, mutta muuten olen saanut enemmän apua kuin olisin koskaan kuvitellut olevan kenellekään mahdollista. En edelleenkään halua olla elossa, mutta koska minua ei pidetä vähääkään psykoottisena, minun annetaan olla rauhassa.

Arvaan nyt kuitenkin, miksi et ole saanut apua asunnottomuuteesi: työttömyytesi kesti vain puoli vuotta. Työssä käyvällä ihmisellä on vielä kaikki onnistumisen avaimet käsissään, vaikka tilanne muuten olisi kuinka huono.

Vierailija kirjoitti:

Joku ei täsmää. Burnouttia, karenssia, rahattomuutta, uusi työpaikka (?), ei kuitenkaan asuntoa.

Ja samalla kuitenkin vuokria jää rästiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hoitanut asiasi, apua ei heru. On aina joku syy, miksei apua saa. Siis tavallaan ihminen ajetaan luottotiedottomaksi ja tuhoamaan oman alämänsä ennen, kuin apua on saatavilla.

Jos taas luottotiedot ovat jo menneet, kaikki annetaan.

Ei nyt ihan sama kokemus kuin aloittajalla mutta vähän vastaava. En saanut ns. matalan kynnyksen apua nuorena eli silloin, kun olisin sitä eniten tarvinnut. Olin viimeisillä voimillani aina pärjännyt. Ilmeisesti vaikutin liian pärjäävältä. Kaikki terapiat yms. maksoin itse. Julkiselta puolelta "hoitoa" saadakseni olisi pitänyt olla kyynärtaipeet piikitettynä, alkoholiongelma ja luottotiedot menetettynä.

Tuntuu, että lyötyä on vain haluttu lyödä niin kovaa, ettei edes jaksa yrittää. Sen jälkeen sossu kyllä tarjoaa apuaan. Eli kun mitään ei ole enää menetettävänä ja halu yrittää on sammutettu.

Näin se menee. Valitettavaa. Ihan hirveä vääryys, että Suomessa elää lukemattomia perheitä ikuisella toimeentulotuella ilman koulutusta, työtä ja minkäänlaista omaa yritystä.

Vähän samanlaiseen johtopäätökseen itsekin päädyin ja olen päätynyt. Eivät tunne sanaa "ennaltaehkäisevä". Lisäksi jos olet näyttänyt, että pärjäät elämässä/olet pärjännyt elämässä, niin olet heikoilla jäillä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kaupunki on kyseessä? Voisivatko ihmiset laittaa palautetta nimettömänä näistä vaikka kunnalle ja valtiollakin on joku viestiosio. Entä eu. Muuten sama jatkuu jos ei mitään keskustelua ole? Tuo aiheuttaa varmasti kovaa hätää, jos ei kukaan auta tai kerro mitään.

Palautteet kaikuvat kuuroille korville. Muistan joskus nuorena kun asioin sosiaalitoimistossa. Istuin odottamassa vuoroani penkillä ja kiinnitin huomiota tilanteeseen, jossa ulkomaalainen hemmo keskusteli sosiaalityöntekijän kanssa. Tämä työntekijä oli ilmeisesti evännyt häneltä jotain. Keskustelu jatkui hetken aikaa ja sitten tämä ulkomaalainen hemmo korotti vähän ääntään, ja sosiaalityöntekijän kanta muuttui heti asiaan -"joo, joo mä laitan sitoumuksen, älä hermostu", sitten tämä ulkomaalainen hemmo vain hymyili ivallinen ilme kasvoillaan ja sosiaalityöntekijä luikki jakamaan veronmaksajien rahaa toimistoonsa. Hullua, mutta totta.

Suomalainen demareiden rakentama järjestelmä ei tunne vähän jeesaamista. Asiat pitää olla täysin sössitty, sitten heruu tukea ja sitä saa aina lisää sitä mukaan kun sössii lisää. Myöskään Kela ei tue kun tarvitaan lyhytaikaisesti tukea, aina pitää olla varma, että vähintään vuosia jatkuu muiden rahoilla eläminen, niin sitten rahaa tulee. Noin käytännössä on kyllä huonoa lähteä suoraan hakemaan harkinnanvaraista ennen kuin on ensin hakenut perustason tuet. Harkinnavaraista kun ei saa antaa ellei perustasoa ole edes haettu. t: sossu

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen demareiden rakentama järjestelmä ei tunne vähän jeesaamista. Asiat pitää olla täysin sössitty, sitten heruu tukea ja sitä saa aina lisää sitä mukaan kun sössii lisää. Myöskään Kela ei tue kun tarvitaan lyhytaikaisesti tukea, aina pitää olla varma, että vähintään vuosia jatkuu muiden rahoilla eläminen, niin sitten rahaa tulee. Noin käytännössä on kyllä huonoa lähteä suoraan hakemaan harkinnanvaraista ennen kuin on ensin hakenut perustason tuet. Harkinnavaraista kun ei saa antaa ellei perustasoa ole edes haettu. t: sossu

Miten perustuet voi hakea, jos ei ole työmarkkinatuesta päätöstä? Jos käsittely kestää kestämistään, niin mitä teet?

KysynVain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen demareiden rakentama järjestelmä ei tunne vähän jeesaamista. Asiat pitää olla täysin sössitty, sitten heruu tukea ja sitä saa aina lisää sitä mukaan kun sössii lisää. Myöskään Kela ei tue kun tarvitaan lyhytaikaisesti tukea, aina pitää olla varma, että vähintään vuosia jatkuu muiden rahoilla eläminen, niin sitten rahaa tulee. Noin käytännössä on kyllä huonoa lähteä suoraan hakemaan harkinnanvaraista ennen kuin on ensin hakenut perustason tuet. Harkinnavaraista kun ei saa antaa ellei perustasoa ole edes haettu. t: sossu

Miten perustuet voi hakea, jos ei ole työmarkkinatuesta päätöstä? Jos käsittely kestää kestämistään, niin mitä teet?

Perustoimeentulotukea voi aina hakea. Sen ei tarvitse olla myönnettyä, jotta voi hakea harkinnanvaraistan, kielteinenkin päätös on päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, on monen kerroksen porukkaa ilmeisesti.

Olen alkoholisoituneen veljeni pikkusisko, ja katsonut vierestä kummissani kun veljelle on tuotu suunnilleen kotiin saakka milloin mitäkin palvelua. Törkein oli tapaus, jossa hän olisi saanut kunnollisen asunnon (kun taas kerran jätti vuokrat pystyyn vanhasta ja joutui asunnottomaksi), kunhan olisi vaan vaivautunut sovittuna aikana sossuun hakemaan avaimia. Ei mennyt, kun olisi kuulemma pitänyt tuoda ne hänelle kotiin saakka! Tämänkin jälkeen sai vielä vuosia apua, ja asuu nykyään kunnan palvelutalossa, koska on ryypännyt itsensä sänkypotilaaksi. 

Itse pyysin sossulta apua, kun vuokranantajamme kuoli yllättäen, ja saimme tämän myötä häädön. Olin etsinyt viimeiset 2kk yötäpäivää uutta asuntoa, ja stressin takia mm. narskutellut yhden hampaistani kuolioon. Nyt olin löytänyt asunnon, mutta vuokra oli muutaman kympin kalliimpi kuin sossun hyväksymä normi, joten soitin ja pyysin, voisivatko edes harkita antavansa takuuvuokran vaikkapa lainaksi jossei muuten? Eivät kuulemma todellakaan voi; asuntoasioissa sossun "neuvo" oli, että lapsi voidaan huostaanottaa ja me vanhemmat mennä jonnekin yömajaan! Sehän se olisikin ollut kestävä ratkaisu sekä perhekohtaisesti että yhteiskuntaa ajatellen!! Luojan kiitos saimme läheisiltämme kerättyä lainaan potin, jolla maksoimme takuuvuokran ja pääsimme muuttamaan. 

Tässä maassa osa saa apua, osa ei koskaan. 

tuota jos se oli vain muutama kymppi niin miks et heti pyytänyt läheisiltä

Jos vuokra menee normin yli vaikka vain kymppejä, sossu ei hyväksy eikä maksa sitä takuuvuokraa ollenkaan. Ymmärsitkö nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, on monen kerroksen porukkaa ilmeisesti.

Olen alkoholisoituneen veljeni pikkusisko, ja katsonut vierestä kummissani kun veljelle on tuotu suunnilleen kotiin saakka milloin mitäkin palvelua. Törkein oli tapaus, jossa hän olisi saanut kunnollisen asunnon (kun taas kerran jätti vuokrat pystyyn vanhasta ja joutui asunnottomaksi), kunhan olisi vaan vaivautunut sovittuna aikana sossuun hakemaan avaimia. Ei mennyt, kun olisi kuulemma pitänyt tuoda ne hänelle kotiin saakka! Tämänkin jälkeen sai vielä vuosia apua, ja asuu nykyään kunnan palvelutalossa, koska on ryypännyt itsensä sänkypotilaaksi. 

Itse pyysin sossulta apua, kun vuokranantajamme kuoli yllättäen, ja saimme tämän myötä häädön. Olin etsinyt viimeiset 2kk yötäpäivää uutta asuntoa, ja stressin takia mm. narskutellut yhden hampaistani kuolioon. Nyt olin löytänyt asunnon, mutta vuokra oli muutaman kympin kalliimpi kuin sossun hyväksymä normi, joten soitin ja pyysin, voisivatko edes harkita antavansa takuuvuokran vaikkapa lainaksi jossei muuten? Eivät kuulemma todellakaan voi; asuntoasioissa sossun "neuvo" oli, että lapsi voidaan huostaanottaa ja me vanhemmat mennä jonnekin yömajaan! Sehän se olisikin ollut kestävä ratkaisu sekä perhekohtaisesti että yhteiskuntaa ajatellen!! Luojan kiitos saimme läheisiltämme kerättyä lainaan potin, jolla maksoimme takuuvuokran ja pääsimme muuttamaan. 

Tässä maassa osa saa apua, osa ei koskaan. 

tuota jos se oli vain muutama kymppi niin miks et heti pyytänyt läheisiltä

Jos vuokra menee normin yli vaikka vain kymppejä, sossu ei hyväksy eikä maksa sitä takuuvuokraa ollenkaan. Ymmärsitkö nyt?

Takuuvuokraa haetaan Kelasta ei sosiaalitoimistosta.

Jos ei ole muita tuloja tai omaisuutta, haet toimeentulotukea.

Sossulla ei ole asuntoja. Asiakkaille voidaan tarjota erilaista tukiasumista, jos sen tarve on. Tukea voi saada myös tavalliseen vuokra-asuntoon. Sinä et ulkopuolisena voi tietää mitä palveluita jollain tuttavallasi on.

Vierailija kirjoitti:

KysynVain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen demareiden rakentama järjestelmä ei tunne vähän jeesaamista. Asiat pitää olla täysin sössitty, sitten heruu tukea ja sitä saa aina lisää sitä mukaan kun sössii lisää. Myöskään Kela ei tue kun tarvitaan lyhytaikaisesti tukea, aina pitää olla varma, että vähintään vuosia jatkuu muiden rahoilla eläminen, niin sitten rahaa tulee. Noin käytännössä on kyllä huonoa lähteä suoraan hakemaan harkinnanvaraista ennen kuin on ensin hakenut perustason tuet. Harkinnavaraista kun ei saa antaa ellei perustasoa ole edes haettu. t: sossu

Miten perustuet voi hakea, jos ei ole työmarkkinatuesta päätöstä? Jos käsittely kestää kestämistään, niin mitä teet?

Perustoimeentulotukea voi aina hakea. Sen ei tarvitse olla myönnettyä, jotta voi hakea harkinnanvaraistan, kielteinenkin päätös on päätös.

Unohdit mainita sen tärkeimmän, nämä menevät pärstäkertoimen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole muita tuloja tai omaisuutta, haet toimeentulotukea.

Sossulla ei ole asuntoja. Asiakkaille voidaan tarjota erilaista tukiasumista, jos sen tarve on. Tukea voi saada myös tavalliseen vuokra-asuntoon. Sinä et ulkopuolisena voi tietää mitä palveluita jollain tuttavallasi on.

Kyllähän ne tuttavan palvelut voi tietää kun hän itse ne ylpeänä kertoo ja vielä näyttää mustaa valkoisella.

Totuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KysynVain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen demareiden rakentama järjestelmä ei tunne vähän jeesaamista. Asiat pitää olla täysin sössitty, sitten heruu tukea ja sitä saa aina lisää sitä mukaan kun sössii lisää. Myöskään Kela ei tue kun tarvitaan lyhytaikaisesti tukea, aina pitää olla varma, että vähintään vuosia jatkuu muiden rahoilla eläminen, niin sitten rahaa tulee. Noin käytännössä on kyllä huonoa lähteä suoraan hakemaan harkinnanvaraista ennen kuin on ensin hakenut perustason tuet. Harkinnavaraista kun ei saa antaa ellei perustasoa ole edes haettu. t: sossu

Miten perustuet voi hakea, jos ei ole työmarkkinatuesta päätöstä? Jos käsittely kestää kestämistään, niin mitä teet?

Perustoimeentulotukea voi aina hakea. Sen ei tarvitse olla myönnettyä, jotta voi hakea harkinnanvaraistan, kielteinenkin päätös on päätös.

Unohdit mainita sen tärkeimmän, nämä menevät pärstäkertoimen mukaan.

Ne menevät harkinnan mukaan. Luonnollisesti sossu tuntee asiakkaansa paremmin, jos asiakkuutta on jo takana ja tietää, että mikä hänen todellinen tilanteensa on. Harkinnanvaraisesta on myös kunnissa normit mitä voi myöntää ja miten paljon. Esim. läppärin maksimihinta opiskeluun tai äidin hautajaisiin vaaterahaa x määrä. Harkinnanvaraista ei voi myöntää pelkästään, että on vaikea tilanne, vaan sen käyttötarkoitus pitää olla yksilöitynä tarkasti. Monesti kyseessä on esim. maksusitoumus.

Asumistuki. Miten sen kanssa kävi. Oikeasti ihminen joka saa burnoutin saa salkkua. Siltä ajalta taas saa sairauspäivärahaa. Toipumisaika on pitkä. Jos sinulle on lätkitty karenssi. Olet itse purkanut työsuhteesi. Et ole esittänyt tarpeellisia lääkärinlausuntoja. Miksi valitit karenssista.

Sinulla oli varaa maksaa 3 kk vuokra. Kävitkö sossussa sen jälkeen. Sossu katsoo kumminkin, että jos on tietty palkka se riittää muutamaksi kuukaudeksi työsuhteen jälkeen. Jos olet valittanut karenssista minkä lakipykälän turvin sinulta on evätty toimeentulotuki. Tai miten se on päätöksessä perusteltu. Siitäkin päätöksestä voi valittaa. Se on virallinen päätös. Älä hyvä ihminen vain sano, että kävit luukulla kysymässä. Etkä lopulta hakenut koko tukea.

Vierailija kirjoitti:

Totuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KysynVain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen demareiden rakentama järjestelmä ei tunne vähän jeesaamista. Asiat pitää olla täysin sössitty, sitten heruu tukea ja sitä saa aina lisää sitä mukaan kun sössii lisää. Myöskään Kela ei tue kun tarvitaan lyhytaikaisesti tukea, aina pitää olla varma, että vähintään vuosia jatkuu muiden rahoilla eläminen, niin sitten rahaa tulee. Noin käytännössä on kyllä huonoa lähteä suoraan hakemaan harkinnanvaraista ennen kuin on ensin hakenut perustason tuet. Harkinnavaraista kun ei saa antaa ellei perustasoa ole edes haettu. t: sossu

Miten perustuet voi hakea, jos ei ole työmarkkinatuesta päätöstä? Jos käsittely kestää kestämistään, niin mitä teet?

Perustoimeentulotukea voi aina hakea. Sen ei tarvitse olla myönnettyä, jotta voi hakea harkinnanvaraistan, kielteinenkin päätös on päätös.

Unohdit mainita sen tärkeimmän, nämä menevät pärstäkertoimen mukaan.

Ne menevät harkinnan mukaan. Luonnollisesti sossu tuntee asiakkaansa paremmin, jos asiakkuutta on jo takana ja tietää, että mikä hänen todellinen tilanteensa on. Harkinnanvaraisesta on myös kunnissa normit mitä voi myöntää ja miten paljon. Esim. läppärin maksimihinta opiskeluun tai äidin hautajaisiin vaaterahaa x määrä. Harkinnanvaraista ei voi myöntää pelkästään, että on vaikea tilanne, vaan sen käyttötarkoitus pitää olla yksilöitynä tarkasti. Monesti kyseessä on esim. maksusitoumus.

Unohdit mainita, että monesti tämä harkinta perustuu pärstäkertoimeen. Alla olevasta jutusta voi jokainen päätellä mitä kaikkea muuta tuossa laitoksessa on tapahtunut vuosien varrella. Ei korppi, korpin silmää noki.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeus-kertaseksi-ei-jaavannyt-sosi…

Tiedän 30 vuotiaan sekakäyttäjän naisen, joka ei ole tehnyt päivääkään elämässään töitä. Lapset otettu huostaan jne. Tälle tyypille on maksettu rästivuokria ja vuokravelkoja varmaan 5 kertaa. Lisäksi hoidettu kämppiä aina jollain erikoisjärjestelyillä. Toiset ovat asuntojonossa 4-5 vuotta ja tämä saa viikossa. Saa myös ihme palveluja, joissa ihmiset käyvät tyyliin siivoamassa hänen luonaan ym. Kerran huvitti kun tällä oli paksu nivaska maksusitoumuksia kauppaan. Saa siis kaikki tuet tai eläkkeellä tämä taitaa olla, sitten vielä nippu maksusitoumuksia 12x50e, että ruoka ei pääse loppumaan kesken. Kaikki helvetin kalliit katkaisuhoidot tyyliin 18 000 euroa maksetaan. Puhumattakaan terapioista. 

Tuolla on ihan eri kuviot ihmisille. Jotkut saavat joka vuoksi maksusitoumuksia uusiin vaatteisiin, toiset jos hakevat tulee aina hylky (perusteena on se, että nämä menot pitää kustantaa toimeentulotuen perusosasta). Joillekin lapsiperheille maksetaan 200e per lapsi harrasterahaa vuodessa, toisille sanotaan että ei täältä semmoisia saa. 

Jos nuo kuviot tulisivat julkisuuteen miten ja kenelle sitä rahaa on jaettu kaikki nämä vuodet, niin siitä nousisi sellainen paskamyrsky, että oksat pois. 

Missä sä elit ne neljä vuotta, kun ei ollut asuntoa?

Joo, on huomattu lähipiiristä tämä. Jos joudun ap:n kaltaiseen tilanteeseen, valehtelen sossuille, että mulla on alkoholiongelmia. Silloin saa apua paljon hövelimmin.